Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Феминизм-2


Феминизм-2

Сообщений 61 страница 90 из 314

61

#p157676,lucy написал(а):

60-летнюю тётеньку тр...

Какая же это тетенька, это бабушка.

62

САЛИМА написал(а):
#p157676,lucy написал(а):

60-летнюю тётеньку тр...

Какая же это тетенька, это бабушка.

Как писал Низами - Чтобы понять красоту Лейли, надо взглянуть на неё глазами Мейджнуна...

63

Лопух написал(а):
#p157676,lucy написал(а):

))) Извините, если  это  не вы описывали. Я уже не помню кто тут своими планами делился  60-летнюю тётеньку тр... И переживал как пойдёт.
Вот я из предыдущего вступления и подумала, что это вы. - Видимо  промашка вышла, не хотела вас обидеть.

не ,это точно не я, мне жена не разрешает чужих тётенек тр.. :)

Приятно в таком нравственном обществе вращаться... )

64

#p157685,lucy написал(а):

Как писал Низами - Чтобы понять красоту Лейли, надо взглянуть на неё глазами Мейджнуна...

Эти ребята умерли молодыми.

65

#p157679,САЛИМА написал(а):

Ну, отвлекись ты от одной точки, мы о населении говорим, а не о одной категории.

Если извозчики на лошадях потеряли работу, то они могут найти работу на строительстве дорог или бензоколонках.
И их не хватит для обеспечения автомобильного транспорта.
Так, понятно?

И никакие "угу" тут не работают. Мы не сопли размазываем, а обсуждаем, нужны будут люди или нет. Нужны.
Эту чертовщину кто-то должен обслуживать.
В смысле робототехнику, а не сбер.

чтобы обслуживать робототехнику народу много не надо, беспилотный транспорт уже не фантазия...

66

#p157690,Лопух написал(а):

чтобы обслуживать робототехнику народу много не надо

Это чтобы обслуживать кобылу не надо народу, а автомобиль - целые отрасли.

#p157690,Лопух написал(а):

беспилотный транспорт уже не фантазия

Полеты в космос не фантазия уже много-много лет. И что? У тебя есть дача на Марсе? Гладко было на бумаге.
И потом ты изымаешь только водителя. А куда денешь индустрии, обеспечивающие все это?

Роботы потребуют среду, гораздо более приспособленную, чем автодороги с живым водителем. Там придется пол-Земли под этих роботов переделывать. И огромную науку, чтобы предотвратить тяжкие последствия этого переделывания. Работы непочатый край.

Какая-нибудь тупая газонокосилка под управлением тети Клавы требует ровной поверхности. А ты размечтался, что тебе роботы будут идти домой сами по твоей глинище и ухабам.
Все это трепотня одна. С три-де уже обломались. Фигню делает.

67

Кстати об отношении наших земляков к ИИ.

Общий уровень технологического оптимизма населения можно охарактеризовать в диапазоне от "настороженного" до "умеренно позитивного".

К искусственному интеллекту и роботам благосклонны 54% россиян. Хотя отношение сильно зависит от того, о какой конкретно технологии и сфере ее применения идет речь. Например, наиболее спокойно люди будут чувствовать себя при получении товаров дроном или роботом (54%). Отношение к технологиям, от которых прямо зависит жизнь и здоровье людей (например, связанные с роботизированным хирургическим вмешательством, нейропротезированием), более настороженное. 40% граждан чувствовали бы себя относительно спокойно при пользовании постановке диагноза искусственным интеллектом, 39% - при проведении операции роботом, 37% - при вживлении чипа для восстановления слуха. При этом лишь 35% жителей страны не испытывали бы дискомфорта, пользуясь беспилотным автомобилем и всего 33% нормально бы восприняли идею передвижения на автобусе, управляемом искусственным разумом.

По прогнозам, доля искусственного интеллекта в мировом ВВП составит 2,6% в 2030 году. Для России развитие этого направления - приоритет.https://rg.ru/2019/12/22/specialisty-rasskazali-ob-otnoshenii-rossiian-k-iskusstvennomu-intellektu.html

68

#p157692,САЛИМА написал(а):

Полеты в космос не фантазия уже много-много лет. И что? У тебя есть дача на Марсе? Гладко было на бумаге.
И потом ты изымаешь только водителя. А куда денешь индустрии, обеспечивающие все это?

А при чем здесь дача на Марсе? Технологии беспилотников отработаны на космических беспилотниках. Автомобили уже на 80-90% собирают роботы.
Про три-де ты ляпнула явно не от больших познаний в технике. Любой станок с ЧПУ (числовым программным устройством) тот же принтер. По сути это аналоги скульптора, один скульптор из куска камня(металла) отсекает лишнее, другой скульптор лепит из глины.
У нас на работе есть 3-D принтер, по сути тот же графопостроитель, только трехкоординатный.

69

#p157720,Лопух написал(а):

А при чем здесь дача на Марсе? Технологии беспилотников отработаны на космических беспилотниках. Автомобили уже на 80-90% собирают роботы.
Про три-де ты ляпнула явно не от больших познаний в технике. Любой станок с ЧПУ (числовым программным устройством) тот же принтер. По сути это аналоги скульптора, один скульптор из куска камня(металла) отсекает лишнее, другой скульптор лепит из глины.
У нас на работе есть 3-D принтер, по сути тот же графопостроитель, только трехкоординатный.

Чтобы понять перспективы развития общества, не надо утыкаться в знание конкретной техники, а посмотреть на экономику широко и во взаимосвязи.
Ты циклишься на каких-то достижениях, не отрывая от них носа. И упускаешь, что новые прорывы, освобождая одни рабочие руки, на одном месте, требуют бОльшее количество новых рук и мозгов на других местах.

Стопицотый раз: замена человеческого труда техникой требует мощной переорганизации организации среды (это помимо управления, создания, утилизации и обслуживания, которых эта многочисленная техника будет требовать). Техническое устройство не так пластично, как человек, и работать в непредсказуемых и хрен знает каких условиях, как человек, оно не будет.
Да оно не потребует пенсии (а больничные - ремонт - придется оплачивать), но при переходе на серьезные масштабы использования, встанет острейше проблема дорогущей утилизации всего этого неорганического хлама.

Вот, на примере с лошадьми и автомобилями. Никто никогда не слышал о проблеме кладбищ лошадей, их природа поглощает без последствий, наоборот. А кладбища автомобилей всем известны. А тебя получатся повсеместные свалки механизмов. Этим надо кому-то очень серьезно заниматься.

Ты смотришь вперед только на один шаг и только в одном направлениии и не видишь последствий того, что у тебя перед носом. А мир, по крайней мере, имеет 4 измерения.

70

Уела Салима своим познаниями... но вот в выключателях нифига не шпрехает

71

#p157729,Лопух написал(а):

Уела Салима своим познаниями... но вот в выключателях нифига не шпрехает

Когда речь идет об общественных изменениях, сделать"выключатель" недостаточно.
Вот, сейчас мы что наблюдаем? Работодатель скорее наймет дешевого гастера, чем специалиста или дорогую технику.

И, кстати, довод, что робот не получает зарплату и тем снижает налогообложение - мечты и звуки. Никто не даст снизить налогообложение.
Найдут за что взять. Кто унас платит больше налогов - автомобилист или пешеход? Вот, именно!

72

Салима и в налогах знать сильна...
Но вообще то налоги платятся с доходов, а робот по любому больше доходов принесёт
С роботом не надо делиться доходами, ему не нужна зарплата, отпускные, больничные... Иначе зачем те же автомобильные конвейеры роботизировать? Наняли, как раньше, лимитчиков, и пускай гайки крутят....

73

оффтоп детектед.
напоминаем неравнодушным пользователям, что эта тема о бабах

74

#p157732,Лопух написал(а):

Салима и в налогах знать сильна...
Но вообще то налоги платятся с доходов, а робот по любому больше доходов принесёт
С роботом не надо делиться доходами, ему не нужна зарплата, отпускные, больничные... Иначе зачем те же автомобильные конвейеры роботизировать? Наняли, как раньше, лимитчиков, и пускай гайки крутят....

Ты опять сползаешь на частность и неправомерно переносишь это на систему.
Если ты заведешь одну козу, это будет прибыль, а 100 - разорение. Количество переходит в качество, но ты этого не учил.

75

#p157738,САЛИМА написал(а):

Ты опять сползаешь на частность и неправомерно переносишь это на систему.
Если ты заведешь одну козу, это будет прибыль, а 100 - разорение. Количество переходит в качество, но ты этого не учил.

каюсь, коз я не заводил, потому мне не понять глубины трагедии разорения.

76

#p157738,САЛИМА написал(а):

Ты опять сползаешь на частность и неправомерно переносишь это на систему.
Если ты заведешь одну козу, это будет прибыль, а 100 - разорение. Количество переходит в качество, но ты этого не учил.

Ну вот, про козу это уже ближе к теме.
Молодца, так держать, верю в вас.

77

#p157741,Chest написал(а):

Ну вот, про козу это уже ближе к теме.
Молодца, так держать, верю в вас.

Да ужжж, козы известные феминистки, тут подход нужен что бы за титьки дергать

78

#p157740,Лопух написал(а):

каюсь, коз я не заводил, потому мне не понять глубины трагедии разорения.

Ты от переизбытка вином полы мыл. Но все равно не догоняешь.  :D

79

#p157746,САЛИМА написал(а):

Ты от переизбытка вином полы мыл. Но все равно не догоняешь.

Ну да, забыл...
Лоп все свои винные погреба профукал.
Вот теперь думает - пить или не пить.
А чо думать? Бухла всё равно нет

80

#p157747,Chest написал(а):

Ну да, забыл...
Лоп все свои винные погреба профукал.
Вот теперь думает - пить или не пить.
А чо думать? Бухла всё равно нет

Лично я куплю себе кефиру, его много не выпьешь.

81

#p157747,Chest написал(а):

Ну да, забыл...
Лоп все свои винные погреба профукал.
Вот теперь думает - пить или не пить.
А чо думать? Бухла всё равно нет

ненадо ля-ля, в субботу проводил ревизию с дегустацией, думаю литров 25 Сидра и Черноплодки на НГ хватит.

82

#p157746,САЛИМА написал(а):

Ты от переизбытка вином полы мыл. Но все равно не догоняешь.

ну да, могу себе позволить вином полы помыть.

83

#p157754,Лопух написал(а):

ненадо ля-ля, в субботу проводил ревизию с дегустацией, думаю литров 25 Сидра и Черноплодки на НГ хватит.

Для хорошего боя подразделению надо полтиничек

84

#p157755,Лопух написал(а):

ну да, могу себе позволить вином полы помыть.

#p157754,Лопух написал(а):

ненадо ля-ля, в субботу проводил ревизию с дегустацией, думаю литров 25 Сидра и Черноплодки на НГ хватит.

5 раз полы помыть можно.  :yep:

85

#p157756,Chest написал(а):

Для хорошего боя подразделению надо полтиничек

боеприпасы в заначке имеются, но на охране их змеюка жена, шипит

86

#p157758,САЛИМА написал(а):

5 раз полы помыть можно.

типун тебе на язык испачканый кефиром.

87

#p157759,Лопух написал(а):

боеприпасы в заначке имеются, но на охране их змеюка жена, шипит

Надо говорить: "шипит змеюкой", а не обзывать жену змеюкой.
Какие же вы, мужики, бестолковые.

88

#p157762,САЛИМА написал(а):

Надо говорить: "шипит змеюкой", а не обзывать жену змеюкой.
Какие же вы, мужики, бестолковые.

Ну ты в этих делах толк знаешь, шипишь знатно

89

#p157763,Лопух написал(а):

Ну ты в этих делах толк знаешь, шипишь знатно

%-)

90

Ругаетесь? Или разминаетесь?)))


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Феминизм-2