Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » ТелЯвизор 23. Продолжаем просмотр))


ТелЯвизор 23. Продолжаем просмотр))

Сообщений 721 страница 750 из 1000

721

Я, кстати, тоже не против гей браков. С какой стати только гетеросексуалам мучаться?

722

Ms. Mercenary написал(а):

Я, кстати, тоже не против гей браков. С какой стати только гетеросексуалам мучаться?

а я так и слова такого не знаю... очень уж прилизано как-то... вместо проститутка - путана, бандитизм - мафия, IT-бандит - хакер, террорист - повстанец, убийца - киллер... вот и здесь то же самое...

723

А не пора ли вместо объявления "Реклама!" говорить: "а сейчас про чесоточного папашу"? :crazy:

724

#p139255,maikl1292 написал(а):

очень уж прилизано как-то... вместо проститутка - путана...

Вообще-то в переводе с итальянского puttana — это просто шлюха. Я бы не назвал это прилизанным. :D

725

BOBAH_59 написал(а):
#p139255,maikl1292 написал(а):

очень уж прилизано как-то... вместо проститутка - путана...

Вообще-то в переводе с итальянского puttana — это просто шлюха. Я бы не назвал это прилизанным. :D

ну, мы не в Италии, поэтому так прямо и надо называть. Правда, надо делать всё же различия: шлюха и шлюшка... Второе как-то более симпатично, что ли... хм...
А путаны пущай путаются там в Италии с кем угодно,..

Отредактировано maikl1292 (2019-06-24 01:06:33)

726

#p139254,Ms. Mercenary написал(а):

Я, кстати, тоже не против гей браков. С какой стати только гетеросексуалам мучаться?

Я тоже не против. С юридической точки зрения им это удобнее будет.
Просто не люблю, когда из частной, личной жизни начинают делать демонстративную, агрессивную агитацию.

727

#p139259,Арина написал(а):

Я тоже не против. С юридической точки зрения им это удобнее будет.
Просто не люблю, когда из частной, личной жизни начинают делать демонстративную, агрессивную агитацию.

Вот. И я о том же. Пусть женятся, маршировать-то зачем?

Парад гетеросексуалов тоже будем устраивать?

А юридически - брак очень важен. Неправильно людей лишать наследства, раздела совместно нажитого. Но самое трагическое - их могут не пускать в больницу к умирающему партнёру. Так часто бывает.

Брак - институт в первую очередь юридический иначе все бы просто жили вместе, и всё.

728

#p139260,Ms. Mercenary написал(а):

Пусть женятся, маршировать-то зачем?

Нав Украине рекомендуют маршировать "правильно" и в "правильном" направлении:

В Сумах заместитель мэра призвал отправлять геев в концлагеря
НОВОСТИ  11 часов назад
   
Заместитель городского головы Сум Максим Галицкий заявил в Facebook, что участников ЛГБТ-марша необходимо отправлять в подобие нацистских концлагерей. Об этом информирует УНН.

Чиновник опубликовал пост с фотографией узников Заксенхаузена.

«ЛГБТ-прайд здорового человека. Верю – не за горами время, когда так называемые прайды будут выглядеть именно так», – написал Галицкий.

https://sharij.net/wp-content/uploads/2019/06/1561252325.jpg

В связи с этим, прокуратура открыла уголовное производство, сообщила в Twitter пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган.

«Один из заместителей мэра Сум накануне проведения Марша равенства в поддержку ЛГБТ-сообщества на своей странице в фейсбук высказал свое видение этого события, в частности отметил, что хотел бы видеть таких лиц в концлагерях. По факту подобных высказываний начато уголовное производство», – написала она.

По словам Сарган, производство открыто по  ч. 1 ст. 161 УК Украины (умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства или оскорбление чувств граждан в связи с их убеждениями).

https://sharij.net/150480

Отредактировано BOBAH_59 (2019-06-24 07:43:11)

729

Брак ведет за собой дальнейшее усыновление детей.
В принципе, если гомосексуалы достойные люди, то почему бы нет. Ведь, существуют случаи растления детей (и своих собственных) гетеросексуальными родителями.
Но все же у гомосексуалов психических проблем больше...

Тут прежде надо серьезно и не зашоренно изучить все это.
В рамках большой программы по семейному воспитанию поколений. Что пока совершается вслепую, а многовековыми традициями уже не защищено.
Несерьезный какой-то подход у человечества.

730

Гомики это отходы эволюции человека, фактически это генетический мусор, это один факторов самочищения человеческой популяции, другой фактор самоуничтожение человечества в военных конфликтах. И эти факторы нельзя отменить или изменить, это закон эволюции.

731

Лопух написал(а):

Гомики это отходы эволюции человека, фактически это генетический мусор, это один факторов самочищения человеческой популяции, другой фактор самоуничтожение человечества в военных конфликтах. И эти факторы нельзя отменить или изменить, это закон эволюции.

я вот не люблю майонез... точно так же не люблю гомиков... а детей им на воспитание, по-любому, я бы не рискнул давать...

Отредактировано maikl1292 (2019-06-24 09:03:29)

732

Что это сейчас было?
Неужели надо предъявлять списки с гомосексуалами, внесшими в достижения человечества гораздо больше "нормальных", алчущих возвыситься над ними?
Нет, сами-сами.

Да и просто душевный и порядочный человек очень ценен для мира, неважно, каким способом он получает оргазм, если это не вредит другим. А повредили своими оргазмами другим гетеросексуалы гораздо больше, чем гомо. Я о войнах на минуточку и связанными с ними массовыми изнасилованиями.

И вообще гнусность считать людей с проблемами отходами. Это гадко так же, как считать более слабых, угнетенных и неразвитых неполноценными расами, быдлом, прирожденными рабами.
А русскому человеку - просто позор. Православному - самый отвратительный грех гордыни.

733

#p139266,maikl1292 написал(а):

я вот не люблю майонез... точно так же не люблю гомиков... а детей им на воспитание, по-любому, я бы не рискнул давать...

Отредактировано maikl1292 (Сегодня 09:03:29)

Я люблю майонез, но и я против воспитания детей гомиками.

734

#p139267,САЛИМА написал(а):

Что это сейчас было?
Неужели надо предъявлять списки с гомосексуалами, внесшими в достижения человечества гораздо больше "нормальных", алчущих возвыситься над ними?
Нет, сами-сами.

Да и просто душевный и порядочный человек очень ценен для мира, неважно, каким способом он получает оргазм, если это не вредит другим. А повредили своими оргазмами другим гетеросексуалы гораздо больше, чем гомо. Я о войнах на минуточку и связанными с ними массовыми изнасилованиями.

И вообще гнусность считать людей с проблемами отходами. Это гадко так же, как считать более слабых, угнетенных и неразвитых неполноценными расами, быдлом, прирожденными рабами.
А русскому человеку - просто позор. Православному - самый отвратительный грех гордыни.

ещё раз для непонятливых... Я не призываю к репрессиям против гомиков, я всего лишь озвучил один из факторов
А православной не плохо было вспомнить судьбу жителей Содома и Гомора

735

САЛИМА написал(а):

Что это сейчас было?
Неужели надо предъявлять списки с гомосексуалами, внесшими в достижения человечества гораздо больше "нормальных", алчущих возвыситься над ними?
Нет, сами-сами.

Да и просто душевный и порядочный человек очень ценен для мира, неважно, каким способом он получает оргазм, если это не вредит другим. А повредили своими оргазмами другим гетеросексуалы гораздо больше, чем гомо. Я о войнах на минуточку и связанными с ними массовыми изнасилованиями.

И вообще гнусность считать людей с проблемами отходами. Это гадко так же, как считать более слабых, угнетенных и неразвитых неполноценными расами, быдлом, прирожденными рабами.
А русскому человеку - просто позор. Православному - самый отвратительный грех гордыни.

да пускай он хоть какой гений - ему в этом никто мешать не намерен. Но детей воспитывать давать нельзя. А если уж "Православному - самый отвратительный грех гордыни", то тогда и в молитвах пускай попы за их здоровье мантры читают... Будьте тогда последовательными. Словом - я против!..

736

#p139269,Лопух написал(а):

ещё раз для непонятливых... Я не призываю к репрессиям против гомиков, я всего лишь озвучил один из факторов
А православной не плохо было вспомнить судьбу жителей Содома и Гомора

Ты озвучил человеконенавистнические взгляды. Не дружи с ними, они тебя плохому научат.

Православные не равняют себя с Господом, это тот самый грех гордыни и есть, за который сатана находится в самой глубине ада.
Не нам карать и осуждать, это дело Божие. Да с тех пор Он за нас, грешных, на смерть пошел. Ну, понимать же надо, быть достойным своей человечной религии.
И думать, что повторяешь и за кем.

737

#p139270,maikl1292 написал(а):

да пускай он хоть какой гений - ему в этом никто мешать не намерен. Но детей воспитывать давать нельзя. А если уж "Православному - самый отвратительный грех гордыни", то тогда и в молитвах пускай попы за их здоровье мантры читают... Будьте тогда последовательными. Словом - я против!..

Да почему же нельзя? Растят же гомики своих детей, никто им не запрещает.
А некоторым гетерам надо бы запретить. Впрочем, и запрещают. Но после того, как они нанесут детям непоправимый вред.

Когда же вы научитесь смотреть на ЧЕЛОВЕКА?

738

#p139258,maikl1292 написал(а):

Второе как-то более симпатично, что ли... х

Первое более уважительно, а второе совсем уничижительно. И это совсем не симпатично.
Просто мужики первую боятся, а вторую вроде бы и не надо. И напрасно! Сифилис и СПИД у обеих одинаковый.

739

maikl1292 написал(а):
BOBAH_59 написал(а):
#p139255,maikl1292 написал(а):

очень уж прилизано как-то... вместо проститутка - путана...

Вообще-то в переводе с итальянского puttana — это просто шлюха. Я бы не назвал это прилизанным. :D

ну, мы не в Италии, поэтому так прямо и надо называть. Правда, надо делать всё же различия: шлюха и шлюшка... Второе как-то более симпатично, что ли... хм...
А путаны пущай путаются там в Италии с кем угодно,..

Не путаны или шлюхи, а "девушки с пониженной социальной ответственностью".

740

#p139271,САЛИМА написал(а):

Ты озвучил человеконенавистнические взгляды. Не дружи с ними, они тебя плохому научат.

Православные не равняют себя с Господом, это тот самый грех гордыни и есть, за который Сатана находится в самой глубине ада.
Не нам карать, это дело Божие. Да с тех пор Он за нас, грешных, на смерть пошел. Ну, понимать же надо, быть достойным своей человечной религии.
И думать, что повторяешь и за кем.

еще раз, я не предлагаю карать, или лечить, это всего констатация факта, не нравится формулировка, ничто не мешает тебе это назвать научными терминами.
Если не будет биологического продолжения рода человеческого, то духовные ценности созданные человеком никому не нужны будут

741

Лопух написал(а):

еще раз, я не предлагаю карать, или лечить, это всего констатация факта, не нравится формулировка, ничто не мешает тебе это назвать научными терминами.
Если не будет биологического продолжения рода человеческого, то духовные ценности созданные человеком никому не нужны будут

совершенно верно...

742

#p139275,Лопух написал(а):

еще раз, я не предлагаю карать, или лечить, это всего констатация факта, не нравится формулировка, ничто не мешает тебе это назвать научными терминами.
Если не будет биологического продолжения рода человеческого, то духовные ценности созданные человеком никому не нужны будут

Ты делаешь преждевременный вывод из возможности усыновления ребенка человеком, скажем, непродуктивной сексуальной ориентации, что это непременно повлечет снижение воспроизводства человека, как биологического вида.
Это неверно.

Отрицательно влияет пропаганда гомосексуализма, которая вполне возможна и без этого.
А пропаганду вполне можно контролировать и противодействовать ей.
И это не единственное, что действует в семейном воспитании отрицательно на эту сферу. Например, агрессивно фригидная или гиперопекающая ревнивая мать также снижает у своего потомства возможность иметь таковое. И много такого в семьях, считающимися нормальными.
А совестливый и разумный гомик может вырастить совершенно нормального семьянина, т.к. у него самого были хорошие мама и папа.

743

САЛИМА написал(а):

...совестливый и разумный гомик...

:canthearyou:

744

#p139277,САЛИМА написал(а):

совестливый и разумный гомик может вырастить совершенно нормального семьянина, т.к. у него самого были хорошие мама и папа.

не будет нормальной семьи, будет неполная семья, в которой нет одного из родителей, или мамы, или папы. Ну недано мужику понять, что такое материнское чувство... А ведь есть женщины, которые рожают ребенка только, как говорится из-за инстинкта материнства, только из-за желания иметь ребенка. Я что-то не встречал мужика с подобным инстинктом отцовства.

745

#p139277,САЛИМА написал(а):

Ты делаешь преждевременный вывод из возможности усыновления ребенка человеком, скажем, непродуктивной сексуальной ориентации, что это непременно повлечет снижение воспроизводства человека, как биологического вида.
Это неверно.

А ты уверена, что эти семьи гомиков захотят иметь детей? И где взять столько детей, для всех нуждающихся в них? А ведь детей хотят иметь и традиционные пары, у которых по разным причинам нет своих.

746

#p139279,Лопух написал(а):

не будет нормальной семьи, будет неполная семья, в которой нет одного из родителей, или мамы, или папы. Ну недано мужику понять, что такое материнское чувство... А ведь есть женщины, которые рожают ребенка только, как говорится из-за инстинкта материнства, только из-за желания иметь ребенка. Я что-то не встречал мужика с подобным инстинктом отцовства.

И теперь отнимать детей у одиноких отцов? И в детдом отдавать? Что за пропаганда?
А уж в неполной материнской семье почти весь мир благодаря войнам растет испокон веку.

Людям помогать надо правильно растить детей, а не ставить на них крест. А то род человеческий реально закончится с такими претензиями.

747

#p139280,Лопух написал(а):

А ты уверена, что эти семьи гомиков захотят иметь детей? И где взять столько детей, для всех нуждающихся в них? А ведь детей хотят иметь и традиционные пары, у которых по разным причинам нет своих.

Это ты тут вообще о чем спрашиваешь? Слишком расплывчато.  %-)

748

САЛИМА написал(а):
#p139275,Лопух написал(а):

еще раз, я не предлагаю карать, или лечить, это всего констатация факта, не нравится формулировка, ничто не мешает тебе это назвать научными терминами.
Если не будет биологического продолжения рода человеческого, то духовные ценности созданные человеком никому не нужны будут

Ты делаешь преждевременный вывод из возможности усыновления ребенка человеком, скажем, непродуктивной сексуальной ориентации, что это непременно повлечет снижение воспроизводства человека, как биологического вида.
Это неверно.

Отрицательно влияет пропаганда гомосексуализма, которая вполне возможна и без этого.
А пропаганду вполне можно контролировать и противодействовать ей.
И это не единственное, что действует в семейном воспитании отрицательно на эту сферу. Например, агрессивно фригидная или гиперопекающая ревнивая мать также снижает у своего потомства возможность иметь таковое. И много такого в семьях, считающимися нормальными.
А совестливый и разумный гомик может вырастить совершенно нормального семьянина, т.к. у него самого были хорошие мама и папа.

Не может.
1. Полноценная семья это не просто родители со своими детьми, но и доступные в общении бабушки с дедушками.
2. По вашей теории геям можно усыновлять, но где будут брать они детей? Кто для них будет рожать? создадут профессию производителей детей? Это убьёт материнский инстинкт, как следствие - деградация человеческого рода.
К тому же главный способ сохранения любого вида является Basic Instinct и он не подразумевает однополых браков.

749

#p139282,САЛИМА написал(а):

Это ты тут вообще о чем спрашиваешь? Слишком расплывчато.

это о биологическом продолжении рода человеческого.
Население Европы стремительно стареет благодаря в том числе и гомикам репродуктивного возраста

750

#p139281,САЛИМА написал(а):

И теперь отнимать детей у одиноких отцов? И в детдом отдавать? Что за пропаганда?
А уж в неполной материнской семье почти весь мир благодаря войнам растет испокон веку.

Людям помогать надо правильно растить детей, а не ставить на них крест. А то род человеческий реально закончится с такими претензиями.

дурку не включай, тебе не идет к лицу.
Эти люди изначально по своей прихоти не хотят своего биологического продолжения


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » ТелЯвизор 23. Продолжаем просмотр))