В Гааге показали фильм "Катастрофа MH17: ждем справедливого расследования"
Этот фильм сняла независимая журналистка Яна Ерлашова вместе с нидерландским коллегой Максом ван дер Верффом.
ГААГА, 24 октября. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/.
Фильм «Катастрофа MH17: ждем справедливого расследования» был представлен нидерландской публике в среду вечером в Гааге. Показ и последовавшая вслед за этим дискуссия собрали порядка 70 участников, в том числе соотечественников и неравнодушных голландцев, обеспокоенных тем, как ведет свою работу Совместная следственная группа (ССГ).
«Это уже мой третий фильм [про MH17]», — отметила в беседе с корреспондентом ТАСС независимая журналистка Яна Ерлашова, которая сняла его вместе с нидерландским коллегой Максом ван дер Верффом. По ее словам, решение о создании фильма было принято, когда приближалась пятая годовщина трагедии.
«Это было очень непросто, в том числе с финансовой точки зрения, — подчеркнула журналистка. — Было очень много моментов, когда мы думали отказаться от этой идеи, потому что такой мощный проект вытянуть, по сути, в четыре руки практически нереально. Я до сих пор не верю, что мы все это сделали и у нас все получилось».
Можно ли верить следствию?
«Мы очень довольны конечным результатом, потому что мы очень многое неожиданно узнали даже для себя, — заметила она.
— Например, позицию малайзийского премьер-министра [Махатхира Мохамада].
Он дал мне интервью за пять дней до того, как он на весь мир сообщил, что не видит достаточных доказательств вины России».
В Донбассе журналистам фактически удалось проследить маршрут украинского военного самолета.
Схожие истории, по словам Ерлашовой, рассказывали многие опрошенные свидетели, проживающие в разных деревнях в районе места крушения и никак не связанные друг с другом.
«В связи с этим появляется серьезный вопрос к следствию: почему они не могли сделать то же самое? — подчеркнула режиссер. — Это элементарно. Наличие военного самолета еще не говорит о том, что Boeing сбил военный самолет. Но игнорировать факт наличия? Удивительно, почему следствие делает это».
Имеется к ССГ и много других вопросов, добавила она.
Это, в частности, касается утверждений украинской стороны о том, что радары в тот день не работали, или отказа принимать во внимание данные, предоставленные Россией.
«Как может человек в здравом уме поверить в то, что говорит ССГ, когда там столько нестыковок, когда само расследование проводится из рук вон плохо?»— задалась вопросом Ерлашова.
Она добавила, что при создании фильма стремилась показать без истерик и манипуляций факты, которые свидетельствуют о том, что расследование является политическим.
«Мне, конечно, хотелось, чтобы европейцы, голландцы, призвали к открытому расследованию, — сказала журналистка. — Вместо того, чтобы обвинять Россию, надо попробовать объективно разобраться и понять, что произошло».
Фильм в настоящее время доступен для просмотра на YouTube в англоязычном варианте. Есть и его русскоязычная версия. Российские каналы, по словам Ерлашовой, не проявили интерес к его покупке, поэтому на русском языке он пока нигде не был продемонстрирован.
Отвечая на вопрос о том, имеется ли у нее собственная версия произошедшего, журналистка подчеркнула, что есть, однако озвучивать ее отказалась.
«Не хочу спекулировать, — сказала она. — Могу ответить вопросом: почему все думают, что это была либо ракета, выпущенная самолетом, либо ракета, запущенная с ЗРК „Бук“? Может быть, стоит копнуть глубже, может быть, не все так просто, как кажется?»