Симферополь, 7 июля. Крыминформ. Арбитражный суд Крыма признал несостоятельными трех операторов солнечных электростанций (СЭС) по их заявлениям. Об этом со ссылкой на материалы суда сообщил «Интерфакс».

«Суд признал несостоятельными три ООО: «Леннет Солар», «Кларион Солар», «Бора Солар» в порядке упрощенной процедуры ликвидируемого должника и открыл в отношении них процедуру конкурсного производства сроком на полгода», – отмечает агентство.

Уточняется, что все указанные ООО зарегистрированы по одному юридическому адресу в Симферополе.

Суд назначил конкурсным управляющим всех трех компаний Светлану Шевелеву (Курск), являющуюся членом саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Ранее сообщалось, что в апреле суд возбудил производства по делам пяти производителей солнечной энергии.

По данным системы «СПАРК-Интерфакс», все пять ООО подконтрольны кипрским компаниям. Все эти СЭС в 2018 году получили чистый убыток, размер которого колеблется от 440 млн рублей до 1,016 млрд рублей. Ликвидатором всех пяти структур значилась Нияра Халилова.

О том, как эта аксиома связана с планами "Росатома" в отношении обедненного гексафторида урана (ОГФУ), мы подробно рассказали в недавнем выпуске "Наука и технологии". А сегодня, 8 июля, на ту же тему был представлен совместный доклад Эколого-правового центра "Беллона" и Общественного совета госкорпорации "Росатом".

Доклад называется "Обедненный гексафторид урана: современная ситуация, вопросы безопасного обращения и перспективы". Его презентация, выступления экспертов и ответы на вопросы проходили в форме видеоконференции, поэтому местом действия в равной степени можно считать Москву, Осло, Екатеринбург, Снежинск, Зеленогорск и еще десяток городов, где живут и работают эксперты, участвовавшие в подготовке этого аналитического документа.

Он посвящен, казалось бы, довольно узкой и специальной теме - как в России и других странах, развивающих атомные технологии, поступают и планируют поступать с так называемым "отвальным" ураном. То есть тем, что остается на предприятиях после первичной фазы обогащения сырья.

Авторы доклада задались целью в доступной форме и профессионально точно объяснить, "что собой представляет сложный и проблемный материал под названием ОГФУ, а также описать весь процесс обращения с ним". И тем самым, цитирую, "помочь заинтересованной общественности получить ответы на некоторые важные для нее вопросы".

Самых-самых вопросов два. Первый - на понимание: ОГФУ - это уже отходы или годное для вторичной переработки сырье? Второй вытекает из первого: если отходы, то по какому праву из-за границы везем их в Россию? А если сырье, то кому и какая от его переработки польза?

Руководитель ЭПЦ "Беллона" и член Общественного совета "Росатома" Александр Никитин, представивший доклад как один из авторов, назвал причиной повышенного интереса и беспокойства по поводу ОГФУ недостаток объективной и своевременной информации о технологиях его использования. Чтобы исправить ситуацию, в Комиссии по экологии Общественного совета ГК "Росатом" была создана рабочая группа. Помимо экспертов-атомщиков в нее пригласили активистов нескольких экологических организаций, включая российское отделение Гринпис, объединение "Беллона", РСоЭС, а также представителей образовательных и научных учреждений.

- ОГФУ - это ценное сырье, а не радиоактивные отходы, - заявил, желая развеять чьи-то сомнения, другой автор доклада, инженер-физик Олег Муратов. И тут же предупредил, что это вещество потенциально ядовитое, "поэтому хранится в надежных толстостенных контейнерах, рассчитанных на экстремальные механические и коррозионные воздействия".

Ведущий научный сотрудник Института промышленной экологии Уральского отделения РАН Алексей Екидин, ранее выступавший на страницах "РГ", в очередной раз подтвердил, что вторичное использование обедненного урана многократно сокращает затраты на добычу, конверсию, транспортировку и всю необходимую инфраструктуру при работе с природным ураном. И не создает новых "хвостов" и отвалов.

Его коллега Николай Горин, ведущий научный сотрудник РФЯЦ - ВНИИТФ (Снежинск, Челябинская область), в ранее опубликованной статье отмечал, что большие объемы накопленного ОГФУ, а также особые условия его хранения побудили "Росатом" разработать специальную программу безопасного обращения с обедненным гексафторидом урана.

"Основная задача, - убежден эксперт, - планомерное сокращение его запасов, а затем и их полная ликвидация".

На конференции и в самом докладе прямо заявлено, что ввоз в Россию обедненного гексафторида урана из-за рубежа не противоречит действующему законодательству и не представляет опасности для населения в тех местах, где производится его хранение и переработка.

МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. Предприятие госкорпорации "Росатом" "Государственный научный центр Российской Федерации "Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований" (ТРИНИТИ) заказало работы по выбору техники для испытаний прототипа космического плазменного ракетного двигателя, следует из открытых материалов на сайте госзакупок.
Плазменный двигатель — разновидность электрического ракетного двигателя (ЭРД), расходуемое вещество которого получает ускорение в состоянии плазмы (ионизированного газа). В отличие от жидкостных двигателей, такие системы не предназначены для вывода грузов на орбиту, поскольку могут работать только в вакууме и сейчас используются, например, для удержания спутников на так называемой точке стояния. Кроме того, за счет уменьшения запасов рабочего тела при сравнительно высокой скорости его истечения, они рассматриваются как возможный способ совершения быстрых космических перелетов.

"В настоящее время ведется работа по созданию прототипа плазменного двигателя высокой мощности на базе плазменного ускорителя", — говорится в техническом задании на нынешнюю работу. В техзадании говорится о разрабатываемом прототипе плазменного двигателя на основе плазменного ускорителя с энергией плазмы в импульсе до 300 кДж и скоростью истечения плазмы не менее 100 километров в секунду.
При этом отмечается, что параметры такого двигателя "на несколько порядков превышают границы измерений существующих методик измерения параметров плазменных двигателей". Поэтому для определения характеристик плазменного двигателя на базе плазменного ускорителя надо разработать оригинальные методики, по большей части бесконтактные, и близкие к методикам, применяемым в установках термоядерного синтеза, указывается в техзадании.

"Данная работа направлена на обоснование диагностических комплексов и условий испытаний отдельных систем прототипа ЭРД с электропитанием от ядерного реактора мощностью 1 МВт", — поясняется в техническом задании.
Согласно этому документу, исполнитель будущих работ должен провести экспериментальное и расчетное обоснование элементов диагностических комплексов и условий их применения в ходе испытаний. Все это предстоит сделать до конца нынешнего года.
Государственный научный центр "Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований" входит в научный дивизион "Росатома". Выполняет исследования в области управляемого термоядерного синтеза, физики плазмы, лазерной физики и техники. Уникальная экспериментально-стендовая база ТРИНИТИ позволяет получать результаты, имеющие важное научное и прикладное значение.