Ручеёк |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Море волнуется 7. Международные события.
А ежели с Миг-29 УБТ что-то случилось и он падает (или доолжен упасть), то пилоты падают вместе с ним?
Когда как, как повезёт.
Не, на Миг-29 УБТ парашютистов нема, там пилоты, которые управляют этим авиационным комплексом.
А зачем им парашюты?
Миг-29 УБТ оснащен катапультными креслами в обеих кабинах
А зачем им парашюты?
Миг-29 УБТ оснащен катапультными креслами в обеих кабинах
Согласен, но катапультные кресла универсальные, их устанавливают не только именно на Миг-29 УБТ
Катапультное кресло К-36ДМ предназначено для установки на самолёты авиации России (МиГ-29, Су-24, семейство Су-27, Су-30, Су-34, Ту-160 и т. д.). Кресло универсальное, возможно применение с моделями любыхпроизводителей.
#p164233,Сергей Ильвовский написал(а):А ежели с Миг-29 УБТ что-то случилось и он падает (или доолжен упасть), то пилоты падают вместе с ним?
Когда как, как повезёт.
А если пилоты ЗАРАНЕЕзнают, что их аэроплану секунд через 15-20 ОБЯЗАТЕЛЬНЕО "не повезёт"?
А если пилоты ЗАРАНЕЕзнают, что их аэроплану секунд через 15-20 ОБЯЗАТЕЛЬНЕО "не повезёт"?
То это воинское преступление, заранее покинуть исправный самолет без команды это преступление, тем более, надо еще знать куда упадёт неуправляемый самолёт.
А ежели с Миг-29 УБТ что-то случилось и он падает (или доолжен упасть), то пилоты падают вместе с ним?
У укропов — да! Как это и случилось в позапрошлом году во время учений Clear Sky-2018 («Чистое небо»). Тогда, правда, не Миг-29УБТ, а Су-27УБ грохнулся, угробив помимо украинского летуна еще и американского пилота Воздушных сил Национальной гвардии США.
#p164238,Сергей Ильвовский написал(а):А если пилоты ЗАРАНЕЕзнают, что их аэроплану секунд через 15-20 ОБЯЗАТЕЛЬНЕО "не повезёт"?
То это воинское преступление, заранее покинуть исправный самолет без команды это преступление, тем более, надо еще знать куда упадёт неуправляемый самолёт.
А сбить пассажирский авиалайнер с 298 человеками на борту - ЭТО НЕ ВОЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
А сбить пассажирский авиалайнер с 298 человеками на борту - ЭТО НЕ ВОЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
А при чем здесь парашютисты, Миг-29 УБП...?
При всей секретности, утаить пропажу самолёта невозможно, как поётся в одной песне, "сотни рук и сотни глаз провожают в небо нас..." Если самолёт не вернулся на свой аэродром, то солдатская молва быстро донесет информацию до сарафанного радио...
А при чем здесь парашютисты, Миг-29 УБП...?
Нууу... ни при чём - так ни при чём...
Бывает...
Скабеева — идиотка безграмотная: «В Италии пандемия...»
Дура, при пандемии охвачен весь мир, а в отдельно взятой стране бывает только эпидемия! [взломанный сайт]
Чего же ты так девушке грубишь. Безграмотная, да. Но не идиотка или дура, а дурочка. Ну, дурилка.
Нууу... ни при чём - так ни при чём...
Бывает...
и всё-таки, почему именно Миг-29 и именно УБП?
и всё-таки, почему именно Миг-29
У Миг 29 площадь эффективного отражения сигнала радиолокатора практически такая же, как и у Су-25. Спутать - раз плюнуть.
и именно УБП?
Потому как он НЕ ТОЛЬКО УЧЕБНЫЙ, А ИМЕННО - БОЕВОЙ! Были раньше и истребители такие (что-то из Як-ов), в которых было по 2 чел. экипажа. и каждый занимался своим делом - пилот - пильтровал, а штурман отвечал за пуски ракет, например.
Потому как он НЕ ТОЛЬКО УЧЕБНЫЙ, А ИМЕННО - БОЕВОЙ! Были раньше и истребители такие (что-то из Як-ов), в которых было по 2 чел. экипажа. и каждый занимался своим делом - пилот - пильтровал, а штурман отвечал за пуски ракет, например.
Сергей, любой учебный самолёт, в том числе и истребитель, является боевым, на него также может подвешиваться различное вооружение, о чем свидетельствуют буквы УБ, т.е., учебно-боевой. А как еще обучать летчиков приемам ведения боя? Да и чисто небоевой истребитель дорогое удовольствие,и особенно в военное время. Те же грузины использовали учебные L-29 в качестве штурмовиков во время грузино-осетинского конфликта
НЕ ТОЛЬКО УЧЕБНЫЙ, А ИМЕННО - БОЕВОЙ! Были раньше и истребители такие (что-то из Як-ов), в которых было по 2 чел. экипажа. и каждый занимался своим делом - пилот - пильтровал, а штурман отвечал за пуски ракет, например.
Немного не так. Учебно-боевые, в просторечии "спарки", имеют две кабины - инструктора и обучаемого (курсанта). Вооружение у них есть. Можно стрелять.
Немного не так. Учебно-боевые, в просторечии "спарки", имеют две кабины - инструктора и обучаемого (курсанта). Вооружение у них есть. Можно стрелять.
и не только обучаемого, может быть любой лётчик, которому требуется подтверждение квалификации после долго перерыва полётов на данном типе самолётов, у нас такие полёты назывались вывозными.
Но суть-то дела в том, что Ильвовский нам подкидывает мысль, что сбили Боинга ракетой "Воздух-Воздух".
А зачем же тогда наш Алмаз-Антей подтверждал, что сбили Буком? 
А зачем же тогда наш Алмаз-Антей подтверждал, что сбили Буком?
вот результаты натурных экспериментов проведенных еще в 15 году.
Сегодня в Москве состоялась пресс-конференция концерна ПВО "Алмаз-Антей", на которой были предъявлены результаты натурного теста поражения аналога малазийского самолета Boeing 777 рейс МН17.
Производитель ЗРК "Бук", ракетой которого предположительно был сбит пассажирский лайнер, утверждает, что запуск был произведен из района размером порядка 4 х 4 км южнее села Зарощенское, а не из района Снежного (международная версия). По словам гендиректора концерна Яна Новикова, картина поражения лайнера на встречном курсе (Снежное) и поперечном (Зарощенское) радикально отличается.
Кроме того, однозначно установлено, что ракета была старого типа 9М38, снятого с вооружения в России - без двутавровых поражающих элементов.
https://www.vedomosti.ru/politics/artic … antei-mn17
Но суть-то дела в том, что Ильвовский нам подкидывает мысль, что сбили Боинга ракетой "Воздух-Воздух".
Поправка - ДВУМЯ ракетами Р-27 ("Топор"). Одна просто не может растянуть "зубчатое колосо"на такое расстояние, чтобы и кокпит отшибить и хвост.
А зачем же тогда наш Алмаз-Антей подтверждал, что сбили Буком?
Политика... Попытка договориться с заказчиком. Но они всё время говорили "волшебное слово - ЕСЛИ!" Мол - если это была ракета "БУКа". то она могла быть пущена только оттуда-то!"
Дальше можно было бы "объяснять" каким-нибудь "несанкционированным пуском", или "эксцессом исполнителя", "технической неисправностью" или чем-нибудь подобным.Договориться не удалось - заказчик пошёл "ва-банк". Далее "Алмаз-Анотей" об этом не вспоминал.
А как быть с поражающими элементами, которые в буке и р-27 разные?
Отредактировано Лопух (2020-02-26 21:04:49)
Кстати подозреваемый летчик еще в 18 году наложил на себя руки...
МОСКВА, 19 мар — РИА Новости. Бывший украинский пилот Владислав Волошин, которого подозревали в атаке на Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, покончил с собой. Об этом сообщила полиция Николаевской области.
Отставной военнослужащий совершил попытку суицида у себя дома. Он был госпитализирован, однако умер по дороге в больницу. Родственники летчика рассказали, что погибший последнее время был в подавленном и тревожном состоянии.Возбуждено уголовное дело по статье "Умышленное убийство".
Имя Волошина присутствует в показаниях украинского военного, который проходит в России свидетелем по делу о малайзийском Boeing. Он говорил, что лайнер мог сбить самолет, который пилотировал Волошин.
После этого наш вариант с воздух-воздух, как стали замалчивать, хотя в нашем распоряжении был свидетель, летчик той же части который, показывал что волошин в тот день вылетал с боевой нагрузкой.
Кстати подозреваемый летчик еще в 18 году наложил на себя руки...
После этого наш вариант с воздух-воздух, как стали замалчивать, хотя в нашем распоряжении был свидетель, летчик той же части который, показывал что волошин в тот день вылетал с боевой нагрузкой.
боевая нагрузка разная бывает, зачем штурмовику ракеты воздух-воздух, если нет соперника в воздухе, лучше больше взять на борт вооружения работающего по земле
А как быть с поражающими элементами, которые в буке и р-27 разные?
В политических играх ТАКОГО масштаба всё это настолько мизерная мелочь... Решат, если смогут договориться.
Отредактировано Сергей Ильвовский (2020-02-26 21:55:11)
В политических играх ТАКОГО масштаба всё это настолько мизерная мелочь... Решат, если смогут договориться.
Отредактировано Сергей Ильвовский (Сегодня 21:55:11)
А смысл? Если хотят утопить Россию, то зачем ей дарить соломенку?
А смысл? Если хотят утопить Россию, то зачем ей дарить соломенку?
Ну... ПОКА России никто никакой соломинки не протягивал ещё. СП-2, Олимпиады разные и Скрипали - где тут соломинка? Сплошные санкции.
Но всё это не слишком успешно выходит. Не слишком мы и забоялись.
Поглядём... Тут решать нужно уже достаточно срочно - до выборов в США.
Ну... ПОКА России никто никакой соломинки не протягивал ещё. СП-2, Олимпиады разные и Скрипали - где тут соломинка? Сплошные санкции.
Но всё это не слишком успешно выходит. Не слишком мы и забоялись.
Поглядём... Тут решать нужно уже достаточно срочно - до выборов в США.
Ну а зачем тогда нужно было оправдываться, что стрелял не российский Бук? По поражающим элементам вполне можно индифицировать тип взрывного устройства и соответственно тип ракеты. И вся доказательная база была по сути у российской стороны, т.к. до обломков самолета международные эксперты добрались чуть ли не через месяц и большую часть обломков вообще оставили на месте, к тому же на месте подконтрольному ополченцам.
Новости коронавируса.
В Валенсии на карантин закрыли бордель вместе с клиентами.
(Такой стиль наших СМИ мне нравится.)
Знакомым китайцам, живущим в Москве, от их властей пришло распоряжение не болтаться по улицам. Сидят дома, они очень дисциплинированные.
Боятся, что полиция у них намеряет температуру и арестует.
Так же они по команде китайских властей сидели дома, когда были выборы Президента. Почему-то.
Ну а зачем тогда нужно было оправдываться, что стрелял не российский Бук?
А кто оправдывался-то? Объяснять - объясняли, это было, а вот насчёт "оправдываться".. не припоминаю как-то.
По поражающим элементам вполне можно индифицировать тип взрывного устройства и соответственно тип ракеты. И вся доказательная база была по сути у российской стороны, т.к. до обломков самолета международные эксперты добрались чуть ли не через месяц и большую часть обломков вообще оставили на месте, к тому же на месте подконтрольному ополченцам.
Насчёт "доказательной базы"... А ПРАВО на сбор ЛЮБЫХ доказательств на территории ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА у России есть?
Вот то-то и оно!
Отредактировано Сергей Ильвовский (2020-02-27 18:50:39)
А кто оправдывался-то? Объяснять - объясняли, это было, а вот насчёт "оправдываться".. не припоминаю как-то.
Насчёт "доказательной базы"... А ПРАВО на сбор ЛЮБЫХ доказательств на территории ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА у России есть?
Вот то-то и оно!
Отредактировано Сергей Ильвовский (Сегодня 18:50:39)
право есть у ополченцев, которые могли бы собрать вещдоки... СК РФ постоянно объявляет возбуждение уголовных дел в отношении военнослужащих ВСУ за их воинские преступления...
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Море волнуется 7. Международные события.
