Вы предлагаете использовать людей, несогласных с вами, как скот.
Чем это лучше газовых камер? Ничем.

И лично вы собираетесь надрываться над этими искусственно рожденными младенцами, давая им переизбыток любви, который и делает человеческого детеныша человеком? У ребенка должна быть исступленно привязанная к нему мать, иначе ничего не получится. Ваши младенцы даже ходить не будут, не то, что говорить.

На конфеты-цветы жалко денег, а на искусственную матку не жалко? А за это придется побольше выложить. Для продукции инвалидов. Их тоже придется содержать.

Я не хотел обидеть Ницше и Фройда (они улыбнулись с того света), но, согласись, в психологии социологии больше, чем науки.
Короче не порти мне проф. праздник.

А это как? Тысяче человек плюнуть в рожу и подсчитывать сколько из них полезет драться?

вообще-то увеличение поголовья людей в первую очередь выгодно государству, да и то пока труд человека не заменили  на труд роботов.

Можно подумать, что государство это что-то отдельное ненужное и даже антагонистическое по отношению к человеку.
Как нам затолкали в мозги гнилой либерализм, что наше государство это зло.
Причем, именно, наше, но ни в коем случае не американское или - руки прочь от молодой демократии! - нацистское украинское.

Увеличение "поголовья" (не противно так говорить о людях?) в первую очередь выгодно пенсионерам, которых это "поголовье" обеспечивает пенсией, ибо, накопление в современных условиях везде проблематично обрушениями финансов, а в нашей стране прежде всего.

Роботов создайте еще, они не с неба упадут, а для этого нужна развитая экономика и достаточно населения. Да и потом, нужно будет их обслуживать, а не лежать на боку.

Кроме того, население нужно для обеспечения территориальной сохранности страны. Не роботам же это доверить, которых можно перепрограммировать.

Государство создали люди для защиты самих же себя. Но немножко приходится в чем-то себя ужимать ради этого. Или множко. В зависимости от ситуации. И иного не дано, жизнь это борьба.

Ну как говорил... Говорил дедушка много чего в полемическом запале или внутреннем расстройстве.
И сейчас скажу, что это не структурированная область поиска, и пока не отвечает признакам науки, как в обсуждении, принятом в научном сообществе, так и по критериям накопления  научной базы данных.
Критерием является хотя установление закономерности (закон - это для молодых отраслей науки недостижимый предел), общий вывод из базы противоречивых точек на поле базы данных. Этого нет и пока не будет

Ты судишь о том, чего не знаешь.
Психология не молодая наука, она просто другая. Если ты не знаешь открытых ею законов, это не значит, что их нет.

Да ладно, лошадей давно поменяли на лошадиные силы..., давно ли ты видала водителей кобылы на улицах Москвы? Народ бежит из села, табун пахарей с лошадьми заменил один трактор, да и тот уже скоро будет беспилотным...
Скоро люди и в городах будут лишними, по крайней мере центр Москвы уже зачишают от жителей...

Думают однозначно.
Но есть специфика.

И, вот, теперь включай мозги.
Если лошадь и содержать, использовать и воспроизвести могла одна незамысловатая крестьянская семья без специального образования,
то к твоей четырехколесной кобыле нужен водитель с правами и опытом - целая куча людей, создающая его обучение, целый штат регулировщиков движения, дорожников, добычи материалов, автомобильные заводы, бензоколонки, транспорт, производство и добыча горючего, ремонтники, маркетинг и т.д. и т.п.
Людей твоя лошадь требует гораздо больше, чем савраска.

И прекращай повторять глупости из СМИ. Робототехника потребует больше людей, может быть непривычных специальностей, но не будут ведра ходить домой сами. Это все сложнее. Да и в сказке есть намек для внимательных. Чтобы ведра сами пошли, надо щуку в проруби поймать ведром. А ты попробуй, потом расскажешь, как получится. 

Может быть катастрофически выросла безработица? Что-то незаметно.
И народу в отделениях работает в Москве столько же, и клиентов не уменьшилось. А если консультант у терминалов куда-то ушел, старушки  в панике.
Спустись на землю, если щуку ведром в проруби ловить не умеешь. Неси свои ведра сам.

Это он там 60-летнюю тётеньку  ... хотел?
Неужели сорвалось?

это я то неудачник в сердечных делах? Ну,ну...блажен кто верует

))) Извините, если  это  не вы описывали. Я уже не помню кто тут своими планами делился - 60-летнюю тётеньку тр..., советов спрашивал. И переживал как пойдёт.
Вот я из предыдущего вступления и подумала, что это вы. - Видимо  промашка вышла, не хотела вас обидеть.

Отредактировано lucy (2019-12-22 20:47:20)