Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Новый выпуск Бесогона


Новый выпуск Бесогона

Сообщений 181 страница 208 из 208

181

Maria Nadyarnykh
22 ч. · Доступно всем
Джорджо Агамбен. Реквием по студентам.

Как мы и предсказывали, занятия в университете будут проводиться со следующего года в режиме онлайн. То, что было очевидно внимательному наблюдателю, а именно то, что так называемая пандемия будет использоваться в качестве предлога для все более широкого распространения цифровых технологий, теперь стало реальностью. Нас здесь не столько волнует грядущая трансформация обучения, при которой элемент физического присутствия, во все времена столь важный во взаимоотношениях между студентами и преподавателями, окончательно исчезает, так же как исчезают и групповые дискуссии на семинарах, которые были самой живой частью обучения. Важной частью наступающего технического варварства, которое мы переживаем, является стирание из жизни каких бы то ни было чувств и утрату лиц, навсегда заточенных в спектре экрана. В том, что ныне творится гораздо важнее нечто, о чем вообще ничего не сказано, а именно, конец коллективности как формы жизни. Европейские университеты родились из студенческих ассоциаций - universitates - и они обязаны своим именем именно им. Быть студентом означало, прежде всего, вести образ жизни, при котором обучение и прослушивание лекций, безусловно, имело важное значение, но не менее важным была встреча и кропотливый обмен мнениями с другими scholarii, которые часто приезжали из самых отдаленных мест и группировались в соответствии с местом их рождения в nationes. На протяжении веков этот образ жизни по-разному менялся, но неизменной, от clerici vagantes средневековья до студенческих движений ХХ века, являлась социальная составляющая феномена. Каждый, кто преподавал в университетской лекционной аудитории, прекрасно знает, как прямо на его глазах формировались дружеские связи, а небольшие учебные и исследовательские группы оформлялись в соответствии с культурно-политическими интересами, и которые продолжали жить после окончания обучения. Все это, что существовало почти десять веков, теперь заканчивается навсегда. Студенты больше не будут жить в городах, где расположены их университеты. Вместо этого они будут слушать лекции, запертые по своим комнатам и иногда разделенные сотнями километров от тех, кто раньше был их однокурсником. В маленьких городах некогда престижных университетов с улиц исчезнут сообщества студентов, которые составляли самую живую их часть. Относительно любого умирающего социального феномена можно утверждать, что в определенном смысле он заслуживал своего конца, и, несомненно, наши университеты достигли такой степени коррупции и профессионального невежества, что о них уже невозможно сожалеть, и, следовательно, образ жизни студентов стал таким же выхолощенным. Однако мы должны твердо настаивать на двух пунктах:
1. Профессора, которые массово соглашаются подчиниться новой телематической диктатуре и проводить свои курсы только онлайн, являются идеальным эквивалентом университетских профессоров, поклявшихся в 1931 году в верности фашистскому режиму. Как случилось и тогда, скорее всего, только пятнадцать из тысячи откажутся, но, безусловно, их имена запомнятся вместе с теми пятнадцатью, которые отказались давать присягу.
2. Студентам, которые действительно любят учиться, придется отказаться от обучения в таким образом изменившихся университетах, и как в прошлом создавать новые universitates, и только там, перед лицом технического варварства, может выжить слово прошлого и родиться нечто вроде новой культуры.

Оригинал: wwwiisf.it 23.05.2020
Русскоязычная версия: https://centerforpoliticsanalysis.ru/po … -studentam

182

Был один чудак он хотел остановить ветрянные мельницы, чем это закончилось известно.
Думаю что будущее за обеими формами обучения, и не надо из этого делать трагедию, студенты будут слушать лекции лучших преподавателей, организовываться в виртуальные сообщества которые близки именно им и той будущей специальности которую они избрали и т.д.
При этом кушать мамины щи, спать не на казенной кровати а у себя дома.

Отредактировано Соснин (2020-05-28 21:38:16)

183

Китти написал(а):

Maria Nadyarnykh
22 ч. · Доступно всем
Джорджо Агамбен. Реквием по студентам.

Как мы и предсказывали, занятия в университете будут проводиться со следующего года в режиме онлайн. То, что было очевидно внимательному наблюдателю, а именно то, что так называемая пандемия будет использоваться в качестве предлога для все более широкого распространения цифровых технологий, теперь стало реальностью. Нас здесь не столько волнует грядущая трансформация обучения, при которой элемент физического присутствия, во все времена столь важный во взаимоотношениях между студентами и преподавателями, окончательно исчезает, так же как исчезают и групповые дискуссии на семинарах, которые были самой живой частью обучения. Важной частью наступающего технического варварства, которое мы переживаем, является стирание из жизни каких бы то ни было чувств и утрату лиц, навсегда заточенных в спектре экрана. В том, что ныне творится гораздо важнее нечто, о чем вообще ничего не сказано, а именно, конец коллективности как формы жизни. Европейские университеты родились из студенческих ассоциаций - universitates - и они обязаны своим именем именно им. Быть студентом означало, прежде всего, вести образ жизни, при котором обучение и прослушивание лекций, безусловно, имело важное значение, но не менее важным была встреча и кропотливый обмен мнениями с другими scholarii, которые часто приезжали из самых отдаленных мест и группировались в соответствии с местом их рождения в nationes. На протяжении веков этот образ жизни по-разному менялся, но неизменной, от clerici vagantes средневековья до студенческих движений ХХ века, являлась социальная составляющая феномена. Каждый, кто преподавал в университетской лекционной аудитории, прекрасно знает, как прямо на его глазах формировались дружеские связи, а небольшие учебные и исследовательские группы оформлялись в соответствии с культурно-политическими интересами, и которые продолжали жить после окончания обучения. Все это, что существовало почти десять веков, теперь заканчивается навсегда. Студенты больше не будут жить в городах, где расположены их университеты. Вместо этого они будут слушать лекции, запертые по своим комнатам и иногда разделенные сотнями километров от тех, кто раньше был их однокурсником. В маленьких городах некогда престижных университетов с улиц исчезнут сообщества студентов, которые составляли самую живую их часть. Относительно любого умирающего социального феномена можно утверждать, что в определенном смысле он заслуживал своего конца, и, несомненно, наши университеты достигли такой степени коррупции и профессионального невежества, что о них уже невозможно сожалеть, и, следовательно, образ жизни студентов стал таким же выхолощенным. Однако мы должны твердо настаивать на двух пунктах:
1. Профессора, которые массово соглашаются подчиниться новой телематической диктатуре и проводить свои курсы только онлайн, являются идеальным эквивалентом университетских профессоров, поклявшихся в 1931 году в верности фашистскому режиму. Как случилось и тогда, скорее всего, только пятнадцать из тысячи откажутся, но, безусловно, их имена запомнятся вместе с теми пятнадцатью, которые отказались давать присягу.
2. Студентам, которые действительно любят учиться, придется отказаться от обучения в таким образом изменившихся университетах, и как в прошлом создавать новые universitates, и только там, перед лицом технического варварства, может выжить слово прошлого и родиться нечто вроде новой культуры.

Оригинал: wwwiisf.it 23.05.2020
Русскоязычная версия: https://centerforpoliticsanalysis.ru/po … -studentam

помнится, некоторые из известный людей ещё царских времён учились дома и сдавали эксзамены экстерном и ничего - в люди вышли, как говорится... а здесь такие ужасы - "...1. Профессора, которые массово соглашаются подчиниться новой телематической диктатуре и проводить свои курсы только онлайн, являются идеальным эквивалентом университетских профессоров, поклявшихся в 1931 году в верности фашистскому режиму. "... четвёртый рейх, как бы, грозит случится... ))

Отредактировано maikl1292 (2020-05-28 21:36:50)

184

радиобиолог о 5G https://octagon.media/istorii/glavnyj_r … 4MItx94DLA

185

Китти написал(а):

радиобиолог о 5G https://octagon.media/istorii/glavnyj_r … 4MItx94DLA

и кандидат физматнаук, соответвенно: "Всех этих самозванных сотовых гуру уже пора на сотовых башнях и развесить, как провокаторов в военное время."

186

maikl1292 написал(а):
Китти написал(а):

радиобиолог о 5G https://octagon.media/istorii/glavnyj_r … 4MItx94DLA

и кандидат физматнаук, соответвенно: "Всех этих самозванных сотовых гуру уже пора на сотовых башнях и развесить, как провокаторов в военное время."

что физик может понимать в биологии?
от слова ничего

187

Китти написал(а):
maikl1292 написал(а):
Китти написал(а):

радиобиолог о 5G https://octagon.media/istorii/glavnyj_r … 4MItx94DLA

и кандидат физматнаук, соответвенно: "Всех этих самозванных сотовых гуру уже пора на сотовых башнях и развесить, как провокаторов в военное время."

что физик может понимать в биологии?
от слова ничего

а что биолог может понимать в физике? - то же самое... не исключаю, что он влияние солнечной радиации путает с 5G... ))

188

maikl1292 написал(а):
Китти написал(а):
maikl1292 написал(а):

и кандидат физматнаук, соответвенно: "Всех этих самозванных сотовых гуру уже пора на сотовых башнях и развесить, как провокаторов в военное время."

что физик может понимать в биологии?
от слова ничего

а что биолог может понимать в физике? - то же самое... не исключаю, что он влияние солнечной радиации путает с 5G... ))

радиобиолог как раз делает СВОЮ работу
не раз сталкивалась с тем, что заносчивые технари, когда чего-то не знают, немедленно заявляют: "Бред!"
ведь это скучно, Виктор - вот такие простые вещи объяснять

189

Китти написал(а):
maikl1292 написал(а):
Китти написал(а):

что физик может понимать в биологии?
от слова ничего

а что биолог может понимать в физике? - то же самое... не исключаю, что он влияние солнечной радиации путает с 5G... ))

радиобиолог как раз делает СВОЮ работу
не раз сталкивалась с тем, что заносчивые технари, когда чего-то не знают, немедленно заявляют: "Бред!"
ведь это скучно, Виктор - вот такие простые вещи объяснять

я бы не стал подобные вещи объяснять "простыми"... Иначе бы и проблемы бы как таковой не существовало... Это же не утюг с угольным разогревом...

190

По-моему, это просто чудовищная антинаучная чушь. Скоро придумают, что вирус - результат работы Интернета... И как можно высказывать свои якобы научные теории без результатов нормальных исследований... Хотят оставить народ без скоростной связи... Это как где-то заявили, что через вышки 5G нами управлять будут....
Кликуши на каждом шагу, все правильно, классика "смутного времени".

191

#p171886,Иголочка написал(а):

классика "смутного времени".

Вот к этому мнению и я присоединюсь.

192

maikl1292 написал(а):

я бы не стал подобные вещи объяснять "простыми"... Иначе бы и проблемы бы как таковой не существовало... Это же не утюг с угольным разогревом...

это действительно элементарные вещи: с достаточным основанием специалист может судить соответственно собственной специальности - а не всем специальностям сразу
о влиянии техники на человека судят биологи, медики, что совершенно естественно, а не физики с математиками
одни придумали высоковольтные линии передач, другие выяснили, что под ними живое болеет и гибнет
с чем тут можно спорить?
не с чем

193

А биофизика, бионика придумана и реализована только одними биологами и врачами?

194

Китти написал(а):
maikl1292 написал(а):

я бы не стал подобные вещи объяснять "простыми"... Иначе бы и проблемы бы как таковой не существовало... Это же не утюг с угольным разогревом...

это действительно элементарные вещи: с достаточным основанием специалист может судить соответственно собственной специальности - а не всем специальностям сразу
о влиянии техники на человека судят биологи, медики, что совершенно естественно, а не физики с математиками
одни придумали высоковольтные линии передач, другие выяснили, что под ними живое болеет и гибнет
с чем тут можно спорить?
не с чем

спорить всегда есть с чем... Даже и в этом случае. Для того, чтобы оценивать уровень опасности и все нюансы, все детали, даже и саму эту возможность опасности, надо в обязательном порядке разбираться в конкретных взаимозависимостях, взаимодействиях физики процессов с биологическими структурами человека. И здесь одного мнения самого суперрадиобиолога недостаточно...

Отредактировано maikl1292 (2020-06-03 15:41:11)

195

maikl1292 написал(а):
Китти написал(а):
maikl1292 написал(а):

я бы не стал подобные вещи объяснять "простыми"... Иначе бы и проблемы бы как таковой не существовало... Это же не утюг с угольным разогревом...

это действительно элементарные вещи: с достаточным основанием специалист может судить соответственно собственной специальности - а не всем специальностям сразу
о влиянии техники на человека судят биологи, медики, что совершенно естественно, а не физики с математиками
одни придумали высоковольтные линии передач, другие выяснили, что под ними живое болеет и гибнет
с чем тут можно спорить?
не с чем

спорить всегда есть с чем... Даже и в этом случае. Для того, чтобы оценивать уровень опасности и все нюансы, все детали, даже и саму эту возможность опасности, надо в обязательном порядке разбираться в конкретных взаимозависимостях, взаимодействиях физики процессов с биологическими структурами человека. И здесь одного мнения самого суперрадиобиолога недостаточно...

это мнение не одного специалиста
если бы вы посмотрели программу Михалкова, то услышали бы, полагаю, что несколько стран уже отказались от этих 5G именно из-за недоказанности их безвредности для человека

196

Китти написал(а):
maikl1292 написал(а):
Китти написал(а):

это действительно элементарные вещи: с достаточным основанием специалист может судить соответственно собственной специальности - а не всем специальностям сразу
о влиянии техники на человека судят биологи, медики, что совершенно естественно, а не физики с математиками
одни придумали высоковольтные линии передач, другие выяснили, что под ними живое болеет и гибнет
с чем тут можно спорить?
не с чем

спорить всегда есть с чем... Даже и в этом случае. Для того, чтобы оценивать уровень опасности и все нюансы, все детали, даже и саму эту возможность опасности, надо в обязательном порядке разбираться в конкретных взаимозависимостях, взаимодействиях физики процессов с биологическими структурами человека. И здесь одного мнения самого суперрадиобиолога недостаточно...

это мнение не одного специалиста
если бы вы посмотрели программу Михалкова, то услышали бы, полагаю, что несколько стран уже отказались от этих 5G именно из-за недоказанности их безвредности для человека

отказываться следует не по причине "недоказанности их безвредности для человека", а по причине доказанности их вредности для человека. А вот этой доказанности как раз пока и нет , хотя бы потому, что это вещь, 5G, новая и соверошенно ещё неисследованная...

197

maikl1292 написал(а):

отказываться следует не по причине "недоказанности их безвредности для человека", а по причине доказанности их вредности для человека. А вот этой доказанности как раз пока и нет , хотя бы потому, что это вещь, 5G, новая и соверошенно ещё неисследованная...

какой-то бессмысленный торг, более продолжать не буду
нет
прежде чем техновшество повсеместно вводить в эксплуатацию, следует установить нормы его эксплуатации - куда прежде всего и непосредственно входит доказанность его безвредности или указание на конкретные побочные вредные воздействия на живой организм
информация о вреде есть, безвредность не доказана

198

Китти написал(а):
maikl1292 написал(а):

отказываться следует не по причине "недоказанности их безвредности для человека", а по причине доказанности их вредности для человека. А вот этой доказанности как раз пока и нет , хотя бы потому, что это вещь, 5G, новая и соверошенно ещё неисследованная...

какой-то бессмысленный торг, более продолжать не буду
нет
прежде чем техновшество повсеместно вводить в эксплуатацию, следует установить нормы его эксплуатации - куда прежде всего и непосредственно входит доказанность его безвредности или указание на конкретные побочные вредные воздействия на живой организм
информация о вреде есть, безвредность не доказана

и я...

199

Биолог заявлял что проводились исследования т.е. есть под его словами определенная база, в отличии от оппонента который заявляет что этого не может быть потому как быть не может.
Конечно природа влияния ЭМИ на живые организмы еще не достаточно изучена, тем более если разговор идет об мощных, направленных импульсах коими отличается 5 поколение.

200

по следам предыдущей программы и цифровой аутизм с цифровым рабством
уже шаг сделан
http://www.besogon.tv/mikhalkov/183-bes … -lzhi.html

201

Студенты "вышки" подняли бунт против ректора и тотальной цифровизации образования
https://sibkray.ru/news/2127/936046/?fb … jJhhQnmcwc

202

не пойму  дичаем благодаря бесогону  или сами по себе
Крем от 5g уже можно купить.
налетай братва пока есть.

203

#p173196,holm написал(а):

не пойму  дичаем благодаря бесогону  или сами по себе
Крем от 5g уже можно купить.
налетай братва пока есть.

«Без лоха жизнь плоха!» ©
Почему бы и не заработать на дебилах, если они готовы отдать свои кровные за явную и полную туфту?!  :dontknow:

204

#p173198,BOBAH_59 написал(а):

«Без лоха жизнь плоха!» ©
Почему бы и не заработать на дебилах, если они готовы отдать свои кровные за явную и полную туфту?!

думаешь амулеты и обереги  действенней?
https://nag.ru/upload/images/20200601-0028.png

Отредактировано holm (2020-06-18 15:26:25)

205

https://ug.tsargrad.tv/articles/poka-dy … F9j49JeTjg

pro et contra

206

Китти написал(а):

https://ug.tsargrad.tv/articles/poka-dyshali-v-trjapochku-na-kazhdogo-zaveli-jelektronnuju-papochku_260340?fbclid=IwAR2-xB1DTOdacSKWrmC4OqO3vF_sQCC9YTXwqVbPCanv0g3U1F9j49JeTjg

pro et contra

устроили бы референдум или опрос, делов-то. Я бы проголосовал "за"...

207

#p173188,Китти написал(а):

Студенты "вышки" подняли бунт против ректора и тотальной цифровизации образования
https://sibkray.ru/news/2127/936046/?fb … jJhhQnmcwc

диплом ВШЭ  как черная метка экономисты ясин-гайдаровского толка не в чести. мажоры учатся чему-то а   по окончанию от них шарахаются как от прокаженных.
только правоведушки да  политолухи  по специальности работают.

208

holm написал(а):
#p173188,Китти написал(а):

Студенты "вышки" подняли бунт против ректора и тотальной цифровизации образования
https://sibkray.ru/news/2127/936046/?fb … jJhhQnmcwc

диплом ВШЭ  как черная метка экономисты ясин-гайдаровского толка не в чести. мажоры учатся чему-то а   по окончанию от них шарахаются как от прокаженных.
только правоведушки да  политолухи  по специальности работают.

270 работников от науки подписались против... И что их так смущает...
"Цель законопроекта о Регистре населения — сбор сведений обо всем населении из различных баз данных органов власти в один общий регистр".
Что здесь опасного и трагичного?.. Давно уже всем известно, что для отимальной и эффективной работы системы надо все разрозненные данные сводить в единую базу.

И потом, - что, собственно, противозаконного здесь предлагается? Пишут, например, -
"Законопроект нарушает положения, установленные Конституцией РФ: ст. 24, согласно которой «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
Так никто без согласия ничего и не берёт, все данные уже взяты с согласия гражданина, а здесь лишь чисто технически их сводят в единую базу...

Опять-таки, пишут: "Регистр создается для обеспечения удобства работы органов власти, обеспечивая тотальный электронный контроль за всем населением. Однако Конституционный суд РФ неоднократно отмечал, что «цели одной рациональной организации органов власти не могут служить основанием для ограничения прав и свобод граждан»".
Что-то я не встречал подобных замечаний Конституционного суда...

И опять-таки: "Законопроект о регистре населения нарушает принципы обработки персональных данных, установленные ст. 5 ФЗ РФ от 27.07.2006 г. №152 «О персональных данных», а именно: «обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей» и аннулирует запрет на «объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой»." так именно про конкретные цели и сказано в том плане, что это сделано для эффективной работы с этими данными, если коротко.
А если поподробнее, то в ст. №4 ФЗ от 8 июня 2020 г. № 168-ФЗ “О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации”, более подробно об этом сказано...

Отредактировано maikl1292 (2020-06-18 22:52:11)


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Новый выпуск Бесогона