Ооооо! Обожаю.
Попробуй перечитать. Чесслово, отличное лекарство от любых переживаний, даже самых тяжёлых.
Ручеёк |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Перечитываете ли вы детские книги?
Ооооо! Обожаю.
Попробуй перечитать. Чесслово, отличное лекарство от любых переживаний, даже самых тяжёлых.
Попробуй перечитать. Чесслово, отличное лекарство от любых переживаний, даже самых тяжёлых.
Непременно))))))
Диафильмы были и у меня, очень любила!
В студенческие годы перечитал носовскую "Незнайку на Луне", но как-то не впечатлило.
отгадай книгу по аннотации
Истребительница ведьм в компании мутантов, голема и киборга, устраняет политических конкурентов заказчика, чтобы в итоге узурпировать власть
В студенческие годы перечитал носовскую "Незнайку на Луне", но как-то не впечатлило.
А я «На Луне» любила меньше, чем «В Солнечном Городе»
И ещё до года 95го часто перечитывала «Молодую Гвардию».
И не совсем детское, но детское: очень люблю Макаренко.
Здесь я лишена такой уж огромной детской библиотеки. В Москве я много «детского» перечитывала.
Но вот написала и задумалась - Макаренко нужно было бы прикупить. Даже не осознавала, насколько я по нему соскучилась.
отгадай книгу по аннотации
Нее, чукча писатель, а не читатель. Моя читать мало-мало.
ЗЫ. Встречное предложение — опознай фильм без финальных кадров:
Но вот написала и задумалась - Макаренко нужно было бы прикупить. Даже не осознавала, насколько я по нему соскучилась.
А у меня есть его собрание сочинений, Пятитомник вроде бы. Хочешь вышлю?
А у меня есть его собрание сочинений, Пятитомник вроде бы. Хочешь вышлю?
Ну в Москве у меня тоже есть. Не вздумай ничего высылать. Вот ещё, тратиться. Мне дешевле купить, чем ты заплатишь за пересылку.
Просто вспомнилось. Можно и в электронном варианте почитать. Практически всё, что угодно.
отгадай книгу по аннотации
Волшебник Изумрудного Города.
Волшебник Изумрудного Города.
ум-ни-ца!
Есть еще очень известная книга. Почти все ее читали в детстве. Там рассказывается про сына плотника, который появился на свет непорочным путем. Он не тонул в воде, его предали за несколько монет. Но все же он нашел верных друзей, и под конец показал всем верный путь, открыв врата в мир иной.(с)из интернетов
__________________
бородатый кавказец похищает русскую девушку.
#p176486,BOBAH_59 написал(а):В студенческие годы перечитал носовскую "Незнайку на Луне", но как-то не впечатлило.
отгадай книгу по аннотации
Истребительница ведьм в компании мутантов, голема и киборга, устраняет политических конкурентов заказчика, чтобы в итоге узурпировать власть
В духе Поттерианы:
Девочка, будущий мракоборец, трансгрессирует с домиком чтобы спасти страну разноцветных эльфов от гнета беспринципного и хитроумного сквиба, обокравшего несколько магазинов на Косой Аллее, и отправить его в Азкабан на драконе, превращенном в воздушный шар. В этом ей помогают два анимага и оживленные ею сельскохозяйственное приспособление и антропоморфный механизм.
В итоге она успешно сдает экзамен по трансфигурации и успешно трансгрессирует обратно.
этом ей помогают два анимага
раз уж на то пошло тоТотошка фамильяр
ум-ни-ца!
Есть еще очень известная книга. Почти все ее читали в детстве. Там рассказывается про сына плотника, который появился на свет непорочным путем. Он не тонул в воде, его предали за несколько монет. Но все же он нашел верных друзей, и под конец показал всем верный путь, открыв врата в мир иной.(с)из интернетов
__________________
бородатый кавказец похищает русскую девушку.
Библия, конечно. Но это всем понятно. Много кавказцев похищали русских девушек. Мы ж самые клёвые. В мире.
раз уж на то пошло тоТотошка фамильяр
Похож, но не из Поттерианы. Оттуда больше подходят анимаги.
Интересно, а почему Сириус-собака не дрался с Римусом-волком, когда учились в Хогвартсе, а тут вдруг сцепились?
Много кавказцев похищали русских девушек. Мы ж самые клёвые. В мире.
А почему кавказец? Черномор это скорее турок, крымский татарин. Они и похищали.
В студенческие годы перечитал носовскую "Незнайку на Луне", но как-то не впечатлило.
хм... странно... это отличная породия на капиталистический мир... читается просто взахлёб... я бы даже сказал, что это книга для любого возраста...
В старших классах прочитал "Чапаев" Фурманова, очень понравился роман. А потом, когда уже в зрелом возрасте прочитал и прифигел, как же цензура пропустила этот по сути антисоветский роман. Если внимательно вчитаться, то видно, что Чапаев удачно воевал и побеждал в бедных районах,где бедные крестьяне поддерживали большевиков, но стоило его дивизии вступить на зажиточные казачьи земли, где казаки не жаловали ни белых ни красных, так сразу начались проблемы с пополнением, провизией.
А чего в этом антисоветского? Советы не отрицали гражданскую войну, так и писали в учебниках: "гражданская война".
И про белоказаков, и про мелкобуржуазный элемент.
А чего в этом антисоветского? Советы не отрицали гражданскую войну, так и писали в учебниках: "гражданская война".
И про белоказаков, и про мелкобуржуазный элемент.
Советы утверждали, что Чапаев был всенароднолюбимым героем. Но проблемы у Чапаева начались именно на казачьих землях, именно там он лишился поддержки населения. Не зря же большевики не щадили казаков, устраивая погромы казачьих станиц, и это уже не гражданская война, а зачистка территорий от нежелательных элементов... нечто подобное происходит теперь на Украине, на Донбассе. Не зря же укропские власти заявляют, что им нужные территории, земли, а не довольные или в землю или в Россию.
Советы утверждали, что Чапаев был всенароднолюбимым героем. Но проблемы у Чапаева начались именно на казачьих землях, именно там он лишился поддержки населения. Не зря же большевики не щадили казаков, устраивая погромы казачьих станиц, и это уже не гражданская война, а зачистка территорий от нежелательных элементов... нечто подобное происходит теперь на Украине, на Донбассе. Не зря же укропские власти заявляют, что им нужные территории, земли, а не довольные или в землю или в Россию.
Народ для большевиков это пролетариат и сельская беднота. Остальные - на перековку.
Были и красноказаки. Никакой зачистки территории не было, большевики победили с большим трудом. Хотя, говорят, погибло в этой бойне свыше 10 миллионов. И зверства с обеих сторон были ужасающие. Гражданка, одно слово.
Дальнейшие репрессии были затухающим ее следом. Но либерота об этом никогда не скажет, она толкает к новой гражданской войне. И намеренно путает причину и следствие.
Что касается Укровины, то они отрицают гражданский конфликт. Но зверье не хуже.
Советы утверждали, что Чапаев был всенароднолюбимым героем. Но проблемы у Чапаева начались именно на казачьих землях, именно там он лишился поддержки населения. Не зря же большевики не щадили казаков, устраивая погромы казачьих станиц, и это уже не гражданская война, а зачистка территорий от нежелательных элементов... нечто подобное происходит теперь на Украине, на Донбассе. Не зря же укропские власти заявляют, что им нужные территории, земли, а не довольные или в землю или в Россию.
всенародно а кулаки и подкулачники не народ . мутили-то воду не казаки. с атаманами большевики договорились-бы. воду мутили анархисты да эсеры антоновское восстание соорудил эсер Антонов. вот. с атаманами договорились-бы как на Кубани с профессиональными революционерами эсерами царская власть не договорилась а большевики и не пытались
Народ для большевиков это пролетариат и сельская беднота. Остальные - на перековку.
Были и красноказаки. Никакой зачистки территории не было, большевики победили с большим трудом. Хотя, говорят, погибло в этой бойне свыше 10 миллионов. И зверства с обеих сторон были ужасающие. Гражданка, одно слово.
Дальнейшие репрессии были затухающим ее следом. Но либерота об этом никогда не скажет, она толкает к новой гражданской войне. И намеренно путает причину и следствие.Что касается Укровины, то они отрицают гражданский конфликт. Но зверье не хуже.
Большевики не победили без тотального кровавого террора мятежных территорий. Кстати, белые проиграли войну большевикам как раз из-за отказа казачества поддержать их. Короче, казаки самоустранившись в борьбе за власть, создали себе проблемы.
Большевики не победили без тотального кровавого террора мятежных территорий. Кстати, белые проиграли войну большевикам как раз из-за отказа казачества поддержать их. Короче, казаки самоустранившись в борьбе за власть, создали себе проблемы.
Белые создавали не меньший кровавый террор.
А большевики победили потому, что их действительно поддержали народные массы. Они заявляли четкую программу.
Белые были разрозненны, опирались на небескорыстную помощь из-за границы. И толком не знали, чего хотят.
Казаки идейно были слабыми, они могли только примыкать к кому-то. Они вообще никогда не были самостоятельной силой.
Большевики не победили без тотального кровавого террора мятежных территорий. Кстати, белые проиграли войну большевикам как раз из-за отказа казачества поддержать их. Короче, казаки самоустранившись в борьбе за власть, создали себе проблемы.
кончай эту огоньковщину. помнишь фильм "бег" по Булгакову- кстати участнику белого движения, вспомни упыря Хлудова.
и на закуску цитата Колчака «Горький и в особенности Блок талантливы. Очень, очень талантливы… И всё же обоих, когда возьмём Москву, придётся повесить…»
если-бы большевики действовали исключительно террором ничего у ни х не получилось-бы и Колчак таки повесил-бы Блока ппосле взятия Москвы.
#p176671,Лопух написал(а):Большевики не победили без тотального кровавого террора мятежных территорий. Кстати, белые проиграли войну большевикам как раз из-за отказа казачества поддержать их. Короче, казаки самоустранившись в борьбе за власть, создали себе проблемы.
кончай эту огоньковщину. помнишь фильм "бег" по Булгакову- кстати участнику белого движения, вспомни упыря Хлудова.
и на закуску цитата Колчака «Горький и в особенности Блок талантливы. Очень, очень талантливы… И всё же обоих, когда возьмём Москву, придётся повесить…»
если-бы большевики действовали исключительно террором ничего у ни х не получилось-бы и Колчак таки повесил-бы Блока ппосле взятия Москвы.
Да я тут про Блока узнала - он оказывается большевикам активно помогал - расстрельные списки там писал, что-то в этом духе.
Это как про доброго Аркадия Гайдара в зрелом возрасте узнала, что его из армии за зверства комиссовали.
Блок не зверствовал, но в революционном порыве далеко зашёл.
Попробуй перечитать. Чесслово, отличное лекарство от любых переживаний, даже самых тяжёлых.
Говаривал мне: «Слушай, брат Сальери,
Как мысли черные к тебе придут,
Откупори шампанского бутылку
Иль перечти „Женитьбу Фигаро“»
Говаривал мне: «Слушай, брат Сальери,
Как мысли черные к тебе придут,
Откупори шампанского бутылку
Иль перечти „Женитьбу Фигаро“»
Выберу первый вариант....
"Как минимум троим знаменитым писателям - Самуилу Маршаку, Максиму Горькому и Корнею Чуковскому - приписывается одна мудрая фраза: "Для детей надо писать как для взрослых, только лучше"
Вот именно поэтому многие (хорошие) детские книги хорошо перечитывать во взрослом возрасте. Они не писались специально для детей - они писались для людей!
"Как минимум троим знаменитым писателям - Самуилу Маршаку, Максиму Горькому и Корнею Чуковскому - приписывается одна мудрая фраза: "Для детей надо писать как для взрослых, только лучше"
Вот именно поэтому многие (хорошие) детские книги хорошо перечитывать во взрослом возрасте. Они не писались специально для детей - они писались для людей!
дополню для людей которые еще не научились лгать и хитрить по-этому фальшь чувствуют сразу
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Перечитываете ли вы детские книги?