Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Перечитываете ли вы детские книги?


Перечитываете ли вы детские книги?

Сообщений 31 страница 60 из 79

31

#p176476,САЛИМА написал(а):

Ооооо! Обожаю.

Попробуй перечитать. Чесслово, отличное лекарство от любых переживаний, даже самых тяжёлых.

32

#p176493,Ms. Mercenary написал(а):

Попробуй перечитать. Чесслово, отличное лекарство от любых переживаний, даже самых тяжёлых.

Непременно))))))

33

Диафильмы были и у меня, очень любила!

34

#p176486,BOBAH_59 написал(а):

В студенческие годы перечитал носовскую "Незнайку на Луне", но как-то не впечатлило.

отгадай книгу по аннотации

Истребительница ведьм в компании мутантов, голема и киборга, устраняет политических конкурентов заказчика, чтобы в итоге узурпировать власть

35

#p176486,BOBAH_59 написал(а):

В студенческие годы перечитал носовскую "Незнайку на Луне", но как-то не впечатлило.

А я «На Луне» любила меньше, чем «В Солнечном Городе»

И ещё до года 95го часто перечитывала «Молодую Гвардию».

И не совсем детское, но детское: очень люблю Макаренко.

Здесь я лишена такой уж огромной детской библиотеки. В Москве я много «детского» перечитывала.

Но вот написала и задумалась - Макаренко нужно было бы прикупить. Даже не осознавала, насколько я по нему соскучилась.

36

#p176595,holm написал(а):

отгадай книгу по аннотации

Нее, чукча писатель, а не читатель. Моя читать мало-мало.  :unsure:

ЗЫ. Встречное предложение — опознай фильм без финальных кадров:
   

37

#p176597,Ms. Mercenary написал(а):

Но вот написала и задумалась - Макаренко нужно было бы прикупить. Даже не осознавала, насколько я по нему соскучилась.

А у меня есть его собрание сочинений, Пятитомник вроде бы. Хочешь вышлю?

38

#p176600,BOBAH_59 написал(а):

А у меня есть его собрание сочинений, Пятитомник вроде бы. Хочешь вышлю?

Ну в Москве у меня тоже есть. Не вздумай ничего высылать. Вот ещё, тратиться. Мне дешевле купить, чем ты заплатишь за пересылку.

Просто вспомнилось. Можно и в электронном варианте почитать. Практически всё, что угодно.

39

#p176595,holm написал(а):

отгадай книгу по аннотации

Волшебник Изумрудного Города.

:D

40

#p176607,Ms. Mercenary написал(а):

Волшебник Изумрудного Города.

ум-ни-ца!
Есть еще очень известная книга. Почти все ее читали в детстве. Там рассказывается про сына плотника, который появился на свет непорочным путем. Он не тонул в воде, его предали за несколько монет. Но все же он нашел верных друзей, и под конец показал всем верный путь, открыв врата в мир иной.(с)из интернетов
__________________
бородатый кавказец  похищает русскую девушку.

41

holm написал(а):
#p176486,BOBAH_59 написал(а):

В студенческие годы перечитал носовскую "Незнайку на Луне", но как-то не впечатлило.

отгадай книгу по аннотации

Истребительница ведьм в компании мутантов, голема и киборга, устраняет политических конкурентов заказчика, чтобы в итоге узурпировать власть

В духе Поттерианы:

Девочка, будущий мракоборец, трансгрессирует с домиком чтобы спасти страну разноцветных эльфов от гнета беспринципного и хитроумного сквиба, обокравшего несколько магазинов на Косой Аллее, и отправить его в Азкабан на драконе, превращенном в воздушный шар. В этом ей помогают два анимага и оживленные ею сельскохозяйственное приспособление и антропоморфный механизм.
В итоге она успешно сдает экзамен по трансфигурации и успешно трансгрессирует обратно.

42

#p176614,САЛИМА написал(а):

этом ей помогают два анимага

раз уж на то пошло тоТотошка  фамильяр

43

#p176613,holm написал(а):

ум-ни-ца!
Есть еще очень известная книга. Почти все ее читали в детстве. Там рассказывается про сына плотника, который появился на свет непорочным путем. Он не тонул в воде, его предали за несколько монет. Но все же он нашел верных друзей, и под конец показал всем верный путь, открыв врата в мир иной.(с)из интернетов
__________________
бородатый кавказец  похищает русскую девушку.

Библия, конечно. Но это всем понятно. Много кавказцев похищали русских девушек. Мы ж самые клёвые. В мире.

44

#p176627,holm написал(а):

раз уж на то пошло тоТотошка  фамильяр

Похож, но не из Поттерианы. Оттуда больше подходят анимаги.

Интересно, а почему Сириус-собака не дрался с Римусом-волком, когда учились в Хогвартсе, а тут вдруг сцепились?

45

Ms. Mercenary написал(а):

Много кавказцев похищали русских девушек. Мы ж самые клёвые. В мире.

подсказка

46

А почему кавказец? Черномор это скорее турок, крымский татарин. Они и похищали.

47

BOBAH_59 написал(а):

В студенческие годы перечитал носовскую "Незнайку на Луне", но как-то не впечатлило.   :unsure:

хм... странно... это отличная породия на капиталистический мир... читается просто взахлёб... я бы даже сказал, что это книга для любого возраста...

48

В старших классах прочитал "Чапаев" Фурманова, очень понравился роман. А потом, когда уже в зрелом возрасте прочитал и прифигел, как же цензура пропустила этот по сути антисоветский роман. Если внимательно вчитаться, то видно, что Чапаев удачно воевал и побеждал в бедных районах,где бедные крестьяне поддерживали большевиков,  но стоило его дивизии вступить на зажиточные казачьи земли, где казаки не жаловали ни белых ни красных, так сразу начались проблемы с пополнением, провизией.

49

А чего в этом антисоветского? Советы не отрицали гражданскую войну, так и писали в учебниках: "гражданская война".
И про белоказаков, и про мелкобуржуазный элемент.

50

#p176660,САЛИМА написал(а):

А чего в этом антисоветского? Советы не отрицали гражданскую войну, так и писали в учебниках: "гражданская война".
И про белоказаков, и про мелкобуржуазный элемент.

Советы утверждали, что Чапаев был всенароднолюбимым героем. Но проблемы у Чапаева начались именно на казачьих землях, именно там он лишился  поддержки населения. Не зря же большевики не щадили казаков, устраивая погромы казачьих станиц, и это уже не гражданская война, а зачистка территорий от нежелательных элементов... нечто подобное происходит теперь на Украине, на Донбассе. Не зря же укропские власти заявляют, что им нужные территории, земли, а не довольные или в землю или в Россию.

51

#p176663,Лопух написал(а):

Советы утверждали, что Чапаев был всенароднолюбимым героем. Но проблемы у Чапаева начались именно на казачьих землях, именно там он лишился  поддержки населения. Не зря же большевики не щадили казаков, устраивая погромы казачьих станиц, и это уже не гражданская война, а зачистка территорий от нежелательных элементов... нечто подобное происходит теперь на Украине, на Донбассе. Не зря же укропские власти заявляют, что им нужные территории, земли, а не довольные или в землю или в Россию.

Народ для большевиков это пролетариат и сельская беднота. Остальные - на перековку.
Были и красноказаки.  Никакой зачистки территории не было, большевики победили с большим трудом. Хотя, говорят, погибло в этой бойне свыше 10 миллионов. И зверства с обеих сторон были ужасающие. Гражданка, одно слово.
Дальнейшие репрессии были затухающим ее следом. Но либерота об этом никогда не скажет, она толкает к новой гражданской войне. И намеренно путает причину и следствие.

Что касается Укровины, то они отрицают гражданский конфликт. Но зверье не хуже.

52

#p176663,Лопух написал(а):

Советы утверждали, что Чапаев был всенароднолюбимым героем. Но проблемы у Чапаева начались именно на казачьих землях, именно там он лишился  поддержки населения. Не зря же большевики не щадили казаков, устраивая погромы казачьих станиц, и это уже не гражданская война, а зачистка территорий от нежелательных элементов... нечто подобное происходит теперь на Украине, на Донбассе. Не зря же укропские власти заявляют, что им нужные территории, земли, а не довольные или в землю или в Россию.

всенародно а   кулаки и  подкулачники не народ . мутили-то воду  не казаки. с атаманами большевики договорились-бы. воду мутили анархисты да эсеры антоновское восстание соорудил эсер Антонов.  вот. с атаманами договорились-бы как на Кубани с профессиональными революционерами эсерами    царская власть не договорилась  а большевики и не пытались

53

#p176668,САЛИМА написал(а):

Народ для большевиков это пролетариат и сельская беднота. Остальные - на перековку.
Были и красноказаки.  Никакой зачистки территории не было, большевики победили с большим трудом. Хотя, говорят, погибло в этой бойне свыше 10 миллионов. И зверства с обеих сторон были ужасающие. Гражданка, одно слово.
Дальнейшие репрессии были затухающим ее следом. Но либерота об этом никогда не скажет, она толкает к новой гражданской войне. И намеренно путает причину и следствие.

Что касается Укровины, то они отрицают гражданский конфликт. Но зверье не хуже.

Большевики не победили без тотального кровавого террора мятежных территорий. Кстати, белые проиграли войну большевикам как раз из-за отказа казачества поддержать их. Короче, казаки самоустранившись в борьбе за власть, создали себе проблемы.

54

#p176671,Лопух написал(а):

Большевики не победили без тотального кровавого террора мятежных территорий. Кстати, белые проиграли войну большевикам как раз из-за отказа казачества поддержать их. Короче, казаки самоустранившись в борьбе за власть, создали себе проблемы.

Белые создавали не меньший кровавый террор.
А большевики победили потому, что их действительно поддержали народные массы. Они заявляли четкую программу.
Белые были разрозненны, опирались на небескорыстную помощь из-за границы. И толком не знали, чего хотят.

Казаки идейно были слабыми, они могли только примыкать к кому-то. Они вообще никогда не были самостоятельной силой.

55

#p176671,Лопух написал(а):

Большевики не победили без тотального кровавого террора мятежных территорий. Кстати, белые проиграли войну большевикам как раз из-за отказа казачества поддержать их. Короче, казаки самоустранившись в борьбе за власть, создали себе проблемы.

кончай эту огоньковщину.  помнишь фильм "бег" по  Булгакову- кстати участнику белого движения, вспомни упыря Хлудова.
и на закуску цитата Колчака «Горький и в особенности Блок талантливы. Очень, очень талантливы… И всё же обоих, когда возьмём Москву, придётся повесить…»
если-бы большевики действовали исключительно террором  ничего у ни х не получилось-бы и Колчак таки повесил-бы Блока ппосле взятия Москвы.

56

holm написал(а):
#p176671,Лопух написал(а):

Большевики не победили без тотального кровавого террора мятежных территорий. Кстати, белые проиграли войну большевикам как раз из-за отказа казачества поддержать их. Короче, казаки самоустранившись в борьбе за власть, создали себе проблемы.

кончай эту огоньковщину.  помнишь фильм "бег" по  Булгакову- кстати участнику белого движения, вспомни упыря Хлудова.
и на закуску цитата Колчака «Горький и в особенности Блок талантливы. Очень, очень талантливы… И всё же обоих, когда возьмём Москву, придётся повесить…»
если-бы большевики действовали исключительно террором  ничего у ни х не получилось-бы и Колчак таки повесил-бы Блока ппосле взятия Москвы.

Да я тут про Блока узнала - он оказывается большевикам активно помогал - расстрельные списки там писал, что-то в этом духе.
Это как про доброго Аркадия Гайдара  в зрелом возрасте узнала, что его из армии за зверства комиссовали.
Блок не зверствовал, но в революционном  порыве далеко зашёл.

57

#p176493,Ms. Mercenary написал(а):

Попробуй перечитать. Чесслово, отличное лекарство от любых переживаний, даже самых тяжёлых.

Говаривал мне: «Слушай, брат Сальери,
Как мысли черные к тебе придут,
Откупори шампанского бутылку
Иль перечти „Женитьбу Фигаро“»

58

#p176704,BOBAH_59 написал(а):

Говаривал мне: «Слушай, брат Сальери,
Как мысли черные к тебе придут,
Откупори шампанского бутылку
Иль перечти „Женитьбу Фигаро“»

Выберу первый вариант....

59

"Как минимум троим знаменитым писателям - Самуилу Маршаку, Максиму Горькому и Корнею Чуковскому - приписывается одна мудрая фраза: "Для детей надо писать как для взрослых, только лучше"

Вот именно поэтому многие (хорошие) детские книги хорошо перечитывать во взрослом возрасте. Они не писались специально для детей - они писались для людей!

60

#p176712,Сергей Ильвовский написал(а):

"Как минимум троим знаменитым писателям - Самуилу Маршаку, Максиму Горькому и Корнею Чуковскому - приписывается одна мудрая фраза: "Для детей надо писать как для взрослых, только лучше"

Вот именно поэтому многие (хорошие) детские книги хорошо перечитывать во взрослом возрасте. Они не писались специально для детей - они писались для людей!

дополню для  людей которые еще не научились лгать и хитрить по-этому  фальшь чувствуют сразу


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Перечитываете ли вы детские книги?