ну, а включи я интеллект - так просто бы отбирал форумы используя для этого свои ресурсы из реаля, "чистая победа"... но какой от неё кураж?
Здравствуйте,
Дорогой Владимир Владимирович!
Ручеёк |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Прогноз не от оппкопна. но я бы под ним подмисался.
ну, а включи я интеллект - так просто бы отбирал форумы используя для этого свои ресурсы из реаля, "чистая победа"... но какой от неё кураж?
Здравствуйте,
Дорогой Владимир Владимирович!
к0ст0 написал(а):я именно что опускаюсь до уровня мышей, играю на равных
здесь явное влияние филипка.
Похоже; - * Вы, все жалкие, ничтожные люди!*
нет, не в этом смысле ...
у него неадекватность основа постов, ты перенимаешь эту манеру, всего лишь
а! теперь понял, ты про саму технологию
ну, это на самом деле довольно эффективно - довести ситуацию до абсурда, а потом уже разбирать её по винтику с целью поиска зернышек истины
впрочем да, я все забываюсь
пытаюсь тут с вами по правилам высшей жизненной математики разговоры плести
упуская что не все из вас даже жизненную арифметику освоили
сорри
Здравствуйте,
Дорогой Владимир Владимирович!
не, не надо на меня этих чужих одежек
уж лучше я буду в привычной роли "адвокат дьявола"
Похоже; - * Вы, все жалкие, ничтожные люди!*
а вот, кстати, нет
точнее да, для вас похоже
но с моей позиции этим преследуется совершенно другая четко определенная цель, сугубо рациональная,
а не примитивное возбуждение ваших эмоций
впрочем да, я все забываюсь
пытаюсь тут с вами по правилам высшей жизненной математики разговоры плести
упуская что не все из вас даже жизненную арифметику освоили
сорри
обижаешь, когда то и я сопромат сдавала и была вне конкуренции.
ничего помалкиваю. Здесь это значения не влияет.
это абсурдно, как и требование строжайшего исполнения правил русского языка.
когда то и я сопромат сдавала и была вне конкуренции.
его мало сдать, надо после многие годы использовать полученные знания в жизни, подмечать где наука ошиблась (учили неправильно), а где попала в точку (правильно учили), только тогда можно назвать себя опытным человеком, специалистом по сопромату.
Или, проще говоря, чтобы "построить человека" (другого, или себя) надо сначала научиться "ломать человека"
Ведь вся наша жизнь, по сути, это "сопротивление материалов", вот только на 99% эти материалы не являются физическими объектами мира.
его мало сдать, надо после многие годы использовать полученные знания в жизни, подмечать где наука ошиблась (учили неправильно), а где попала в точку (правильно учили), только тогда можно назвать себя опытным человеком, специалистом по сопромату.
Или, проще говоря, чтобы "построить человека" (другого, или себя) надо сначала научиться "ломать человека"
Ведь вся наша жизнь, по сути, это "сопротивление материалов", вот только на 99% эти материалы не являются физическими объектами мира.
Сопромат немного использовала, когда пришлось по работе рассчитывать прочность нового прибора, мне молодому спецу доверили.
Кста, в институте на кафедре предлагали остаться ...
но меня все же потом занесло в экономику, я ошень сопротивлялась, но как появились компы окончательно сдалась.
Про человека совсем не поддержу, но все же его делает среда обитания.
Отредактировано Tartila (2013-12-01 18:36:35)
я ошень сопротивлялась,
ах ты сопротивляющаяся матершиница!
Про человека совсем не поддержу, но все же его делает среда обитания.
правильно поставим вопрос - каков вклад среды обитания в делание человека?
имхо ответ - строго в диапазоне 1-20%, не больше, зависит от среды и от человека
все остальное (80-99%) - человек делает сам себя, изнутри, и совершенно не важно в какой среде обитания (включая время и место, эпохи и страны) он при этом находится.
про мнение, которое ты здесь якобы ищешь ...
идет обычный флуд дилетантов о том и о сем.
ну, какое мнение, типа с которым можно железно считаться у меня о путешествии в Тунис, где я с матраса не слезаю?
Это ежели Тура Хейердала спросить, это да!!! А где здесь его взять?
Такшта как есть, и ручеек всеж не канава.
Пафосня здесь не канает.
Отредактировано Tartila (2013-12-01 19:02:21)
идет обычный флуд дилетантов о том и о сем.
так мой интерес не в этом "том-сём", а в нежелании дилетантов подняться (используя это "то-сё") на ступеньку выше
или, другими словами, это же очевидно - многие дилетанты в одном месте, распределив правильно свои силы, могут стать хоть какими-то (пусть и полу-)специалистами в этом "том-сём" (так все знания в мире и добывались)
но да ладно
проехали
П.С ты какая-то седня не особо злюка
передай за это благодарность своему Гансу
Tartila написал(а):идет обычный флуд дилетантов о том и о сем.
так мой интерес не в этом "том-сём", а в нежелании дилетантов подняться (используя это "то-сё") на ступеньку выше
или, другими словами, это же очевидно - многие дилетанты в одном месте, распределив правильно свои силы, могут стать хоть какими-то (пусть и полу-)специалистами в этом "том-сём" (так все знания в мире и добывались)но да ладно
проехалиП.С ты какая-то седня не особо злюка
передай за это благодарность своему Гансу
Тебе-то что? Тебе всё фиолетово.
так мой интерес не в этом "том-сём", а в нежелании дилетантов подняться (используя это "то-сё") на ступеньку выше
или, другими словами, это же очевидно - многие дилетанты в одном месте, распределив правильно свои силы, могут стать хоть какими-то (пусть и полу-)специалистами в этом "том-сём" (так все знания в мире и добывались)
Так это каждый сам выбирает и мутирует вместе со своим ником на столько на сколько хочет.
Эту свободу ни расширишь и ни укоротишь по желанию разных желающих.
Надо ли давить на них.
Поэтому тусуйся как мы или лучше нас ...
Поэтому тусуйся как мы или лучше нас ...
старюсь, подыгрываю как могу
но не очень получается
слишком уж орбиты у нас разные, точнее на разной высоте
Тебе-то что? Тебе всё фиолетово.
Лидусь, ты чё, на мои дружеские подколки обиделась и/или разозлилась?
напрасно
Лидуся написал(а):Тебе-то что? Тебе всё фиолетово.
Лидусь, ты чё, на мои дружеские подколки обиделась и/или разозлилась?
напрасно
Ничего я не разозлилась.Не люблю я когда чыеловек забывает то, что до этого отстаивал довольно ретиво.Это пованивает.
старюсь, подыгрываю как могу
но не очень получается
слишком уж орбиты у нас разные, точнее на разной высоте
не высота разная, а скорее сторона.
все же не путай горячее с кислым.
Не люблю я когда чыеловек забывает то, что до этого отстаивал довольно ретиво.
смейся нет, но я вообще ничего никогда не отстаивал в виртуальной среде
потому как совершенно не вижу от этого проку
ну сама подумай, будет ли гроссмейстер что-то отстаивать в среде шахматных фигурок?
не высота разная, а скорее сторона.
все же не путай горячее с кислым.
хорош офтопить
а то придет главная рыба-козлодойка и забанит нас за бессодержательный контент
а где, кстати, мой португальский друг-дуэлянт потерялся?
на антиалкогольном плазмаферезе застрял?
Лидуся написал(а):Не люблю я когда чыеловек забывает то, что до этого отстаивал довольно ретиво.
смейся нет, но я вообще ничего никогда не отстаивал в виртуальной среде
потому как совершенно не вижу от этого прокуну сама подумай, будет ли гроссмейстер что-то отстаивать в среде шахматных фигурок?
Такты шахматная фигурка?Похоже.Это ты не делаешь, другое ты не делаешь, зачем тогда тут находиться?Я могу поспорить.Я, как и каждый другой, доказывают свою правоту.Вот здесь, на ручейке ты видел, чтобы я с кем -то руггалась?Нет.Потому, что при несовпадении мнений, здесь идёт просто спор.А там, на том форуме, кроме вонючей слизи, котораяч только и занимается тем,что обливает других нет ничего.Поэтому я разная.А ты одиноковый безразличный и там и тут.Совсем не понятно зачемтебе интернет.
Я могу поспорить.
так и я могу поспорить
но дело в том, что тут ни кто (и ты тоже) не догоняет, что ПЕРЕД началом любого спора спорщики принимают общие правила ведения спора. Иначе не спор, а базар.
А ты одиноковый безразличный и там и тут.
я ровный
Совсем не понятно зачемтебе интернет.
жизнь в реале скучна, адреналина не хватает
этот фигляр Пу довел нашу жизнь до ручки, что только вот такой инет и остался отдушиной
к0ст0 написал(а):Лидуся написал(а):Тебе-то что? Тебе всё фиолетово.
Лидусь, ты чё, на мои дружеские подколки обиделась и/или разозлилась?
напрасноНичего я не разозлилась.Не люблю я когда чыеловек забывает то, что до этого отстаивал довольно ретиво.Это пованивает.
Сейчас начнет втирать о разнице виртуала от реала.
Хорошо хоть книжки читать не умеет,а то и про зеркальную реальность приплетет..
Сейчас начнет втирать о разнице виртуала от реала.
вообще-то каждый имеет выбор, или виртуал=реал, или не равно
какие, собственно, претензии?
какие, собственно, претензии?
К изучаемому материалу ,вообще никогда,никаких претензий.
.
Блесни интеллектом - назови автора такого течения, как зеркальной реальности. АсЬ?
В Вики можешь не искать. - там нету.
Блесни интеллектом - назови автора такого течения, как зеркальной реальности. АсЬ?
первый раз слышу про такое течение
(кстати, всезнайство и интеллект - разные вещи, не путай)
если хочешь - я погуглю это течение
выскажу свою оценку
(впрочем догадываюсь о чем течение, по мне так антигорода в ГО Стругацких вполне хватает для понимания)
первый раз слышу про такое течение
Ну вообще то люди с претензиями на запредельный интеллект
может позволить знать литературу до Стругацких.
назови автора такого течения, как зеркальной реальности
Ты о трансерфинге?
Ну вообще то люди с претензиями на запредельный интеллект
ладно, хорош уже пиписьками мерятся, скучно
давай более интересный вопрос рассмотрим -
интеллект - это врожденное качество или приобретаемое воспитанием?
какая у тебя версия ответа?
Ты о трансерфинге?
о, об этом перце я знаю
читать не читал (хотя и давно скачал книженцию, пробежался по верхушкам)
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Прогноз не от оппкопна. но я бы под ним подмисался.