Конечно.
И где же разрушения, где жертвы вторичных факторов взрыва БЧ ракет? Ведь ракет поражали объекты где находились хим.вешества, которые должны были загрязнить местность, отравить людей и животных...
Ручеёк |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Оружейные новости
Конечно.
И где же разрушения, где жертвы вторичных факторов взрыва БЧ ракет? Ведь ракет поражали объекты где находились хим.вешества, которые должны были загрязнить местность, отравить людей и животных...
И где же разрушения, где жертвы вторичных факторов взрыва БЧ ракет? Ведь ракет поражали объекты где находились хим.вешества, которые должны были загрязнить местность, отравить людей и животных...
Путен и Трамп - фуфлогоны.
Один показывает мульфильмы про ядерные вундерваффе, другой клипы из компьютерных игр о сокрушительных ударах со 110% точностью.
Собираюсь и уезжаю; буду не раньше 17-18, так что все пропущу.
Конспектируйте. Приеду - проверю.
Собираюсь и уезжаю; буду не раньше 17-18, так что все пропущу.
Конспектируйте. Приеду - проверю.
А старшим по бараку (телявизиру) кто остается?
А старшим по бараку (телявизиру) кто остается?
Ты, конечно.
И Вовка.
Кто не заснет.
Ты, конечно.
И Вовка.
Кто не заснет.
(на ушко) - Ему доверять нельзя, спасибо за доверие. Тогда я побежал...
Интересно, вот есть баллистические ракеты шахтного базирования, а если подобные баллистические ракеты морского "шахтного" базирования, т.е. стационарные морские подводные комплексы?
Интересно, вот есть баллистические ракеты шахтного базирования, а если подобные баллистические ракеты морского "шахтного" базирования, т.е. стационарные морские подводные комплексы?
Наверное имеется в виду шахты на подлодках,мореманы-подводники их так и называют.😃
Наверное имеется в виду шахты на подлодках,мореманы-подводники их так и называют.😃
Не, подлодка все же передвигается в пространстве, а это типа прыгающей подводной мины, тайно установили где-нибудь на просторах мирового океана, в час "Х" подводный старт.
#p83606,mwv написал(а):Наверное имеется в виду шахты на подлодках,мореманы-подводники их так и называют.😃
Не, подлодка все же передвигается в пространстве, а это типа прыгающей подводной мины, тайно установили где-нибудь на просторах мирового океана, в час "Х" подводный старт.
Фиг его знает! Эту подводную мину надо постоянно обслуживать,охранять и т.д. И место это со временем станет известно противнику.😃
Не, подлодка все же передвигается в пространстве, а это типа прыгающей подводной мины, тайно установили где-нибудь на просторах мирового океана, в час "Х" подводный старт.
А как ты представляешь техническое обслуживание такой шахты?
Дом у папы ихтиандра даже подешевле будет.
Russia quietly conducted the world's longest surface-to-air missile test
Russia quietly conducted the world's longest surface-to-air missile test, according to sources with direct knowledge of U.S. intelligence about the weapons program.
The S-500 surface-to-air missile system successfully struck a target 299 miles away.
Russia claims that the ground-based missile system is capable of intercepting hypersonic missiles, drones, aircraft as well as stealth warplanes like the F-22 and the F-35.
https://www.cnbc.com/2018/05/24/russia- … -test.html
Американский телеканал сообщил об успешных испытаниях С-500 в России
Россия провела испытания системы противовоздушной обороны (ПВО) нового поколения С-500.
Об этом сообщает американский телеканал CNBC, ссылаясь на данные источников, получивших информацию от разведки США.По данным телеканала, система С-500 смогла поразить цель на расстоянии около 481 км, что почти на 80 км больше, чем в ходе предыдущих тестов.
«Россия утверждает, что ракетная система наземного базирования способна перехватывать гиперзвуковые ракеты, беспилотники, авиацию, включая самолёты-невидимки, такие как F-22 и F-35», — отмечает канал.
В октябре 2017 года российские военные заявили, что новейшие зенитные ракетные системы С-500 поступят на вооружение Воздушно-космических сил России ближе к 2020 году.
С-500 — мобильная зенитная ракетная система большой дальности, которая разрабатывается для поражения любых аэродинамических и баллистических целей.
Об уникальных возможностях С-500 — в материале RT.
А как ты представляешь техническое обслуживание такой шахты?
Дом у папы ихтиандра даже подешевле будет.
Ну а как обслуживаются подводные объекты для подводной навигации и охраны стратегических объектов?
Ну например плавучие нефтяные платформы обслуживаются вахтовым методом, так же и эти подводные стационарные "шахты"- пусковые подводные платформы с вахтовым обслуживанием. Для смены экипажей вполне подойдут простейшие подлодки без всяких там наворотов в виде бортовых ракетных комплексов и торпедных установок.
Russia quietly conducted the world's longest surface-to-air missile test
Russia quietly conducted the world's longest surface-to-air missile test, according to sources with direct knowledge of U.S. intelligence about the weapons program.
The S-500 surface-to-air missile system successfully struck a target 299 miles away.
Russia claims that the ground-based missile system is capable of intercepting hypersonic missiles, drones, aircraft as well as stealth warplanes like the F-22 and the F-35.https://www.cnbc.com/2018/05/24/russia- … -test.html
Американский телеканал сообщил об успешных испытаниях С-500 в России
Россия провела испытания системы противовоздушной обороны (ПВО) нового поколения С-500.
Об этом сообщает американский телеканал CNBC, ссылаясь на данные источников, получивших информацию от разведки США.По данным телеканала, система С-500 смогла поразить цель на расстоянии около 481 км, что почти на 80 км больше, чем в ходе предыдущих тестов.
«Россия утверждает, что ракетная система наземного базирования способна перехватывать гиперзвуковые ракеты, беспилотники, авиацию, включая самолёты-невидимки, такие как F-22 и F-35», — отмечает канал.
В октябре 2017 года российские военные заявили, что новейшие зенитные ракетные системы С-500 поступят на вооружение Воздушно-космических сил России ближе к 2020 году.
С-500 — мобильная зенитная ракетная система большой дальности, которая разрабатывается для поражения любых аэродинамических и баллистических целей.
Об уникальных возможностях С-500 — в материале RT.
Даже С-400,дислоцирующиеся в Калининградской обл. может сбивать на взлете самолеты НАТО в литовском Шяуляе или польском Редзиково. А дальность действия ПКР Редут достает до берегов Швеции. Ни проплыть,ни пролететь супостату и это его очень расстраивает.😃
#p83615,Chest написал(а):А как ты представляешь техническое обслуживание такой шахты?
Дом у папы ихтиандра даже подешевле будет.Ну а как обслуживаются подводные объекты для подводной навигации и охраны стратегических объектов?
Ну например плавучие нефтяные платформы обслуживаются вахтовым методом, так же и эти подводные стационарные "шахты"- пусковые подводные платформы с вахтовым обслуживанием. Для смены экипажей вполне подойдут простейшие подлодки без всяких там наворотов в виде бортовых ракетных комплексов и торпедных установок.
Если там сидят экипажи под водой,то это вообще фантастика.😃
Если там сидят экипажи под водой,то это вообще фантастика.😃
Ну в подлодках сидят экипажи, и вроде это уже давно не фантастика.
Ну а как обслуживаются подводные объекты для подводной навигации и охраны стратегических объектов?
Ну например плавучие нефтяные платформы обслуживаются вахтовым методом, так же и эти подводные стационарные "шахты"- пусковые подводные платформы с вахтовым обслуживанием. Для смены экипажей вполне подойдут простейшие подлодки без всяких там наворотов в виде бортовых ракетных комплексов и торпедных установок.
Понятно, надо создавать подводную инфраструктуру. Но для этого РФ надо изменить стратегический вектор развития ВС от континентальной военной державу в сторону морской. Не забываем, что сейчас силы ВМФ, кроме ядерной составляющей, уступают даже Турции. Это задача была по силам только СССР, тогда хотя бы по АПЛ был паритет с США был и даже превосходство на рубеже 80-х.
В военно-морской части РФ может сейчас только обозначить наличие сил и средств для некоторой компенсации сил США, а реально только мониторить активность противника и сопровождать. Именно поэтому разработка новых систем вооружения в ВМФ (ВКС и сухопутных), наносящих неприемлемый ущерб для противника ядерным ударом большой мощности (выше ~Мт). Сейчас страна не обладает средствами для долгосрочного соревнования в гонке военных технологий и вооружений. Как я понял, принята концепция локального превосходства в отдельных видах вооружения.
#p83622,mwv написал(а):Если там сидят экипажи под водой,то это вообще фантастика.😃
Ну в подлодках сидят экипажи, и вроде это уже давно не фантастика.
На АПЛ работает двигатель,который дает электричество,воздух и др. А на стационарном подводном объекте экипаж педали крутит или на батарейках?😃
#p83619,Лопух написал(а):Ну а как обслуживаются подводные объекты для подводной навигации и охраны стратегических объектов?
Ну например плавучие нефтяные платформы обслуживаются вахтовым методом, так же и эти подводные стационарные "шахты"- пусковые подводные платформы с вахтовым обслуживанием. Для смены экипажей вполне подойдут простейшие подлодки без всяких там наворотов в виде бортовых ракетных комплексов и торпедных установок.Понятно, надо создавать подводную инфраструктуру. Но для этого РФ надо изменить стратегический вектор развития ВС от континентальной военной державу в сторону морской. Не забываем, что сейчас силы ВМФ, кроме ядерной составляющей, уступают даже Турции. Это задача была по силам только СССР, тогда хотя бы по АПЛ был паритет с США был и даже превосходство на рубеже 80-х.
В военно-морской части РФ может сейчас только обозначить наличие сил и средств для некоторой компенсации сил США, а реально только мониторить активность противника и сопровождать. Именно поэтому разработка новых систем вооружения в ВМФ (ВКС и сухопутных), наносящих неприемлемый ущерб для противника ядерным ударом большой мощности (выше ~Мт). Сейчас страна не обладает средствами для долгосрочного соревнования в гонке военных технологий и вооружений. Как я понял, принята концепция локального превосходства в отдельных видах вооружения.
Основной упор в ВМФ сейчас на небольшие корабли фрегаты и корветы с большой огневой ракетной мощью,которая может резко возрасти с ядерной БЧ и подводные лодки,включая дизельные,способные нести ракеты с ядерной БЧ.😃
На АПЛ работает двигатель,который дает электричество,воздух и др. А на стационарном подводном объекте экипаж педали крутит или на батарейках?😃
Ну сейчас и обычные дизеля работают под водой, регенерация выхлопных газов давно освоена. Даже в космосе на МКС скоро установят установки утилизирующий "выхлоп" газа выдыхаемых космонавтами, в итоге получается кислород и твердые примеси углерода в виде порошка..
Основной упор в ВМФ сейчас на небольшие корабли фрегаты и корветы с большой огневой ракетной мощью,которая может резко возрасти с ядерной БЧ и подводные лодки,включая дизельные,способные нести ракеты с ядерной БЧ.😃
Пример пуска ракет из акватории Каспийского моря слегка шокировал коллег из НАТО, а теперь представь подводный пуск тех же ракет из акватории Каспийского моря или Байкала
Тому на заметку
Легендарные крылатые ракеты «Томагавк», которыми США успели обстрелять множество стран мира, больше не удовлетворяют требованиям Пентагона. Принято решение уже в ближайшие годы отказаться от них в пользу более совершенных аналогов. Отправить «Томагавки» на пенсию решено в том числе по вине российских средств ПВО.
Пентагон решил отказаться от крылатых ракет «Томагавк», так как они больше не отвечают современным требованиям. Об этом стало известно из опубликованного в четверг проекта бюджета ВМС США на 2019 год. Военные пришли к выводу, что современные средства противовоздушной и противоракетной обороны, комплексы радиоэлектронной борьбы слишком снизили эффективность «Томагавков».
Сыграло свою роль и то, что Россия и Китай, по мнению США, сумели повторить ряд американских наработок, а также создали эффективные средства ПВО. В частности, одной из главных угроз «Томагавкам» издание Defense One называет российскую зенитную ракетную систему большой и средней дальности С-400 («Триумф»). Теперь США сосредоточатся на усовершенствовании противокорабельной ракеты большой дальности AGM-158C LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) и ракеты NGLAW (Next Generation Land Attack Weapon), предназначенных для поражения наземных целей. Их поступление на вооружение намечено на 2030 год.
Как известно, «Томагавки» начали проектироваться в конце 60-х годов, первые испытания проводились в середине 70-х, а серийное производство стартовало в 1983 году. Основное предназначение – поражение важных целей в глубине обороны противника (аэродромов, военных баз, систем ПВО, пусковых установок, командных центров, электростанций и т. д.
Первое массовое применение этого оружия произошло в 1990 году во время операции «Буря в пустыне» против Ирака. Было выпущено около 300 ракет, большинство которых – не менее 85% – достигли целей. Позже ракеты применялись во всех крупных конфликтах с участием США. За минувшие годы было использовано не менее двух тысяч ракет. По оценке экспертов, еще около 2,5 тысяч «Томагавков» остаются на складах.
Американцы использовали «Томагавки» и в Сирии. В апреле прошлого года они нанесли удар по авиабазе Шайрат в провинции Хомс. Однако чуть ли не на следующий день с нее снова начала взлетать авиация. В середине апреля этого года США и их союзники выпустили по Сирии 103 ракеты, но 46 из них были сбиты, а две неразорвавшиеся ракеты доставили в Россию на изучение. Не исключено, что США применили тогда не только «Томагавки» и среди захваченных в качестве трофея может оказаться и перспективная американская разработка, на которую Пентагон делает ставку вместо «Томагавка».
Любимые «Томагавки» Трампа могут улететь на Украину
http://svpressa.ru/war21/article/200960/
#p83625,mwv написал(а):На АПЛ работает двигатель,который дает электричество,воздух и др. А на стационарном подводном объекте экипаж педали крутит или на батарейках?😃
Ну сейчас и обычные дизеля работают под водой, регенерация выхлопных газов давно освоена. Даже в космосе на МКС скоро установят установки утилизирующий "выхлоп" газа выдыхаемых космонавтами, в итоге получается кислород и твердые примеси углерода в виде порошка..
Это демаскирует неподвижный объект,который не может удрать,как подлодка.😃
Ну сейчас и обычные дизеля работают под водой, регенерация выхлопных газов давно освоена. Даже в космосе на МКС скоро установят установки утилизирующий "выхлоп" газа выдыхаемых космонавтами, в итоге получается кислород и твердые примеси углерода в виде порошка..
Блинн, эдак в тепловой энергетике скоро будет революция, и ТЭС вместо СО2 будут кормить население чистым кислородом.
Не за горами крах альтернативной зеленой энергетики и многочисленных зеленых паразитов.
Отредактировано Chest (2018-05-25 14:16:40)
Это демаскирует неподвижный объект,который не может удрать,как подлодка.😃
Не, там замкнутый цикл круговорота газов... фигня какая-то стоит типа фильтров-катализаторов, которые разделяют газовые смеси.
Воздухонезависимый двигатель — понятие, включающее в себя технологии, которые позволяют подводной лодке плавать без необходимости подниматься на поверхность. Понятие обычно исключает использование ядерной энергии (НАПЛ).
Распространение получили четыре вида:
двигатели с внешним подводом тепла (Стирлинга),
дизели замкнутого цикла,
паротурбинные установки замкнутого цикла
энергетические установки с электрохимическими генераторами.
К созданию воздухонезависимой энергетической установки разные страны подошли по-своему:Швеция пошла по пути создания установки на базе двигателя Стирлинга;
основой немецкой установки стали электрохимический генератор и интерметаллидное хранение водорода
французы создали установку МЕSМА (Module d'Energie Sous-Marine Autonome) на основе работы турбины по замкнутому циклу, использующей этанол и жидкий кислород
КБ «Рубин» в России своим направлением по созданию ВНЭУ избрало электрохимический генератор (Топливный элемент)[1][2].
Отредактировано Лопух (2018-05-25 14:17:10)
Блинн, эдак в тепловой энергетике скоро будет революция, и ТЭС вместо СО2 будут кормить население чистым кислородом.
Не за горами крах альтернативной зеленой энергетики и многочисленных зеленых паразитов.Отредактировано Chest (Сегодня 14:16:40)
Ну да...
Двигатель Стирлинга
В первой половине 1960-х годов военно-морские справочники указывали на возможность установки на подводных лодках типа «Шёурмен» производства Швеции воздухонезависимых двигателей Стирлинга. Однако ни «Шёурмены», ни последовавшие за ними «Наккены» и «Вестеръётланды» указанные силовые установки так и не получили. И только в 1988 году головная субмарина типа «Наккен» была переоборудована под двигатели Стирлинга. С ними она прошла под водой более 10 тыс. часов. Другими словами, именно шведы открыли в подводном кораблестроении эру вспомогательных анаэробных двигательных установок. И если «Наккен» — первый опытный корабль этого подкласса, то субмарины типа «Готланд» стали первыми серийными лодками с двигателями Стирлинга, которые позволяют им находиться под водой непрерывно до 20 суток. В настоящее время по большей части подводные лодки ВМС Швеции оснащены двигателями Стирлинга, а шведские кораблестроители уже хорошо отработали технологию оснащения этими двигателями подводных лодок, путём врезания дополнительного отсека, в котором и размещается новая двигательная установка.В 2005–2007 гг. подводная лодка «Готланд» была сдана в лизинг США для использования на учениях в качестве подводного противника. Шведские моряки наглядно показали своим американским коллегам насколько сложна оборона от современных неатомных субмарин.
Подобные двигатели установлены также в новейших японских подводных лодках типа «Сорю».
Ну да...
ДвигательСтирлинга???
-- вы меня смешите....
// работает только в игрушках имеет очень маленькое КПД...
ДвигательСтирлинга???
-- вы меня смешите....
// работает только в игрушках имеет очень маленькое КПД...
А на паровозах и пароходах поди дизельные паровые двигатели стояли?
Вообще-то если интересно, вот ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Воздухонезависимый_двигатель если есть желание, можно посмеяться с авторами статей на эту тему.
Двигатель Стирлинга
Ну тут речь идет только о том, что двигатели ПЛ с двигателем Стирлинга могут занять свою скромную нишу в линейке подлодок различного назначения.
Скажем, для разведывательных целей непосредственно вблизи объектов противника, диверсионных, секретных операций.
Ну и в путь, только это, конечно, не для серьезных стратегических ракетоносцев и многоцелевых подлодок, для которых, мощная энерговооруженность, высокая скорость и длительная автономность - это определяющие параметры боевой эффективности
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Оружейные новости