#p83675,Дмитрий Мамаев написал(а):противоречишь себе
// имено тот факт, что с АПЛ можно атаковать с близкого растояния - это и подкупает, но на этом все преемущества и заканчиваются, ибо шахтный вариант позволяет иметь любое количество заранее нацеленых ракет, а у АПЛ вводная передается перед стартом, да и перед пуском еще не факт, что АПЛ не будет атакована противолодочнвми средствами противника
-- торпеды-кошки постоянно следуют в т.ч и за АПЛ и атакуют они тоже из тьмы моря внезапно..Я конечно не знаток баллистических ракет, но вполне уверен, что любая баллистическая ракета, независимо от способа старта, заранее не нацеливается на цель, целеуказание поступает на борт ракеты непосредственно перед стартом. А АПЛ вряд ли атакуют с близкого расстояния, ракеты на близкое расстояние не летают, если ракета межкантенинтального класса. Не зря же мы и американцы осваиваем именно Северный Ледовитый Океан как возможный район пуска ракет подобного класса.
У нас работает на заводе Леха-подводник,ходил 10 лет после училища на АПЛ Белгород. Это лодка с баллистическими ракетами. По специальности ракетчик. Говорил,что все баллистические ракеты запрограммированы на цель заранее,в том числе и ракеты сухопутного базирования. А вводятся координаты целей перед пуском только на крылатых ракетах,на лодках типа Борей,которые заточены против авианосных групп. Пиндосовские города,базы и аэродромы стоят на месте и нет смысла терять время на нацеливание.
