Хотелось бы услышать Честовских комментариев по ядерному движку.

Кстати там по ссылке есть видео, запуска ракеты и производство.

Плотина, точнее, водохранилище — это, скорее, не аккумулятор, а ресивер, призванный сглаживать сезонные колебания речного стока.

ХЗ, всё же, чем больше скорость, тем больше кинетическая энергия, поэтому необязательно нужна постоянная работа движка, даже в простой ракете жрд работают по циклограмме, согласно которой мощность движков меняется по ходу полета. В плотных слоях атмосферы ракета летит на средней или минимальной тяге, на максимум движки выходят на высотах, где плотность воздуха уже не большая, а значит минимально сопротивление набегающего минимальна.

А вот еще авиа разработки нашего ВПК:

И больше того мы были лидерами в этом направлении, а пиндосы не предавали значения этому виду. Но в девяностые все перевернулось, есть даже мнение что много у нас утащили за океан.

«Это вам не Авангарды»: новое заявление Путина о супероружии перепугало мир

Запад пытается разгадать тайну новейшего российского вооружения.

Сравнительно недавно президент Российской Федерации Владимир Путин сделал заявление о том, что в ближайшем времени на вооружении России может появиться новое супероружие. По оценкам специалистов, речь идёт не о комплексах «Кинжал» и «Авангард», и даже не о ракете с ядерной силовой установкой, а о чём-то принципиально новом. На Западе заявление российского президента уже назвали «неприятным козырем Путина» и пытаются установить, какое новое вооружение может представить Россия.

На фоне последних событий с провалом учений НАТО «Trident Juncture 2018», премьер-министр Финляндии упомянул о том, что Россия может быть причастна к блокировке нормальной работы системы глобального позиционирования (GPS), однако, учитывая удалённость зоны проводимых учений от российских границ, существующие российские комплексы РЭБ, исключением, пожалуй, является лишь «Красуха», не могут полностью глушить спутниковую связь, в связи с чем, было сделано предположение, что Владимир Путин мог вести речь именно об этом вооружении.

Аналитики не исключают, что речь действительно может идти о секретном российском комплексе РЭБ, способном нарушать нормальную работу космических спутников.

«Если подобное оружие и существует, то оно близко к идеальному. Фактически, оставив противника без спутниковой навигации, целеуказания и связи, его можно сделать полностью небоеспособным. Пилоты не смогут заходить на цель, ракеты не смогут попадать в выбранную цель, а координация действий между различными военными формированиями будет полностью отсутствовать. За последние годы Россия значительно преуспела в разработке комплексов и систем РЭБ, так что подобное предположение вполне может соответствовать действительности», — отмечает эксперт.

Они тут сидели консультантами и тырили все, что попадалось.

А В-52 уже больше шестидесяти.

В принципе сейчас можно найти вполне работоспособные наганы, маузеры и парабеллумы с дореволюционным стажем.
Но они, конечно, не стоят на вооружении...

Вообще-то Ту-95 отнюдь не пенсионер по авиационным мерках, ибо те Ту-95, которые сейчас в строю, построены в 70-80 г.г. прошлого столетия, и они не раз проходили глубокую модернизацию всех узлов и агрегатов как это принято в авиации.
А про Б-52... 2030 год уже не за горами, а на смену старичку у американцев другого пока нет, значит летать старичку пожизненно, пока фюзеляж и крылья позволяют, вот фюзеляж Эйфелевой башни уже вторую сотню лет служит исправно для общества. А ведь башню строили как экспонат выставки и собирались после выставки разобрать башню на металлом....

Чойта завязывать??? Севморпуть надо защищать? Надо. А для этого нужно много корабликов, хороших и разных.
Кстати, где-то проходила инфа, что по общему количеству боевых кораблей (именно боевых, без учета всякой вспомогательной мелочевки) китайцы вышли на первое место в мире, оттеснив пиндосов на второе. Мы занимаем третье место по количеству, но по боевым возможностям вышли на первое, о как!