Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Сегодня в Америке


Сегодня в Америке

Сообщений 91 страница 120 из 401

91

#p25061,Стер написал(а):

Поездка в Россию  и братно не так уж и  обременительна финансово

Многим эмигрантам  выезд затруднителен именно из- за отсутствия гражданства

А волновались знакомые зря
Надо было почитать закон о гражданстве, где четко сказано, что лишиться гражданства России гражданин может только по собственному желанию

Хотя, конечно,  любой закон может быть изменен в любое время

Думаю эта перепись была произведена, чтоб к государственным тайнам не было доступа у многогражданских

Просто, оказалось, что они очень болезненно реагируют, что их посчитают в какой-то мере чужими в родной стране.
Чисто тревожность. Ну, и раздували тогда либеральные ветры, как всегда, про ужесточение режима.
Но болезненное нежелание терять родину было очевидно. Хотя, уж, такие американцы-американцы. А, вот, поди ж.

92

СОВЕРШЕННО ПОТРЯСАЮЩЕЕ ИНТЕРВЬЮ БУША-СТАРШЕГО В 1992 ГОДУ! О НЕМ ДО СИХ ПОР БОЯТСЯ ГОВОРИТЬ В США

Кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года. Он там не стеснялся и отжёг откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:

- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности.............

- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Этот польский еврейчик со своим кагалом боюсь сумеют довести страну до прямого столкновения с Россией , опыта по организации таких дел им не занимать - две организованные ими мировые войны , не позволяют относится к их планам легкомысленно .

Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.- …именно развал Советского Союза — есть мое самое главное поражение.

В новом веке трудно было предположить последствия развития ультрасовременных информационных технологий, влияния масс-медиа и прессы на политические процессы, возможности моделирования общественного мнения. Но именно через банковский контроль ФРС над этими процессами в интернете, СМИ и ТВ, шайка, к которой принадлежит Бжезинский сумела в очередной раз обмануть весь мир, но в эпоху ядерного оружия это не допустимо. Боюсь, что это — внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы ещё не поняли.

- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?

- Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб — неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако… Сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы стали забывать об опасности.

Наши люди жиреют и жируют и это признаки нашего поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд — прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.

- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка…

- Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог — их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это — ни цента из федеральной казны. Ни Цента!

- Тогда я не понимаю — зачем вы это делали?
- Затем что — «Друг в нужде — Друг навсегда». Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив — она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом — именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили хотят только грабить.

Русские этого не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.

- Я не понимаю — почему Вы уверены, что Россия усилилась? Ведь она же была только что побеждена…

- Россия и Союз — как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом России, каким я был Врагом для Советов.

Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах — в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты — Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов — в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.

- Я не понимаю, — почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?

- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина — русские закрывают «черную дыру» в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье.

Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет — прекращает датировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше — арифметика, — Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаяния, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской.

А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние — нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон — обещает «стимулировать экономику», это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований.

Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы станем наги и босы, а русские богаты и могущественны. И ради дружбы с сильными и могущественными — мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать — принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов…

Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка… Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.

Шакалы это прежде всего ФРС, основанная пятью частными банками и принадлежащая Сионским мировым скитальцам. Именно они привели к власти не просто своих ставленников в России, они призрев свою традиционную закулисность, напрямую возглавили руководство России, пытаясь уничтожить её как государство - уготовив её народам судьбу тотального вырождения. То, что они не смогли сделать с Россией в 1917 году они сделали с США, сумев провести своих людей в Сенат и Конгресс страны - создав в 1913 году ФРС.

Они превратили нашу страну в свой оплот и базу для долларовой и военной экспансии на весь мир, и мир, разоряемый и уничтожаемый ими возненавидел нас за это. Страшный государственный долг США и ВВП на 61% состоящий из афер с резанной бумагой под названием доллар не оставляют нашей стране ни каких шансов.

Господи, как прав был Генри Форд в своём высказывании о них ещё в далёком 1925 году. И спасение для США шакалы видят только в страшной войне в Европе, как это было в первую и во вторую мировые войны, за которые именно они ответственны - … а это гибель для страны и далеко не факт, что и гибель для России ввиду её территориальных размеров - не сопоставимых с нашими.
.

" The New-York Times . " - от 21.10.1992 г.

"Изолируйте 50 самых богатых евреев — и войны прекратятся!" - Генри Форд.
"The New-York Times." - 1925 год.

Полностью интервью Д.БУША и Г. ФОРДА можно прочитать на сайте "The New-York Times." в архиве за указанные даты.

93

Тема актуальная, слов нет... но
Никола, но я, как заместитель бога на земле, убедительно советую на свету показывать только основную мысль, но расширенные доказательства в виде простыней, наволочек и другого безразмерного белья убирать под спойлер ... (НЛ)

Отредактировано Chest (2017-05-07 19:00:13)

94

Поправила.
Надо прятать в свернутый текст (книжечка), а не в скрытый - последний делает невидимым текст для гостей.

95

САЛИМА написал(а):

Поправила.
Надо прятать в свернутый текст (книжечка), а не в скрытый - последний делает невидимым текст для гостей.

Ну тебе виднее, тогда помогай... вишь у нас модераторы типо заняты, им некогда. а я не понимаю как нужно правильно объяснять, тока лаять умею.

96

#p25076,Chest написал(а):

вишь у нас модераторы типо заняты, им некогда. а я не понимаю как нужно правильно объяснять, тока лаять умею.

ой, критик какой. Лаять ты не можешь, ты жИ кот!)))

Ты и мявкать не могёшь, у тебя рыПка в пасти, фик ты её упустишь)))

97

не сумлевайся - я своего не упущу!

98

#p25073,Chest написал(а):

Тема актуальная, слов нет... но
Никола, но я, как заместитель бога на земле, убедительно советую на свету показывать только основную мысль, но расширенные доказательства в виде простыней, наволочек и другого безразмерного белья убирать под спойлер ... (НЛ)

Отредактировано Chest (Сегодня 17:00:13)

Пока все премудрости освоишь.. Так что извиняйте

99

Никола .. да ладно.
в Анти там ваще беспредел в этом смысле... Особенно сейчас, когда откуда-то новых пропагандистских тараканов набежало, а дуста на всех не хватает. Читать невозможно.

Отредактировано Chest (2017-05-07 19:22:16)

100

#p25061,Стер написал(а):

Поездка в Россию  и братно не так уж и  обременительна финансово

Многим эмигрантам  выезд затруднителен именно из- за отсутствия гражданства

А волновались знакомые зря
Надо было почитать закон о гражданстве, где четко сказано, что лишиться гражданства России гражданин может только по собственному желанию

Хотя, конечно,  любой закон может быть изменен в любое время

Думаю эта перепись была произведена, чтоб к государственным тайнам не было доступа у многогражданских

Вы не в курсе

101

#p25092,tom написал(а):

Вы не в курсе

Не в курсе чего?
Что эмигрант, уже не имеющий российского гражданства не может по щучьему велению и своему хотению въехать в Россию в любой удобный для него момент?
Или , что эмигрант еще имеющий российское гражданство, но не имеющий американского- рискует не вернутся в америку?

102

#p25101,Стер написал(а):

Не в курсе чего?
Что эмигрант, уже не имеющий российского гражданства не может по щучьему велению и своему хотению въехать в Россию в любой удобный для него момент?
Или , что эмигрант еще имеющий российское гражданство, но не имеющий американского- рискует не вернутся в америку?

Вы пишите, сто лишиться гражданства гражданин России может только по собственному желанию. Это неправда. В России был принят закон, что на какое-то число, по-моему, 1992 года гражданин России, не прописанный в России, не является гражданином России. Этот закон типа о крепостных
В мире нет таких стран, где бы людей лишаши гражданства как при крепостном праве. В большинстве стран гражданство по рождению или по родителям, а в России по крепостному праву средних веков.

103

#p25102,tom написал(а):

В мире нет таких стран, где бы людей лишаши гражданства как при крепостном праве.

Есть. Это Уркаина. Там лишаши и еще как лишаши! :P

104

Может, и Украина тоже. Я не знаю. Россия точно

105

tom
Вы слышали звон, а закон толком не изучили

Граждане, которые были ПОСТОЯННО  зарегистрированы в России на ( кажется) ноябрь 1992 года АВТОМАТИЧЕСКИ получали гоажданство России
Остальным оно давалось по заявлению

Это было связано с разделом СССР

В остальном- либо по рождению , как во многих других странах
Либо приобретенное, согласно закону

106

#p25115,Стер написал(а):

tom
Вы слышали звон, а закон толком не изучили

Чукча не читатель, чукча писатель!  :writing:

107

#p25115,Стер написал(а):

tom
Вы слышали звон, а закон толком не изучили

Граждане, которые были ПОСТОЯННО  зарегистрированы в России на ( кажется) ноябрь 1992 года АВТОМАТИЧЕСКИ получали гоажданство России
Остальным оно давалось по заявлению

Это было связано с разделом СССР

В остальном- либо по рождению , как во многих других странах
Либо приобретенное, согласно закону

Если нет прописки на такое-то число 1992 года вам Российское гражданство не подтверждается никаким другим способом. Никакое рождение ничего не решает. Единственная известная мне страна в мире.
Отказ от гражданства также очень сложен

Отредактировано tom (2017-05-08 01:37:03)

108

tom написал(а):
#p25115,Стер написал(а):

tom
Вы слышали звон, а закон толком не изучили

Граждане, которые были ПОСТОЯННО  зарегистрированы в России на ( кажется) ноябрь 1992 года АВТОМАТИЧЕСКИ получали гоажданство России
Остальным оно давалось по заявлению

Это было связано с разделом СССР

В остальном- либо по рождению , как во многих других странах
Либо приобретенное, согласно закону

Если нет прописки на такое-то число 1992 года вам Российское гражданство не подтверждается никаким другим способом. Никакое рождение ничего не решает. Единственная известная мне страна в мире.
Отказ от гражданства также очень сложен

Правильно
Если человек родился в России, но потом всю жизнь жил в казахстане, к примеру, и после распада СССР продолжал там жить - какое он должен иметь гражданство?
А вот если он решил переехать и получить гражданство России, то место рождения очень даже сыграет роль при получении

Что касается отказа, дело не в сложности процедуры, а в том, что насильно человек не быть лишен гражданства
Это главное

109

#p25120,Стер написал(а):

Правильно
Если человек родился в России, но потом всю жизнь жил в казахстане, к примеру, и после распада СССР продолжал там жить - какое он должен иметь гражданство?
А вот если он решил переехать и получить гражданство России, то место рождения очень даже сыграет роль при получении

Что касается отказа, дело не в сложности процедуры, а в том, что насильно человек не быть лишен гражданства
Это главное

В Предыдущем посте Вы правильно написали АВТОМАТИЧЕСКИ, гражданство с молоком матери, так во всех странах и определяется гражданство.
А не по закону для крепостных. В Казастане, в Магадане, в Хрендодани, это уже детали.
Гражданин не должен писать никакие заявления на получение, если его гражданства никто не лишал. Зачем этот закон? Чтобы сделать рабами, рабы должны быть обязаны пукиным за то и за это.

110

#p25120,Стер написал(а):

Правильно
Если человек родился в России, но потом всю жизнь жил в казахстане, к примеру, и после распада СССР продолжал там жить - какое он должен иметь гражданство?
А вот если он решил переехать и получить гражданство России, то место рождения очень даже сыграет роль при получении

Что касается отказа, дело не в сложности процедуры, а в том, что насильно человек не быть лишен гражданства
Это главное

Фактически миллионы людей насильно лишены гражданства России.

111

В Предыдущем посте Вы правильно написали АВТОМАТИЧЕСКИ, гражданство с молоком матери, так во всех странах и определяется гражданство.
А не по закону для крепостных. В Казастане, в Магадане, в Хрендодани, это уже детали.
Если человек родился в Америке- он гражданин Америки и никаких заявлений никому писать не должен. Америка-свободная страна с высокой моралью, а не убогая помойка 3 мира
Гражданин не должен писать никакие заявления на получение, если его гражданства никто не лишал. Зачем этот закон? Чтобы сделать рабами, рабы должны быть обязаны пукиным за то и за это.

Отредактировано tom (2017-05-08 02:14:06)

112

Пока некачественно пишешь, том.
Плохой текст, но видно что работаешь над собой. Появляются осмысленные фразы. Хвалю.
Тужься, зарабатывай рейтинг. Удачи .
Пожелай мне тоже  удачи на рыбалке и в путь.

113

Том, Вы что, не понимаете, что ольшая страна распалась на части
И должна была быть отправная точка

114

#p25129,Стер написал(а):

Том, Вы что, не понимаете, что ольшая страна распалась на части
И должна была быть отправная точка

Это все объяснения для рабов. Законы России лживы и антиморальны, они направлены на превращения людей в смердов, холопов Кремля. Такие
люди ничего создать не могут

115

#p25126,Chest написал(а):

Пока некачественно пишешь, том.
Плохой текст, но видно что работаешь над собой. Появляются осмысленные фразы. Хвалю.
Тужься, зарабатывай рейтинг. Удачи .
Пожелай мне тоже  удачи на рыбалке и в путь.

Удачи!

116

#p25102,tom написал(а):

Вы пишите, сто лишиться гражданства гражданин России может только по собственному желанию. Это неправда. В России был принят закон, что на какое-то число, по-моему, 1992 года гражданин России, не прописанный в России, не является гражданином России. Этот закон типа о крепостных
В мире нет таких стран, где бы людей лишаши гражданства как при крепостном праве. В большинстве стран гражданство по рождению или по родителям, а в России по крепостному праву средних веков.

Это когда все делалось по указке американских кураторов? А чего еще от рабовладельцев ждать. Каких подсказок.

117

Американский адмирал: в Арктике русские поставили США «шах и мат»

США рискуют лишиться влияния в Арктике, поскольку Россия быстро наращивает там военное присутствие и промышленный потенциал, передает РИА Новости заявление командующего американской береговой охраны Пола Цукунфта на конференции в Центре стратегических и международных исследований.

По словам адмирала, американцам не хватает технических возможностей для освоения северных областей – «если Россия располагает 40 ледоколами, то Штаты довольствуются всего двумя, при этом лишь один из них пригоден для плавания в водах Заполярья».

Активность русских оправдана с точки зрения экономики. Это ключевой регион для экономики страны,
убежден адмирал.

Таяние арктических льдов открывает большой простор для хозяйственной деятельности в регионе, добавил он, уточнив, что в первую очередь речь идет о добыче углеродов.

Сейчас у них на доске все фигуры, у нас – только пешка или ладья. Если мы посмотрим на арктическую шахматную партию, мы поймем, что они поставили нам шах и мат уже в самом начале игры,заключил Цукунфт.

118

Это не нашего ли Томика гоняют нью-йоркские «ватники и колорады»™?

119

В помощь тому: сакраментальная фраза «высурковскаяпропаганда» повторенная 100500 раз. Точнее, 10 (десять) часов подряд, без перерыва!!!

120

BOBAH_59 написал(а):

В помощь тому: сакраментальная фраза «высурковскаяпропаганда» повторенная 100500 раз. Точнее, 10 (десять) часов подряд, без перерыва!!!

не забыть его потом спросить - помогло ли ему?..


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Сегодня в Америке