Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Если завтра Война...


Если завтра Война...

Сообщений 721 страница 750 из 1000

721

#p79220,САЛИМА написал(а):

Девушка много чего рассказывала, а тебя интересовала только информация про какую-то Салиму.
Даже обидно.

Ты не какая-то Салима, ты звезда ДК :), с такими хар-ми от Люси не во всякий приличный дом для девиц с пониженной социальной ответственностью не возьмут даже на полставки :)

722

#p79229,Лопух написал(а):

Ты не какая-то Салима, ты звезда ДК , с такими хар-ми от Люси не во всякий приличный дом для девиц с пониженной социальной ответственностью не возьмут даже на полставки

Да я, знаешь, как-то не стремлюсь туда трудоустроиться  :unsure:

723

#p79232,САЛИМА написал(а):

Да я, знаешь, как-то не стремлюсь туда трудоустроиться

... но осадочек то остался :)
Кстати, Лючи уже отчет выложила о проделанной работе, опять же тебя поминает добрым словом.

724

#p79234,Лопух написал(а):

... но осадочек то остался
Кстати, Лючи уже отчет выложила о проделанной работе, опять же тебя поминает добрым словом.

:D

725

Давай-давайте, прикармливайте подонка

726

#p79378,Chest написал(а):

Давай-давайте, прикармливайте подонка

:yep:

727

Эксперт по оборонным вопросам и политики  Michaela Dodge подготовила доклад, в котором  призывает администрацию Трампа и Конгресс США к пересмотру военно-ядерной политики в технической её части. Додж  - эксперт по ПРО и ядерному оружию и нераспространению - полагает, что США стали в конце 1980-х избавляться от ядерного арсенала из-за ошибочный предположений, что Россия будет дружелюбна к США и союзникам.

Aged U.S. Nuclear Stockpile and Infrastructure Must Evolve to Address 21st-Century Threats
https://www.heritage.org/defense/report … st-century

The U.S. nuclear weapons stockpile has changed dramatically throughout the course of its existence. From a handful of nuclear weapons of relatively simple design throughout the second half of the 1940s to a peak number of 31,255 warheads in the 1970s, the variety and capabilities of warheads in the U.S. nuclear stockpile have differed throughout the past half century. Today, the U.S. nuclear warhead stockpile is the least diverse it has been for decades, and the technical skills supporting it are in a dire need of reinvigoration. The current U.S. nuclear arsenal has been adjusted based on assumptions that are now demonstrably wrong, for example that Russia will be friendly to the United States and its allies. The future remains dangerous and uncertain, which places a premium on the flexibility and resilience of the U.S. nuclear enterprise as a whole. The U.S. approach to its stockpile must evolve so it can continue to fulfill its deterrence and assurance roles. U.S. and allied security depend on the strength of the U.S. nuclear stockpile and the skills and infrastructure necessary to support it.

Основные тезисы доклада:
- ЯО и соответствующая инфраструктура крайне нуждаются в обновлении
- Арсенал ЯО США был скорректирован на основе ошибочных ожиданий
- США не создали за 30 лет ни одного нового ядерного боезаряда  и вряд ли смогут сделать это в установленный срок
- В настоящее время ЯО обладает самое большое число государств в истории (9), среди них противники США - Россия, Китай и КНДР
- Будущее остаётся опасным и неизвестным, подход США к запасам ЯО должен удовлетворять целям сдерживания и обеспечения безопасности
- Безопасность США и союзников зависит от ядерных  арсеналов, соответствующей инфраструктуры и квалификации специалистов.
----
Впервые после обнародования несекретной части новой трамповской ядерной доктрины США признается потеря компетенций в ядерно-оружейной индустрии США вплоть до недостатка квалифицированных специалистов, что мы и ранее предполагали. В новой доктрине США на  это только мягко намекали.

Но расслабляться рано. Если это так, то значит нас ждет гонка технологий и вооружений. Так что дальнейшая судьба СНВ-3 (по терминологии США New START Treaty) пока не ясна, а может быть определена с учетом изложенных в докладе опасений и озабоченностей.

Отредактировано Chest (2018-05-12 15:07:05)

728

ВМФ России до 2027 года получит подводные атомные беспилотники «Посейдон»
Сегодня в 16:24 / 12.05.2018 16:24:37 

Беспилотные подводные аппараты «Посейдон», оснащенные атомной энергетической установкой, поступят в ВМФ России до 2027 года в рамках госпрограммы. Их носителем станет строящаяся на «Севмаше» атомная подводная лодка.

Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, в состав системы «Посейдон» включат несколько скоростных глубоководных торпед с малогабаритной ядерной энергетической установкой. По словам собеседника агентства, будущая субмарина не будет являться подлодкой 5-го поколения «Хаски».

В настоящее время в состав ВМФ России входят три стратегические атомные подводные лодки типа «Борей» (проект 955) — «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах» (первая — на Северном флоте, две остальные — на Тихоокеанском). Они оснащаются твердотопливными межконтинентальными баллистическими ракетами «Булава», каждая субмарина способна нести до 16 таких ракет. Еще пять атомных подлодок типа «Борей-А» на сегодняшний день находятся в стадии строительства. Последний корабль этой серии, «Князь Пожарский», был заложен в декабре 2016 года.

Помимо прочего, в составе российского флота имеется одна многоцелевая подлодка типа «Ясень» — «Северодвинск» (Северный флот). ВМФ получил ее летом 2014 года, но до весны 2016 года субмарина находилась в опытной эксплуатации.

https://iz.ru/742470/2018-05-12/vmf-ros … i-poseidon

Чо так поздно, ээ?

729

#p80528,Chest написал(а):

Чо так поздно, ээ?

«Скоро только кошки родятся» © Бендер О. И.

730

Слушайте, а не троллит ли Путин Штаты, вынуждая на гонку вооружений, а сам похихикивает?

Просто несоразмерны амбиции в свете понижения расходов.

731

#p80536,Ms. Mercenary написал(а):

Слушайте, а не троллит ли Путин Штаты, вынуждая на гонку вооружений, а сам похихикивает?

Просто несоразмерны амбиции в свете понижения расходов.

Не...
Если по чеснаку, то ВВП (тот самый) ставит совсем другие цели. То есть совсем наоборот - прекращение бессмысленной (по крайней мере для нас) гонки вооружений.

Для того, чтобы понять мотивацию Президента в части оружейной политики, надо иметь ввиду, что
- Условие суверенитета и физического выживания России – это сохранение стратегического ядерного равновесия в мире
- США пытаются раскачать баланс ядерных сил и отвести угрозу ответного удара с нанесением "неприемлемого ущерба" через односторонний выход из договора о ПРО
- РФ сейчас не обладает достаточно большими экономическими возможностями, чтобы на равных вести долгосрочное соревнование с противником по наращиванию и совершенствованию вооружения

В конечном итоге цели демонстрации нашего нового вооружения следующие:
- показать готовность к принятию на вооружение новейших ядерных систем и продемонстрировать военную уязвимость противника
- прекратить возню США и НАТО с европейской и глобальной ПРО и вообще все шаги по дестабилизации стратегического равновесия
- сесть за стол хотя бы двусторонних переговоров, в том числе о дальнейшей судьбе СНВ-3.
В противном случае РФ ставит все эти системы на вооружение со всеми вытекающими последствиями.
Нам будет, конечно, плохо. Но как сказал Царь и кандидат в Святые: "А зачем нам такой миропорядок без России?"

Отредактировано Chest (2018-05-12 18:25:38)

732

Ну вот. Я себя такой умной считаю, а приходит Честик, поднимает ножку и описывает все мои гениальные построения.

Он явно - кот сиамский. У меня был. Майклом звали. Он писал тем, кто его не слушался, в пододеяльники. Жуткая сволочь была.

733

#p80540,Ms. Mercenary написал(а):

Он писал тем, кто его не слушался, в пододеяльники. Жуткая сволочь была.

Но наверняка очаровашка.

734

Надо таких котяр на златую цепь, чтоб ни пикали без разрешения.

735

#p80541,BOBAH_59 написал(а):

Но наверняка очаровашка.

Сволочь. Но красив был, да. Но - сволочь.

#p80542,Chest написал(а):

Надо таких котяр на златую цепь, чтоб ни пикали без разрешения.

Я его купила. Он на меня с буфета нападал (я же маленькая была) каждый раз, как я в комнату заходила, и царапал и кусал. Я ему коробку из-под куклы выстелила одеялом, и он перестал. И в одеяло мне не ссал.

А так - ссал и срал везде. Потом сидел с довольной мордой.

Омерзительная скотина был.

736

Скотина, или не скотина, но это его школа, после которой теперь Мерси тоже писает в тапки

737

#p80551,Ms. Mercenary написал(а):

Сволочь. Но красив был, да. Но - сволочь.

Я его купила. Он на меня с буфета нападал (я же маленькая была) каждый раз, как я в комнату заходила, и царапал и кусал. Я ему коробку из-под куклы выстелила одеялом, и он перестал. И в одеяло мне не ссал.

А так - ссал и срал везде. Потом сидел с довольной мордой.

Омерзительная скотина был.

Он был альфа самцом.

738

#p80556,САЛИМА написал(а):

Он был альфа самцом.

Сволочью он был. А также засранцем.

739

#p80560,Ms. Mercenary написал(а):

Сволочью он был. А также засранцем.

Это с человеческой точки зрения.  А с кошачьей он был сильной и выразительной личностью.
Кроме того, он был умен - тебя он понял.

740

Трамп разБУШевался
Похоже, еще один ключевой договор по разоружению под срывом. Теперь это РСМД (о ракетах средней и меньшей дальности)

Комитет по делам вооруженных сил Палаты представителей США заложил основу возможного аннулирования действовавшего 30 лет договора о контроле над ядерным оружием с Россией (договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности — РСМД), одобрив меры, которые позволят президенту Дональду Трампу решить, выйдут ли США из него или останутся в договоре, пишет San Francisco Chronicle.
Соответствующие изменения, инициированные республиканцами, были внесены в проект оборонного бюджета на следующий год в четверг.
Они предполагают, что США не будут рассматривать договор как обязательный, пока не убедятся в том, что России соблюдает его в полной мере. Сегодня «США оказались в новой гонке ядерных вооружений», считает президент Plowshares Fund (фонд изучает политику в сфере ядерных вооружений) Джо Сиринсионе. А Трамп ясно дал понять: если в мире должно быть ядерное оружие, у США его будет больше всех.
Один из авторов инициативы, республиканец Майк Галлахер считает ее последней попыткой Вашингтона, «подтолкнуть Россию к соблюдению» соглашения о «холодной войне», которое, как он считает, нарушалось Москвой на протяжении долгого времени. Договор не позволяет Соединенным Штатам и России размещать любые ракеты средней дальности, однако стороны подозревают друг друга в игнорировании этих ограничений, в то же время Китай договором никак не связан. И хотя в дипломатических кругах хотят сохранить договор, военные задумываются о мире, в котором этот договор больше не действует, отмечает издание. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/usa/39830320/?u … e=copylink

Ну что сказать - лично мне это даже на руку... Пусть  так будет. Искандеры будет легче модернизировать.

Отредактировано Chest (2018-05-13 20:33:30)

741

США в Лос-Аламосе и Саванна-Ривер будут изготавливать плутониевые сердечники для ядерного оружия - NNSA
http://www.atominfo.ru/newss/z0319.htm

ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 12.05.2018
Национальное управление по ядерной безопасности (NNSA) США рекомендовало разделить работы по производству плутониевых сердечников для нового поколения ядерного оружия.
В планах США довести производство плутониевых питов до 80 в год к 2030 году. На право изготавливать сердечники претендовали национальная лаборатория в Лос-Аламосе и объект "Саванна-Ривер" в Южной Каролине.

В оригинальный пресс-релиз, тут
https://www.energy.gov/nnsa/articles/jo … tonium-pit

Правда это производство планировалось еще при Буше и Обаме. Посмотрим как у них выйдет. Компетенции за 40 лет потеряны в некоторых сегментах.
Об этом и била в колокола Микаэлка Додж из фонда "Наследие" 9 мая в своем докладе. Не помню куда закинул её доклад, но скандалили по поводу вопиющего отставания США в разработке ЯО тут

Эксперт по военным вопросам и оборонной политике  Michaela Dodge подготовила доклад, в котором  призывает администрацию Трампа и Конгресс США к пересмотру военно-ядерной политики в технической её части. Додж  - эксперт по ракетно-ядерному оружию и нераспространению - полагает, что США стали в конце 1980-х избавляться от ядерного арсенала из-за ошибочных предположений, что Россия потерпела поражение в холодной войне и в дальнейшем будет лояльна к США и их союзникам.
Aged U.S. Nuclear Stockpile and Infrastructure Must Evolve to Address 21st-Century Threats
https://www.heritage.org/defense/report … st-century

Отредактировано Chest (2018-05-14 17:20:01)

742

Обычный распил бабла, сейчас намного эффективное обычное высокоточное оружие, атомное оружие это дубинка по площадям, а высокоточное оружие это снайперское оружие, которым можно вывести из строя любой объект в стане врага, устроив там Форсмажоры любого экологического масштаба, достаточно разрушить АЭС, дамбу ГЭС, или хим.завод.

743

#p80935,Лопух написал(а):

Обычный распил бабла, сейчас намного эффективное обычное высокоточное оружие, атомное оружие это дубинка по площадям, а высокоточное оружие это снайперское оружие, которым можно вывести из строя любой объект в стане врага, устроив там Форсмажоры любого экологического масштаба, достаточно разрушить АЭС, дамбу ГЭС, или хим.завод.

У высокоточного оружия есть один, но очень существенный недостаток — дороговизна. Хотя есть еще и второй — оно никак не может служить фактором сдерживания. Поэтому при полном отказе от ЯО и переходе к ВТО с обычными боеголовками у таких экономических монстров, как США, появляется большой соблазн развязать войну с высокими шансами на победу.

744

#p80973,BOBAH_59 написал(а):

У высокоточного оружия есть один, но очень существенный недостаток — дороговизна. Хотя есть еще и второй — оно никак не может служить фактором сдерживания. Поэтому при полном отказе от ЯО и переходе к ВТО с обычными боеголовками у таких экономических монстров, как США, появляется большой соблазн развязать войну с высокими шансами на победу.

Ну по поводу дороговизны можно поспорить, вряд ли ВТО дороже ЯО. Более того тот же "Кинжал" или как его там правильно кличут, летающий на 10 Махах, это по сути кинетическое оружие, по мощности разрушения не уступающее ЯО равного тротилового эквивалента.
Достаточно ВТО вывести из строя узлы  энергетической, водоснабжения и канализации инфраструктуры мегаполисов и просто городов, и последствия будут сопоставимы с ядерным апокалипсисом.

745

Саудовская Аравия начнет ядерные исследования в случае отмены сделки с Ираном
http://www.interfax.ru/world/611973

Москва. 10 мая. INTERFAX.RU - Министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель Аль-Джубейр объявил, что его страна начнет разработку ядерного оружия в случае срыва сделки с Ираном, сообщил телеканал CNN.

Аль-Джубейр подтвердил, что для защиты от иранского удара его страна готова создать собственную ядерную бомбу.

Заявление прозвучало после слов президента США Дональда Трампа, что договор по ядерному оружию с Ираном будет отменен. США будут готовы отказаться от дипломатического решения проблемы и применить силу, если сочтут нужным.

Саудовская Аравия отказывается принять ограничения против распространения ядерного оружия. Тем не менее, США поставляют туда ядерные реакторы.

Все правильно, только два важных уточнения
- СА официально не вышла из Договора о нераспространении ядерного оружия
- США и никто другой не поставляют сейчас ядерные реакторы в СА.
Пока это только в планах, в том числе и участие Росатома.
В общем, разогрел ядерные амбиции Трамп на Ближнем Востоке.

В разговоре с CNBC на Мюнхенской конференции по безопасности министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр сказал, что королевство обсуждает проект строительства АЭС примерно с десятью странами, «и мы еще не приняли решение относительно того, какой путь мы выберем, и какой стране уделим больше внимания». Но он подчеркнул, что страна намерена развивать атомную энергетику, чтобы экономить нефть и экспортировать ее для получения доходов.
http://www.atomic-energy.ru/news/2018/02/20/83517

Вот так Доня нажал на курок стартового пистолета к началу гонки технологий по разработке ЯО в странах на Ближнего Востока

Отредактировано Chest (2018-05-18 20:35:21)

746

#p81997,Chest написал(а):

Вот так Доня нажал на курок стартового пистолета к началу гонки технологий по разработке ЯО в странах на Ближнего Востока

То, что он идиот и подобно Горбачеву с Ельциным разваливает Штаты это очень хорошо, но как бы он при этом и весь наш шарик не расколол вдребезги напополам! :huh:

747

Сирия даёт понять, что в военном отношении Россия отстала навсегда, возможно и в ЯО. Это высокотехнолочная сфера, а с технологиями у режима дело швах, и лучше не будет. И взять неоткуда.

748

:rofl:

749

#p82338,tom написал(а):

Сирия даёт понять, что в военном отношении Россия отстала навсегда, возможно и в ЯО. Это высокотехнолочная сфера, а с технологиями у режима дело швах, и лучше не будет. И взять неоткуда.

Можно ссылочку на "дает понять"? Лучше на иностранный источник. Даже если на арабском - тоже можно, мне завтра переведут.

750

#p82338,tom написал(а):

Сирия даёт понять, что в военном отношении Россия отстала навсегда, возможно и в ЯО. Это высокотехнолочная сфера, а с технологиями у режима дело швах, и лучше не будет. И взять неоткуда.

Даже поверхностный анализ отечественных и зарубежных открытых публикаций военных экспертов по ЯО и специалистов по нераспространению свидетельствует об обратном.
См. тему также Оружейные новости, Энергетика.
В обнародованной США в январе 2018 несекретной части новой ядерной доктрины Д.Трампа прямо указывается на вопиющие отставание США в части обслуживания и поддержания в боеготовности арсенала ядерных боезарядов, а также на необходимость срочного обновления парка реакторов военного назначения и военной инфраструктуры.
Ну а тот факт, что США уже давно потеряны компетенции в технологиях обогащении урана и не имеют в отрасли современных центрифуг, известен даже школьнику.
Отстал ты, Том. читай, буду спрашивать.
Вот первоисточник несекретной части ядерной доктрины
https://assets.documentcloud.org/docume … 2018-A.pdf

Отредактировано Chest (2018-05-20 12:17:37)


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Если завтра Война...