Ручеёк |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Если завтра Война...
Вы пишите полную чушь. Вообщем, полная победа Вовы Пукина!
Нет, это вы пишете беспомощную пустоту вместо аргументов. Очень похоже на дрыганье прижатого лопатками к ковру борца.
А про Вову Пукина - это уже газы.
Очень похоже на дрыганье прижатого лопатками к ковру борца.
В классической борьбе (и вроде бы в вольной тоже) прижимать совершенно ни к чему, там достаточно только касания ковра обеими лопатками.
А вот в самбо и дзю-до чистая победа или очки засчитываются за удержание на спине. 20 секунд, если не ошибаюсь.
Да, Томми уже около часа подняться не может.
Нет, это вы пишете беспомощную пустоту вместо аргументов. Очень похоже на дрыганье прижатого лопатками к ковру борца.
А про Вову Пукина - это уже газы.
Ну, поймите, Вы пишите полную ахинею, может, Вы про план Дауэса? После 1мв Германия физически не могла выплачивать репарации, ей грозили и фашизм и коммунизм, американский план Дауэса давал немцам короткие дешёвые кредиты, которые были очень хорошо использованы немцами, но помешал кризис- Великая Депрессия. Крах Уолл Стрита немцы встретили километровыми очередями за хлебом. В Америке был великий кризис с конца 20-х годов, и он закончился только после войны. Откуда в Америке
деньги? Да ещё и Гитлеру помогать. Америка поддерживала Англию с момента начала 2МВ. Была программа ленд-лиза. Что касается почитателей Гитлера, они в Америке были, тот же Форд. Частные и личные контакты никогда в Америке не запрещались, советские товарищи жили и живут в Штатах вольготнее, чем на Родине. Ленин не зря писал, что повесит капиталистов на верёвке, которую у них же и купит.
Другое дело Германия и СССР.
В. ПУТИН ЧЕСТНО ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ ЗАПАД: "НЕ ТРОГАЙТЕ РОССИЮ, НЕ БУДИТЕ ЛИХА, ПОКА ТИХО..."
В. Путин честно предостерегает Запад: "Не трогайте Россию, не будите лиха, пока тихо..."
Сложившиеся стереотипы очень устойчивы. И в этом их главная опасность. Запад привык, что с времён ельцинского режима Российская Федерация. как осколок великого Советского Союза, превращённый ельцинской гайдаро-чубайсовской кликой в полуколонию США с разрушенной экономикой и уничтоженным ВПК, не способен противостоять Западу и в военном отношении. Что даёт большую уверенность западным стратегам сокрушить и уничтожить Россию при необходимости при наступлении часа Х.
Вот и Президент России Владимир Путин полагает, что западные страны «одно время считали, что Россия окажется неспособна ответить на брошенные с их стороны вызовы из-за состояния нашей экономики, из-за состояния определенных отраслей промышленности, а также из-за недофинансирования научных исследований. А также по целому ряду других соображений», сообщает «РВ».
Как пояснил Путин, инерция подобных оценок в США может сохраняться и сейчас, но на самом деле современная Россия «способна ответить на любые выпады и безусловно сделает это при необходимости». Путин честно предостерегает Запад, не трогайте Россию, не будите лиха. пока тихо. Вам же хуже будет, как показывает исторический опыт.
Отчего такое негативно-враждебное отношение к России Запада? Путин объясняет это тем, что «не все заключается в идеологических мотивах, здесь больше геополитического соперничества. На сегодняшний день, я полагаю, ошибка наших партнеров в США в том, что они все еще видят в России угрозу, как будто это их главный геополитический враг». Между тем, по мнению Путина, «у нас есть много областей, в которых совместная работа без сомнения принесла бы позитивные результаты и России, и США, и всему миру».
И больше всего из западного мира выиграет Европа, если будет с большим доверием сотрудничать с Россией, не видеть в ней своего потенциального врага. А будет видеть надёжного экономического и даже политического партнёра. Нет и не было никогда у России планов захватывать Европу. А вот у Европы такие планы поставить Россию на колени были и всегда кончались плачевно для неё. Как тут не вспомнить кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно!"
Ну, поймите, Вы пишите полную ахинею, может, Вы про план Дауэса? После 1мв Германия физически не могла выплачивать репарации, ей грозили и фашизм и коммунизм, американский план Дауэса давал немцам короткие дешёвые кредиты, которые были очень хорошо использованы немцами, но помешал кризис- Великая Депрессия. Крах Уолл Стрита немцы встретили километровыми очередями за хлебом. В Америке был великий кризис с конца 20-х годов, и он закончился только после войны. Откуда в Америке
деньги? Да ещё и Гитлеру помогать. Америка поддерживала Англию с момента начала 2МВ. Была программа ленд-лиза. Что касается почитателей Гитлера, они в Америке были, тот же Форд. Частные и личные контакты никогда в Америке не запрещались, советские товарищи жили и живут в Штатах вольготнее, чем на Родине. Ленин не зря писал, что повесит капиталистов на верёвке, которую у них же и купит.
Другое дело Германия и СССР.
Еще раз. В СССР Германия все покупала на американские деньги.
Запад растил врага СССР. Мюнхенским сговором надеялись достигнуть того, что следующей жертвой будет СССР.
Но что-то пошло не так.
Правда, цели США были достигнуты, СССР ослаблен, Европа стала вассалом США, которые в результате стали владельцами мировой валюты.
Смотри, кому выгодно.
Глупости, Германия поставляла взамен технологическое оборудование, взамен стратегических материалов, в которых она нуждалась для ведения войны. Никаких "американских денег" у неё не было. Это полная чушь. В Америке никаких денег просто не было, была Великая Депрессия, из которой страна вышла только после войны.
Отредактировано tom (2017-06-26 13:59:46)
Глупости, Германия поставляла взамен технологическое оборудование, взамен стратегических материалов, в которых она нуждалась для ведения войны. Никаких "американских денег" у неё не было. Это полная чушь. В Америке никаких денег просто не было, была Великая Депрессия, из которой страна вышла только после войны.
Вы сами себе противоречите. США давали Германии кредиты. На них были построены дороги и военная промышленность.
В конце войны у Гитлера начались серьезные проблемы - ему было отказано в финансировании.
Вы сами себе противоречите. США давали Германии кредиты. На них были построены дороги и военная промышленность.
В конце войны у Гитлера начались серьезные проблемы - ему было отказано в финансировании.
А потом стали покупать ФРГ
Вы сами себе противоречите. США давали Германии кредиты. На них были построены дороги и военная промышленность.
В конце войны у Гитлера начались серьезные проблемы - ему было отказано в финансировании.
Кредиты по плану Дауэса Америка давала для того, чтобы Германия могла платить огромные репарации и как-то жить, и это было задолго до Гитлера. К сожалению, в США началась Великая Депрессия, и кредиты кончились, и это было задолго до Гитлера. В условиях кризиса немецкое общество радикализировалось, и нацистская партия победила на выборах. Вы матчасть читайте.
А потом стали покупать ФРГ
ФРГ покупать не надо, Никола. Они сами хоть кого купить могут. Самый большой экспортёр в мире.
Кредиты по плану Дауэса Америка давала для того, чтобы Германия могла платить огромные репарации и как-то жить, и это было задолго до Гитлера. К сожалению, в США началась Великая Депрессия, и кредиты кончились, и это было задолго до Гитлера. В условиях кризиса немецкое общество радикализировалось, и нацистская партия победила на выборах. Вы матчасть читайте.
И построили великолепные дороги и военную промышленность. В условиях кризиса, платя репарации и как-то живя 
И с этой мощной платформы завоевали всю Европу, вышвырнули с материка Великобританию.
В США люди умирали с голода, а Германии давали кредиты 
В США люди умирали с голода, а Германии давали кредиты
Так было ВЫГОДНЕЕ тем, кто может себе позволить жить на чужих костях. Таких и сегодня немало в любой стране.
Так было ВЫГОДНЕЕ тем, кто может себе позволить жить на чужих костях. Таких и сегодня немало в любой стране.
Но они таким образом вывели страну на первую роль в мире. Эта война обогатила США беспримерно.
Не давай они денег Гитлеру, ее бы не было. Не было бы зависимой Европы, а был бы могучий СССР.
Чего же своих людишек для этого не поморить? Со всего мира новых потом набрали. Лучше прежних.
Но они таким образом вывели страну на первую роль в мире. Эта война обогатила США беспримерно.
Не давай они денег Гитлеру, ее бы не было. Не было бы зависимой Европы, а был бы могучий СССР.
Чего же своих людишек для этого не поморить? Со всего мира новых потом набрали. Лучше прежних.
И кто во всем этом повинен, если не мы сами, согласные на это?
И кто во всем этом повинен, если не мы сами, согласные на это?
Де Голль попробовал не согласиться. Милошевич, Саддам, Каддафи...
Со Сталиным не так все понятно.
Вот, теперь Путин не соглашается.
Де Голль попробовал не согласиться. Милошевич, Саддам, Каддафи...
Со Сталиным не так все понятно.
Вот, теперь Путин не соглашается.
Если МЫ Путина предадим - будет так же как с остальными, преданными своим народом.
Если МЫ Путина предадим - будет так же как с остальными, преданными своим народом.
Фигушки.
Злопыхателям на Путина!)
В связи с обострением военно-политического противостояния в мире, предлагаю обновить в памяти народной (так, на всякий случай) данные по текущему состоянию арсеналов ядерных боезарядов в странах-обладательницах ЯО на январь-апрель 2017г.
Всего 5 официальных (США, РФ, Франция, UK и КНР) и 4 незаконных (Индия, Пак, Израиль, КНДР) обладателей ядерного оружия имеют суммарно около 15 000 боеголовок, из них более 90% приходится на РФ и США.
[url]http://s4.uploads.ru/t/6fbhv.png[/url]Специалистами по нераспространению представлены следующие данные по кол-ву развернутых - (штрих), в резерве (желтый) и подготовленных к разборке и утилизации ядерных боеголовок (черный).
[url]http://s0.uploads.ru/t/Bs7qd.png[/url]
Напоминаем, что количество боезарядов США и РФ регулируется Договором между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, СНВ-III.
Договором предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков — до 700 единиц к февралю 2018г.
К сожалению, сокращение ядерных вооружений не касается третьих стран. Это с учетом того, что арсенал Великобритании (215 ЯБГ) включен в систему ядерного планирования США, что для нас является большой проблемой.Итак, всего боеготовых (развернутых) зарядов:
РФ - 1765
США - 1411 (+ 215 Великобритания)
Вывод:
Так пока жить можно... Но ни шагу назад ниже 1550 единиц ЯБГ.
Для достоверной оценки ядерного потенциала не хватает даты выпуска ядерного оружия по странам.
Для достоверной оценки ядерного потенциала не хватает даты выпуска ядерного оружия по странам.
В данном случае эта дата не нужна.
На второй диаграмме показано черным количество боеголовок, разобранных и подготовленных к разборке и утилизации.
Это означает, что срок хранения близок к предельному или или исчерпан. Это где-то в районе 20-25 лет. Также сюда включены "свежие" боеголовки, подлежащие сокращению по Договору СНВ-3.
Остальные - боеготовые и в резерве боеприпасы имеют проектные параметры взрыва (с не вышедшим сроком "годности").
Замена вышедших из строя боеголовок при необходимости легко замещается из запаса оружейного плутония избыточного для обороны.
Отредактировано Chest (2017-06-30 21:18:41)
Вообще говоря, дискуссия о нанесении взаимных ядерных ударов, тем более об одностороннем нанесении неприемлемого ущерба одной из сторон имеет смысл, только при существенном сокращении количества ядерных боеголовок.
Хотя до уровня ниже 1000 с каждой из сторон.
Ибо есть эффективные меры, позволяющие причинить неприемлемый ущерб всему человечеству, даже при успешном первом внезапном ударе и при отсутствии ответного. Например, нанесение кобальта 60 на оболочку с ядерным материалом всех ЯБГ, самоподрыв собственных боезарядов. Что приведет к экологической катастрофе и вымиранию планеты в течение десятилетий при дозовой нагрузке 1000 рентген в год. Эти меры делают бесполезным первый массовый ядерный удар с целью уничтожения только противника.
Именно эти обстоятельства диктуют дальнейшее сокращение ядерных боеприпасов, но уже не двусторонние, но и с учетом третьих стран (хотя бы Франция, Великая британия, Китай). С другой стороны, это сокращение хотя и понижает риск для всего человечества, но уже повышает соблазн одного из противников нанести превентивный внезапный удар с надеждой понести в ответном ударе минимально возможные потери.
Вощем всё сложно...
Отредактировано Chest (2017-06-30 23:58:05)
#p36462,Воля написал(а):Так было ВЫГОДНЕЕ тем, кто может себе позволить жить на чужих костях. Таких и сегодня немало в любой стране.
Но они таким образом вывели страну на первую роль в мире. Эта война обогатила США беспримерно.
Не давай они денег Гитлеру, ее бы не было. Не было бы зависимой Европы, а был бы могучий СССР.
Чего же своих людишек для этого не поморить? Со всего мира новых потом набрали. Лучше прежних.
Не ограбили бы Германию после 1-й МВ, не увлеклись бы победители в своем раже унизить и обобрать ее,не было бы 2-й мировой. 
#p36470,САЛИМА написал(а):Де Голль попробовал не согласиться. Милошевич, Саддам, Каддафи...
Со Сталиным не так все понятно.
Вот, теперь Путин не соглашается.Если МЫ Путина предадим - будет так же как с остальными, преданными своим народом.
А что,следующий после Путина обязательно отдаст Крым и все остальное? 
Не ограбили бы Германию после 1-й МВ, не увлеклись бы победители в своем раже унизить и обобрать ее,не было бы 2-й мировой.
Это один и тот же прием по ослаблению все время возрождающейся Германии и России. И препятствование во что бы то ни стало союзу этих двух государств. Вот, это была бы мощь.
Сейчас на Вестях ФМ была передача "наш 20й век". Все сошлись на том, что вступление России в войну с Германией было непростительной ошибкой. Николая.
А что,следующий после Путина обязательно отдаст Крым и все остальное?
На самом деле, вступить в такое противостояние с сильными мира сего отважится не каждый. Особенно, у кого засвечена семья, есть имущество. Путин же смертник. И он не может этого не понимать. Значит, пошел на это сознательно.
Таких людей немного наберется по определению.
Вы сами себе противоречите. США давали Германии кредиты. На них были построены дороги и военная промышленность.
В конце войны у Гитлера начались серьезные проблемы - ему было отказано в финансировании.
Это было задолго до Гитлера, американские кредиты помогали немцам платить репарации и жить.
Кто в конце войны отказал Гитлеру в финансировании? Кроме Наебулинной было некому. У Вас чувствуется твёрдое знание истории.
Отредактировано tom (2017-07-01 02:01:43)
А что,следующий после Путина обязательно отдаст Крым и все остальное?
А куда деваться?
Из кулинарных шедевров...
Бойся "Калибров в Антилах бродящих. Бойся!
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Если завтра Война...
