Блумберг сегодня вбросил зачем-то
(сославшись на некие "источники", разумеется), -- будто бы премьером станет Эля.

*
А Эля, как известно, человек ИИС'а.

Вообше-то Навльный не в СИЗО, а в специальном заведении для административно арестованных. Меня сложно упрекнуть в какой либо симпатии к Навальному, но такого рода сообщения всегда нужно очень тщательно проверять. Тут вполне возможны самые разные провокации и с не всегда отчётливо ясными сначала целями..

"Ситуация по ВИМавиа. Этот кризис показал насколько эффективно Медведев и его команда могут держать удар и ограниченными ресурсами способны отражать очередную попытку их свалить.
...
Сегодня, 15 октября, прекратились полеты компании, и, хотя ситуация уже вышла из зоны турбулентности, теперь вопрос только в одном - насколько жестким будет приземление самой авиакомпании, и карьер госчиновников, отвечающих за транспорт. А, мы помним жесткую выволочку президента, организованную противниками ДАМ, и она не может рассосаться просто так, должен быть финал.
…
Для Правительства было две очевидные проблемы, поставленные ВВ: пассажиры и нормативка. Пассажиров перевезли, нормативной занимаются и скоро это поручение отработают. Дальше сплошная политика.
…
С ВИМавиа есть несколько узлов: новые инвесторы, маршрутная сеть, выплата долгов, сохранение лётного состава, лицензия, взаимоотношения с владельцами лизинговых самолетов. Статус таков. Инвестор есть, и не один, но никому не нужны чужие долги. По зарплате долги погашены за сентябрь, лицензия ещё не отозвана, маршрутная сеть есть, самолеты не разлетелись по владельцам. Так что интерес и перспективы в наличии, и они большие. Но, в данной ситуации нужно ли это Правительству? После краха Трансавиа, уничтожать ещё одну авиакомпанию в период политической турбулентности - слишком опасный манёвр. Рынок авиаперевозок – это не банковский сектор, в нём другие производственные циклы оборота, накачкой денег вопрос не решить. Уничтожить ВИМ авиа – это значит подтвердить огромный масштаб её проблем и пустить на этот же убийственный круг другие авиакомпании, которые попали в кризисную ситуацию не своей воле. И, кстати, кто готов рушить рынок авиаперевозок перед ЧМ - 2018?
…
Вся искусственность кризиса уже прояснилась, все показали своё истинное лицо и эластичность, кто писал, кто не заправлял, кто закрывал кредитные линии, но Минтранс никого не обвинил и держит паузу. Почему? Если подвесить тему и Президенту доложат, что всех перевезли и вопрос закрыт, то центр модерирования переместится на поляну Правительства. Этого ждет ДАМ. Он и его команда рассматривают кризис с ВИМавиа не только, как локальный отраслевой сюжет, а как часть атаки на Правительство. Подставившийся Белых, Мединский с делом реставраторов и диссертацией, Навальный с его фильмом, Улюкаев с корзинкой и чемоданом, и масса ещё помельче дел – это всё часть плана атаки. Обратим внимание на то, что после ВИМавиа быстро возникло уголовное дело против Роскомнадзора, кто-то раз за разом вытаскивает козыри из рукава и давит и давит на ДАМа. А, это значит, что его команда вынуждена гасить раз за разом кризисы и перетаскивать на свою поляну ответственности, и таким образом локализовывать ущерб. В какой-то момент они в бой бросают даже таких мастодонтов, как Усманов с его видео роликами про «Лешу». Так, что я бы не спешил хоронить ВИМ авиа и Соколова.
…
Очевидный вывод. У недругов ДАМ только одно слабое место – время. После определенного дэдлайна он окажется в безопасном «домике», как в детской игре, просто в силу обещаний, данных ВВ и таймингом избирательной кампании. Где эта дата? В октябре? В декабре? Мы не знаем, но теперь понимаем, что чем раньше ВВ объявит о своем участии в кампании 2018, тем быстрее ДАМ окажется в безопасности. Посему его противники будут сдвигать этот момент, а его сторонники приближать. Его противники будут добрасывать на этот вентилятор новых сюжетов и фигурантов дел, а команда Правительства, в которой немало «кротов» будет замедлять скорость вращения лопастей.
…
И меня всё мучает вопрос, почему на том совещании у ВВ по ВИМавиа присутствовал Донской?"

Оглашен список за 2016 самых пьющих регионов (или самых не пьющих) всего 85 участников.
Наш пермский край только на пятой строчке снизу 44,55 литра, но всего поллитра уступаем бронзовому призеру, республике коми, и только какие то 0,57 литра отделяет нас от серебрянного призера - чукотского автономного округа, а вот лидер, магаданская область, конечно ушел далеко, и на  2,08 литра опережает нас, надо еще много работать.
Радует что в европейской части россии мы конечно непререкаемые лидеры, нижегродская и кировские области рядом не стоят со своими несчастными 42,86 и 41,86 на душу населения в регионе.
И отдельно необходимо отметить аутсайдеров турнира: чечня, ингушетия и дагестан со своими смешными (если не сказать больше, преступными) 12,8; 14,51 и 15,11
Более подробно со списком можно ознакомиться:https://ria.ru/infografika/20161124/1482089549.html?inj=1

Отредактировано Соснин (uncle) (2017-10-16 23:03:54)

А что не устроило г-на порхатова?

Так она вроде как гражданка россии, и в ролике отстаивает православные ценности которые близки обоим братским народам.
А генпрокурору она обратилась, с конкретным фактом фальсификации г-ном учителем в заявочном листе на прокат фильма.

В незалежной вообще нет ни каких норм специфических, она (т.е. та часть которая правит ей)
строго ориентирована на европейские ценности.
А Поклонская внятно дала понять всякого рода учителям, что у России есть свои ценности, культура которые пришлые хотели они этого или нет, должны уважать.
Конечно согласен необходимо зачистить информационное пространство от всякого учительского хлама, которым все неймется, передернуть картишки в очередной раз как 17 и 91.

так вот даже по этой экспертизе фильм должен иметь +18, но разговор то не об этом.
А о том чтоб учитель создал фильм о своем народе, где допустим моисей был бы педофилом или не дай бог гомиком, и тогда посмотрим...

Итак,
сегодня ждем проанонсированного Песковым
"важного заявления" ВВ в рамках "Валдайского клуба".

Для "разогрева", предлагаю "еще парочку" комментариев от а) Незыгаря
"У выборов-2018 два сценария . Первый  называется «преемник». Второй- «транзит».  Как говорит источник, еще в августе Президент утвердил две концепции и поручил вести их подготовку. «Президент дал понять- он сам сделает выбор позже. Но срок не известен никому. Это будет только его личное решение».
Выбор сценария «Преемник»  имеет большие шансы
Проект «Преемник» находится в работе с начала лета 2016 года. Еще тогда во время «новгородских встреч» был определен главный кандидат в «преемники» - Дмитрий Медведев. Возможно, речь идет о договоренностях 2011 года.
Не случайно, что после этого началась и продолжается  кампании по  дискредитации  главы Правительства.
По словам источников, сегодня Медведев сохраняет статус  основного кандидата в «наследники». Несколько групп влияния- Шойгу, Ротенберги, Собянин, Володин, семья Ельцина- поддерживали его кандидатуру. Нельзя исключать, что кандидатуру премьера может поддержать и Сергей Кириенко.
Наравне с Медведевым, в качестве «запасных» также рассматриваются кандидатуры Матвиенко (ее лоббируют группы Шойгу и Ковальчуков- Кириенко) и Дюмина ( лоббируют Ротенберги при поддержке Золотова-Чемезова).
По словам источников, проект «Преемник» прямо увязан с реформой системы госуправления. Сегодня несколько групп готовят проект конституционной реформы. При этом рассматривается несколько вариантов- от восстановления конституционной монархии до создания Госсовета/ Совета обороны и безопасности. Работа ведется уже около двух лет.
В случае, если Президент посчитает проект готовым, реформа будет инициирована в послании Федеральному собранию в начале декабря. После чего она может быть вынесена на референдум одновременно в Президентскими выборами. 
В случае создания Госсовета, этот орган получит полномочия изменения Конституции и законодательной инициативы, утверждения кандидатов в Президенты и главы Правительства, назначения высших офицеров и определния внешней политики страны.
Проект «Преемник» подразумевает и подготовку «пакетных договоренностей» по кадровым решениям, в том числе назначений в силовом блоке.
Проект «Преемник» активно продвигается бизнесменами в окружении Президента, заинтересованными в снятии санкций.
В то же время, проект « Транзит» разработан и продвигается новым руководством Администрации Президента. Он подразумевает постепенную и плавную передачу власти в течении 2018_2021 гг 
По замыслу авторов проекта, Президент должен идти на выборы и выиграть их  без привлечения олигархических кланов и иммитационного характера.
Избиратель должен понимать, что это выборы «последнего срока» и он должен дать мандат Президенту  на обновление.
Проект «Транзит» сегодня подвергается массированной атаке.
Так, к противникам проекта «Транзит» относятся сторонники «мобилизации избирателей». Проекты  Навального/Собчак-все тут.
Идею выдвижения Собчак связывают с инициативой Ротенбергов- Нарусовой. Собчак должна выступит как альтернатива Навального и кандидат оппозиции. При этом выдвижение Собчак должно решать две задачи. Первое- продемонстрировать конфликт традиционного избирателя и либерала. Второе- должно запустить «иммитационный сценарий» с привлечением традиционного аппаратного ресурса. 
Для Кремля важно не дать запустить «иммитационный сценарий». Кремлю необходима чистая и признаваемая легитимность нового срока Президента, который не имеет обязательств перед своим ближайшем окружением и аппаратным ресурсом, у которого развязаны руки.
Выдвижение Собчак опасно и как попытка провокации конфликта среди либеральной интеллигенции. Хотя опасность эта не столь велика, но она нежелательна в избирательный период"

и б) Политджойстика
"
Выбор в пользу сценария "Преемник" подразумевает невозможность существования некоторых групп после его реализации, так как логика власти и человеческая реакция требует контрдействий за атаки на ДАМ и то, как они были совершены.
...
С "Транзитом" более или менее ясно, все последние действия ВВ больше соответствуют этому сценарию.
...
А теперь представим, что Кремль решился на третий сценарий под названием "Реформа", который изменит конституционные основы, заложенные в 1993 году. Такой поворот событий поглотит варианты и "Преемник" и "Транзит". "

Смешно звучит "заложенные" про конституцию на крови, наспех сколоченную по лекалам пиндосии, пока кровь невинноубиенных еще не высохла на ступенях белого дома.

и вообще статья не о чем, автора с богатой фантазией, вы бы житослав хоть ссылки бы давали и показали личико сих опусов.

"Личико"

Наши корифеи считают, что ничего особенного не сказал.
Они ждали большего.

Роджерса почитай. Он так и говорит - не сказал ничего такого, чего мы и так не знали уже. Но то, что он сказал это в открытую, назвал вещи своими именами, и то, что это сказал именно Путин - это уже само по себе бомба.
Отброшены всякие бла-бла-бла о заокеанских партнёрах, всякие реверансы в сторону демократии и прочего бреда. Это круто!