Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 2


Энергетика настоящего и будущего 2

Сообщений 361 страница 390 из 1000

361

#p59127,Chest написал(а):

Не знал что АО ТВЭЛ такой фигней занимается...
У него почти пол-рынка ядерного топлива Вестингауз отжал на Украине уже.
А он с 2012 химией занимается. Наш Институт входит в концерн ТВЭЛ и бьется с мировыми конкурентами, а ТВЭЛ значит втихаря химичит с непонятными последствиями...

Ну ты же сам говорил, что РОСАТОМ занимается теперь не только ядерной тематикой.
А последствия химичиния... японцы вроде в восторге от подобных разработок, из газа получают напрямую и тепло и электричество сразу на дому, без всяких там посредников типа нашенского энергосбыта и поставщиков тепла.

362

Лопух написал(а):
#p59127,Chest написал(а):

Не знал что АО ТВЭЛ такой фигней занимается...
У него почти пол-рынка ядерного топлива Вестингауз отжал на Украине уже.
А он с 2012 химией занимается. Наш Институт входит в концерн ТВЭЛ и бьется с мировыми конкурентами, а ТВЭЛ значит втихаря химичит с непонятными последствиями...

Ну ты же сам говорил, что РОСАТОМ занимается теперь не только ядерной тематикой.
А последствия химичиния... японцы вроде в восторге от подобных разработок, из газа получают напрямую и тепло и электричество сразу на дому, без всяких там посредников типа нашенского энергосбыта и поставщиков тепла.

Да занимается Росатом альтернативщиной, но на это есть отдельные дивизионы типа Электроэнергетический или НИИ (Наука и Инновации). А это Топливный дивизион. А название АО ТВЭЛ говорит само за себя. - занимаются значится ядерным топливом (твэлами). Хотя руководству виднее где, как и на чем деньги пилить...

Тем более раз эта тема не так известна даже в рамках концерна, то это малая часть деятельности - типа факультативное развлечение на прибыль.
Впрочем и деление на дивизионы довольно формально и условно, ибо взаимодействие и обмен информацией, кадрами, оборудованием и установками идет на всех уровнях и подразделениях.

363

#p59136,Chest написал(а):

Да занимается Росатом альтернативщиной, но на это есть отдельные дивизионы типа Электроэнергетический или НИИ (Наука и Инновации). А это Топливный дивизион. А название АО ТВЭЛ говорит само за себя. - занимаются значится ядерным топливом (твэлами). Хотя руководству виднее где, как и на чем деньги пилить...

Тем более раз эта тема не так известна даже в рамках концерна, то это малая часть деятельности - типа факультативное развлечение на прибыль.
Впрочем и деление на дивизионы довольно формально и условно, ибо взаимодействие и обмен информацией, кадрами, оборудованием и установками идет на всех уровнях и подразделениях.

Ну всё же лучше заниматься альтернативщиной как Росатом, а не добивать отрасль как Роскосмос, опять спутник наипнулся.

364

Лопух написал(а):

Ну всё же лучше заниматься альтернативщиной как Росатом, а не добивать отрасль как Роскосмос, опять спутник наипнулся.

Да.. бедоносцы какие-то невезучие.
То понос, то гонорея...
Чо им еще не хватает - ума не приложу.
Бабла в них топят немеряно.
Космические генераторы - РИТЭГи - им производят и поставляют, космические ядерные двигатели АО Красная Звезда проектирует.
А летать разучились с каких-то пор

365

#p59138,Chest написал(а):

Да.. бедоносцы какие-то невезучие.
То понос, то гонорея...
Чо им еще не хватает - ума не приложу.
Бабла в них топят немеряно.
Космические генераторы - РИТЭГи - им производят и поставляют, космические ядерные двигатели АО Красная Звезда проектирует.
А летать разучились с каких-то пор

Дык это бабло до работяг если и доходит то чуть больше прожиточного минимума, а то и вообще мимо пролетает, вспомни например бадягу с Восточным.

366

Лопух написал(а):

Дык это бабло до работяг если и доходит то чуть больше прожиточного минимума, а то и вообще мимо пролетает, вспомни например бадягу с Восточным.

Работяги тут ни при чем.
У нас так же - бабло берут, как правило, жирные манагеры и их подразделения за самоотверженный, беззаветный труд по распилу и определению источников финансирования.
Затем наука, ИТР и высококвалифицированная рабочая аристократия.
Планктону и работне крошки достаются.

367

#p59140,Chest написал(а):

Работяги тут ни при чем.
У нас так же - бабло берут, как правило, жирные манагеры и их подразделения за самоотверженный, беззаветный труд по распилу и определению источников финансирования.
Затем наука, ИТР и высококвалифицированная рабочая аристократия.
Планктону и работне крошки достаются.

Но вы то хоть с прибылью работаете, а эти...

Комментируя деятельность госкорпорации по итогам неудачного запуска с космодрома Восточный, помощник президента России Андрей белоусов назвал работу «Роскосмоса» неэффективной. По его данным, «Роскосмос» «работает практически без прибыли». В компании трудятся более 200 000 человек, это в основном молодые и «далеко не самые глупые люди». «Эта огромная масса людей ни фига не может заработать деньги. Это нормально? Вот если так, по-простому, говорить, что из себя сегодня представляет «Роскосмос», – возмутился Белоусов.

368

#p59141,Лопух написал(а):

По его данным, «Роскосмос» «работает практически без прибыли». В компании трудятся более 200 000 человек, это в основном молодые и «далеко не самые глупые люди».

Похоже на то что помощник президента не владеет вопросом, видимо по этому и с маленькой буквы, кстати почему то нет ссылки на источник.
А вот тов. Рогозин считает по другому, и усматривает в этом одну из причин неудач.

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин объяснил последние неудачи в космической сфере слабым руководством Роскосмоса.

По его словам, организации необходимо омолодить своих сотрудников, так как людей моложе 30 лет там всего 18%. В то же время в оборонно-промышленном комплексе их в два раза больше, передает "Интерфакс".
https://utro.ru/life/2017/12/27/1348264.shtml

369

Лопух написал(а):

Но вы то хоть с прибылью работаете, а эти...

Комментируя деятельность госкорпорации по итогам неудачного запуска с космодрома Восточный, помощник президента России Андрей белоусов назвал работу «Роскосмоса» неэффективной. По его данным, «Роскосмос» «работает практически без прибыли». В компании трудятся более 200 000 человек, это в основном молодые и «далеко не самые глупые люди». «Эта огромная масса людей ни фига не может заработать деньги. Это нормально? Вот если так, по-простому, говорить, что из себя сегодня представляет «Роскосмос», – возмутился Белоусов.

Насчет прибыли не согласен...
Прибыль - дело, конечно, хорошее, заманчивое. Но не определяющее в работе и организации таких монстров как ГосКорпорация.
В законах и положениях о ГК прописано, что принципы работы и организация  госкорпораций (ГК) и отраслевых акционерных обществ (АО) направлены на выполнение государственных задач и обеспечение уверенно стабильного развития отрасли.
В частности в законе о Росатоме поставлены цели и задачи -

1. Корпорация создается и действует в целях проведения государственной политики, осуществления нормативно-правового регулирования, оказания государственных услуг и управления государственным имуществом в области использования атомной энергии, развития и безопасного функционирования организаций атомного энергопромышленного и ядерного оружейного комплексов Российской Федерации, организаций, осуществляющих эксплуатацию судов атомного ледокольного флота (судов атомного технологического обслуживания, а также судов с ядерными энергетическими установками - атомных ледоколов и транспортных судов), обеспечения ядерной и радиационной безопасности, нераспространения ядерных материалов и технологий, развития атомной науки, техники и профессионального образования, осуществления международного сотрудничества в этой области.

Получаешь ты при этом прибыль или нет - дело второстепенное. Основная задача должна быть выполнена качественно и в срок.  Хорошо если при этом удастся впарить реакторы, медицинские радиоизотопы, космические РИТЭГи  за рубеж. Но это уж как получится.
А прибыль, согласно положению об АО - дополнительное бабло его сотрудников.

Отредактировано Chest (2017-12-27 22:00:59)

370

А Рогозин, похоже, сам себя высек. Он, между прочим, председатель коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, Наблюдательного совета Государственной корпорации «Роскосмос», и должен определять организационную структуру и политику ГК Роскосмос.
А щас как бе наблюдает и критикует со стороны....

Отредактировано Chest (2017-12-27 22:20:51)

371

#p59206,Chest написал(а):

по итогам неудачного запуска с космодрома Восточный...

Запуск-то с какой радости считать неудачным?!? :dontknow:
Вся предполетная подготовка и старт прошли штатно, ракета со стола ушла, а уж то, что там в ПО накосячили, это к самому космодрому не имеет ни малейшего отношения. Это вина разработчиков разгонного блока.

372

BOBAH_59 написал(а):
#p59206,Chest написал(а):

по итогам неудачного запуска с космодрома Восточный...

Запуск-то с какой радости считать неудачным?!? :dontknow:
Вся предполетная подготовка и старт прошли штатно, ракета со стола ушла, а уж то, что там в ПО накосячили, это к самому космодрому не имеет ни малейшего отношения. Это вина разработчиков разгонного блока.

Опять начинается - "к пуговицам претензии есть?"
Космические запуски - как и всякое большое дело - это сложнейший комплекс с тысячами смежников по НИОКР и промышленному производству. В том-то и состоит профессиональное мастерство и искусство управления, чтобы все детали и взаимосвязанные цепочки были согласованы и не давали отказа в самый ответственный момент.
А так кто виноват разберутся, но счет опять на табло!

373

Хорошие новости - Росатом вплотную подтянулся к МинСредМашу СССР по выработке электроэнергии на АЭС.
http://www.rosenergoatom.ru/zhurnalista … ews/25834/

Российские АЭС (входят в Электроэнергетический дивизион «Росатома») установили абсолютный рекорд по выработке электроэнергии за всю историю существования российской атомной энергетики.

В ночь на 27 декабря 2017 г. суммарная выработка энергоблоков АЭС России перешагнула рубеж в 200 млрд кВтч электроэнергии.

Это больше планового показателя ФАС на 2017 год, который составляет 199,8 млрд кВтч, а также больше достижения 2016 года по суммарной выработке в 196,366 млрд кВтч.

Таким образом, Концерн «Росэнергоатом» приблизился к абсолютному рекорду по выработке, достигнутому лишь однажды, в 1989 году, во времена Советского Союза - 212,58 млрд кВтч (с учетом АЭС Украины, Литвы и Армении).

Отредактировано Chest (2017-12-28 00:53:29)

374

А не перегреете планетку нашу махонькую? А то нафигачите липестричества дохренальярд киловаттов, а потом из-за этого Керченский мост токами Фуко разогреется, расплавится и соплями стечет в пролив! %-)
Не жалко, безобразники?

375

Что еще в этом рекорде Росэнергоатома лично мне нравится?
А то что по сравнению с СССР существенно повысилась эффективность АЭС как генератора электроэнергии и топливоиспользования в реакторах.
И вот почему.

На 1 января 1991 года в СССР на 15 АЭС работало 46 энергоблоков общей электрической мощность 36,6 ГВт. В 1990 году было выработано 211,5 миллиардов кВт час электроэнергии, то есть 12,5% всей выработанной в СССР электроэнергии.
---
На апрель 2017 года[1] в России, на 10 действующих АЭС, эксплуатировалось 35 энергоблоков общей мощностью 27,9 ГВт,

то есть в СССР 36.6 ГВт выработали 212 ТВт-ч.
В РФ в 2017г.  27.9 ГВт выработали 200 ТВт-ч.
То есть КИУМ - коэфф. использования установленной мощности - вырос на почти на четверть (на 23.5%)! Это очень много.
Сейчас он в среднем для наших АЭС составляет 80%. А в СССР был значит 60.
Вот так технологии повышают эффективность энергетики. Так держать

376

BOBAH_59 написал(а):

А не перегреете планетку нашу махонькую? А то нафигачите липестричества дохренальярд киловаттов, а потом из-за этого Керченский мост токами Фуко разогреется, расплавится и соплями стечет в пролив! %-)
Не жалко, безобразники?

"Чем больше сдадим, тем лучше" (Дж. удачи)

377

#p59269,Chest написал(а):

"Чем больше сдадим, тем лучше" (Дж. удачи)

Плюнуть еще надо:
   

378

#p59218,BOBAH_59 написал(а):

Запуск-то с какой радости считать неудачным?!? 
Вся предполетная подготовка и старт прошли штатно, ракета со стола ушла, а уж то, что там в ПО накосячили, это к самому космодрому не имеет ни малейшего отношения. Это вина разработчиков разгонного блока.

А разработчики разгонного блока здесь причем? На разгонном блоке свое ПО имеется, главное правильно ввести нужные данные. А то ведь неправильно введенные данные в бортовое ПО уже не раз приводили к ЧП даже во времена СССР.

379

#p59268,Chest написал(а):

Что еще в этом рекорде Росэнергоатома лично мне нравится?
А то что по сравнению с СССР существенно повысилась эффективность АЭС как генератора электроэнергии и топливоиспользования в реакторах.
И вот почему.

то есть в СССР 36.6 ГВт выработали 212 ТВт-ч.
В РФ в 2017г.  27.9 ГВт выработали 200 ТВт-ч.
То есть КИУМ - коэфф. использования установленной мощности - вырос на почти на четверть (на 23.5%)! Это очень много.
Сейчас он в среднем для наших АЭС составляет 80%. А в СССР был значит 60.
Вот так технологии повышают эффективность энергетики. Так держать

Что-то здесь не то, во времена СССР АЭС были не только на территории бывшего РСФР, т.е. этот КУИМ в РФ должен быть еще выше?

380

Лопух написал(а):
#p59268,Chest написал(а):

Что еще в этом рекорде Росэнергоатома лично мне нравится?
А то что по сравнению с СССР существенно повысилась эффективность АЭС как генератора электроэнергии и топливоиспользования в реакторах.
И вот почему.

то есть в СССР 36.6 ГВт выработали 212 ТВт-ч.
В РФ в 2017г.  27.9 ГВт выработали 200 ТВт-ч.
То есть КИУМ - коэфф. использования установленной мощности - вырос на почти на четверть (на 23.5%)! Это очень много.
Сейчас он в среднем для наших АЭС составляет 80%. А в СССР был значит 60.
Вот так технологии повышают эффективность энергетики. Так держать

Что-то здесь не то, во времена СССР АЭС были не только на территории бывшего РСФР, т.е. этот КУИМ в РФ должен быть еще выше?

В том то и дело, что в всем СССР (РСФСР+Украина+Литва+Армения+Казахстан) было к 1990г было 15 АЭС и 46 блоков суммарной мощностью 36.6 ГВт и энерговыработкой 212 ТВт-ч
В РФ сейчас 10 АЭС и 35 блоков суммарной мощностью 27.9 ГВт и энерговыработкой 200 ТВт-ч.
Так вот по этим данным получается КИУМ АЭС (СССР)=66%, а КИУМ АЭС (РФ)=82%
Шас посчитал на калке, вчера лениво было лазить за калькулятором.
---
А скажу больше - в следующем году вангую превышение советской энерговыработки на АЭС в 212 ГВт-ч.
Поскольку в январе-феврале 2018 осуществляют энергопуск а затем и в сеть 1 блок ЛАЭС-2 в 1200 МВт, 1 блок НВАЭС-2 в 1200 МВт и 1 блок Ростовской АЭС в 1000 МВт.
Итого: 3.4 ГВт.
Если они хотя бы полгода (по минимуму) будут работать на номинале, то выработают 3.4 ГВт*87600/2 час = 14.9 ТВт-час.
То есть в следующем году общая энерговыработка превысит показатель АЭС в СССР и будет составлять в раёне 215 ТВт-ч!
А сли весь год будут работать, то тогда общей энергии будет - 226 ТВт-ч

Отредактировано Chest (2017-12-28 17:02:25)

381

#p59384,Chest написал(а):

То есть в следующем году общая энерговыработка превысит показатель АЭС в СССР и будет составлять в раёне 215 ТВт-ч!
А сли весь год будут работать, то тогда общей энергии будет - 226 ТВт-ч

Отредактировано Chest (Сегодня 17:02:25)

А Итого в сухом остатке... повышение цен на электричество...хотя себестоимость эл.энергии копеечная

382

Лопух написал(а):
#p59384,Chest написал(а):

То есть в следующем году общая энерговыработка превысит показатель АЭС в СССР и будет составлять в раёне 215 ТВт-ч!
А сли весь год будут работать, то тогда общей энергии будет - 226 ТВт-ч

Отредактировано Chest (Сегодня 17:02:25)

А Итого в сухом остатке... повышение цен на электричество...хотя себестоимость эл.энергии копеечная

Я понимаю праведный гнев потребителя...
Но генераторы электроэнергии тут ни при чем.
Инфляция и растущие затраты в том числе в смежных отраслях  не приводят к понижению себестоимости.
Капиталистическая экономика, вашу мать!
А государственным регулированием кому-то запретили пользоваться.
---
Хотя давай прикинем себестоимость...
Грубо, конечно... ибо там экономика сложная. Но это по минимуму.
Ну вот я знаю, что один русский ядерный блок мощностью 1000 МВт стоит примерно 6-8 млрд. долл.
Возьмем  6 Г$.
Время жизни блока сейчас обосновано до 60 лет. За это время он выработает энергии с учетом остановов на ремонт и ППР около = 1ГВт * 7920 час * 6о лет = 474 ТВт-ч электроэнергии. Итого минимальная себестоимость 1 кВт-ч вычисляется как отношение 6Г$/474ТВт-ч = 0.013 $ = 76 коп.
Никакие это не копейки. Это только капитальные затраты. Тут еще не учтены доставка до потребителя, техобслуживание и получка персонала, стоимостью топлива вообще можно пренебречь это 5%.
Так скока вы там платите за кило? Я помню что-то в районе 3-4 руб за кВт-ч...

Отредактировано Chest (2017-12-29 00:00:53)

383

О  как... по северному морскому пути, между прочим...

Танкер-газовоз Кристоф де Маржери с 1й партией сжиженного природного газа (СПГ) с Ямала СПГ на борту прибыл в Великобританию.
Об этом стало известно вечером 27 декабря 2017 г.

Судно с грузом СПГ прибыло в порт Харидж (Harwich), однако здесь нет регазификационного СПГ-терминала.
28 декабря 2017 г танкер-газовоз должен прибыть в порт Isle of Grain в графстве Кент, где находится крупный регазификационный СПГ-терминал.

Первоначально НОВАТЭК заявлял о том, что 1я партия СПГ пойдет на азиатский рынок, а  возможным покупателем называлась китайская CNPC.
После запуска Ямал СПГ стало известно о том, что 1я партия поступит в адресNovatek Gas & Power.

Переадресация СПГ связана с недавними событиями в Северном море, когда из-за трещины был остановлен нефтепровод Forties Pipeline System.
По данному нефтепроводу в Англию поступают 40% нефти и газа, добываемого на месторождениях в Северном море.

По предварительным сведениям, МНП Forties восстановит свою работу в начале января 2017 г.
До этого времени дома англичан будут отапливаться российским газом.

https://neftegaz.ru/news/view/168077-Ta … a-na-bortu

384

#p59403,Chest написал(а):

Я понимаю праведный гнев потребителя...
Но генераторы электроэнергии тут ни при чем.
Инфляция и растущие затраты в том числе в смежных отраслях  не приводят к понижению себестоимости.
Капиталистическая экономика, вашу мать!
А государственным регулированием кому-то запретили пользоваться.
---
Хотя давай прикинем себестоимость...
Грубо, конечно... ибо там экономика сложная. Но это по минимуму.
Ну вот я знаю, что один русский ядерный блок мощностью 1000 МВт стоит примерно 6-8 млрд. долл.
Возьмем  6 Г$.
Время жизни блока сейчас обосновано до 60 лет. За это время он выработает энергии с учетом остановов на ремонт и ППР около = 1ГВт * 7920 час * 6о лет = 474 ТВт-ч электроэнергии. Итого минимальная себестоимость 1 кВт-ч вычисляется как отношение 6Г$/474ТВт-ч = 0.013 $ = 76 коп.
Никакие это не копейки. Это только капитальные затраты. Тут еще не учтены доставка до потребителя, техобслуживание и получка персонала, стоимостью топлива вообще можно пренебречь это 5%.
Так скока вы там платите за кило? Я помню что-то в районе 3-4 руб за кВт-ч...

Отредактировано Chest (Сегодня 00:00:53)

Ну мы то платим за кило 5 руб., хотя ТЭЦ  в "шаговой доступности" по прямой км. пять будет. Согласись, что получка и техобслуживание по сравнению с "получкой" топменеджеров в районе "статистической погрешности".
Не знаю правда или нет, но гутарят, что в районе Братской ГЭС услуги электротранспорта для населения бесплатны. По аналогии любой энергетический объект, не важно ГЭС, АЭС, ТЭЦ, мог ли бы стать локомотивами местного бизнеса, продавая электроэнергию с минимальной наценкой.

385

#p59446,Chest написал(а):

О  как... по северному морскому пути, между прочим...

https://neftegaz.ru/news/view/168077-Ta … a-na-bortu

Прикольно другое, оказывается российский СПГшный газ де-факто конкурент российском трубному газу. И более того теперь Газпром, монополист поставок российского газа в Европу, фактически будет вынужден конкурировать с другим российским монополистом, блин, забыл как его кличут :)

386

#p59458,Лопух написал(а):

Ну мы то платим за кило 5 руб., хотя ТЭЦ  в "шаговой доступности" по прямой км. пять будет. Согласись, что получка и техобслуживание по сравнению с "получкой" топменеджеров в районе "статистической погрешности".
Не знаю правда или нет, но гутарят, что в районе Братской ГЭС услуги электротранспорта для населения бесплатны. По аналогии любой энергетический объект, не важно ГЭС, АЭС, ТЭЦ, мог ли бы стать локомотивами местного бизнеса, продавая электроэнергию с минимальной наценкой.

А вот под этим подписываюсь...
Во Франции, где доля АЭС в электроэнергетике 75%, населению 30 км зоны, доплачивают или баблом, или ништяками по желанию. За риск техногенной аварии.
У нас напрямую этого не делают, а зря.
Косвенно только, ибо значительная доля прибыли АЭС идет в местный бюджет.

Отредактировано Chest (2017-12-29 15:40:35)

387

РКК «ЭНЕРГИЯ». КА «АНГОСАТ» - СВЯЗЬ ВОССТАНОВЛЕНА
29.12.2017 08:23
Специалисты РКК «Энергия» получили телеметрическую информацию с космического аппарата «Ангосат», запущенного 26 декабря ракетой космического назначения «Зенит-3SLБФ» с космодрома БАЙКОНУР.

Со спутника получена телеметрическая информация, которая показывает, что все параметры бортовых систем аппарата в норме.

«Ангосат» — космический аппарат, созданный РКК «Энергия» в интересах Республики Ангола, для обеспечения вещания в частотных C- и Ku-диапазонах на территорию Республики Ангола, а также на территорию всего африканского континента. Проект «Ангосат» предусматривает создание спутника связи с ретранслятором, запуск его на геостационарную орбиту и создание наземной инфраструктуры связи и телевизионного вещания. В реализации проекта также участвуют предприятия госкорпорации «РОСКОСМОС». https://www.roscosmos.ru/24522/

Нашелся таки спутник... Говорят зарядка кончилась... батареи солнечные когда раскрыли, то через сутки подзарядился. Стал работать штатно...
----
Какие же там в ГК Роскосмос дурни работают, и пресс-служба дурнее дурацкой, и Рогозин полудурок...
И сам спутник тоже дебил!

Отредактировано Chest (2017-12-29 17:41:14)

388

Спутник-то исправился.

389

#p59553,САЛИМА написал(а):

Спутник-то исправился.

А чо толку то?
Страховку уже пропили нафег...
Уж лучше так и летал бы втихаря низенько-низенько...

390

#p59554,Chest написал(а):

А чо толку то?
Страховку уже пропили нафег...
Уж лучше так и летал бы втихаря низенько-низенько...

Нипонил. Страховка больше премии?
Тогда чего удивляться, что корабли не взлетают.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 2