Ты ж моё солнце. Я скучаЛЬ)
А я!))
Ручеёк |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 2
Ты ж моё солнце. Я скучаЛЬ)
А я!))
А я!))
Всё нормально? Не люблю, когда тебя долго нет.
Всё нормально? Не люблю, когда тебя долго нет.
Всё гут, только опять как на галерах.
Я тоже не люблю командировки в последнее время. Тянет к домашнему уюту), жаль котяру завести нет возможности.
Вот выполним боевой приказ - тогда оттянемся.
Боевой приказ...
Ты лучше расскажи нам про малогабаритные ядерные реакторы крылатых ракет. А то вон ВВП ими уже по трибуне стучит, а вы, учёные и инженеры - ни сном, ни духом.
Боевой приказ...
Ты лучше расскажи нам про малогабаритные ядерные реакторы крылатых ракет. А то вон ВВП ими уже по трибуне стучит, а вы, учёные и инженеры - ни сном, ни духом.
Иваныч, ты шпиён, или так? Фиг ли ты Честа под уголовную статью подставляешь за разглашение гостайны?
Германия намерена отказаться от газа и угля из РФ
Пока Россия продает рекордные объемы газа и угля в Европу, однако ситуация вскоре может измениться сразу по двум причинамВо-первых, новое правительство Германии собирается увеличить долю возобновляемой энергетики к 2030 году до 65%. А во-вторых, транзитный конфликт с Украиной грозит России потерей доли на европейском рынке. Об этом предупреждают эксперты агентства Standard&Poor's.
Немецкая Deutsche Welle сообщает об одобрении коалиционного договора между консервативным блоком Христианско-демократического и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС) и Социал-демократической партии Германии (СДПГ). Одобрение этого 177-страничного документа превратило его в официальную программу нового правительства Германии, пишет DW.
В новой программе заметная роль отводится в ускоренном отказе от ископаемых энергоносителей и в форсированном развитии возобновляемой энергетики ради защиты окружающей среды и глобального климата. В частности, в главе «Энергетика» экономического раздела программы говорится о том, что необходимо «стремиться к 2030 году довести долю возобновляемой энергетики примерно до 65%». Речь фактически идет об удвоении этой доли всего за десять с небольшим лет, подчеркивают в DW, напоминая, что по итогам 2017 года доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в немецкой энергетике достигала всего 33-36%.
Во разводилово зеленных на бабки америкосов. Ну заменят они традиционную энергетику на зеленую, а хим.производства они тоже будет менять на зеленные углеводороды? А ведь только половина углеводородов идет на нужды энергетики, а остальные углеводороды идут в хим.промышленность. А деньги за транзит газа и нефти не уж то лишние в бюджете ФРГ?
Боевой приказ...
Ты лучше расскажи нам про малогабаритные ядерные реакторы крылатых ракет. А то вон ВВП ими уже по трибуне стучит, а вы, учёные и инженеры - ни сном, ни духом.
Что, нагнал на вас жути дядя Вова, страшно стало?.
Это гут...
Ну что сказать могу. Сначала извинюсь, что оружейными приложениями не занимался.
Однако напомню, что даже мы в нашей Энергетике тут обсуждали проекты перспективных ядерных двигательных установок ЯЭДУ как для космоса, так и для подлодок (Статус-6) мегаваттного класса.
Что характерно - в доступных изложениях ТЗ и план-графиков разработок ЯЭДУ начало этапа испытаний энергетических аппаратов в натуре как раз приходится на 2018 год. Прием в эксплуатацию - 2020.
Что касается мирного проекта ядерного двигателя для полета на Марс, то они в кризисные годы были приостановлены по причины урезания финансирования, в то время как НИОКР в целом был близок к завершению. Рискну предположить, что все усилия по проекту были развернуты в военной компоненте.
Являются ли блефом заявления ВВП по ядерным движкам для крылатых ракет, летающих круглосуточно ?
Вполне возможно, однако такие работы всегда велись и ведутся и в США, и у нас.
Отредактировано Chest (2018-03-07 10:41:34)
В любом случае, если такие испытания воплотятся в железо, то этот крылатый ракет будет дорогостоящим уникальным опытным образцом для демонстрации достижений науки. И я не представляю таких причин, чтобы его угробить в военных целях.
В любом случае, если такие испытания воплотятся в железо, то этот крылатый ракет будет дорогостоящим уникальным опытным образцом для демонстрации достижений науки. И я не представляю таких причин, чтобы его угробить в военных целях.
А не будет ли это грязным оружием?
А не будет ли это грязным оружием?
Да, чуть-чуть грязнее чем сам ядерный взрыв, и намного грязнее, если носитель снабжен обычным зарядом.
Напомню, что даже в современных ядерных боезарядах только около 20-30% делящегося вещества вступает в реакцию деления и образует короткоживущие радионуклиды, остальное - распыляются в виде изотопов плутония. В хиросиме-нагасаки это было только 3%.
Да, чуть-чуть грязнее чем сам ядерный взрыв, и намного грязнее, если носитель снабжен обычным зарядом.
Напомню, что даже в современных ядерных боезарядах только около 20-30% делящегося вещества вступает в реакцию деления и образует короткоживущие радионуклиды, остальное - распыляются в виде изотопов плутония. В хиросиме-нагасаки это было только 3%.
Ничаво не понял, но из курсов ГРОБа (гражданской обороны) помню, что ядерное оружие заточено на то, что бы заражение местности было не продолжительным...
Ничаво не понял, но из курсов ГРОБа (гражданской обороны) помню, что ядерное оружие заточено на то, что бы заражение местности было не продолжительным...
Именно так, все правильно пишут в методичках ГРОБа. Только с чем сравнивать...
Имеется ввиду, что в оружии стремятся разделить как можно большее кол-во ядер плутония.
В идеале - если каждое ядро атома плутония разделится, то это будет самое гуманное оружие в мире. Территорию можно будет осваивать через пару недель.
Конечно, если сравнивать Хиросиму и Нагасаки и ядерные аварии на АЭС, то восстановление структуры городов, подвергшихся испытаниям ЯО, началось уже через 3 года.
А вот Фукусима и Чернобыль - пару сотен лет минимум никто туда не сунется. Все дело в кол-ве долгоживущих изотопов в десятки тонн. А в оружии это килограммы.
Отредактировано Chest (2018-03-07 11:25:56)
Что еще меня смутило в страшилках Путена.
Это предполагаемые ТТХ подводного беспилотника (типа Статус-6).
Его никто не может догнать. Скорость в узлах не озвучил.
Однако напоминаем, что мировой рекорд скорости подводной лодки был установлен в СССР на подводной лодке с ядерным реактором на жидкометаллическом теплоносителе К-27 и равняется 44 узла. В то время ни одна торпеда не могла догнать подлодку.
В серию эти подлодки не пошли по причине крайне капризного ядерного реактора, авариями на ядерных установках, токсичности и проблем с конструкционными материалами.
Сейчас, я слышал, есть подводные ракеты уже.
Вощем, когда ВВП на пенсию проводим, там и допросим с пристрастием, чё он там нам набубнил в 2018 году.
Отредактировано Chest (2018-03-07 11:49:09)
Что еще меня смутило в страшилках Путена.
Это предполагаемые ТТХ подводного беспилотника (типа Статус-6).
Его никто не может догнать. Скорость в узлах не озвучил.
Однако напоминаем, что мировой рекорд скорости подводной лодки был установлен в СССР на подводной лодке с ядерным реактором на жидкометаллическом теплоносителе К-27 и равняется 44 узла. В то время ни одна торпеда не могла догнать подлодку.
В серию эти подлодки не пошли по причине крайне капризного ядерного реактора, авариями на ядерных установках, токсичности и проблем с конструкционными материалами.
Сейчас, я слышал, есть подводные ракеты уже.
Вощем, когда ВВП на пенсию проводим, там и допросим с пристрастием, чё он там нам набубнил в 2018 году.Отредактировано Chest (Сегодня 11:49:09)
Глянь сюда...
29 ноября 1977 года противолодочный комплекс «Шквал» был принят на вооружение ВМФ СССР. Изначально несла ядерную боеголовку в 150 кт, впоследствии создан вариант с обычной боеголовкой с автономным управлением, не имеющей самонаведения.
Высокая скорость движения (до 370 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (паровом пузыре), что снижает сопротивление воды.
В 1992 году создан экспортный вариант — «Шквал-Э». В данной модификации ракета может поражать только надводные цели и несёт обычный боезаряд. Есть сведения о разработке новой модели «Шквала», с самонаведением и увеличенным до 350 кг зарядом.
Долгое время не существовало торпеды, хотя бы близко приближавшейся к «Шквалу» по скорости, но в середине 2005 года Германия заявила, что она обладает торпедой «Барракуда», использующей тот же принцип кавитации и имеющей аналогичную скорость.[3] А в мае 2014 года командующий ВМС Ирана заявил, что Иран также имеет на вооружении подводные ракеты, достигающие скорости 320 км/ч[4]. (с) Википендия
Однако напомню, что даже мы в нашей Энергетике тут обсуждали проекты перспективных ядерных двигательных установок ЯЭДУ как для космоса, так и для подлодок (Статус-6) мегаваттного класса.
Что характерно - в доступных изложениях ТЗ и план-графиков разработок ЯЭДУ начало этапа испытаний энергет
Камрад, основы мне известны.
Интересует, реально ли впихнуть реактор в габариты КР. Условия следующие: рабочее тело-воздух, принцип работы - прямоточный двигатель. Будучи сжат в процессе торможения потока во входном устройстве, воздух подаётся в АЗ реактора, где должен нагреться минимум до 1,5 - 2 тыс градусов по Цельсию, а затем истекает через реактивное сопло, создавая необходимую тягу. Внешний диаметр корпуса - 0,5 м, 0,7 м. Ну, на краний случай 1 м (но это уже монстр, а не ракета).
Вот такое возможно?
Не рискую тут на экспертные выводы, но, исходя из специфики конструкции ядерного двигателя, можно впихнуть в размеры диаметром до 0.7 метра.
Само топливо, необходимое на 1 МВт тепловой мощности, влезет 5 литровую баклашку. Это около 70 кг. Можно твэлы вытянуть в струну, я на заводе видел космические твэлы диаметром пару миллиметров. Можно использовать микро-топливо в виде 100-микронных шариков.
Больше всего, ес-но, занимают конструкционные материалы.
И вообще, главное в этом материаловедческие проблемы. Где найти и как будут работать конструкционные материалы при 2000 С в условиях высокотемпературного облучения. Сейчас эти пределы нейтронного облучения устанавливаются в терминах количества смещения на атом (СНА). Так вот при длительном облучении в реакторах порог работоспособности материала в быстрых реакторах около 150 сна за несколько лет. Но потоки быстрых нейтронов в ЯЭУ выше раз в 10, но и она летать годами не будет. Но и внешняя конструкция нагружена совсем не реакторными напряжениями.
В общем, задачи проекта очень сложные.
Отредактировано Chest (2018-03-07 15:46:28)
но и она летать годами не будет.
Да, ресурс работы реактора - часы, максимум десятки часов. Больше не нужно. Конструкция АЗ должна обеспечивать прохождение потока воздуха с минимальным сопротивлением.
Да, ресурс работы реактора - часы, максимум десятки часов. Больше не нужно. Конструкция АЗ должна обеспечивать прохождение потока воздуха с минимальным сопротивлением.
Шаг решетки твэлов в гражданских быстрых реакторах 1.15 - 1.2.
Т.е. свободное линейное расстояние между твэлами примерно занимает 0,2 от диаметра.
Скорость течения жидкого натрия в реакторе БН ~10 м/c.
Скорость КР пусть будет 200 м/c.
Коэффициент теплоотдачи от твэла к воздуху примерно раз в 20 ниже чем к натрию.
Итого: все сходится - решетку а первом приближении можно оставлять примерно такую же.
Отредактировано Chest (2018-03-07 16:34:13)
Ну вот наконец-то и состоялось это нерядовое событие в мировой ядерной энергетике...
Поздравляю!
Теперь ядерных реакторов поколения "3+" в мире уже два - это блоки российского проекта ВВЭР-1200 - НВАЭС-2 и ЛАЭС-2.
Ленинградская АЭС: инновационный энергоблок №1 с реактором ВВЭР-1200 успешно включен в единую энергосистему России и начал выдавать первые киловатт-часы
http://www.rosenergoatom.ru/zhurnalista … ews/26439/
9 марта 2018 года в 09:19 (мск) на инновационном энергоблоке №1 поколения «3+» с реактором ВВЭР-1200 Ленинградской АЭС-2 (филиал Концерна «Росэнергоатом», входит в Электроэнергетический дивизион «Росатома») произведена важнейшая операция - генератор синхронизирован с сетью и энергоблок начал выдавать первые киловатт-часы электрической энергии в единую энергосистему страны.
«Новый, сверхмощный ленинградский энергоблок начал выработку первой электроэнергии и перешел из разряда строящихся в разряд действующих. Поздравляю коллектив Ленинградской атомной станции, а также проектировщиков, строителей, монтажников и наладчиков с рождением нового атомного гиганта!», - сказал, комментируя значимое событие, генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев.
Как пояснил главный инженер строящейся Ленинградской АЭС Александр Беляев, для включения генератора в сеть тепловая мощность реактора ВВЭР-1200 была поднята до уровня 35% от номинальной, а быстроходная турбина К-1200-6,8/50 успешно выведена на частоту вращения 3000 оборотов в минуту. Новый энергоблок Ленинградской АЭС включился в энергосистему на минимальном уровне электрической мощности 240 МВт и должен проработать в таком режиме в течение предусмотренных программой 4-х часов. В течение этого времени он выработает порядка 1 млн кВтч электроэнергии.
Правда неравнодушные ожидали этого пуска на месяц раньше - в конце января - начале февраля.
Но и так неплохо получилось (с)
Задержка связана (как тут я ранее бубнил) с правительственным обсуждением возможного переноса пусков реакторов нового поколения на 2020.
Пока в стране производимой электроэнергии переизбыток. Потребители стонут!
Не фиг! Перетопчутся, пусть слюнявят бабло ради научно-технического прогресса.
Отредактировано Chest (2018-03-09 15:14:43)
Без тебя мы бы ничего такого и не знали бы.
Без тебя мы бы ничего такого и не знали бы.
Не надо...)
Руководство вам, женщинам, сочувствует, вас щадит и старается не отвлекать от праздника скучным бубнежом о всяких железках.
Мне, юродивому энергетику, можно.
Вот закончится 8 марта, вернемся к тихой повседневке, и вам будут опять дуть в уши с голубых экранов телевизоров об оружии и АЭС.
Отредактировано Chest (2018-03-09 15:27:12)
Не надо...)
Руководство вам, женщинам, сочувствует, вас щадит и старается не отвлекать от праздника скучным бубнежом о всяких железках.
Мне, юродивому энергетику, можно.
Вот закончится 8 марта, вернемся к тихой повседневке, и вам будут опять дуть в уши с голубых экранов телевизоров об оружии и АЭС.
Зря ты. Пусть не все понятно, но интересно и полезно. И духоподъемно. Как правило.
Не русле духоподъемности, но в части осознания бренности всего сущего...
В Японии почтят память жертв 11 марта 2011 года (http://atominfo.ru/newsr/y0846.htm)
ТАСС, ОПУБЛИКОВАНО 11.03.2018
Седьмую годовщину землетрясения, произошедшего 11 марта 2011 года, отметят в воскресенье в Японии.
Так называемое здесь Великое восточнояпонское землетрясение магнитудой 9,0 и вызванная им разрушительная волна цунами унесли жизни более 18 тысяч человек, а также привели к аварии на АЭС "Фукусима-1", повергшую страну в ядерный кризис.
По всей Японии в этот день пройдут мероприятия, посвящённые памяти жертв стихийного бедствия.Больше всего от удара стихии пострадал северо-восточный регион страны, Тохоку - здесь волна цунами высотой в несколько десятков метров обрушилась на префектуры Иватэ, Мияги и Фукусима, практически полностью уничтожив целые города и населённые пункты.
Спустя семь лет после трагедии большая часть региона отстроена заново, люди начали возвращаться в места, где родились и выросли.
Но многие жители этой части страны всё ещё вынуждены оставаться во временных жилищах, предоставленных им властями, поскольку строительство новых домов продвигается медленно и из-за боязни, что авария на АЭС "Фукусима-1" может повториться."Многие люди из префектуры Фукусима всё ещё вынуждены вести жизнь беженцев. Мы хотим ускорить процесс восстановления региона, чтобы каждая семья как можно скорее могла вернуться в свои дома", - отметил в этой связи в преддверии годовщины премьер-министр Синдзо Абэ.
В 14:46 по местному времени (08:46 мск), когда семь лет назад был зафиксирован подземный удар у побережья префектуры Мияги, по всей стране будет объявлена минута молчания.Ситуация в префектуре Фукусима
К концу этого месяца японские власти должны полностью завершить работы по дезактивации части районов, пострадавших от выброса в результате аварии на АЭС "Фукусима-1" весной 2011 года.
После аварии на станции загрязнёнными в той или иной степени были признаны районы общей площадью 1150 кв. км. Населению оттуда было рекомендовано эвакуироваться.
В этой зоне, в частности, оказались 11 городов и посёлков префектуры Фукусима. Их дезактивация была в целом завершена ещё к концу марта прошлого года, однако в настоящее время идёт очистка некоторых участков дорог и лесов.
В то же время пока решено сохранить в виде полностью запретной зоны район площадью 369 кв. км, где сохраняется высокий фон. Его судьбу будут решать отдельно.
Из прилегающих к станции загрязнённых районов было эвакуировано по состоянию на май 2012 года почти 165 тысяч человек. После проведения дезактивации значительная часть этих людей вернулась в родные места.
Однако и по сей день этого не смогли или не захотели сделать более 50 тысяч человек, из которых свыше 34 тысяч живут за пределами префектуры Фукусима.
Что будет дальше?
Отношение к атомной энергетике у простого японского населения остается болезненным - проведенный в феврале общенациональный опрос показал, что 64% японцев выступают за поэтапную, но полную ликвидацию атомной энергетики в стране.
Правительство страны не разделяет таких настроений и намерено настойчиво убеждать жителей Японии в выгоде атомной энергетики. Японские власти настаивают на необходимости перезапуска атомных реакторов после их всесторонних проверок.
Отредактировано Chest (2018-03-12 04:38:22)
Ну вот наконец-то и состоялось это нерядовое событие в мировой ядерной энергетике...
Поздравляю!
Теперь ядерных реакторов поколения "3+" в мире уже два - это блоки российского проекта ВВЭР-1200 - НВАЭС-2 и ЛАЭС-2.Ленинградская АЭС: инновационный энергоблок №1 с реактором ВВЭР-1200 успешно включен в единую энергосистему России и начал выдавать первые киловатт-часы
http://www.rosenergoatom.ru/zhurnalista … ews/26439/Правда неравнодушные ожидали этого пуска на месяц раньше - в конце января - начале февраля.
Но и так неплохо получилось (с)
Задержка связана (как тут я ранее бубнил) с правительственным обсуждением возможного переноса пусков реакторов нового поколения на 2020.
Пока в стране производимой электроэнергии переизбыток. Потребители стонут!
Не фиг! Перетопчутся, пусть слюнявят бабло ради научно-технического прогресса.Отредактировано Chest (2018-03-09 15:14:43)
Угу, стонут потребители, ибо энергетики как и Газпром подсадили всех потребителей на формулу цены "бери или плати", или потребляй больше электроэнергии или покупай по повышенной цене, в которую включены все издержки, типа простой избыточных мощностей за счет потенциальных потребителей.
Угу, стонут потребители, ибо энергетики как и Газпром подсадили всех потребителей на формулу цены "бери или плати", или потребляй больше электроэнергии или покупай по повышенной цене, в которую включены все издержки, типа простой избыточных мощностей за счет потенциальных потребителей.
Не совсем так. В договоры о поставке мощности (ДПМ) не выгодны потребителям э-э с АЭС в силу неподъемных капитальных вложений при строительстве станции, которые они должны компенсировать. Потом легче уже с оплатой, ибо топливная составляющая себестоимости э-э АЭС всего 3-4%. А так интегрально даже э-э дешевле выходит, чем на тепловых станциях
Не совсем так. В договоры о поставке мощности (ДПМ) не выгодны потребителям э-э с АЭС в силу неподъемных капитальных вложений при строительстве станции, которые они должны компенсировать. Потом легче уже с оплатой, ибо топливная составляющая себестоимости э-э АЭС всего 3-4%. А так интегрально даже э-э дешевле выходит, чем на тепловых станциях
Ну ты же сам говоришь об избытке мощностей, в убыток себе никто работать не будет, значит будут компенсировать затраты за счет повышения стоимости конечного продукта, т.е. электроэнергии, а потом сошлются на инфляцию, продолжая подымать стоимость.
Нечто подобное случилось у нас в Мытищах, правда в другой отрасли... лет десять назад построили станцию по водоочистке от железа, в цену на воду для населения включили затраты на строительство этой станции, поэтому цена на холодную воду была выше чем по области, а когда станцию построили, то почему-то "забыли" снизить цены.
Ну ты же сам говоришь об избытке мощностей, в убыток себе никто работать не будет, значит будут компенсировать затраты за счет повышения стоимости конечного продукта, т.е. электроэнергии, а потом сошлются на инфляцию, продолжая подымать стоимость.
Нечто подобное случилось у нас в Мытищах, правда в другой отрасли... лет десять назад построили станцию по водоочистке от железа, в цену на воду для населения включили затраты на строительство этой станции, поэтому цена на холодную воду была выше чем по области, а когда станцию построили, то почему-то "забыли" снизить цены.
Есть переизбыток электроэнергии в РФ, немного, но есть.
Я слышал где-то о 20 ГВт избыточных по установленной мощности. Установленная мощность всех электростанций ЕЭС России составляет почти 235 ГВт.
То есть избыток менее 10%.
Но тут вклад атомщиков не самых большой. Вводят блоки замещения, в основном, взамен выводящихся из эксплуатации.
Вот последний ВВЭР-1200 ввели вместо усопшего РБМК-1000 на ЛАЭС. Итого +200 МВт избыточных (17%). Но в очереди на закрытие еще один в 1000 МВт.
Отредактировано Chest (2018-03-12 11:29:03)
Есть переизбыток электроэнергии в РФ, немного, но есть.
Я слышал где-то о 20 ГВт избыточных по установленной мощности. Установленная мощность всех электростанций ЕЭС России составляет почти 235 ГВт.
То есть избыток менее 10%.
Но тут вклад атомщиков не самых большой. Вводят блоки замещения, в основном, взамен выводящихся из эксплуатации.
Вот последний ВВЭР-1200 ввели вместо усопшего РБМК-1000 на ЛАЭС. Итого +200 МВт избыточных (17%). Но в очереди на закрытие еще один в 1000 МВт.Отредактировано Chest (Сегодня 11:29:03)
А слышал другое, как энергетики мечтают и реализуют свои мечты по замене и модернизации мощностей за счет повышения цен для конечных потребителей, а не за счет своих прибылей.
Не можешь думать головой или работать руками - плати денежку)!
Французский производитель ядерных технологий Areva выплатит финской корпорации Teollisuuden Voima (TVO) компенсацию за 10-летнюю задержку в строительстве АЭС. Об этом сообщает агентство AFP со ссылкой на заявление представителей французской компании.
Как стало известно, Areva разработала реактор EPR третьего поколения в рамках франко-германской программы научного сотрудничества. Впоследствии строительство энергоблока «Олкилуото-3» для финских партнеров было начато консорциумом Areva-Siemens в 2005-м году.
Ожидалось, что реактор будет введен в работу в 2009-м году, однако по ряду проблем его сдачу перенесли на 10 лет – на май 2019-го года. После этого Areva и TVO выступили с взаимными обвинениями, потребовав друг от друга денежной компенсации: Areva — 3,4 миллиарда евро, а финны из TVO – 2,6 миллиарда.Сейчас сторонам удалось добиться подписания соглашения об общих условиях урегулирования коммерческого спора, в рамках которого французы выплатят финским партнерам 450 миллионов евро....
Источник: https://inforeactor.ru/139151-areva-vyp … troiki-aes
Развалинами ядерной компании Areva удовлетворен). И смена фамилии после банкротства на Orano тут не поможет.
Напоминаем, что французская компания Areva кормила финнов-заказчиков из TVO завтраками по срокам ввода в эксплуатацию реактора нового поколенияI III+ EPR-1600 в течение 10 лет!
После многочисленных скандалов, судебных разбирательств по поводу срыва сроков и претензий к качеству оборудования и перманентного завышения цены проекта конфронтация компаний Areva и TVO переросла в форму личных наездов представителей компаний друг на друга. Лично мне со стороны кажется, что они давно уже избегают друг друга на различных сборищах и конференциях, а при встречах не здороваются, хотя уже штат представителей по контракту сменился не раз.)
Отредактировано Chest (2018-03-12 17:40:35)
А как французское III поколение соотносится с нашими передовыми разработками?
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 2