Эстонец чо ле?
Уже более 10 лет как проекты АЭС приостановлены, а после Фукусимы-1 в 2011 Рейхстагом принято "окончательное решение ядерного вопроса" к 2020.
Это исключительно политические решение под влиянием зеленых человечков.
См. соседнюю Францию, у которой ФРГ скупает э-э пачками (ТВт-часами) и лихорадочно занимается перетоками для стабилизации ВИЭ на солнце и ветре), Да так, что стоимость э-э то становится отрицательной, то взлетает до небес.
Ну посмотрим, поучимся на чужих ошибках. В любом случае, технологии ВИЭ факультативно разрабатываются и Росатоме на часть прибыли, так, на всякий случай и, в частности, потому что это пока модно и молодежно.

Отредактировано Chest (2018-03-14 14:28:44)

Тут скрывать нечего, и неравнодушные, особенно, профильные люди знают о трудностях первых двух лет эксплуатации, тем более проект спешили завершить к началу ратификации СОУП по утилизации Pu. Последний ППР длился вообще больше 2-месяцев. Ребята там ночуют в реакторном цехе...
Призываю не бросаться словами, но объяснить доступно что-да-как или дать ссылку где такие ископаемые "чернобыльцы" радостно клевещут.

Да...
Покопался - нашел стоны зеленых человечков, мне их искренне жаль, но им не в силах остановить прогресс.
---
Понимаешь, ядерные установки (причем опытно-промышленные, пионерские) это слишком чувствительная и деликатная тема, чтобы устраивать общенародные дебаты. Любое отклонение от режима нормальной эксплуатации 0-го уровня аварийности по международной шкале (даже серийных безобидных ВВЭР) и объявление об этом в СМИ вызывает, естественно, панику населения по всей стране. А тут аппарат по утилизации оружейного плутония. Что могут наворотить случись что журналюги дебильные, можно только фантазировать.
Сразу поднимется вой - всё пропало, чернобыльцы идут, презервативы не спасают от лучевой болезни. Мир сделал всё, чтобы радиофобия прочно укоренилась в нашем мозгу в качестве бессознательного компонента.

По этому и даже мы, профильные, не всё знаем всего в деталях. Приходят весточки типа - всё норм, работаем, ребята...

Отредактировано Chest (2018-03-16 03:14:40)

Вот официальная точка зрения по положению дел на блоке БН-800 БАЭС-4

Только без паники: энергетики рассказали, что случилось на БАЭС
https://www.oblgazeta.ru/society/37433/

К вопросу как реагировать на слухи и намеренные информационные вбросы о грядущей или произошедшей глобальной аварии на ядерных установках.

Действительно, не отвечать нельзя.
Например, осенью упустили момент реагирования на французский подлый выпад, касающийся якобы российского происхождения облака рутения 106.  Затем последовал безграмотный с точки зрения дозиметрии и защиты  и обычный с точки зрения Гидрометеоцентра отчет о содержании радионуклидов в атмосфере,  и на пустом месте понеслась лживая информационная волна, разросшаяся до размеров мирового цунами.

С другой стороны отвечать или реагировать на откровенную туфту, граничащую с полным кретинизмом, – это придавать солидности и правдивости фейку,  разжигая вибро- и панические настроения в обществе. Отвечают – ага, значит что-то было!

Вопрос непростой. Тут должны работать социальные психологи, специалисты по Пи-Ар  и прочие бесполезные в обычной жизни люди. Пока единой методики отражения фейковых инфо-атак руководство не нашло и действует по ситуации. Хотя в корпорации есть подразделение (GreenAtom), ответственное за контрпропаганду и агитацию, превентивные информационно-культурологические акции и диверсии в СМИ, формирование общественного мнения и т.д.
Лично я за то, чтобы не рвать тельник, ничего не  объяснять и не обсуждать физ-тех вопросы в обществе - только констатация положения дел - типа жуйте что дают..
В любом случае дискуссии не получится, ибо соберутся принципиально и корпоративно непримиримые оппоненты, не способные слышать друг друга, или любители поскандалить…

Отредактировано Chest (2018-03-16 16:57:49)

Ой, какие сюрпризы!... жду-жду...))

Это всё понятно, но я сразу предупредил, что эти вопросы взаимосвязи технократы<-->общество очень непростые, особенно когда они касаются проблем, требующих от аудитории минимальной интеллектуальной подготовки.
Этим должны заниматься специально обученные и натравленные на "дичь" специалисты по общественным связям.
Как деликатно донести проблематику техногенного характера развития общества я не знаю - это их задача. Именно поэтому предлагаю профильным специалистам не вступать в непримиримые дискуссии. Они только всё испортят.
Ну например, люди смирились же с той ежегодной данью, которую они платят за использование автомобилей (у нас примерно 25 тыс жертв в автокатастрофах).
И ладушки... значит, они осознали, что их личный комфорт и ништяки от научно-технического прогресса значат больше, чем эти потери.

Отредактировано Chest (2018-03-19 20:10:58)

Прежде чем выносить дискуссию на всеобщее обозрение, для начала ядерщики между собой должны разобраться. У них междусобойчик тоже сложный.
Вот в качестве примера интервью Н.Острецова доктора наук и имя у него в отрасли есть, большой оригинал.... Лично меня трясет когда читаю его чушь, но без таких фриков в ядерной отрасли тоже нельзя, если бы его не было, то надо было такого придумать.
По крайней мере, его эпатажные публичные высказывания заставляют вновь пересмотреть свои взгляды и убедиться, что ты прав. Очень полезное занятие.
Вот, например, его недавний всплеск ядерных эмоций (полностью здесь- https://aftershock.news/?q=node/628246)

Отредактировано Chest (2018-03-21 12:35:49)

Речь идет о дозвуковой КР, в этом смысле Острецов прав, скорость рабочего тела маловата, конечно. На пределе...
Но здесь все решает расчет и эксперимент... Бывает так что вроде кажется не должен этот аппарат работать - а тщательный расчет показывает обратное и горе тому эксперименту, который этого не подтверждает (шутка )
Я привел его интервью только чтобы показать какая у нас 5-я колонна имеется и шагает не в ногу)