Еще чо хотел сморозить.
Это все понятно и когда надо в интересах контракта наши тоже дают некоторую свободу локализации хозяевам-заказчикам, и дружественным фирмам-партнерам дают подзаработать.
Ну там дверные ручки купить-установить, кабели тянуть, гайки-болты на не ответственное оборудование и т.д.
Но есть оборудование и компоненты реакторной установки принципиальные, ключевые.
Для реакторной установки на АЭС это прежде всего - это реактор, топливо, турбина и АСУ ТП.
Такие составляющие отдавать на субподряд, кроме упущенной выгоды - это потеря престижа, а на самом деле - это свидетельство потери профильных компетенций.

Отредактировано Chest (2018-04-04 00:03:54)

Никто у твоих буржуев мозг не отбирает и в уме им не отказывает. Но кроме ума у них имеется кое-что понадежнее...

Настоящая конкуренция у нас на ядерном рынке технологий началась совсем недавно - с начала 2000, даже с 2007, когда юридически оформился Росатом как идеологический, научный и финансово-промышленный преемник  Минсредмаша. Был оформлен закон о ГК Росатом с четким установлением положения, задач и компетенций госкорпорации в том числе в оружейной и гражданской сферах. После этого можно было выходить со своими проектами напрямую на внешний рынок уже.
Вот тогда и сцепились на международном рынке ядерных технологий монстры Арева (Франция), Вестинхауз (США) и Росатом.
Сейчас, несмотря на то, что мы хотя и с трудом, но удерживаем лидирующие позиции в мире по строящимся и перспективным проектам, но рыночная борьба технологий носит неравный характер.)
В первую очередь в силу того, что эти компании-конкуренты
- используют политико-государственный ресурс и пользуются результатами прямого лоббирования государства их интересов в мире, особенно в Европе, где интересы компании Вестинхауз зачастую оформляются как европейские законодательные акты (см. Энергетический пакет 3)
- занимаются через гос. структуры прямым политическим выламывание рук странам (особенно восточной Европы) и регулирующим органам этих стран в части принятия решений по контрактам в свою пользу.
- ну и традиционное использование подавляющего влияния и потенциала западных юридических институтов, с которыми бороться просто бесперспективно.

Сейчас по разным причинам обе эти западные фирмы находятся в стадии частичного банкротства (реорганизации). Вот через год-два-три встанут с колен, и заведут свой административно-политический маховик во всю дурь - только держись!

Отредактировано Chest (2018-04-04 23:59:52)

Европа это много, конечно, но не весь мир.
Европа в электропотреблении составляет всего 15% от мирового. 
США +Канада – еще 20%.
Остальное – это мы, т.е. Россия и примкнувший к ней развивающийся мир.
Сейчас энергетика мира развивается многовекторно. Развивающие экономики мира делают ставку не на ВИЭ (хотя и демонстрируют потрясающий рост), но на атом и газ (КНР, Индия, Бразилия, Ближний Восток...) и их доля этих энергоресурсов будет расти в перспективе. Европа сокращает долю АЭС, но наращивает ТЭС на газе и ВИЭ.
США до 2050 года заморозила рост мощностей на АЭС  (будут только замещать старые блоки).
В любом случае, растущие и борзые развивающие страны, по крайней мере, определяют не слишком впечатляющий, но устойчивый рост общемировой тенденции  ядерных технологий и энергетики в ближайшем будущем.

Отредактировано Chest (2018-04-05 19:49:38)

Не будем рабами советских штампов, в рамках которых развивающиеся страны - это экономически отсталые страны "третьего мира"
Если придерживаться смысла, то развивающиеся страны - это прежде всего растущие экономики Китая, Индии, Индонезии, Бразилии...

Причем тут теплые страны и АЭС (не вижу причин для противопоставления). Турция и Египет, например, не самые холодные страны, в которых Росатом строит по 4 блока каждой.  АЭ можно использовать и для опреснения - недавний контракт Египта и Росатома предусматривает 2 опреснительных станции.
Открою небольшой секрет - в портфеле заказов Росатома (на самом дне) лежат заявки на строительство блоков ВВЭР от таких совсем экзотических стран как Бангладеж, Саудовская Аравия и Иордания.

Отредактировано Chest (2018-04-06 16:39:37)

Разработка реакторов для военных нужд - это уже ужас уровня МАГАТЭ и ООН.
Мониторинг ведется усиленный, учитывая последние громкие скандалы с Ираном и Сев.Кореей.
К сожалению, уже было два случая, когда договор ДНЯО показал свою полную несостоятельность и страны-участники МАГАТЭ, пользуясь преимуществами доступа к ядерным технологиям, разработали и испытали ЯО. Это подписанты договора Ю.Африка и Сев.Корея.
Еще три изгоя Индия, Пак и Израиль цинично не подписали ДНЯО и не вступили в МАГАТЭ, и создали ЯБЗ самостоятельно или, скорее всего, в тайном сотрудничестве с другими обладателями ЯО.