Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 3


Энергетика настоящего и будущего 3

Сообщений 631 страница 660 из 1000

631

Лопух написал(а):
#p95712,maikl1292 написал(а):

сумлеваюсь я... что-то здесь не так...

Да всё так... самое оптимальное и простое для "эффективных менеджеров" просто захоронить шлак, и наверняка они в доле с этим ООО,  чем искать покупателей, для которых шлак это сырье. Обычная коррупционная схема по утилизации отходов.

да ладно... нам тут, диванным экспертам, легко рассуждать... Прежде чем говорить о чём-то более-менее определённо, надо знать аргументы и с другой стороны, а они могут быть весьма существенны... это лишь в теории всё тип-топ и полная безотходная технология, а на местах, как правило, масса закорючек самого разного типа...

632

#p95738,maikl1292 написал(а):

да ладно... нам тут, диванным экспертам, легко рассуждать... Прежде чем говорить о чём-то более-менее определённо, надо знать аргументы и с другой стороны, а они могут быть весьма существенны... это лишь в теории всё тип-топ и полная безотходная технология, а на местах, как правило, масса закорючек самого разного типа...

Согласен, но только на половину. :)
Ты сам еще разок перечитай статейку на которую ты давал ссылку.

ООО «Металлинвестрегион» зарегистрировано в Рузском районе Подмосковья. В 2012–2013 годах оно оказывало МСЗ №3 услуги по транспортировке золы и шлака, которые образуются после сжигания мусора. Их вывоз осуществлялся на территорию рекультивируемого карьера в поселке Тучково Рузского района, этот земельный участок «Металлинвестрегион» арендовал у районной администрации.

"С решениями суда мы были не согласны, поскольку в договорах с ООО «Металлинвестрегион» было прописано, что именно этой компании переходили права собственности на отходы после их вывоза с территории завода. И где она их будет захоранивать, это была не наша проблема. Тем не менее всю сумму мы выплатили», — рассказал РБК представитель МСЗ №3.

В администрации Рузского района РБК рассказали, что ООО «Металлинвестрегион» уже несколько лет не работает на территории района. Предприятие задолжало за аренду земельного участка 3 млн руб. Решение суда о взыскании этой суммы судебные приставы исполнить не смогли с пометкой «невозможно установить местонахождение ответчика». Общая сумма по неисполненным судебным решениям к ООО «Металлинвестрегион» составляет почти 100 млн руб., следует из базы данных арбитражных судов.

Согласно данным СПАРК, совладельцами ООО «Металлинвестрегион» являются Теодор Токарев (10%) и ООО «Объединенная промышленная компания» (90%). Финансовую отчетность компания не сдает с 2011 года.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/16/03/2018/5 … 5eee5d4e2d

МСЗ №3 в 2012-2013 г.г. заключает договор с фирмой которая не сдает финансовую отчетность с 2011 года. Сколько тысяч тонн шлака утилизировано история умалчивает, услуги по утилизации стоят не малых денег.

633

Лопух написал(а):
#p95738,maikl1292 написал(а):

да ладно... нам тут, диванным экспертам, легко рассуждать... Прежде чем говорить о чём-то более-менее определённо, надо знать аргументы и с другой стороны, а они могут быть весьма существенны... это лишь в теории всё тип-топ и полная безотходная технология, а на местах, как правило, масса закорючек самого разного типа...

Согласен, но только на половину. :)
Ты сам еще разок перечитай статейку на которую ты давал ссылку.

ООО «Металлинвестрегион» зарегистрировано в Рузском районе Подмосковья. В 2012–2013 годах оно оказывало МСЗ №3 услуги по транспортировке золы и шлака, которые образуются после сжигания мусора. Их вывоз осуществлялся на территорию рекультивируемого карьера в поселке Тучково Рузского района, этот земельный участок «Металлинвестрегион» арендовал у районной администрации.

"С решениями суда мы были не согласны, поскольку в договорах с ООО «Металлинвестрегион» было прописано, что именно этой компании переходили права собственности на отходы после их вывоза с территории завода. И где она их будет захоранивать, это была не наша проблема. Тем не менее всю сумму мы выплатили», — рассказал РБК представитель МСЗ №3.

В администрации Рузского района РБК рассказали, что ООО «Металлинвестрегион» уже несколько лет не работает на территории района. Предприятие задолжало за аренду земельного участка 3 млн руб. Решение суда о взыскании этой суммы судебные приставы исполнить не смогли с пометкой «невозможно установить местонахождение ответчика». Общая сумма по неисполненным судебным решениям к ООО «Металлинвестрегион» составляет почти 100 млн руб., следует из базы данных арбитражных судов.

Согласно данным СПАРК, совладельцами ООО «Металлинвестрегион» являются Теодор Токарев (10%) и ООО «Объединенная промышленная компания» (90%). Финансовую отчетность компания не сдает с 2011 года.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/16/03/2018/5 … 5eee5d4e2d

МСЗ №3 в 2012-2013 г.г. заключает договор с фирмой которая не сдает финансовую отчетность с 2011 года. Сколько тысяч тонн шлака утилизировано история умалчивает, услуги по утилизации стоят не малых денег.

Компания была зарегестрирована в Рузском районе и завод заключал договор не подпольно, а вполне легально. То, что "Финансовую отчетность компания не сдает с 2011 года", так это в компетенцию завода не входит, коммерческая тайна... Вот насмчёт лицензии я согласен, что если её не было, то здесь у завода прокол. Кстати - а почему нет лицензии, а регистрация есть? Как власти дали право ей работать в таком ключе? Ну и т.д... Не, всё равно верить одной стороне нельзя, надо знать полную информацию...

634

#p95741,maikl1292 написал(а):

Компания была зарегестрирована в Рузском районе и завод заключал договор не подпольно, а вполне легально. То, что "Финансовую отчетность компания не сдает с 2011 года", так это в компетенцию завода не входит, коммерческая тайна... Вот насмчёт лицензии я согласен, что если её не было, то здесь у завода прокол. Кстати - а почему нет лицензии, а регистрация есть? Как власти дали право ей работать в таком ключе? Ну и т.д... Не, всё равно верить одной стороне нельзя, надо знать полную информацию...

Кстати...

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-41290/18-34-257
25 июня 2018 г. Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 15, 393, 1064, 1081 Гражданского кодекса
Российской Федерации, статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью
«МЕТАЛЛИНВЕСТРЕГИОН» (ОГРН 5077746462371) в пользу Общества с
ограниченной ответственностью «ЕФН-ЭКОТЕХПРОМ МСЗ 3» (ОГРН
5077746776047) 505 748 747 (пятьсот пять миллионов семьсот сорок восемь тысяч
семьсот сорок семь) руб. 62 коп. убытков, а также 200 000 (двести тысяч) руб. расходов
по уплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в
Девятый арбитражный апелляционный суд.

635

Лопух написал(а):
#p95741,maikl1292 написал(а):

Компания была зарегестрирована в Рузском районе и завод заключал договор не подпольно, а вполне легально. То, что "Финансовую отчетность компания не сдает с 2011 года", так это в компетенцию завода не входит, коммерческая тайна... Вот насмчёт лицензии я согласен, что если её не было, то здесь у завода прокол. Кстати - а почему нет лицензии, а регистрация есть? Как власти дали право ей работать в таком ключе? Ну и т.д... Не, всё равно верить одной стороне нельзя, надо знать полную информацию...

Кстати...

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-41290/18-34-257
25 июня 2018 г. Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 15, 393, 1064, 1081 Гражданского кодекса
Российской Федерации, статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью
«МЕТАЛЛИНВЕСТРЕГИОН» (ОГРН 5077746462371) в пользу Общества с
ограниченной ответственностью «ЕФН-ЭКОТЕХПРОМ МСЗ 3» (ОГРН
5077746776047) 505 748 747 (пятьсот пять миллионов семьсот сорок восемь тысяч
семьсот сорок семь) руб. 62 коп. убытков, а также 200 000 (двести тысяч) руб. расходов
по уплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в
Девятый арбитражный апелляционный суд.

а я в таком решении суда и не сомневался... Ну, сам посуди - тебе продавец согласно договора продал, скажем, топор. А ты назавтра этим топором замочил кого-нить - так что продавца к суду?..

Отредактировано maikl1292 (2018-07-30 17:12:00)

636

#p95744,maikl1292 написал(а):

а я в таком решении суда и не сомневался... Ну, сам посуди - тебе продавец согласно договора продал, скажем, топор. А ты назавтра этим топором замочил кого-нить - так что продавца к суду?..

Отредактировано maikl1292 (Сегодня 17:12:00)

Надо смотреть договор продажи, что там написано :)
У них там у всех рыльце в пушку...

Также между указанными лицами 30.12.2011 заключен договор № EVN
2011/088-LT, в соответствии с п. 1.1 которого ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ 3»
поручает, а ООО «МеталлИнвестРегион» оказывает услуги по «обращению с
отходами», а именно сбор, транспортировку, использование отходов газоочистки от
термической обработки (ТБО).
Суд выяснил, что у ООО «МеталлИнвестРегион» лицензия на размещение
отходов по договорам № EVN 2011/089-LT, EVN 2011/088-LT отсутствовала.
Департаментом в отношении ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ 3» проведен

Т.е. лицензии  на размещение отходов не было, но договор заключили...

637

Лопух написал(а):
#p95744,maikl1292 написал(а):

а я в таком решении суда и не сомневался... Ну, сам посуди - тебе продавец согласно договора продал, скажем, топор. А ты назавтра этим топором замочил кого-нить - так что продавца к суду?..

Отредактировано maikl1292 (Сегодня 17:12:00)

Надо смотреть договор продажи, что там написано :)
У них там у всех рыльце в пушку...

Также между указанными лицами 30.12.2011 заключен договор № EVN
2011/088-LT, в соответствии с п. 1.1 которого ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ 3»
поручает, а ООО «МеталлИнвестРегион» оказывает услуги по «обращению с
отходами», а именно сбор, транспортировку, использование отходов газоочистки от
термической обработки (ТБО).
Суд выяснил, что у ООО «МеталлИнвестРегион» лицензия на размещение
отходов по договорам № EVN 2011/089-LT, EVN 2011/088-LT отсутствовала.
Департаментом в отношении ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ 3» проведен

Т.е. лицензии  на размещение отходов не было, но договор заключили...

да я вообще этого не понимаю... То-есть, допустим, эта фирма без лицензии, практически мошенническая, взяла деньги и выполнила договор, нарушавший правила. Но ведь кто-то должен принять этот шлак, проверив документы, а значит и лицензию?.. Или вали кто хошь и когда хошь?.

638

Вернемся к альтернативной энергетике....
На прошлой неделе прогулялся по европам, побывав в Чехии, Австрии, Германии, везде альтернативная энергетика- ветряки и солнечные панели, правда справедливости ради, мягко говоря, скажем, не густо. Особенно удивила Германия, где буйство экологов по поводу альтернативной энергетики и отказа от АЭС, по дороге из Праги в Дрезден на глаза попались пара ветряков и одна-две небольших солнечных электростанций. Зато в пригороде Праги на крыше офисного здания расположилась солнечная электростанция.

639

#p95798,Лопух написал(а):

Вернемся к альтернативной энергетике....
На прошлой неделе прогулялся по европам, побывав в Чехии, Австрии, Германии, везде альтернативная энергетика- ветряки и солнечные панели, правда справедливости ради, мягко говоря, скажем, не густо. Особенно удивила Германия, где буйство экологов по поводу альтернативной энергетики и отказа от АЭС, по дороге из Праги в Дрезден на глаза попались пара ветряков и одна-две небольших солнечных электростанций. Зато в пригороде Праги на крыше офисного здания расположилась солнечная электростанция.

Ага везде... доля генерации только на АЭС в Чехии 35%, в Германии до сих пор 25%.
А вот что с ветряками - доля ветряков в общем балансе электрогенерации Германии 13% (одна из самых больших в мире по установленной мощности - третья), в Чехии менее 10%.
Просто эти монстры, наставленные беспорядочно и портящие знаменитый европейский ландшафт, поражают воображение туристов своей монументальностью при ничтожной генерации мельницы.

640

#p96049,Chest написал(а):

Ага везде... доля генерации только на АЭС в Чехии 35%, в Германии до сих пор 25%.
А вот что с ветряками - доля ветряков в общем балансе электрогенерации Германии 13% (одна из самых больших в мире по установленной мощности - третья), в Чехии менее 10%.
Просто эти монстры, наставленные беспорядочно и портящие знаменитый европейский ландшафт, поражают воображение туристов своей монументальностью при ничтожной генерации мельницы.

вроде в Чехии побольше % атомной энергетики, порядка 50%, и ещё собираются строить.
Но мне ветряки понравилось, во первых их мало на одном поле 2-3, а то и вообще один, расположены они на неудобьях для ведения с/х, солнечные станции также расположены чуть ли не на краю оврагов, или вообще на крыше, нечто подобное я видел в Турции, правда там гелиоустановки греют воду.

641

#p96056,Лопух написал(а):

вроде в Чехии побольше % атомной энергетики, порядка 50%, и ещё собираются строить.
Но мне ветряки понравилось, во первых их мало на одном поле 2-3, а то и вообще один, расположены они на неудобьях для ведения с/х, солнечные станции также расположены чуть ли не на краю оврагов, или вообще на крыше, нечто подобное я видел в Турции, правда там гелиоустановки греют воду.

В Чехии все-таки 35%
---
Для примера, если бы собрать все ветряки Чехии (не с самыми широкими просторами) в одном месте, то сейчас их установленная мощность в 2,5 ГВт обезобразила бы пейзаж размером всего в 250-300 кв. км.
А одиночные и отдельные незначительные группы индустриальных уродцев гадят бОльшую территорию. А Чехия - это туристическая жемчужина Европы.
Я конечно, не помню, чтобы их было видно около исторических мест, замков. Но зеленым только дай волю - будешь спать в обниму с вентилятором .
---
Еще помну, что от Праги практически в любую сторону границы ехать 2-3 часа. Нет у них места для ветряков - и выделываться им незачем.

642

#p96066,Chest написал(а):

В Чехии все-таки 35%
---
Для примера, если бы собрать все ветряки Чехии (не с самыми широкими просторами) в одном месте, то сейчас их установленная мощность в 25 ГВт обезобразила бы пейзаж размером всего в 250-300 кв. км.
А одиночные и отдельные незначительные группы индустриальных уродцев гадят бОльшую территорию. А Чехия - это туристическая жемчужина Европы.
Я конечно, не помню, чтобы их было видно около исторических мест, замков. Но зеленым только дай волю - будешь спать в обниму с вентилятором .
---
Еще помну, что от Праги практически в любую сторону границы ехать 2-3 часа. Нет у них места для ветряков - и выделываться им незачем.

интересно, а ветрянные мельницы, ветряные водокачки столетиями тоже портили европейский пейзаж?
Замок, это груда камней, которые медленно нагреваются и остывают, поэтому там всегда было прохладно летом, и не очень тепло зимой, так сказать, там всегда среднегодовые температуры

643

#p96067,Лопух написал(а):

интересно, а ветрянные мельницы, ветряные водокачки столетиями тоже портили европейский пейзаж?
Замок, это груда камней, которые медленно нагреваются и остывают, поэтому там всегда было прохладно летом, и не очень тепло зимой, так сказать, там всегда среднегодовые температуры

Раньше человечеству столько установленной мощности не надо было. Промышленной революции только 150 лет.
С неё-то и началось уродование и поллюция местности.

644

#p96070,Chest написал(а):

Раньше человечеству столько установленной мощности не надо было. Промышленной революции только 150 лет.
С неё-то и началось уродование и поллюция местности.

Да ладно, я в начале 70-хх в деревне у бабки, лазил по ветряным мелницам, коих было возле каждой деревни..., а коровники водой обеспечивал ветряк качавший воду на водонапорную башню из скважины.

645

#p96092,Лопух написал(а):

Да ладно, я в начале 70-хх в деревне у бабки, лазил по ветряным мелницам, коих было возле каждой деревни..., а коровники водой обеспечивал ветряк качавший воду на водонапорную башню из скважины.

В мегаполисах нельзя стало жить уже в 40-х годах пошлого века.
Например, в смог в Лондоне травил людей пачками.

Вообще эволюция большой энергетики начиналась с ветра, воды и дров, когда всё выпили и вырубили, то полезли под землю за углем, когда его запасы стали уменьшаться - полезли еще глубже уже за нефтью, потом и газом. Затем помогла война - придумали практическое применение энергии деления урана.
Примерно такая логическая цепочка развития энергетики во времени. 
И каждый последующий вид энергии представляет топливо с более высокой теплотворной способностью и более  совершенными технологиями.
Возвращаться назад в тысячелетия до нашей эры - нет смысла.

646

#p96097,Chest написал(а):

В мегаполисах нельзя стало жить уже в 40-х годах пошлого века.
Например, в смог в Лондоне травил людей пачками.

Вообще эволюция большой энергетики начиналась с ветра, воды и дров, когда всё выпили и вырубили, то полезли под землю за углем, когда его запасы стали уменьшаться - полезли еще глубже уже за нефтью, потом и газом. Затем помогла война - придумали практическое применение энергии деления урана.
Примерно такая логическая цепочка развития энергетики во времени. 
И каждый последующий вид энергии представляет топливо с более высокой теплотворной способностью и более  совершенными технологиями.
Возвращаться назад в тысячелетия до нашей эры - нет смысла.

в джунглях племена живут до сих пор без всякого электричества, или например кочевников на Севере ил в Монголии, максимум солнечная батарея возле хижины, что бы телек показывал, да по мобильнику позвиздеть с соседями....
Ну и "умные сети электроснабжения...

Умные сети электроснабжения (англ. Smart grid) — это модернизированные сети электроснабжения, которые используют информационные и коммуникационные сети и технологии для сбора информации об энергопроизводстве и энергопотреблении, позволяющей автоматически повышать эффективность, надёжность, экономическую выгоду, а также устойчивость производства и распределения электроэнергии[1]

Если будут развиваться эти "умные сети", то альтернативные источники использующие энергию солнца, ветра будут интегрированы в эти сети, это типа как притоки и ручейки наполняющие большие реки водой и делающие эти реки полноводными, то же будет и с энергосетями.
И хозяину хижины или дворца будет экономически выгодно иметь свои альтернативные источники энергии, потому он сможет продавать и покупать энергию по выгодным для себя ценам.

Отредактировано Лопух (2018-08-03 08:56:31)

647

#p96098,Лопух написал(а):

в джунглях племена живут до сих пор без всякого электричества, или например кочевников на Севере ил в Монголии, максимум солнечная батарея возле хижины, что бы телек показывал, да по мобильнику позвиздеть с соседями....
Ну и "умные сети электроснабжения...

Если будут развиваться эти "умные сети", то альтернативные источники использующие энергию солнца, ветра будут интегрированы в эти сети, это типа как притоки и ручейки наполняющие большие реки водой и делающие эти реки полноводными, то же будет и с энергосетями.
И хозяину хижины или дворца будет экономически выгодно иметь свои альтернативные источники энергии, потому он сможет продавать и покупать энергию по выгодным для себя ценам.

Отредактировано Лопух (Сегодня 08:56:31)

Только "ЗА"!
Главное соблюдать разумный энергобаланс энергетики, чтобы малоэффективные модные технологии не задавили традиционные, надежные и устойчивые виды энергии.
Ибо есть опыт малых стран, например, Дании, которая работает на 43% вертоэнергетики. Ну так ей можно, ибо она по тяжелой промышленности - сопля. А в случае чего сосет у соседей потоки электроэнергии.

648

#p96137,Chest написал(а):

Только "ЗА"!
Главное соблюдать разумный энергобаланс энергетики, чтобы малоэффективные модные технологии не задавили традиционные, надежные и устойчивые виды энергии.
Ибо есть опыт малых стран, например, Дании, которая работает на 43% вертоэнергетики. Ну так ей можно, ибо она по тяжелой промышленности - сопля. А в случае чего сосет у соседей потоки электроэнергии.

Ну так и будет, при "умной сети" все будут жить по коммунистически, каждому по потребностям, от каждого по способностям.

649

#p96067,Лопух написал(а):

интересно, а ветрянные мельницы, ветряные водокачки столетиями тоже портили европейский пейзаж?
Замок, это груда камней, которые медленно нагреваются и остывают, поэтому там всегда было прохладно летом, и не очень тепло зимой, так сказать, там всегда среднегодовые температуры

Я хотел подчеркнуть,  что наличие ветряков высотой в 100 метров - это, по крайней мере, искажение пейзажа и нарушение эстетического облика местности и только.
Им нет места в места в исторических местах, шато, средневековых замков, музеев. Даже установка их около Зимнего дворца - это преступление.

650

#p96139,Chest написал(а):

Я хотел подчеркнуть,  что наличие ветряков высотой в 100 метров - это, по крайней мере, искажение пейзажа и нарушение эстетического облика местности и только.
Им нет места в места в исторических местах, шато, средневековых замков, музеев. Даже установка их около Зимнего дворца - это преступление.

А разве ветряки должны быть небоскребами? То, что я видел в Чехии были не большие и очень хорошо вписывались с сельский пейзаж, высотой они не больше мачт высоковольтных ЛЭП.
Ща с мобильника фотку скину...
http://s9.uploads.ru/t/MczIf.jpg

Отредактировано Лопух (2018-08-03 13:13:56)

651

#p96140,Лопух написал(а):

А разве ветряки должны быть небоскребами? То, что я видел в Чехии были не большие и очень хорошо вписывались с сельский пейзаж, высотой они не больше мачт высоковольтных ЛЭП.
Ща с мобильника фотку скину...

Отредактировано Лопух (Сегодня 13:13:56)

Эта жопа - ветряк максимум на 30 кВт - один дом не сможет обеспечить.
Кстати, ракурс выигрышный.
Вот если бы сверху или хотя на равнине в их деревнях, впечатление было бы иное, непривычное для глаза.
---
Вот когда построили первые советские небоскребы на Калининском проспекте, то все церкви в этом районе и в Москве как бе спрятались - их не стало видно. И пропал исторический облик Москвы.
Так и с европейским деревенским пейзажем будет, если не угомонить зарвавшихся зеленых.

652

#p96142,Chest написал(а):

Эта жопа - ветряк максимум на 30 кВт - один дом не сможет обеспечить.
Кстати, ракурс выигрышный.
Вот если бы сверху или хотя на равнине в их деревнях, впечатление было бы иное, непривычное для глаза.
---
Вот когда построили первые советские небоскребы на Калининском проспекте, то все церкви в этом районе и в Москве как бе спрятались - их не стало видно. И пропал исторический облик Москвы.
Так и с европейским деревенским пейзажем будет, если не угомонить зарвавшихся зеленых.

Ну извини, снимок сделан из проезжающего мимо ветряка автобуса, еле успел щелкнуть затвором. Ветряк стоит недалеко от дороги...
Ну а когда линии ЛЭП тянули по полям и весям, жопы эстетической не наблюдалось? :)
Чуть выше в этой теме я привел снимок мусоросжигательного завода, где труба закомуфлирована под телевышку, может и здесь что-нибудь авангардного придумают.

653

Плохие новости.
Росатом ждут нелегкие времена.
Самый заклятый наш партнер - компания Вестингауз Илектрик после 1.5 годичного барахтанья в банкротстве всплыл уже реорганизованный.

Westinghouse Electric emerges from bankruptcy
https://www.elp.com/articles/2018/08/we … inter.html

08/02/2018  By Rod Walton
Nuclear contractor giant Westinghouse Electric Co. is now owned by Brookfield Business Partners LP and has emerged from a nearly 17-month bankruptcy reorganization, rebounding from a financial fall that threatened to collapse the already feeble U.S. nuclear plant construction future.

The 20-year-old nuclear offshoot of the historic Westinghouse company first filed for Chapter 11 bankruptcy protection in March 2017, after revealing $9 billion or more in losses. The $4.6 billion Brookfield acquisition was first announced in January and closed on Wednesday.

"We are pleased to have completed this acquisition, which diversifies our business into global infrastructure services,” said Cyrus Madon, CEO of Brookfield Business Partners, in a statement. “We look forward to bringing our expertise and support to position Westinghouse for continued success as a leader in its field. We see strong prospects for the business, leveraging the deep knowledge and experience of its employees to drive excellence in client service and innovation.”

Теперь только держись, и отжатая почти Украина нам покажется невинной шуткой. На очереди, думаю, Чехия.
Надо отвечать и бить по рынку США.
---
Вообще, в интересное время мы живем...

654

#p96342,Chest написал(а):

Плохие новости.
Росатом ждут нелегкие времена.
Самый заклятый наш партнер - Вестингауз Илектрик после 1.5 годичного барахтанья в банкротстве всплыл уже реорганизованный.

Westinghouse Electric emerges from bankruptcy
https://www.elp.com/articles/2018/08/we … inter.html

Теперь только держись, и отжатая почти Украина нам покажется невинной шуткой. На очереди, думаю, Чехия.
Надо отвечать и бить по рынку США.

Фиг тебе, американцы повышают пошлины на поставку российского урана в США

655

#p96342,Chest написал(а):

Плохие новости.
Росатом ждут нелегкие времена.
Самый заклятый наш партнер - Вестингауз Илектрик после 1.5 годичного барахтанья в банкротстве всплыл уже реорганизованный.

Westinghouse Electric emerges from bankruptcy
https://www.elp.com/articles/2018/08/we … inter.html

Теперь только держись, и отжатая почти Украина нам покажется невинной шуткой. На очереди, думаю, Чехия.
Надо отвечать и бить по рынку США.
---
Вообще, в интересное время мы живем...

Лёш, есть еще где почитать?

656

#p96347,Иголочка написал(а):

Лёш, есть еще где почитать?

о чем конкретно, Тая?
О компании WE, о банкротстве компании?

657

#p96349,Chest написал(а):

о чем конкретно, Тая?
О компании WE, о банкротстве компании?

Про эту компанию....

658

Есть комментарии на профессиональных форумах, но там слишком все специфично.
Не интересно для широкой публики.

Я поищу что просочилось в СМИ.

659

#p96352,Chest написал(а):

Есть комментарии на профессиональных форумах, но там слишком все специфично.
Не интересно для широкой публики.

Я поищу что просочилось в СМИ.

ОК.

660

Ну в вики, например

Westinghouse Electric

Вестингауз Электрик (англ. Westinghouse Electric Company) — американская электротехническая и ядерная компания США. Основана изобретателем, промышленником и предпринимателем Джорджем Вестингаузом в 1886 г

http://wp.wiki-wiki.ru/wp/index.php/Wes … e_Electric
---
Джордж Вестингауз в своё время пригрел Н.Тесла.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 3