Кроме обесточивания циркуляционных насосов, еще рассматривается заклинивание насосов.
Тогда остальные должные перейти на форсаж).
Или следует подключить резервную петлю охлаждения.

Да очень хороший был проект, перспективный, всё выдержал, кроме перестройки.
Когда я бубнил, что нет чисто тепловых АЭС, я намекал на то, что турбину всё равно надо будет ставить, ибо, как минимум, необходима выработка электроэнергии на собственные нужды.

Смотря какая АСТ - вот та Горьковская, которую ты упомянул, вообще на естественной циркуляции теплоносителя и главные ЦН там не нужны. Остаются в номинале Циркуляционные Нососы второго контура и подпиточные.
Т.е. затраты э/э на собственные нужды минимальны по сравнению с типичной АЭС

Ну тут с конкуренцией не так просто.
Ранее я упоминал нашу единственную опресниловку на реакторе БН-350 на Каспии (1000 МВт тепловых).
Она вырабатывала 120 тыс куб. м воды в день - на город в 50 тыс чел хватит.

А самые крупные в мире опреснительные СЭС - 60-120 куб м  в день.
То есть для конкуренции с опреснительной АЭС с ВВЭР-1000 (3300 МВт теп) таких солнечных надо больше трех тысяч. Площадей найдем?

Да, об этом я не подумал...
---
Почему закрыли Крымскую АЭС - люди боялись землетрясения.
Сейчас в Турции строим 4 блока.

Соколовых у нас много.
Сходу - Саша, Юрий, Евгений...
Вот Г.Н. не припомню сразу, если в Москве, то в какой конторе?

Да, есть такое подразделение Росатома в Гидропроекте.
Но разные у нас тематики.
Они занимаются, предполагаю, тепловым и гидравлическим оборудованием АЭС, проектированием теплогидравлических экспериментальных стендов, выполнением испытаний и моделированием гидравлики...
Мы - собственно реактором и активной зоной, в основном.

Гидропроект, в частности, участвует в проектировании АЭС в Египте (забыл заковыристое название).
Там планируются, кстати, два блока для производства э/э и два блока - опреснения воды.

Финал «зеленой мечты»: США судорожно пытаются возродить уголь и атом
http://agitpro.su/final-zelenoj-mechty- … ol-i-atom/

Статья хотя и с ошибками, но журналист поймал тенденцию.
Жесткая ориентация США на ВИЭ при Трампе пересматривается, доля угля в электроэнергетике будет возрастать.
Что касается атомной энергетики, снижение её доли будет замедляться, хотя бы из-за того факта, что в ближайший год два наконец-то запустят (надеюсь) два блока нового поколения АР-1000 на АЭС Вогл.
Еще в 2000 доля АЭС в электроэнергетике была 19%, а сейчас, судя по источнику, составляет 10% (что-то мало - это надо проверить).

Еще автор упустил тот факт, что в июле компания Вестингауз закончила реорганизацию и вышла из банкротства. Правда пока не ясно, как это отразится на внутреннем рынке атомной энергетики и развитии отрасли именно в США .
Ведь деятельность Веста пока ориентирована, в основном, на внешний рынок.

Пойми, Лоп, все страны со своими особенностями и нет единого лекала развития энергетики.

Например,
для Китая уголь - катастрофа - там дышать мегаполисах нечем. 70% - уголь в энергетике. Индия то же самое.
для России СЭС - насмешка, ветер - веселая игрушка
для густонаселенного ЕС уголь - смерть, да и кончаются там экономически доступные разработки.

Я уже тут тучу раз бубнил - нужен разумный диверсифицированный баланс энергетики, основанный на 4-5 основных источниках, который не допускает перекоса в сторону какого-то одного из них. Но для разных стран эти источники различны.
Они определяются территорией, климатом, наличием ресурсов и технологическим потенциалом страны. И страна, исходя из своих возможностей, выбирает собственную модель энергетики.

Это прежде всего задача энергетической безопасности. Как во всем известном тезисе о яйцах и корзинах.
И даже перспективность и экономическая эффективность тут на втором месте.
Хорошо, конечно, когда эти две задачи совпадают.

Про клеп и клей - это технология сдачи экзаменов, не более. И ничего не говорит о знаниях и предпочтениях курсанта.

Но тут есть специфика - студенту или молодому специалисту рановато будет широко разбираться в энергетике. До аналитики надо дорасти самостоятельно на основе профессиональных знаний. Сначала он должен стать узким профессионалом в свой области, цепным псом своей специальности и приносить пользу людям на своем месте.
Этим то мы и занимаемся - узко профессиональными задачами.

Ну а потом уже (лет через 15) он может позволить себе рассуждать о Великом.
Ну, конечно, я имею ввиду профессиональные форумы и конференции по энергетике.

Уверен, ты не хотел сказать, что выдумывают нечто новое, оригинальное юные непрофильные студенты, не сведущие в своей профессии. А просто одаренные от бога.