В таких делах всегда нужно допускать вероятность того, что это может быть и не маразм, а отработка какого-то сложного сценария. Пускай я покажусь дурацким конспирологом, но, обычно, подобные вещи всё-таки стараются не выносить на широкое обсуждение шир.нар.масс во всех странах мира, а тут не слишком значительный инцидент (никто не пострадал, материального ущерба нет, ракета взорвалась где-то в заповеднике, т.е. в месте, в котором нахождение большого количества народа не предусмотрено). Т.е. инцидент практически никто и не видел, а его зачем-то старательно раздувают в СМИ.

Вопрос - зачем его так раздувают?

Ответ может быть и таким - раздувают сознательно, с целью показа, что такие случайные запуски ракет "воздух-воздух" случаются порой.

Зачем широкой публик знать об этом?

Нууу... бывают всякие варианты - чтобы заранее к такой мысли привыкла.

А зачем это всё нужно?

Да... так... Никто ведь в Донбассе так и не видел и не слышал пуска ракеты "земля-воздух" 17 июля 2014 года. А такой пуск сложно не заметить даже и в районе Капустина яра - т.е. в очент малолюдной местности - шибко уж громко БУКовская ракета летает и столб дыма от неё виден очен издалека. Да и характер поврждений Боинга тоже заставляет задуматься...

Лично я-то совершенно уверен в том, что никакой и ничьей ракетой "земля-воздух" Боинг не сбивали, а всё происходило совсем по другому. И... не без участия ракеты "воздух-воздух" (возможно и двух даже) Т.е. примерно такой, что в Эстонии "случайно" запустили непонятно куда

Ошибка... бывает... Вот к этой мысли публичку приучать и надо... А то следственнаяы группа - JIT чтой-та совсем мышей не ловит, а только по пресс-конференциям разным разоряется. Чёта никак у них не получается натянуть сову на глобус - рвётся сова по шву.

Вот такая конспирология...

Вряд ли  раздувают, просто так ракету не пустишь, или аварийный сброс или цель... если аварийный сброс то такое бывает, ну а если поражали цель ракетой, может быть и учебную, то промах был чреват поражением другой цели, аналогия со сбитым российским Ту-154 украинской ракетой над Черным морем напрашивается сама собой. А ведь над Балтикой проходят оживленные трассы пассажирских самолётов, которые по хар-кам ракеты вполне были досягаемы.
Так что скорее задувают, чем раздувают, случись подобное с российским самолетом России бы напомнили инцидент  над Черным морем, визгу о российском  милитаризме было бы на всю вселенную.

Да пофигу какой дальности, вчера израильтяне....

палестинские ракеты по своим габаритам мало чем отличаются от ракет "Воздух-воздух" малой дальности.

ЭПР очень сильно зависит от того, с какой стороны локатор "смотрит" на ракету. Если спереди (т.е со стороны цели), то, действительно, она очень малозаметна. А вот сбоку или сзади - там всё по другому. Особенно для рает средней дальности типа ALAMO, у которых аэродинамическая схема выполнена по типу "бабочка". Там ЭПР не меньше, чем для ракеты БУКа. Наземный локатор в любом случае "видит" ракту "воздух-воздух" снизу (т.е. именно сбоку), а её размеры, хоть и поменьше, чем у ракеты БУКа, но за счёт рулей "бабочки" ЭПР совсем не меньше. Просто то, что "видит" локатор, ни в коей мере цели помочь не может - сбить с земли такубю ракету практически невозможно (скорость до 4М). Единственная возможность для цели - совершение моментального противоракетного маневра. Очень крутого с большими перегрузками. Но, её надо заранее "видеть", такую ракету, а вот это как раз для самой цели - маловероятно.

КНДР отклонила все предложения США по денуклеаризации.

Кто бы сомневался... Я  самого начала в эту фигню не верил. Если одна сторона идёт сразу на какие-то реальные уступки и явно даёт понять желание конструктивного подхода к решению проблемы, а вторая ровно ничего не меняет и буквально нагло требует решить сразу и всё, с туманными обещаниями потом что-то дать, то какой может быть деловой разговор? Полная туфта и полное фуфло...

Да скорее всего никуда эта ракета вообще не летела, а просто тупо отвалилась и упала. Совершить "случайный" пуск таких ракет совершенно невозможно. Для этого либо ГСН ракеты должна захватить цель, либо получить целеуказание от самолетного локатора или спутниковой системы наведения. Без этого сигнал бортового компьютера на снятие блокировки замков и пуск просто не пройдет, стартовый/маршевый двигатель не запустится и ракета не сойдет с направляющих.
Так что либо крепления подвески разрушились в воздухе, либо криворукие техники хреново подвесили ракету к ПУ и не закрепили ее как полагается.

стреляли... (с)

Ерунда полная. Никого из реально значимых чиновников Путин снимать НЕ будет. И Медведев и Мудко за ним как у Христа за пазухой.
Не дождетесь

К вам приблизится мужчина с чемоданом. Скажет он:
"Не хотите ли черешни?" Вы ответите "конечно"
Он вам даст батон с взрывчаткой, принесете мне батон.

Да пустая трата бабла. На последних можно было боярышником обойтись.

Это ж надо было такое глюпое название придумать. Еще б Пастушком назвали. Или просто - Мимими.

На всякий случай закинули бы на пару фанфуриков больше - всё равно же выпили бы.