Хотела спросить, пока не забыла, не по теме, вот у индейцев были имена - Дикий Койот, Зоркий Сокол. Это при рождении такие имена давались, или уже во взрослом состоянии, ведь Зоркий Сокол мог оказаться с плохим зрением, а Быстрая Лань ленивая и неповоротливая?
Известные нам по литературе и вестернам варианты "индейских" имен — всего лишь романтизированная европейцами версия. У самих индейцев это не носило столь буквального понимания. Точно так же как наши (европейские древнеславянские) имена никто уже не воспринимает по как бы заключенному в них значению:
Владимир — владеющий миром
Мирослав — прославляющий мир или прославленный миролюбием
Ярослав — яркий, сильный, славный своей жизненной силой
Вячеслав — самый славный, наиславнейший
Александр — защитник людей
Алексей — защитник
Петр — камень Ну и т.д. и т.п.
Я уж не говорю про такие привычные имена как Лев, Роза, Лилия... Они вообще воспринимаются просто как набор звуков, абсолютно не ассоциируясь с изначальными смыслами из флоры и фауны. И когда детям дают такие имена, родители как-то не шибко парятся над вопросом "А будут ли они в полной мере соответствовать своим именам когда вырастут?". А почему у индейцев это должно быть как-то иначе?