Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Если завтра война 2


Если завтра война 2

Сообщений 271 страница 300 из 581

271

В МИД России назвали беспочвенной провокацией обвинения США в ядерных испытаниях
В дипведомстве отметили, что Вашингтон вновь пытается "очернить нашу страну"

МОСКВА, 30 мая. /ТАСС/. Обвинения Вашингтона в адрес России в проведении ядерных испытаний являются грубой провокацией. Об этом говорится в распространенном в четверг заявлении МИД РФ в связи с высказываниями директора Разведывательного управления Министерства обороны США Роберта Эшли.

"Рассматриваем заявления США о вероятном проведении Россией ядерных испытаний сверхмалой мощности как грубую провокацию. Такие обвинения абсолютно беспочвенны и нацелены на то, чтобы попытаться вновь очернить нашу страну, - указали в дипведомстве. - Подобные выпады с подключением мировых СМИ, к сожалению, стали обыденным явлением". Как отметили в министерстве, обычно это происходит, когда Вашингтон "вознамерился выйти из очередного международного договора или был уличен в его несоблюдении".

В МИД РФ отметили, что цель подобных провокаций очевидна и заключается в том, чтобы отвлечь внимание от отказа самих США ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). "Более того, не исключено, что речь идет о подготовке Вашингтона под этим прикрытием к возобновлению собственных полномасштабных испытаний ядерного оружия", - отмечается в заявлении.

Полностью тут https://tass.ru/politika/6490707

Хотя вопрос тут деликатный.
Вообще говоря, ДВЗЯИ в принципе не запрещает экспериментальные исследования и моделирования ядерных процессов взрывного характера в лабораторных условиях.

Кроме того, проводятся исследования "мирного" топлива для ядерной энергетики в части устойчивости к импульсным "мгновенным" вспышкам, которые могут быть локально инициированы в реакторе. Полу-ширина таких импульсов 2-40 мс.
И такие импульсы  разносят урановое топливо в пыль.

А если есть у нас проводятся испытания уран-плутониевого топлива в импульсе порядка 10 микросекунд?

Это уже характерная величина времени взрыва в реальном ядерном боеприпасе, и такие испытания могут с натяжкой квалифицироваться как ядерные.
Четкого критерия что является ядерным взрывом до сих пор нет.
Так что в целом, американцы всегда найдут к чему до...пристать.
И на этом основании выйти из договора CНВ-3, например - это нам ой как не выгодно...

272

#p135902,Chest написал(а):

И на этом основании выйти из договора CНВ-3, например

А никакого основания им и не требуется вообще, достаточно просто желания.

273

Отметим вдогонку, что из 186 стран-участников не подписали ДВЗЯИ - Индия, Пакистан, КНДР, не ратифицировали - США, КНР, Израиль, Иран  и Египет

274

#p135903,BOBAH_59 написал(а):

А никакого основания им и не требуется вообще, достаточно просто желания.

Понятно, но для сохранения как бе морды лица принято находить повод.
Так было с договором РСМД - обиделись на искандеровскую ракету.

275

#p135905,Chest написал(а):

Понятно, но для сохранения как бе морды лица принято находить повод.
Так было с договором РСМД - обиделись на искандеровскую ракету.

Или просто придумывать. Именно так и было с РСМД.

276

Владимир Путин внес этот документ в Госдуму 30 мая

- Госдума 18 июня начнет рассматривать законопроект о приостановлении действия Договора между Россией и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), который внес президент Владимир Путин. Об этом "Интерфаксу" 30 мая сообщил участник Совета Думы.

Ранее в четверг о том, что Путин внес в Думу такой законопроект, сообщил председатель палаты Вячеслав Володин. Он пообещал, что Совет Думы в течение часа определит сроки рассмотрения этого документа.

Договор об РСМД был подписан в 1987 году. Он запретил США и СССР выпускать, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней дальности (от 1000 до 5500 км) и меньшей дальности (от 500 до 1000 км), а также пусковые установки для них.

Осенью 2018 года президент США Дональд Трамп заявил, что Россия нарушает условия ДРСМД и в этой ситуации его сохранение не выгодно Америке. В декабре госсекретарь США Майк Помпео выдвинул ультиматум России, потребовав в течение 60 дней уничтожить или модифицировать ракету 9М729, которая, как утверждают в Вашингтоне, по своим показателям нарушает ДРСМД.

Россия отвергает эти обвинения.

В начале февраля 2019 года сначала Вашингтон, а затем Москва объявили о приостановке участия в ДРСМД. В Белом доме заявили, что США выйдут из договора через полгода, если Россия не вернется к его соблюдению.

29 мая Путин назначил замглавы МИДа Сергея Рябкова своим представителем при рассмотрении вопроса о приостановлении ДРСМД.

РСМД Владимир Путин Вячеслав Володин Госдума США

277

Уроки минувшей войны. Как это было:
«Штурм самой неприступной крепости
Третьего рейха - Кёнигсберг»

   

278

Не забываем,

Сегодня война...

279

По ТВ Звезда показывают фильм - Иди и смотри.
Шок был для меня тогда в конце 80-х.
Помню достать билеты было не так просто.

280

3 часа -50 минут

Они поехали, сминая наши слабые заслоны.

Посмотрим, чем дело кончится.

281

282

283

https://sdelanounas.ru/i/c/2/r/c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8xLzMvMTMwMTU2MDg0MDg2NF9vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xMjEwODk=.jpg

Рекордное количество россиян (60 процентов) заявили, что служба в армии — обязанность каждого настоящего мужчины. Об этом свидетельствуют результаты опроса «Левада-центра», передает РИА «Новости».
Почти четверть опрошенных посчитали, что мужчины должны отдавать долг государству, даже если это не отвечает их личным интересам. Бессмысленным и опасным занятием службу в армии назвали 12 процентов респондентов.
Отмечается, что за все годы исследований с 1997 года этот показатель не превышал 44 процентов. С 2015 года число тех, кто положительно относиться к призывной армии, увеличилось на 18 процентов. В то же время на 16 и 3 процента соответственно уменьшилась доля россиян, считают армию «долгом» и «бессмысленным занятием».
По мнению социолога «Левада-центра» Карины Пипия, авторитет и доверие к армии выросло за счет конфликта на юго-востоке Украины и войны в Сирии. Ощущение противостояния с врагом и рост внешней угрозы приводят к мысли о необходимости сильной армии, считает она.
14 июня стало известно, что 73 процента россиян считают себя патриотами. Жители страны убеждены, что патриот не может оставаться равнодушным к окружающей среде (69 процентов), избегать службы в армии (69 процентов) и не знать историю своей страны (68 процентов).

284

Алоизыч, поганец, сделал нам днем скорби самый светлый день в году.

285

Мдаа, Банопард начал поход на Москву на 2 дня попозже...

286

Да и полководец он был не чета неудавшемуся художнику.

287

Потому и продул войну этот полководец за полгода, хотя даже Москву взял

288

Наполеон поднялся с самых низов не на антисемитизме, а именно как талантливый военный.
Крах же он потерпел как политик, не понял, что Россия не продажная Европа. Не ожидал, что угнетаемый мужик будет господ защищать от него, "освободителя".

А Гитлер мешал германским военачальникам. Просто откровенно мешал воевать.
Они все равно бы потерпели поражение по той же самой причине, что и Наполеон. Но это безотносительно к бездарности Алоизыча как главнокомандующего.

289

«Государственная граница» (1986)

серия 1
     

     
серия 2
   

290

А Гитлер значит был из верхов?
Во времена Гитлера вся Европа была пропитана антисемитизмом, иначе почему она спокойно восприняла еврейские погромы в Германии в начале 30-ых годов?

291

#p138777,Лопух написал(а):

А Гитлер значит был из верхов?
Во времена Гитлера вся Европа была пропитана антисемитизмом, иначе почему она спокойно восприняла еврейские погромы в Германии в начале 30-ых годов?

Гитлер приобрел популярность как удачливый болтун, интриган, злодей и подлец.
А Наполеон, как талантливый военный. Разницу понимаешь?

292

#p138779,САЛИМА написал(а):

Гитлер приобрел популярность как удачливый болтун, интриган, злодей и подлец.
А Наполеон, как талантливый военный. Разницу понимаешь?

Просто у них были разные подходы к приходу во власть. Главное, их поддерживал народ Европы, европейские государства, пока им не сломала хребет Россия, именно поэтому так ненавидит ее Европа.

293

#p138783,Лопух написал(а):

Просто у них были разные подходы к приходу во власть.

Просто у них были разные способности.
У Наполеона - реальные таланты.
У Гитлера - выдающиеся способности к злодейству. А в позитивном смысле он был посредственностью.
Книга его, говорят, нечитабельная занудь.

Среди его скучковавшихся вокруг нац идеи он был самый отвязанный, а содержательней были другие.
Что касается самой идеи - не он ее придумал, она носилась в воздухе и упала на плодородную почву униженного национального самосознания.
А орднунг - общенемецкая реальность, опять же не его заслуга.

294

#p138750,Chest написал(а):

3 часа -50 минут

Они поехали, сминая наши слабые заслоны.

Посмотрим, чем дело кончится.

https://pbs.twimg.com/media/DgRqU2QXcAAvrUa.jpg

Отредактировано BOBAH_59 (2019-06-22 10:03:38)

295

22 июня 1941 года (41 фото):  https://fishki.net/2632314-22-ijunja-1941-goda.html

296

#p138784,САЛИМА написал(а):

Просто у них были разные способности.
У Наполеона - реальные таланты.
У Гитлера - выдающиеся способности к злодейству. А в позитивном смысле он был посредственностью.
Книга его, говорят, нечитабельная занудь.

Среди его скучковавшихся вокруг нац идеи он был самый отвязанный, а содержательней были другие.
Что касается самой идеи - не он ее придумал, она носилась в воздухе и упала на плодородную почву униженного национального самосознания.
А орднунг - общенемецкая реальность, опять же не его заслуга.

Гитлер ничего особо то и не придумывал своего, его "майн кампф" построена на науке евгеника, надеюсь ты о ней знаешь, и кто первым применил эту теорию на практике

297

#p138797,Лопух написал(а):

Гитлер ничего особо то и не придумывал своего, его "майн кампф" построена на науке евгеника, надеюсь ты о ней знаешь, и кто первым применил эту теорию на практике

Надеешься?  :D 
Ну, молоток, че.

298

#p138800,САЛИМА написал(а):

Надеешься?   
Ну, молоток, че.

т.е про науку евгеника ты ничего не знаешь?

299

#p138801,Лопух написал(а):

т.е про науку евгеника ты ничего не знаешь?

Про науку, конечно, нет. Это не наука.

300

#p138802,САЛИМА написал(а):

Про науку, конечно, нет. Это не наука.

А что это?


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Если завтра война 2