Насмешил...
Если завтра война 2
Сообщений 181 страница 210 из 581
Поделиться1812018-11-19 12:34:46
Поделиться1822018-11-21 20:21:35
Совфед рекомендовал обновить условия применения Россией ядерного оружия
В Совете Федерации предлагают Совету безопасности России подготовить новую редакцию «Основ политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», где говорится об условиях применения ядерного оружия.
Как сообщает РИА Новости, данное предложение содержится в проекте рекомендаций, принятых по итогам проведённого комитетом Совфеда по обороне и безопасности круглого стола.
Также участники мероприятия отметили необходимость разработки проекта национальной военной стратегии России.
Ранее экс-начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин заявил, что российская система автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» теряет свою эффективность в случае возможного военного конфликта на фоне выхода США из ДРСМД.
Поделиться1832018-11-21 20:46:14
Россия
Это похоже на редакцию ядерной доктрины страны.
Напомним, что до сих пор концепция ядерного сдерживания России была основана на принципе ненанесения ядерного удара первыми.
Но власти Кремля, наряду с гарантированным ответом на ядерное нападение, не исключали такой возможности
Давно назрела необходимость документально оформить это положение.
КНР
Единственной страной, отказавшейся от этого принципа остается Китай. В КНР считают, что они не могут применить первыми ядерное оружие.
США
1 США никогда не принимали принцип ненанесения ядерного удара первыми.
2 В ядерной доктрине, опубликованной 2 февр. 2018, описаны случаи, когда США могут применить ядерное оружие.
В частности, если будет нанесен значительный урон инфраструктуре или населению с использованием обычного вооружения, то тогда будет рассмотрена возможность применения ядерного оружия.
Поделиться1842018-11-21 21:15:41
Россия
Это похоже на редакцию ядерной доктрины страны.
Напомним, что до сих пор концепция ядерного сдерживания России была основана на принципе ненанесения ядерного удара первыми.
Но власти Кремля, наряду с гарантированным ответом на ядерное нападение, не исключали такой возможности
Давно назрела необходимость документально оформить это положение.КНР
Единственной страной, отказавшейся от этого принципа остается Китай. В КНР считают, что они не могут применить первыми ядерное оружие.США
1 США никогда не принимали принцип ненанесения ядерного удара первыми.
2 В ядерной доктрине, опубликованной 2 февр. 2018, описаны случаи, когда США могут применить ядерное оружие.
В частности, если будет нанесен значительный урон инфраструктуре или населению с использованием обычного вооружения, то тогда будет рассмотрена возможность применения ядерного оружия.
Так США применили первыми ядерное оружие. Правильно в Кремле решили Нужно сработать на упереждение А не ждать когда тысячи ракет накроют Россию
Поделиться1852018-11-21 21:22:13
Впервые в думе появился документ, одобряющий решения политбюро цк кпсс и осуждающий действия горбачевской клики, и это конечно радует и наводит на размышления.
Москва. 21 ноября. INTERFAX.RU - К 30-летию вывода советских войск из Афганистана в Госдуме планируются заявление и постановление о пересмотре оценок афганских событий, сделанных в 1989 году Съездом народных депутатов; проект документа одобрен в среду на слушаниях с участием депутатов всех фракций.
"В декабре 89-го года в канун десятилетия ввода советских войск в Афганистан Съезд народных депутатов СССР принял постановление за подписью Михаила Сергеевича Горбачёва с неуместной, и, на мой взгляд, ошибочной формулировкой", - сказал депутат от КПРФ Николай Харитонов, представляя проект заявления Госдумы.
Парламентарий зачитал это постановление: "Съезд народных депутатов СССР поддерживает политическую оценку, данную комитетом Верховного совета СССР по международным делам о решении о вводе советских войск в Афганистан в 1979-м году и считает, что это решение заслуживает морального и политического осуждения".
По мнению Харитонова, никакие аргументы в том, что это было другое государство, неуместны.
"Во-первых, мы являемся правопреемниками СССР, во-вторых ряд принятых норм народных депутатов СССР действует на территории Российской Федерации и сегодня", - пояснил он.
"В этом вопросе мы должны, прежде всего, основываться на соображениях политической беспристрастности, исторической правды и признать то самое моральное и политическое осуждение несостоятельным и утратившим силу", - сказал Харитонов
Также в проекте заявления говорится, что решение о вводе советских войск Афганистан принималось в полном соответствии с нормами международного права.
Кроме того, в проекте заявления Госдумы обращается внимание, что данное решение "принималось согласно договору о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между СССР и Демократической республикой Афганистан с учётом неоднократно поступавших просьб афганского руководства того времени о прямом советском вмешательстве в конфликт".
В заявлении Госдумы будет оказана "дань уважения советским воинам", сказал Харитонов.
"Мы, депутаты Госдумы, преклоняемся перед их мужеством, стойкостью и патриотизмом и со своей стороны будем прилагать все необходимые усилия, чтобы повторение трагических событий этого конфликта стало невозможным, а ветераны войны в Афганистане в свою очередь получили заслуженное признание со стороны государства, а также меры социальной поддержки в необходимом объеме", - отметил Харитонов.
А я помню как на кануне принятия решения горбачевым в сми была развязана пропаганда в отношении воинов -интернационалистов, типа мы вас туда не посылали.
вообще то наш ласковый миша наворотил может чуть поменьше придурковатого борьки, но не мало и с выводом гсвг и без договора об ограничении расширения нато, и сокращения ракет среднего радиуса и т.д.
Поделиться1862018-11-21 21:26:11
Так США применили первыми ядерное оружие. Правильно в Кремле решили Нужно сработать на упереждение А не ждать когда тысячи ракет накроют Россию
Ты не понял, речь не идет о нанесении превентивного ядерного удара, но о том, что можно первыми ответить ядерным оружием на агрессию или причинение значительного ущерба обычными средствами.
Пока такая возможность рассматривалась лишь в качестве утечки от "информированных источников в Кремле".
Поделиться1872018-11-21 22:13:48
Продолжаем обсуждать.
Предыдущая тема Если завтра Война...
А возможные меры спасения обсуждали?
Или против лома нет приёма?
Поделиться1882018-11-21 22:17:51
А возможные меры спасения обсуждали?
Или против лома нет приёма?
Тут специальное гнездо только для ястребов, приверженцев военно-силового решения международных пооблем.
Для записных голубков и сибаритов есть отдельные темы.
Про жратву или цветы, например
Поделиться1892018-11-21 22:18:50
#p114694,lucy написал(а):А возможные меры спасения обсуждали?
Или против лома нет приёма?Тут специальное гнездо только для ястребов, приверженцев военно-силового решения международных пооблем.
Для записных голубков и сибаритов есть отдельные темы.
Про жратву или цветы, например
Сказал как отрезал! )))
Котик...
Поделиться1902018-11-21 22:25:44
Сказал как отрезал! )))
Котик...
Котяра, кстати, несет в зубах невинно убиенную рыбку, возомнившую себя единственной и золотой.
И поделом
Поделиться1912018-11-21 22:32:22
Котяра, кстати, несет в зубах невинно убиенную рыбку, возомнившую себя единственной и золотой.
И поделом
Ты что это сегодня такой строгий?
Поделиться1922018-11-21 22:39:47
Ты что это сегодня такой строгий?
Простудился папа, репа болит, нос не дышит, а перцовки нет.
Завтра в школу не пойдем, наверное.
Поделиться1932018-11-21 22:43:27
Простудился папа, репа болит, нос не дышит, а перцовки нет.
А может попробовать это...
Поделиться1942018-11-21 22:47:07
Простудился папа, репа болит, нос не дышит, а перцовки нет.
Завтра в школу не пойдем, наверное.
Тебе перцовка не нужна. Над картошкой дыши.
Поделиться1952018-11-21 22:50:27
Ага...
моча с картошкой
---
пока гексорал пью и имудоном закусываю.
Кто такие названия пограничные придумывает?
Поделиться1962018-11-21 23:05:58
Ага...
моча с картошкой
---
пока гексорал пью и имудоном закусываю.
Кто такие названия пограничные придумывает?
Гексорал не пьют, а горлышко им обрабатывают.... Если пьешь - то и в Склиф загреметь можно....
Ты уж держись там!
Поделиться1972018-11-21 23:25:51
Гексорал не пьют, а горлышко им обрабатывают.... Если пьешь - то и в Склиф загреметь можно....
Ты уж держись там!
Да, пшикалка такая.
Поделиться1982018-11-21 23:31:32
Да, пшикалка такая.
Пшикалка. Спрей называется...
Поделиться1992018-11-22 00:06:04
Пшикалка. Спрей называется...
В переводе с басурманского на русский "спрей" и есть "пшикалка".
Поделиться2002018-11-22 00:07:09
В переводе с басурманского на русский "спрей" и есть "пшикалка".
Кто-то спорит?
Поделиться2012018-11-22 08:00:22
Ага...
моча с картошкой
---
пока гексорал пью и имудоном закусываю.
Кто такие названия пограничные придумывает?
За мочой не ко мне.
Про эти названия ты не говорил, это хорошо, что лечишься.
Но если выбирать между перцовкой, то картошка лучше.
И она всегда в доме есть. (Но не в моем.)
Поделиться2022018-11-22 09:14:22
Ты не понял, речь не идет о нанесении превентивного ядерного удара, но о том, что можно первыми ответить ядерным оружием на агрессию или причинение значительного ущерба обычными средствами.
Пока такая возможность рассматривалась лишь в качестве утечки от "информированных источников в Кремле".
Это вроде Русской рулетки. Первая ракетная атака против России И должен быть нанесен удар ЯДЕРНЫМ оружием по базам в Европе американским И по городам Америки Иного пути просто нет. Игра в поддавки к нечему не приведет
Поделиться2032018-11-22 10:31:52
Ага...
моча с картошкой
---
пока гексорал пью и имудоном закусываю.
Кто такие названия пограничные придумывает?
Разговор старушек... А вот я Упсу сосу что бы не болеть.. Ты дура? Я даже у мужа в рот не беру, и уж тем более у пса брать...
Поделиться2042018-11-22 10:36:56
Это вроде Русской рулетки. Первая ракетная атака против России И должен быть нанесен удар ЯДЕРНЫМ оружием по базам в Европе американским И по городам Америки Иного пути просто нет. Игра в поддавки к нечему не приведет
Ты, Никола, - мастер художественного слова.
Изящно и в то же время предельно ясно.
Поделиться2052018-11-25 15:35:14
Настоятельно рекомендую любителям истории Великой Отечественной блестящий аналитический обзор для освежения численных результатов и тактики ведения танковых боев.
Танковая война. Цифры и факты.
Эта статья в каком-то смысле является продолжением предыдущей Потери во ВМВ. Цифры и факты, только здесь мы рассмотрим не солдат а бронетехнику. В принципе, цифры взяты в основном из источников, указанных в предыдущей статье. Поэтому я указал только новые.
1. Количество бронетехники сторон в Великой Отечественной Войне.
Всего за годы войны в РККА поступило 128 846 бронированных машин без учета тягачей для артиллерийских орудий и бронеавтомобилей: 104 079 танков (81%) из них 5340 тяжелых, 57 160 средних, 34 584 легких, 2808 огнеметных и 4187 плавающих; а также 24 767 самоходных установок из них 340 ЗСУ, 8592 истребителей танков, 28 САУ, 15 807 штурмовых и прочих.
В войска Вермахта за годы поступило всего 90 964 бронированные машины без учета тягачей для артиллерийских орудий и бронеавтомобилей: 27 683 танка (30%) в том числе не менее 5500 трофейных, 739 командирских танков, 21 880 полугусеничных БТР, 10 960 штурмовых орудий, 9826 противотанковых САУ, 5120 истребителей танков, 4823 разведывательные машины, 2358 САУ, 2053 ЗСУ, 1677 установок штурмовой артиллерии, 1351 машин наблюдателей, 1225 транспортеров боеприпасов, 899 ремонтно-эвакуационных машин, 345 огнеметных танков и 25 мостоукладчиков.
https://aftershock.news/?q=node/705027
Поделиться2062018-11-26 15:10:45
Судя по всему фашистов погубил капитализм, а СССР победили за счет плановой экономики, у немцев техника стоила намного дороже аналогичной советской технике, экономика фашисткой Германии просто не выдержала затяжной войны.
Поделиться2072018-11-26 18:22:30
Судя по всему фашистов погубил капитализм, а СССР победили за счет плановой экономики, у немцев техника стоила намного дороже аналогичной советской технике, экономика фашисткой Германии просто не выдержала затяжной войны.
Очень интересный, на мой взгляд, обзор посвящен в большей части анализу тактики применения танковых войск.
Убедительно показывается, что после нескольких месяцев сокрушительного разгрома наших механизированных корпусов, военное руководство страны сделало правильные выводы из тактических и оперативных ошибок (в том числе и немецких) по применению бронетанковых соединений.
Изменило структурную организацию танковых войск, начав всё с начала и выбрав в качестве основы сначала смешанную структуру отдельной танковой бригады, в которой стремились к сбалансированному использованию танков (тяжелых, средних, легких), мотопехоты и артиллерии.
И уже на основе этого развивали и совершенствовали структуру и организацию танковых подразделений батальона-полка-дивизии-корпуса-армии.
И уже с 1942 показано преимущество гибкой смешанной организации над немецкими достаточно инерционными (с точки зрения руководства боем) подразделениями.
Приведены наиболее яркие результаты тактики танковых подразделений на примере известных танковых операций уровня бригады, дивизии, корпуса.
Поделиться2082018-11-29 01:22:33
В конгрессе США предложили запретить продление СНВ после 2021 года
https://russian.rt.com/world/news/57749 … um=desktop
Американские законодатели Том Коттон и Лиз Чейни внесли законопроект, предусматривающий прекращение продления Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) после 2021 года.
«Этот законопроект не позволит финансировать продление действия нового Договора о СНВ до тех пор, пока президент не подтвердит конгрессу, что Россия согласилась на контролируемое сокращение своих запасов тактического ядерного оружия и включение своих новых систем в рамки нового договора СНВ», — говорится в сообщении Чейни.Документ, представленный политиками, озаглавлен как «Прекращение российской ядерной агрессии».
При этом авторы законопроекта считают, что США не должны соглашаться на продление договора о СНВ после того, как срок действия существующего завершится, то есть в 2021 году, если Вашингтон не будет наблюдать «радикального улучшения глубоко ошибочной сделки, согласованной администрацией экс-президента США Барака Обамы».
Ранее заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что вслед за возможным расторжением Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности есть вероятность, что будет расторгнут и Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений.
В принципе, лично я не против.
Есть у нас, на мой взгляд, пара-тройка убойных козырей в запасе и вполне дельных предложений по расширению круга стран, связанных договором СВН.
Поделиться2092018-11-29 01:38:30
К вопросу о сокращении стратегических наступательных вооружений.
Последние данные от Зигфрида Хеккера - советника госдепартамента по КНДР (бывшего директора Лос-Аламосской Национальной Лаборатории).
-Плутоний - от 20 до 40 кг.
-ВОУ - от 400 до 650 кг.
-Тритий - очень ограниченное количество.
-Заряды (исходя из доступного материала) - 35.
-Средства доставки есть, но без боеголовки для МБР и ракет средней дальности.
Боеголовки у КНДР нет, то есть Ын, по его мнению, всех, мягко говоря, обманул.
Это близко к уровню Индии, Пакистана и Израиля (снизу).
Поделиться2102018-11-30 18:49:32
Интересная и наглядная инфографика с подробными ТТХ: Россия против НАТО: чьё оружие сильнее