Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Если завтра война 2


Если завтра война 2

Сообщений 181 страница 210 из 581

181

#p113793,BOBAH_59 написал(а):

Насмешил...  :D

182

Совфед рекомендовал обновить условия применения Россией ядерного оружия

В Совете Федерации предлагают Совету безопасности России подготовить новую редакцию «Основ политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», где говорится об условиях применения ядерного оружия.

Как сообщает РИА Новости, данное предложение содержится в проекте рекомендаций, принятых по итогам проведённого комитетом Совфеда по обороне и безопасности круглого стола.

Также участники мероприятия отметили необходимость разработки проекта национальной военной стратегии России.

Ранее экс-начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин заявил, что российская система автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» теряет свою эффективность в случае возможного военного конфликта на фоне выхода США из ДРСМД.

183

Россия
Это  похоже на редакцию ядерной доктрины страны.
Напомним, что до сих пор концепция ядерного сдерживания России была основана на принципе ненанесения ядерного удара первыми.
Но власти Кремля, наряду с гарантированным ответом на ядерное нападение, не исключали такой возможности
Давно назрела необходимость документально оформить это положение.

КНР
Единственной страной, отказавшейся от этого принципа остается Китай.  В КНР считают, что они не могут применить первыми ядерное оружие.

США
1 США никогда не принимали принцип ненанесения ядерного удара первыми.
2 В ядерной доктрине, опубликованной 2 февр. 2018, описаны случаи, когда США могут применить ядерное оружие.
В частности, если будет нанесен значительный урон инфраструктуре или населению с использованием обычного вооружения, то тогда будет рассмотрена возможность применения ядерного оружия.

184

#p114664,Chest написал(а):

Россия
Это  похоже на редакцию ядерной доктрины страны.
Напомним, что до сих пор концепция ядерного сдерживания России была основана на принципе ненанесения ядерного удара первыми.
Но власти Кремля, наряду с гарантированным ответом на ядерное нападение, не исключали такой возможности
Давно назрела необходимость документально оформить это положение.

КНР
Единственной страной, отказавшейся от этого принципа остается Китай.  В КНР считают, что они не могут применить первыми ядерное оружие.

США
1 США никогда не принимали принцип ненанесения ядерного удара первыми.
2 В ядерной доктрине, опубликованной 2 февр. 2018, описаны случаи, когда США могут применить ядерное оружие.
В частности, если будет нанесен значительный урон инфраструктуре или населению с использованием обычного вооружения, то тогда будет рассмотрена возможность применения ядерного оружия.

Так США применили первыми ядерное оружие. Правильно в Кремле решили Нужно сработать на упереждение А не ждать когда тысячи ракет накроют Россию

185

Впервые в думе появился документ, одобряющий решения политбюро цк кпсс и осуждающий действия горбачевской клики,  и это конечно радует и наводит на размышления.

Москва. 21 ноября. INTERFAX.RU - К 30-летию вывода советских войск из Афганистана в Госдуме планируются заявление и постановление о пересмотре оценок афганских событий, сделанных в 1989 году Съездом народных депутатов; проект документа одобрен в среду на слушаниях с участием депутатов всех фракций.

"В декабре 89-го года в канун десятилетия ввода советских войск в Афганистан Съезд народных депутатов СССР принял постановление за подписью Михаила Сергеевича Горбачёва с неуместной, и, на мой взгляд, ошибочной формулировкой", - сказал депутат от КПРФ Николай Харитонов, представляя проект заявления Госдумы.

Парламентарий зачитал это постановление: "Съезд народных депутатов СССР поддерживает политическую оценку, данную комитетом Верховного совета СССР по международным делам о решении о вводе советских войск в Афганистан в 1979-м году и считает, что это решение заслуживает морального и политического осуждения".

По мнению Харитонова, никакие аргументы в том, что это было другое государство, неуместны.

"Во-первых, мы являемся правопреемниками СССР, во-вторых ряд принятых норм народных депутатов СССР действует на территории Российской Федерации и сегодня", - пояснил он.

"В этом вопросе мы должны, прежде всего, основываться на соображениях политической беспристрастности, исторической правды и признать то самое моральное и политическое осуждение несостоятельным и утратившим силу", - сказал Харитонов

Также в проекте заявления говорится, что решение о вводе советских войск Афганистан принималось в полном соответствии с нормами международного права.

Кроме того, в проекте заявления Госдумы обращается внимание, что данное решение "принималось согласно договору о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между СССР и Демократической республикой Афганистан с учётом неоднократно поступавших просьб афганского руководства того времени о прямом советском вмешательстве в конфликт".

В заявлении Госдумы будет оказана "дань уважения советским воинам", сказал Харитонов.

"Мы, депутаты Госдумы, преклоняемся перед их мужеством, стойкостью и патриотизмом и со своей стороны будем прилагать все необходимые усилия, чтобы повторение трагических событий этого конфликта стало невозможным, а ветераны войны в Афганистане в свою очередь получили заслуженное признание со стороны государства, а также меры социальной поддержки в необходимом объеме", - отметил Харитонов.

https://www.interfax.ru/russia/638844?u … ce=topmain

А я помню как на кануне принятия решения горбачевым в сми была развязана пропаганда в отношении воинов -интернационалистов, типа мы вас туда не посылали.
вообще то наш ласковый миша наворотил может чуть поменьше придурковатого борьки, но не мало и с выводом гсвг и без договора об ограничении расширения нато, и сокращения ракет среднего радиуса и т.д.

186

#p114669,Никола написал(а):

Так США применили первыми ядерное оружие. Правильно в Кремле решили Нужно сработать на упереждение А не ждать когда тысячи ракет накроют Россию

Ты не понял, речь не идет о нанесении превентивного ядерного удара, но о том, что можно первыми ответить ядерным оружием на агрессию или причинение значительного ущерба обычными средствами.
Пока такая возможность рассматривалась лишь в качестве утечки  от "информированных источников в Кремле".

187

Арина написал(а):

Продолжаем обсуждать.

Предыдущая тема Если завтра Война...

А  возможные меры спасения обсуждали?
   Или против лома нет приёма?

188

#p114694,lucy написал(а):

А  возможные меры спасения обсуждали?
   Или против лома нет приёма?

Тут специальное гнездо только для ястребов, приверженцев военно-силового решения международных пооблем.

Для записных голубков и сибаритов есть отдельные темы.
Про жратву или цветы, например

189

Chest написал(а):
#p114694,lucy написал(а):

А  возможные меры спасения обсуждали?
   Или против лома нет приёма?

Тут специальное гнездо только для ястребов, приверженцев военно-силового решения международных пооблем.

Для записных голубков и сибаритов есть отдельные темы.
Про жратву или цветы, например

Сказал как отрезал! )))
Котик...

190

#p114697,lucy написал(а):

Сказал как отрезал! )))
Котик...

Котяра, кстати, несет в зубах невинно убиенную рыбку, возомнившую себя единственной и золотой.
И поделом

191

#p114701,Chest написал(а):

Котяра, кстати, несет в зубах невинно убиенную рыбку, возомнившую себя единственной и золотой.
И поделом

Ты что это сегодня такой строгий?  :hobo:

192

#p114705,Иголочка написал(а):

Ты что это сегодня такой строгий?

Простудился папа, репа болит, нос не дышит, а перцовки нет.
Завтра в школу не пойдем, наверное.

193

#p114709,Chest написал(а):

Простудился папа, репа болит, нос не дышит, а перцовки нет.

А может попробовать это...

194

#p114709,Chest написал(а):

Простудился папа, репа болит, нос не дышит, а перцовки нет.
Завтра в школу не пойдем, наверное.

Тебе перцовка не нужна. Над картошкой дыши.

195

Ага...
моча с картошкой
---
пока гексорал пью и имудоном закусываю.
Кто такие названия пограничные придумывает?

196

#p114712,Chest написал(а):

Ага...
моча с картошкой
---
пока гексорал пью и имудоном закусываю.
Кто такие названия пограничные придумывает?

Гексорал не пьют, а горлышко им обрабатывают.... Если пьешь - то и в Склиф загреметь можно....
Ты уж держись там!

197

#p114713,Иголочка написал(а):

Гексорал не пьют, а горлышко им обрабатывают.... Если пьешь - то и в Склиф загреметь можно....
Ты уж держись там!

Да, пшикалка такая.

198

#p114715,Chest написал(а):

Да, пшикалка такая.

Пшикалка. Спрей называется...  :flirt:

199

#p114717,Иголочка написал(а):

Пшикалка. Спрей называется...

В переводе с басурманского на русский "спрей" и есть "пшикалка". :yep:

200

#p114730,BOBAH_59 написал(а):

В переводе с басурманского на русский "спрей" и есть "пшикалка".

Кто-то спорит?  :huh:

201

#p114712,Chest написал(а):

Ага...
моча с картошкой
---
пока гексорал пью и имудоном закусываю.
Кто такие названия пограничные придумывает?

За мочой не ко мне.  :no:

Про эти названия ты не говорил, это хорошо, что лечишься.
Но если выбирать между перцовкой, то картошка лучше.
И она всегда в доме есть. (Но не в моем.)

202

#p114673,Chest написал(а):

Ты не понял, речь не идет о нанесении превентивного ядерного удара, но о том, что можно первыми ответить ядерным оружием на агрессию или причинение значительного ущерба обычными средствами.
Пока такая возможность рассматривалась лишь в качестве утечки  от "информированных источников в Кремле".

Это вроде Русской рулетки. Первая  ракетная атака против России И должен быть нанесен удар ЯДЕРНЫМ оружием по базам в Европе американским И по городам Америки Иного пути просто нет. Игра в поддавки к нечему не приведет

203

#p114712,Chest написал(а):

Ага...
моча с картошкой
---
пока гексорал пью и имудоном закусываю.
Кто такие названия пограничные придумывает?

Разговор старушек... А вот я Упсу сосу что бы не болеть.. Ты дура? Я даже у мужа в рот не беру, и уж тем более у пса брать...

204

#p114748,Никола написал(а):

Это вроде Русской рулетки. Первая  ракетная атака против России И должен быть нанесен удар ЯДЕРНЫМ оружием по базам в Европе американским И по городам Америки Иного пути просто нет. Игра в поддавки к нечему не приведет

Ты, Никола, - мастер художественного слова.
Изящно и в то же время предельно ясно.

205

Настоятельно рекомендую любителям истории Великой Отечественной блестящий аналитический обзор для освежения численных результатов и тактики ведения танковых боев.

Танковая война. Цифры и факты.

Эта статья в каком-то смысле яв­ля­ет­ся про­дол­же­ни­ем преды­ду­щей Потери во ВМВ. Цифры и факты, только здесь мы рас­смот­рим не солдат а бро­не­тех­ни­ку. В прин­ци­пе, цифры взяты в ос­нов­ном из ис­точ­ни­ков, ука­зан­ных в преды­ду­щей статье. По­это­му я указал только новые.

1. Ко­ли­че­ство бро­не­тех­ни­ки сторон в Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной Войне.

Всего за годы войны в РККА по­сту­пи­ло 128 846 бро­ни­ро­ван­ных машин без учета тя­га­чей для ар­тил­ле­рий­ских орудий и бро­не­ав­то­мо­би­лей: 104 079 танков (81%) из них 5340 тя­же­лых, 57 160 сред­них, 34 584 легких, 2808 ог­не­мет­ных и 4187 пла­ва­ю­щих; а также 24 767 са­мо­ход­ных уста­но­вок из них 340 ЗСУ, 8592 ис­тре­би­те­лей танков, 28 САУ, 15 807 штур­мо­вых и прочих.

В войска Вер­мах­та за годы по­сту­пи­ло всего 90 964 бро­ни­ро­ван­ные машины без учета тя­га­чей для ар­тил­ле­рий­ских орудий и бро­не­ав­то­мо­би­лей: 27 683 танка (30%) в том числе не менее 5500 тро­фей­ных, 739 ко­ман­дир­ских танков, 21 880 по­лу­гу­се­нич­ных БТР, 10 960 штур­мо­вых орудий, 9826 про­ти­во­тан­ко­вых САУ, 5120 ис­тре­би­те­лей танков, 4823 раз­ве­ды­ва­тель­ные машины, 2358 САУ, 2053 ЗСУ, 1677 уста­но­вок штур­мо­вой ар­тил­ле­рии, 1351 машин на­блю­да­те­лей, 1225 транс­пор­те­ров бо­е­при­па­сов, 899 ре­монт­но-эва­ку­а­ци­он­ных машин, 345 ог­не­мет­ных танков и 25 мо­сто­уклад­чи­ков.
https://aftershock.news/?q=node/705027

206

Судя по всему фашистов погубил капитализм, а СССР победили за счет плановой экономики, у немцев техника стоила намного дороже аналогичной советской технике, экономика фашисткой Германии просто не выдержала затяжной войны.

207

#p115260,Лопух написал(а):

Судя по всему фашистов погубил капитализм, а СССР победили за счет плановой экономики, у немцев техника стоила намного дороже аналогичной советской технике, экономика фашисткой Германии просто не выдержала затяжной войны.

Очень интересный, на мой взгляд, обзор посвящен в большей части анализу тактики применения танковых войск.
Убедительно показывается, что после нескольких месяцев сокрушительного разгрома наших механизированных корпусов, военное руководство страны сделало правильные выводы из тактических и оперативных ошибок (в том числе и немецких) по применению  бронетанковых соединений.
Изменило структурную организацию танковых войск, начав всё с начала и выбрав в качестве основы сначала смешанную структуру отдельной танковой бригады, в которой стремились к сбалансированному использованию танков (тяжелых, средних, легких), мотопехоты и артиллерии.
И уже на основе этого развивали и совершенствовали структуру и организацию танковых подразделений  батальона-полка-дивизии-корпуса-армии.
И уже с 1942 показано преимущество гибкой смешанной организации над немецкими достаточно инерционными (с точки зрения руководства боем) подразделениями.
Приведены наиболее яркие результаты тактики танковых подразделений на примере известных танковых операций уровня бригады, дивизии, корпуса.

208

В конгрессе США предложили запретить продление СНВ после 2021 года

https://russian.rt.com/world/news/57749 … um=desktop

Американские законодатели Том Коттон и Лиз Чейни внесли законопроект, предусматривающий прекращение продления Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) после 2021 года.
«Этот законопроект не позволит финансировать продление действия нового Договора о СНВ до тех пор, пока президент не подтвердит конгрессу, что Россия согласилась на контролируемое сокращение своих запасов тактического ядерного оружия и включение своих новых систем в рамки нового договора СНВ», — говорится в сообщении Чейни.

Документ, представленный политиками, озаглавлен как «Прекращение российской ядерной агрессии».

При этом авторы законопроекта считают, что США не должны соглашаться на продление договора о СНВ после того, как срок действия существующего завершится, то есть в 2021 году, если Вашингтон не будет наблюдать  «радикального улучшения глубоко ошибочной сделки, согласованной администрацией экс-президента США Барака Обамы».

Ранее заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что вслед за возможным расторжением Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности есть вероятность, что будет расторгнут и Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений.

В принципе, лично я не против.
Есть у нас, на мой взгляд, пара-тройка убойных козырей в запасе и вполне дельных предложений по расширению круга стран, связанных договором СВН.

209

К вопросу о сокращении стратегических наступательных вооружений.

Последние данные от Зигфрида Хеккера - советника госдепартамента по КНДР (бывшего директора Лос-Аламосской Национальной Лаборатории).
-Плутоний - от 20 до 40 кг.
-ВОУ - от 400 до 650 кг.
-Тритий - очень ограниченное количество.
-Заряды (исходя из доступного материала) - 35.
-Средства доставки есть, но без боеголовки для МБР и ракет средней дальности.
Боеголовки у КНДР нет, то есть Ын, по его мнению, всех, мягко говоря, обманул.

Это близко к уровню Индии, Пакистана и Израиля (снизу).

210

Интересная и наглядная инфографика с подробными ТТХ: Россия против НАТО: чьё оружие сильнее


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Если завтра война 2