Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Бревнышко № 6. Посиделки - болталки.


Бревнышко № 6. Посиделки - болталки.

Сообщений 31 страница 60 из 1648

31

#p154153,Лопух написал(а):

Вопрос не стоял в чистоте расы, вопрос в том, было ли смешение крови, которое неизбежно при таких исторических событиях, когда лакомой добычей были рабы-девушки.
Вот чеченцы хоть и говорят о своей чистоте расы, но их трудно отличить от казаков. Например Дудаев или Басаев на лицо скорее казаки, чем горские чеченцы.

Девушек брали к себе. В Татарстане смешение есть. Но не с монголами, которых действительно было мало.
Основным населением Орды были тюрки, с которыми Русь смешивалась до монголов.

Может быть это непонятно: тюрки и монголы не одно и то же. Тюрок было море, а монголов в этом море - капля.
Но пока дети Чингисхана дошли до Руси, основное войско было уже тюркским. И назвали их татарами по имени не монгольского племени.
Поэтому генетически искать в русских монголов можно только от безграмотности.
Мне нравятся каналы История и 365 дней, но и там попадается жуткая чушь.

32

#p154154,Лопух написал(а):

А Тамерлан судя по всему был европейцем, и это тоже доказано работами коллег Герасимова.

Шта?

http://today.tj/uploads/posts/2019-04/kakoy-segodnya-prazdnik-v-tadzhikistane-i-mire-9-aprelya_4.jpg

Реконструкция Герасимова. Тамерлан.
Европееец, чистых кровей, Тимур ибн Тарагай Барлас. Южно-сибирской расы:

термин антропологии для обозначения одной из переходных между монголоидами и европеоидами рас, сложившейся в процессе их метисации. В российской антропологии термин «туранская раса» считается устаревшим.

Южносибирская раса была выделена советским антропологом А. И. Ярхо[4]. Распространена главным образом на западе Южной Сибири и в Средней Азии, особенно характерна для казахов и киргизов

Казахов и киргизов.

33

#p154158,САЛИМА написал(а):

Шта?

Реконструкция Герасимова. Тамерлан.
Европееец, чистых кровей, Тимур ибн Тарагай Барлас. Южно-сибирской расы:

Казахов и киргизов.

Ну еще бы кто-то ему позволил слепить из Тамерлана европейца... скандалу бы было...

34

#p154160,Лопух написал(а):

Ну еще бы кто-то ему позволил слепить из Тамерлана европейца... скандалу бы было...

Картина Репина "Приплыли".
Уже Герасимова ниспровергли академики наши.  :D
(Не прочитавшие ни одной книги по антропологии и, тем более, этнологии).

35

#p154161,САЛИМА написал(а):

Картина Репина "Приплыли".
Уже Герасимова ниспровергли академики наши. 
(Не прочитавшие ни одной книги по антропологии и, тем более, этнологии).

Надо будет и до Репина доберутся академики.
Ты самая подумай, Тамерлан это уже легенда, гордость азиатского народа, киргиз, казах... а тут на тебе, европеец.
Кстати, от Чингизхана и его империи остались только одни легенды, любая империя после себя оставляет следы артефакты, а в случае Чингизхана и его империи ничего не осталось, даже гробницы...

36

#p154162,Лопух написал(а):

Надо будет и до Репина доберутся академики.
Ты самая подумай, Тамерлан это уже легенда, гордость азиатского народа, киргиз, казах... а тут на тебе, европеец.
Кстати, от Чингизхана и его империи остались только одни легенды, любая империя после себя оставляет следы артефакты, а в случае Чингизхана и его империи ничего не осталось, даже гробницы...

Не смотри глупых фильмов. Герасимов работал не для казахов, не для киргизов и даже не для узбеков чей гордостью и легендой
он является.

Он работал ради знания, имея на руках непосредственно череп, взятый из гробницы Тамерлана. С этим деянием связаны тоже предания уже нашей истории.

Что касается артефактов истории Чингисхана, то их достаточно. Если они тебе неизвестны, то пеняй на себя. Но на всякий случай проверяй, откуда получаешь информацию. Так же тебя с ума сведут всяким враньем.
Перво-наперво: у китайцев все записано. Не считая, русских документов и европейских.
Ты не в курсе, что в Каракоруме (в Монголии) в 13 веке были европейцы: Плано Карпини, Рубрук. И составили отчеты.
Их можно найти в Интернете.

37

#p154158,САЛИМА написал(а):

Реконструкция Герасимова. Тамерлан.

Да это ж Артем Шейнин!  %-)

38

#p154166,BOBAH_59 написал(а):

Да это ж Артем Шейнин!

Гыгы.

39

#p154169,САЛИМА написал(а):

Гыгы.

вот именно, гыгы...

40

#p154172,Лопух написал(а):

вот именно, гыгы...

Какое еще нужно доказательство проникновения степной генетики в русскую нацию, когда первый попавшийся Артем Шейнин - вылитый представитель южно-сибирской расы, Тамерлан Тарагай-Барласович?

41

#p154175,САЛИМА написал(а):

Какое еще нужно доказательство проникновения степной генетики в русскую нацию, когда первый попавшийся Артем Шейнин - вылитый представитель южно-сибирской расы, Тамерлан Тарагай-Барласович?

монгольского следа не наблюдается...
Монголы всё же были многочисленные племена, ибо в те времена воевали численностью, а потом уже умением.
По сути той орды, о которой мы знаем из уроков истории в школе, не было. Орда была, но в ней русские не были на правах рабов, русские были по сути на равных правах с другими народами и не теряли своей самостояльности как княжества.
Образ орды навязан европейцами, чтобы доказывать ущербность народов входящих в состав орды. Кстати так же европейцы поступили с племенами варваров, маврами, евреями и т.д.

42

#p154176,Лопух написал(а):

монгольского следа не наблюдается...
Монголы всё же были многочисленные племена, ибо в те времена воевали численностью, а потом уже умением.

Фига себе, не умели воевать. Хорошо, что сун цзы не слышит.
Народ не глупее манштейна был, я так думаю

43

#p154178,Chest написал(а):

Фига себе, не умели воевать. Хорошо, что сун цзы не слышит.
Народ не глупее манштейна был, я так думаю

в те времена основным приемом был контактный бой, как говорится, стенка на стенку

44

#p154176,Лопух написал(а):

монгольского следа не наблюдается...
Монголы всё же были многочисленные племена, ибо в те времена воевали численностью, а потом уже умением.
По сути той орды, о которой мы знаем из уроков истории в школе, не было. Орда была, но в ней русские не были на правах рабов, русские были по сути на равных правах с другими народами и не теряли своей самостояльности как княжества.
Образ орды навязан европейцами, чтобы доказывать ущербность народов входящих в состав орды. Кстати так же европейцы поступили с племенами варваров, маврами, евреями и т.д.

Я же два раза тебе писала, что монголы не были многочисленными племенами. Они просто объединили и покорили множество неродственных им племен, живших с ними по соседству. Как и русы у нас не были многочисленны, просто были начальством.

Орда была, не говори глупостей. Была огромная Монголосфера, включавшая Китай, Среднюю Азию, Сибирь, часть Индии, Европы.
И это была огромная, четко выстроенная империя. С жестоким гнетом, усмирением непокорных, данничеством, в том числе и людьми, унижением подвластных князей, смещением их при помощи убийства... Ничего сладенького-гладенького не было. Единственное, что они не лезли в душу, как католики.
Но никакой самостоятельности у русских княжеств не было, они были подчинены Орде. О каком-то равноправии в Средние века забудь. Наши князья ползали в пыли перед ханами. Ну, что-нибудь почитай уже.

Другое дело, что Русь поднялась и сохранила свою идентичность, чего бы не было, попади она под тех же, считающих себя охрененно цивилизованными, поляков.

45

В школе по истории нам много лабуды вбивали в голову. Но отметать все, что мы узнавали на уроках, неправильно.
Конечно, сегодня меняются акценты в оценках, но нельзя создавать новые сказочки. Есть документы, надо исходить из них.

46

В те времена любой васал, даже в Европе, ползал в ногах у более сильного... Или ты думаешь, что в орде только русские князья ползали в ногах перед ханами?

47

Про стенку на стенку мы это с тобой расскажем Ганнибалу, вот ржака у него будет. Во 2ю пуническую войну он при каннах дал люлей превосходящим по численности войскам римлян. С тех пор операции на охват и удар во фланг и тыл называются классическим Каннами

48

#p154179,Лопух написал(а):

в те времена основным приемом был контактный бой, как говорится, стенка на стенку

Контактный бой? Какое изящное название для банальной поножовщины!
Кстати, в "просвещенных" Европах тогда был такой же разгул бытовой преступности с применением холодного оружия.  Как там у Вильяма нашего Шекспира: «...и тут Тибальд, паскуда, порезал ромкиного друга...»

49

#p154183,Лопух написал(а):

В те времена любой васал, даже в Европе, ползал в ногах у более сильного... Или ты думаешь, что в орде только русские князья ползали в ногах перед ханами?

Речь не об этом. Их унижали ритуально, а не по воле дурного нрава.
Чтобы показать зависимое и покоренное положение, возглавляемых князьями регионов.
Сейчас придумали какое-то глупое равноправие. Ордынцы смотрели на прочих как на добычу, как на свой скот.
Но не мешали ему пастись, пока не пришло время его резать или нагружать. Просто хозяйственные кочевники и их скотина (это мы).

Если бы наши князья не дрались между собой, ордынцы не дрались между собой, постоянно все не сговаривались драться разными группировками, потом не менялись - жить было бы полегче.

Но если бы этого всего не было, Орда бы не ослабела, а у нас не образовался бы сильный центр.
Им, кстати, ислам не помог, наоборот, началась замятня. А нас православие усилило.

50

Вообще в рукопашном бое (если его не избежать)  потери с обеих сторон заранее оцениваются военными как 50 на 50. Поэтому у кого больше народу, тот и победил.  Немцы, например, избегали контакта, если сил недостаточно. Да и воще считали. Что это не их метод тог

51

А товарищ Суворов побеждал не числом, а умением. И пилювал на немцеф.

52

Я так устала, что даже спорить нет сил....

Вас почитаю, послушаю.

Особенно доставляет разговор про "феминизЬму")))
Про Адама, Еву, Лилит и половую принадлежность Троицы.

Такое чувство, что все сошли с ума. Или я одна.

53

#p154197,Арина написал(а):

Такое чувство, что все сошли с ума. Или я одна.

Лично я просто стебусь и отрываюсь как могу.  :crazy:

54

#p154205,BOBAH_59 написал(а):

Лично я просто стебусь и отрываюсь как могу.

А как ещё к этому относиться?))

55

#p154185,Chest написал(а):

Про стенку на стенку мы это с тобой расскажем Ганнибалу, вот ржака у него будет. Во 2ю пуническую войну он при каннах дал люлей превосходящим по численности войскам римлян. С тех пор операции на охват и удар во фланг и тыл называются классическим Каннами

не уж то они в чистом поле махались?
Разумеется, для победы нужна и военная хитрость.
Кстати, а как на Куликовом поле русские ополченцы смогли разбить регулярную армию врага? Вспомни знаменитую картину на эту тему?

56

#p154187,САЛИМА написал(а):

Речь не об этом. Их унижали ритуально, а не по воле дурного нрава.
Чтобы показать зависимое и покоренное положение, возглавляемых князьями регионов.
Сейчас придумали какое-то глупое равноправие. Ордынцы смотрели на прочих как на добычу, как на свой скот.
Но не мешали ему пастись, пока не пришло время его резать или нагружать. Просто хозяйственные кочевники и их скотина (это мы).

Если бы наши князья не дрались между собой, ордынцы не дрались между собой, постоянно все не сговаривались драться разными группировками, потом не менялись - жить было бы полегче.

Но если бы этого всего не было, Орда бы не ослабела, а у нас не образовался бы сильный центр.
Им, кстати, ислам не помог, наоборот, началась замятня. А нас православие усилило.

Ну да, плохие парни ордынцы унижали только одних русских, наверное только по национальному признаку, а прочим инородцам в Ордынии жилось хорошо в братской стране тюркских и монгольских народов.
Вот только почему-то и сейчас иногда русских называют с презрением ордынцами, этакой бандой нищебродов.
Кстати варваров стали называть с презрением варварами после того, как они взяли Рим... Тебе это ничего не напоминает?

57

#p154213,Лопух написал(а):

Ну да, плохие парни ордынцы унижали только одних русских, наверное только по национальному признаку, а прочим инородцам в Ордынии жилось хорошо в братской стране тюркских и монгольских народов.
Вот только почему-то и сейчас иногда русских называют с презрением ордынцами, этакой бандой нищебродов.
Кстати варваров стали называть с презрением варварами после того, как они взяли Рим... Тебе это ничего не напоминает?

Парни были такие, что и друг друга травили, и друг на друга войной шли. Русские парни были ничем не лучше.
Просто карта легла так, что русские занимали низшую ступеньку иерархии, как завоеванные территории. А они были не благодетелями, а завоевателями. Не надо романтизировать.

Европа до поноса боялась Орды, которая могла бы заставить ползать в пыли и их. А сейчас до поноса боится нас. И уже без "бы". Мы их неоднократно ставили на место. Для них мы тоже Орда. Впрочем... мы несколько веков Ордой были и стали только крепче. Так, что пусть закупают памперсы вагонами.

Что касается варваров, по отношению к которым они хотят сделать вид, что это кто-то, а не они, то это они и есть варвары. Современная Европа, суть, германская цивилизация. А германцы и были теми варварами, которые разрушили Рим. И вандалы это тоже германцы.
А потом, создав несоизмеримо более грубую культуру, они стали называть себя римлянами, а варварами кого-то другого. Жечь евреев, которые научили их читать Библию, выгнали из Испании арабов, которые сохранили для них античность. Ограбили и предали Византию. А теперь мы им не нравимся. Много веков. Да не по зубам.

Тут по культуре был фильм про историю Испании. Так, вот, когда эуропэйци выгнали оттуда арабов, они уничтожили шелковые плантации, которые там возделывались. Один маленький факт, но сразу становится понятно, кто варвары.
А быть ордой у них пиписка не выросла. Пусть рыдают.

58

В том то и дело, что ордынцы, дубасившие культурных поляков и прибалтов были русские, они же сдерживали натиск крестовых походов на восток. Александр Невский дубасил крестоносцев будучи по сути ордынцем.
Если бы русские были людьми второго сорта, то вряд ли он так рьяно бы защищали орду от набегов крестоносцев.

59

#p154226,Лопух написал(а):

В том то и дело, что ордынцы, дубасившие культурных поляков и прибалтов были русские, они же сдерживали натиск крестовых походов на восток. Александр Невский дубасил крестоносцев будучи по сути ордынцем.
Если бы русские были людьми второго сорта, то вряд ли он так рьяно бы защищали орду от набегов крестоносцев.

Русские защищали не Орду, а себя. Орда этим только пользовалась. Невский был в фаворе в Орде. А потом его отравили.
Православная Русь постоянно защищала свою веру от католической экспансии. Не забывай, что крестоносцы завоевали Византию и ограбили ее - в 1202 году - до появления монголов на рубежах Руси (1237).

Мы недооцениваем значения православия для образования нашего государства, нашей политической нации в целом, нашего уникального этноса. В этом виновато идеологически искаженное наше советское воспитание и образование. Что и заложило в дальнейшем разрушение огромной страны.
Сейчас неспроста извне стараются всячески опорочить нашу религию, они понимают, в чем исторически наша сила. И тогда понимали.

И понимали это русские люди.Именно поэтому они предпочли ползать в пыли у трона ханов, но яростно отбивались от "цивилизаторов". И выиграли.
Не Орду они защищали, а свое существование.

60

Немного о варварах.
Для римлян варварами были все менее развитые европейцы: и германцы, и славяне, и кельты, и прочие. Но никто, кроме германцев, не уничтожил и не обратил во тьму невежества Рим. Кельты брали его, но уходили, взяв дань.
Гунны подступали, но предпочти дипломатию. Карфагенцы близки были к взятию Рима, но они варварами не были по определению.

Реально хрестоматийное варварское деяние совершили те, кто сейчас считают себя главной (или даже единственной, что у русского человека не срастается в голове) цивилизацией мира. И на этом основании врут про историю человечества, что им выгодно.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Бревнышко № 6. Посиделки - болталки.