Михалков в своем бесогоне задавал молодым и юным глумливые и нормальные вопросы из истории.
Днище...с 27-30
«Американцы победили Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке!» ©
Ручеёк |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Кто тут у нас любит Америку? Подтвердите или опровергните страшное!
Михалков в своем бесогоне задавал молодым и юным глумливые и нормальные вопросы из истории.
Днище...с 27-30
«Американцы победили Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке!» ©
Даже у нас в аспирантуре и Институте стран Востока.... Тоска.... Они поверят и в таблицу умножения, недавно опубликованную. Что 6х6=32.....
Ещё раз поздравляю вас. Иголка, с праздником, С ПРАЗДНИКОМ науки.!!! Аспирантам вашим - попутный ветер в паруса...и подальше от России.
От всего сердца!
Ещё раз поздравляю вас. Иголка, с праздником, С ПРАЗДНИКОМ науки.!!! Аспирантам вашим - попутный ветер в паруса...и подальше от России.
От всего сердца!
Что тебя черти разбирают? Ты громче всех... крикнуть что ли хочешь?
Если кто-то заболел, то и ДР ему не справлять, а ж... показывать?
На одном только нашем крошечном форуме несколько человек трудятся в науке.
И среди наших родственников и знакомых подрастает достойная смена.
Можно подумать, что во времена прекрасного советского образования не было тирании Лысенко, например.
И ничего, отечественная наука на этом не кончилась. Дорога познания колдобиста и темна, изобилует хищным зверьем и ядовитыми поганками.
Но люди упорно идут и побеждают.
Но тут пришел Турман и отменил всю науку.
Ещё раз поздравляю вас. Иголка, с праздником, С ПРАЗДНИКОМ науки.!!! Аспирантам вашим - попутный ветер в паруса...и подальше от России.
От всего сердца!
Нуууууу, тут насчет того, кому, как и куда дует ветер попутный - еще много вопросов всяких возникает....
Спасибо за поздравления! Наука выплывет, несомненно.... Ёрничество оставим в покое. В конце концов, настроение еще никто не отменял. Твоё - мне понятно вполне, как и его причины.
Никогда нельзя забывать, что Джордано Бруно вообще сожгли церковники.
А в то же время Мендель и Коперник были клерикалами.
А потом Дарвин назло всем носился по всему свету на корабле Бигль.
И теперь, как ни тужатся, его отменить не могут. А к неприятному человеку К.Марксу уважение только растет.
Как и к Ленину междупроч.
Хотя не без критики, не без критики...
#p125953,Chest написал(а):Михалков в своем бесогоне задавал молодым и юным глумливые и нормальные вопросы из истории.
Днище...с 27-30
«Американцы победили Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке!» ©
Он ещё спрашивал что-то наподобие - не слишком ли был строг Сталин к Суворову после войны с Гитлером?
тирании Лысенко, например
Мне кажется, Трофим Денисович незаслуженно ошельмован.
Мне кажется, Трофим Денисович незаслуженно ошельмован.
Ты в биологии копенгаген? Лысенко так же курьезен, как Фоменко в истории.
Только с той разницей, что репрессивная мощь последних ничтожна, лысенковщина накуролесила в науке чудовищно.
Невосполнимо.
Я от людей слышал другое суждение - Лысенко после войны накормил страну.
Его практические результаты не сотрешь - сорта пшеницы, выведенные им, до сих пор на наших полях.
А его шельмование - не следствие ли того, что он выступил против Хрущёвских проектов кукурузизации и распашки целины?
Отредактировано Ivanych (2019-02-11 14:57:11)
Я от людей слышал другое суждение - Лысенко после войны накормил страну.
Его практические результаты не сотрешь - сорта пшеницы, выведенные им, до сих пор на наших полях.
А его шельмование - не следствие ли того, что он выступил против Хрущёвских проектов кукурузизации и распашки целины?
От каких людей? Я из научных кругов непосредственно знаю, что он гробил науку и погубил много ученых.
Его придумки антинаучны, а какие сорта он себе приписал, гнобя их авторов, теперь и узнать трудно.
И при Хрущеве Лысенко совсем не бедствовал. Да и сейчас никто не обижается на критику кукурузомании и распашки целины.
А Лысенко навсегда останется аферистом от науки, пользующимся безграмотностью партийных руководителей.
Одно его утверждение, что если березу поливать как дуб, вырастет дуб, чего стоит.
Кто кто накормил страну после войны? Не обломанная спина крестьянина, а этот безграмотный любимчик начальников? Не стыдно перед мозолями тех людей такое писать?
Впрочем, я не в первый раз это встречаю, кто-то упорно распространяет ложь. Пользуются биологической безграмотностью населения.
У меня есть фотографии моих родителей в середине 50-х - два скелета. Никто их не накормил. А матушка моя не из бедной семьи была.
фотографии моих родителей в середине 50-х - два скелета. Никто их не накормил.
Будешь смеяться, но я родился почти в это время. И не пух с голоду. Хотя моя матушка как раз-таки бедной была.
Будешь смеяться, но я родился почти в это время. И не пух с голоду. Хотя моя матушка как раз-таки бедной была.
А причем тут Лысенко? Люди работали, а он врал. Своими методами он ничего не мог вывести, никаких сортов.
Не было никаких сверхурожайных сортов. С 60х зерно стали закупать за границей на доллары.
Была окончательно уничтожена кооперация, что сразу сказалось на производстве продовольствия.
И наше относительно сытое детство было обеспечено именно ею, а не авантюристом.
С 60х зерно стали закупать за границей на доллары.
Была окончательно уничтожена кооперация, что сразу сказалось на производстве продовольствия.
И что характерно: при "сатрапе тиране" Сталине кооперация процветала, а при "освободителе" Хруще приказала долго жить. «Какжетак, чтожтакое?!»
И что характерно: при "сатрапе тиране" Сталине кооперация процветала, а при "освободителе" Хруще приказала долго жить. «Какжетак, чтожтакое?!»
Да. И туфельки можно было купить или заказать шикарные, не только деликатесы хрумкать.
Но добили кооперацию при Брежневе.
А потом вместо того, чтобы ее восстановить, развалили страну. Паскуды.
К сожалению, Хрущёв наделал много дел, которые было уже не исправить.....
Жаль, что умер его внук - тоже Никита.... Ходячая энциклопедия.... Он много о чем мог рассказать, были у него в доступе архивные интересные материалы....
Но не суждено оказалось....
А причем тут Лысенко? Люди работали, а он врал. Своими методами он ничего не мог вывести, никаких сортов.
А давай спросим Педивикию. Уж она-то точно не на его стороне. Вот:
Основатель и крупнейший представитель псевдонаучного направления в биологии — мичуринской агробиологии
Однако же, сквозь зубы вынуждены упомянуть:
Сторонники Лысенко, включая бывшего наркома земледелия СССР И. А. Бенедиктова, указывают, что на основе его работ был создан ряд новых сортов сельскохозяйственных культур (яровая пшеница «Лютесценс 1173», «Одесская 13», ячмень «Одесский 14», хлопчатник «Одесский 1» и др.).
И др...
А кто же по ту сторону?
По ту сторону лучшие люди:
В песне А.Макаревича «Бурьян породил бурьян»:
Несогласные шли мишенями в тир,
Для любого была готова стенка.
Нас учил изменять окружающий мир
Академик — товарищ Трофим Лысенко.
И пахан, от обмана пьян
Ожидал чудес от земли и неба,
Но бурьян породил бурьян,
Из бурьяна не выросло белого хлеба.
А ведь пахан - это товарищ Сталин, которого вы только что славословили!
А вот ещё одни светоч демократии:
В романе Людмилы Улицкой «Казус Кукоцкого»[191]
Именно там, временно отпустив своих гениев на свободу, он (Гольдберг) и написал обличительный документ — с развернутыми мотивировками, ясной и четкой аргументацией и совершенно уничтожающей критикой в адрес академика Лысенко — для предъявления в отдел науки ЦК и отдельный экземпляр товарищу Сталину лично…к Гольдбергу пришли с обыском и арестовали. Его обвинительный документ в адрес Лысенко дошел-таки по назначению.
Заметьте - кто шельмует Лысенко, тот же шельмует и Сталина. Математики сказали бы - корреляция.
Послушай, ты категорически не в теме.
Лысенко отвергают ученые, Макаревич и Сталин (как и ты тут не авторитеты).
Ты можешь, не заглядывая в поисковик рассказать, что такое гетерозиз и ароморфоз?
А Улицкая при всех ее тараканах, дипломированный биолог.
И еще раз, работы Лысенко положительными результатами обязаны не его ереси, нанесшей науке исключительно вред, а чьему-то труду.
Каких-то безымянных исследователей, хорошо если не стертых с лица земли всесильным боссом.
Учение Лысенко антинаучно. Точка. И хватит реанимировать Средневековье в 21 веке. Это Никола у нас любит лечиться по рецептам Парацельса.
работы Лысенко положительными результатами обязаны не его ереси, нанесшей науке исключительно вред, а чьему-то труду.
Где-то я что-то такое слышал... А! Вот:
"Не благодаря, а вопреки!"
Это про товарища Сталина и нашу Победу.
Всё-таки, Салима, если тебя поскрести, то под твоим патриотизмом отчётливо проступает либерализм.
Всё-таки, Салима, если тебя поскрести, то под твоим патриотизмом отчётливо проступает либерализм.
Причем тут вообще политика, речь о науке. С научной точки зрения учение Лысенко несостоятельно, но душило настоящую науку.
И речь шла о непростом пути познания. Он тернист и драматичен, но несмотря на это (и несмотря на пригретых сильными мира сего лысенок) продолжается. Бесконечно.
Что касается патриотизма и либерализма, а ты в курсе, что партия власти Единая Россия - либерально консервативная?
Лично я считаю, что в нашем этносе нельзя избежать опоры на исходную общинность менталитета, однако, не в древнем жестко регламентированном виде, а с возможностью реализации личности (что было прописано как цель коммунистического общества). Однако, при необходимости, для спасения общих интересов, я считаю правильным этой личностью пожертвовать.
Вот, такая диалектика.
Но подчинение строгому научному знанию это никакой не либерализм. И не патриотизм. Просто понимание реальности, которая плювать хотела на наши партийные предпочтения. На Земле брошенный камень всегда летит вниз, член какого бы движения его не бросил.
Всё-таки, Салима, если тебя поскрести, то под твоим патриотизмом отчётливо проступает либерализм.
Тю. Дык Салима и не скрывала никогда. Ведь вопрос не в том, может ли либерал быть патриотом. Конечно, может.
Просто ваши «либералы» - отнюдь не либералы.
Тю. Дык Салима и не скрывала никогда. Ведь вопрос не в том, может ли либерал быть патриотом. Конечно, может.
Просто ваши «либералы» - отнюдь не либералы.
Я вообще против политизации естественных наук. Это отвратительно.
Типа: "генетика - продажная дефька империализьма". Тьфу.
Похоже, пора валить, Мерси
Liquidity in New York City’s Housing Market Dries Up
52% of the homes listed for sale last spring still have not sold. For sellers, “the situation calls for a clear strategy: cut prices.”
Over half the 12,000-plus homes that were listed for sale in New York City on StreetEasy during the peak listing months of March, April, and May 2018 still have not sold as of early February, according to StreetEasy’s review of public records. This “historic wave of homes,” as StreetEasy calls it, arrived last spring “as price growth began to sputter and owners looked to cash out.” But buyers were not in the mood at those prices. And so 52% of the homes have still not sold.
Далее тут https://wolfstreet.com/2019/02/11/liqui … -dries-up/
В чем ужас, поясняю.
52% недвижимости Нью-Йорка, которую предлагали к продаже год назад, так и осталась не проданной год спустя. В Манхеттене, где самые козырные буржины живут, этот процент еще выше - 56%
Кроме того - это начавшийся обвал цен - медианная цена недвижимости в Манхеттене сокращается с ускорением в течение полугода.
График катастрофы по недвиге прилагаю.
Давно уже невозможно ничего продать. Подружка очень мучилась.
Однако, и сдавала особняк в пригороде НЙ, и продала-таки, и купила другой, и обставила его в стиле нью-классик.
Хотя, нам этот стиль не очень, но там другого было не дано, как она считает. Получилось вполне достойно.
Жизнь продолжается и будет продолжаться. А валят те, у кого понос. Простите.
А нормальный человек просто живет и выбирает себе дорожку. Без паники.
Давно уже невозможно ничего продать. Подружка очень мучилась.
Однако, и сдавала особняк в пригороде НЙ, и продала-таки, и купила другой, и обставила его в стиле нью-классик.
Хотя, нам этот стиль не очень, но там другого было не дано, как она считает. Получилось вполне достойно.Жизнь продолжается и будет продолжаться. А валят те, у кого понос. Простите.
А нормальный человек просто живет и выбирает себе дорожку. Без паники.
Нам чо, нам ихние заморочки буржуйские по-барабану.
пусть сами думают - у них голова большая, ятд
Нам чо, нам ихние заморочки буржуйские по-барабану.
пусть сами думают - у них голова большая, ятд
Там живые люди живут. В том числе и близкие.
Там живые люди живут. В том числе и близкие.
Как-то так перенёс это высказывание с Америки 2019 года на Германию 1941-45 гг
Как-то так перенёс это высказывание с Америки 2019 года на Германию 1941-45 гг
Ты уж не заговаривайся, а?
У нас в одном ООН народу целая толпа. Нельзя же так.
Из Омска прислали:
Звонит Лавров Шойгу и говорит:
– Слушай, Кожугетович, не бей по Нью Йорку, у меня там дочь.
Шойгу отвечает:
– Да знаю я, Фурсенко и Медведев тоже просили по поводу США. Валуев просил не бить по Германии, Козак по Англии, а Володя сказал вообще не трогать Францию и Нидерланды.
Список большой, многие наши звонили...
Пауза.
- Слушай Викторович, а куда бить тогда, если везде наши?
— Ну... не знаю... херакни по Омску, там точно наших нет!
Дааа... при капитализьме и анекдоты какие-то ненастоящие. Сплошные спецэффекты и компьютерная графика.
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Кто тут у нас любит Америку? Подтвердите или опровергните страшное!