Почему не обсуждаем? Никому не интересно?
Долгое государство Путина.
Сообщений 1 страница 30 из 33
Поделиться22019-02-17 08:58:33
Сложно все. Был СССР вроде было все под жестоким контролем Захотели развалить И разволили не посоветовшись с народом А в настоящее время Россию пытаются загнать в загон Красными флажками объвешали(американские базы) А сделать так что бы были и овцы целы и волки сыты. Требуется большое умение. И Путин с этим справляется Но не так как хочется Но справляется. Если поменяем Путина на залупина. То жизнь не улучшится. И острова уйдут и Сев.морской путь. Будут предприняты меры против России такие,что больше она не очухается
А пока.Хоть малые успехи но и это радует
https://sdelanounas.ru/blogs/
Отредактировано Никола (2019-02-17 09:00:00)
Поделиться32019-02-17 09:06:32
разволили не посоветовшись с народом
Народ отвернулся от первого лица Первое лицо перестало осуществлять свою миссию. Да и миссия (с большой буквы - Миссия) исчезла. Отказались от построения коммунизма. А раз нет общей цели - то и незачем оставаться вместе.
Народ сам бросил свой Советский Союз. И он сразу же рассыпался, как карточный домик.
Отредактировано Ivanych (2019-02-17 09:07:37)
Поделиться42019-02-17 09:09:57
Миссия была это Сталин .И как только его не стало Все грандиозные проекты были свернуты.
Поделиться52019-02-17 09:25:43
Миссия была это Сталин .И как только его не стало Все грандиозные проекты были свернуты.
А потом и всему остальному пришел п...ц
Поделиться62019-02-17 09:43:50
Народ сам бросил свой Советский Союз. И он сразу же рассыпался, как карточный домик.
Наверху КПСС некоторые лица решили растащить Союз по кускам для личной корысти. Народ жевал сопли. Как всегда.
Забудьте сказки про народ. Властям приходится считаться с ним, чтобы не было беспорядков, или усмирять. И только.
Новая религия, которая скрепляла империю - коммунизм - оказалась слабее православия, которое создало империю и сохраняло тысячу лет.
Коммунизм не продержался и века. Маркс все-таки не Христос.
И Путин не Христос.
У Запада есть финансовая мафия, которая закулисно манипулирует миром. У них своя сектансткая религия, которую они прячут, как истинные гностики.
Но их бог торчит белыми нитками - мамона. А по сути это сатанизм.
Историческая роль России противостоять этому. Еще тысячу лет.
Вот, и вся идеология.
Поделиться72019-02-17 10:24:06
Почему не обсуждаем? Никому не интересно?
Подумаешь! У нас в Питере здание ИТМО обрушилось прямо во время занятий и то никто не обсуждает, а тут какая-то статейка в "Независьке"...
Поделиться82019-02-17 10:35:28
То есть, кроме меня никто статью не читал?
Хм...
Поделиться92019-02-17 10:40:44
Задолбали критикой и цитированием. Все считают, что уже и так знают))))))
А ты задавай вопросы по статье, тогда прочитаем.
Кстати, ты еще не доказал, что сам-то прочитал.
Поделиться102019-02-17 10:51:23
Я прочитал.
Вопрос 1: Путинист ли Путин?
Поделиться112019-02-17 10:56:33
Я прочитал.
Вопрос 1: Путинист ли Путин?
Не читая утверждаю: Сурков говорит, что нет.
Задавай такой, чтобы я искала ответ в статье))))
Поделиться122019-02-17 14:12:52
Подумаешь! У нас в Питере здание ИТМО обрушилось прямо во время занятий и то никто не обсуждает, а тут какая-то статейка в "Независьке"...
Слава Богу, никто не пострадал, как докладывают.
В СМИ все время говорили вчера. В сети видео публиковали.
Поделиться132019-02-17 15:01:13
Подумаешь! У нас в Питере здание ИТМО обрушилось прямо во время занятий и то никто не обсуждает, а тут какая-то статейка в "Независьке"...
Либералы помогли кровле рухнуть У сцуки
Отредактировано Никола (2019-02-17 15:08:19)
Поделиться152019-02-17 16:18:36
Либералы помогли кровле рухнуть У сцуки
Основная версия пока в том, что на верхнем этаже складировали чрезмерное количество стройматериалов (мешки с цементом, штукатуркой и т.п.) и перекрытия не выдержали, здание-то уже не юного возраста.
Поделиться162019-02-17 16:23:56
Так, здание реконструировали совсем недавно, говорят. И о нарушениях технологии тоже рассказывают.
Поделиться172019-02-17 18:15:20
Я прочитал.
Вопрос 1: Путинист ли Путин?
Для ответа на этот вопрос нужно сначала бы определиться с тем - а что же это такое - "Путинизм"? Очередное "вечно живое и всепобеждающее", или глухой тупик в развитии?
В государстве нет идеологии, как системы определённых целей и нравственных правил. Куда и зачем идём - совершенно неизвестно. А, раз так, то на теме можно спекулировать бесконечно и, как Бог на душу положит.
Такое положение вещей может просуществовать некоторое время, но особо далеко на нём не уедешь
Поделиться182019-02-17 19:58:02
Пока вован всех валит, с нашим атаманом не приходится тужить и не надо искать черную кошку ...
Поделиться192019-02-17 23:38:45
Я вот статью не читала. Но не потому, что не хочу, а потому что со временем сейчас сильный напряг. Сюда вот впервые за последние пару дней заглянула. Если будет какой-то временной просвет - прогляжу.
Поделиться202019-02-18 05:31:48
со временем сейчас сильный напряг
15 минут потребуется. Найди уж...
Поделиться212019-02-18 08:52:14
Ко всему, что говорит и пишет Сурков, я отношусь очень внимательно. Особенно к тому, что пишет. Читаю его художественные произведения.
Пример того, что и как он говорит:
Поделиться222019-02-18 09:21:39
Пример того, что и как он говорит:
Из-под Полонского не чемодан надо убирать, а табуретку вышибить.
Поделиться232019-02-18 09:40:35
Из-под Полонского не чемодан надо убирать, а табуретку вышибить.
Это ещё до того, как с Полонским произошло всё-всё-всё.
Теперь уже и табуретку выбивать не требуется.
Он теперь зарабатывает на пропитание платными уроками.
А вот прислушался бы тогда к Суркову...
Отредактировано Ivanych (2019-02-18 09:41:25)
Поделиться242019-02-18 12:14:24
Прочитала, и?
Поделиться252019-02-18 12:59:23
Прочитала, и?
И...?
Поделиться262019-02-18 13:54:03
Дык, это ты тему завел, а ничего не высказываешь.
Что тебя заинтересовало в этой статье?
Или тебя интересует сам Сурков?
Поделиться272019-02-18 14:21:45
Тему я заявил, чтобы узнать мнение форумчан по поводу оной статьи.
Но, похоже, форумчане никакого мнения не имеют.
В эксперименте отрицательный результат - это тоже результат.
Поделиться282019-02-18 14:36:10
Тему я заявил, чтобы узнать мнение форумчан по поводу оной статьи.
Но, похоже, форумчане никакого мнения не имеют.
В эксперименте отрицательный результат - это тоже результат.
Но и ты ничего не высказал, мнения тоже нет?
Тогда о чем спич?
Мало того, у тебя и вопросов для обсуждения нет.
Поделиться292019-02-18 15:35:23
А я вообще не поняла, что обсуждать.
Поделиться302019-02-18 15:41:43
А как его понять, если он ничего не говорит? (с)