Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 5


Энергетика настоящего и будущего 5

Сообщений 301 страница 330 из 1000

301

#p142042,Chest написал(а):

А ты о чем?
Я о этом китайском проекте, ну извините, может я влез в чужой разговор...

А, об этом...не впечатлило, ну если только дача будет на луне или на дне морском

302

Я жду, Лопух...?

303

#p142045,Chest написал(а):

Я жду, Лопух...?

чаво?

304

Ладно, проехали

305

Чест, ну как там с кпд в 5% тепловых элементов? Китайцы не подкачают?

306

#p142077,Лопух написал(а):

Чест, ну как там с кпд в 5% тепловых элементов? Китайцы не подкачают?

Не понял чем тебе не нравится такой кпд.
Я посмотрел тепловую мощность реактора 2.4 МВт и электрическую 120 кВт.
Вот и все дела

307

#p142080,Chest написал(а):

Не понял чем тебе не нравится такой кпд.
Я посмотрел тепловую мощность реактора 2.4 МВт и электрическую 120 кВт.
Вот и все дела

Я не спец по реакторам, поэтому могу позволить себе нести бред... Тепловая мощность всегда может превратиться в электрическую, способов хоть и не много, но они есть

308

#p142081,Лопух написал(а):

Я не спец по реакторам, поэтому могу позволить себе нести бред... Тепловая мощность всегда может превратиться в электрическую, способов хоть и не много, но они есть

Передача тепловой энергии в электрическую не является задачей реактора.
Там используются тепловые трубки по принципу нагревание-конденсация. Поэтому кпд низкий.
Но потребителю не надо об этом заморачиваться - 14 лет может спать спокойно (это длительность кампании топлива).
Дорого, конечно, я считаю

309

#p142084,Chest написал(а):

Передача тепловой энергии в электрическую не является задачей реактора.
Там используются тепловые трубки по принципу нагревание-конденсация. Поэтому кпд низкий.
Но потребителю не надо об этом заморачиваться - 14 лет может спать спокойно (это длительность кампании топлива).
Дорого, конечно, я считаю

Дык это проекты для космоса и глубин мирового океана, а там всё дорого.
Хотя в космосе солнышко есть... А для Земли, еще полвека назад предлагали использовать разность температур двух сред, на поверхности земли и глубин морских, и там тоже предлагали тепловые трубки

310

#p142085,Лопух написал(а):

Дык это проекты для космоса и глубин мирового океана, а там всё дорого.
Хотя в космосе солнышко есть... А для Земли, еще полвека назад предлагали использовать разность температур двух сред, на поверхности земли и глубин морских, и там тоже предлагали тепловые трубки

Говорят, перспективно)
Мне лично это не понять

311

#p142087,Chest написал(а):

Говорят, перспективно)
Мне лично это не понять

Я тоже не понял, почему отказались от идеи ТЭЦ на Севере, где зимой бывает стабильно минус 30, а на глубине северного ледовитого океана всегда плюс, разность температур вроде не большая 40-60 градусов, но вполне хватит для производства электричества

312

#p142085,Лопух написал(а):

еще полвека назад предлагали использовать разность температур двух сред, на поверхности земли и глубин морских, и там тоже предлагали тепловые трубки

Не только морских, но и сухопутных глубин. Особенно эффективны такие трубки были бы в Заполярье, но... но потом прикинули, что ущерб от оттаивания вечной мерзлоты перекрывает все их ништяки.

313

#p142092,BOBAH_59 написал(а):

Не только морских, но и сухопутных глубин. Особенно эффективны такие трубки были бы в Заполярье, но... но потом прикинули, что ущерб от оттаивания вечной мерзлоты перекрывает все их ништяки.

скорее наоборот..., в заполярье грунт замораживают зимой с помощью тепловых трубок заполненных незамерзайками, т.к. температура почвы зимой выше чем воздуха.

314

Калининская АЭС: все четыре энергоблока работают в штатном режиме

УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ И ОБЩЕСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ КАЛИНИНСКОЙ АЭС, ОПУБЛИКОВАНО 21.07.2019

В 21:33 20 июля 2019 года энергоблок №2 Калининской АЭС вышел на номинальную мощность 1000 МВт.

Таким образом, в настоящее время была восстановлена работа всех трёх энергоблоков, отключённых от сети из-за короткого замыкания, произошедшего 18 июля 2019 года на ошиновке одного из трансформаторов тока открытого распределительного устройства КлнАЭС.

Как сообщалось ранее, в этот же день вечером был включён в сеть энергоблок №4, 19 июля - энергоблок №1, а на следующий день энергоблок №2.

В настоящее время в работе находятся все энергоблоки Калининской АЭС. Их суммарная нагрузка составляет 4 172 МВт. Нарушений и отклонений в работе энергоблоков Калининской АЭС нет.

Радиационный фон на станции и прилегающей территории остается без изменений и находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков, и не превышает естественных фоновых значений - 8-12 мкР/ч.

315

добавлю свои пять копеек. ладакалина весит почти две тонны грузоподъемность 400кг   мотор тянет эти две тонны и   водителя на работу и обратно.   итого   целый табун  лошадей  тащит пустой груз  попрросту расходуя     топливо. 
пока люди не научатся  бережней обходится с энергией    энергии всегда  будет не хватать даже если внезапно откроют  новый  источник на  революционных принципах квантовой физике/эфиродинамике   энергии будет не хватать.
содрать с автомобиля лишние сиденья а металл заменить пластиком.  инкарнация Isetta  и на  двух пальчиковых батарейках можно проехать всю Европу.

316

Не,и на двух пальчиковых батарейках Европу не проедишь, есть такой термин плотность энергии на кг. носителя энергии, сколько энергии можно запасти например в топливном баке, электрическом аккумяторе, пружине, баллоне с сжатым воздухом..., так вот наихудшие характеристики у аккумуляторов, наилучшие у баков с углеводородами.
А на работу можно и на велосипеде ездить.

317

#p142106,Лопух написал(а):

Не,и на двух пальчиковых батарейках Европу не проедишь, есть такой термин плотность энергии на кг. носителя энергии, сколько энергии можно запасти например в топливном баке, электрическом аккумяторе, пружине, баллоне с сжатым воздухом..., так вот наихудшие характеристики у аккумуляторов, наилучшие у баков с углеводородами.
А на работу можно и на велосипеде ездить.

А еще нужно прикинуть сколько угля, нефти или газа надо сжечь, чтобы произвести на свет эти аккумуляторы или пальчиковые батарейки. Да и при транспортировке электроэнергии по ЛЭП потери достигают аж 30%! Так что еще вопрос где потери энергии (любых форм) больше: у конечного пользователя или в цикле ее промышленного производства/генерации. На уровне государств, а тем более всего человечества, надо учитывать ВСЁ, все факторы.

318

Ну как бе да, но это очень грубо

319

Лопух написал(а):

Не,и на двух пальчиковых батарейках Европу не проедишь, есть такой термин плотность энергии на кг. носителя энергии, сколько энергии можно запасти например в топливном баке, электрическом аккумяторе, пружине, баллоне с сжатым воздухом..., так вот наихудшие характеристики у аккумуляторов, наилучшие у баков с углеводородами.
А на работу можно и на велосипеде ездить.

Про две батарейки я утрировал , но думаю мысль вы уловили. Маск  ЯТД   пошел  по тупиковому пути сделать  как бензиновый но электрический. , я смотрю как владельцы  электрокатов  упорно лезут на проезжую часть   некоторым удается держаться  в потоке. до первого препятствия закон сохранения импульса еще не отменяли.
вот  машинка   по идее должна  обойтись  без  сверхёмких аккумуляторов.
https://www.autocar.co.uk/sites/autocar.co.uk/files/styles/gallery_slide/public/images/car-reviews/first-drives/legacy/rca_2.jpg?itok=HrKisucK
я вижу два минуса   низкая пассивная безопасность  и   консерватизм мышления потребителя

320

Господа более чем я сведующие в физике  может кто мне объяснит. имеется  патент  "емкостный триод Игнатова" который якобы проводит  електричество, так-же запатентовано "кольцо стивена марка" вот только не вижу я в   м-видео   этих БТГ  где западло?

321

Не нравится мне это, потом объясню почему

322

#p142114,holm написал(а):

Про две батарейки я утрировал , но думаю мысль вы уловили. Маск  ЯТД   пошел  по тупиковому пути сделать  как бензиновый но электрический. , я смотрю как владельцы  электрокатов  упорно лезут на проезжую часть   некоторым удается держаться  в потоке. до первого препятствия закон сохранения импульса еще не отменяли.
вот  машинка   по идее должна  обойтись  без  сверхёмких аккумуляторов.

я вижу два минуса   низкая пассивная безопасность  и   консерватизм мышления потребителя

А мне нравится идея супермаховика, запас мощности сопоставим с традиционным топливным баком, вот только идею рубят супостаты...

323

#p141940,Chest написал(а):

Знает ли кто - что это, что делает мишка, где и зачем?

В Железногорске на въезде этот мишка.
Сам видел.

324

#p142132,Ivanych написал(а):

В Железногорске на въезде этот мишка.
Сам видел.

Не сомневался)

325

Слушай, Чест, а что там за проблемы у АЭС в Калининградской области? Почто законсервировали?

326

#p142137,Ivanych написал(а):

Слушай, Чест, а что там за проблемы у АЭС в Калининградской области? Почто законсервировали?

Выше сообщил - инцидент нулевой уровня по ines - вчера включили все три блока.
Там проблема была с выдачей эдектроэнергии. Рубильники отказали)
Но у нас туча резервов, поэтому быстро возместили подачу ЭЭ в течение 2 минут. Потребитель даже не почувствовал потерю.

327

#p142139,Chest написал(а):

Выше сообщил - инцидент нулевой уровня по ines - вчера включили все три блока.
Там проблема была с выдачей эдектроэнергии. Рубильники отказали)
Но у нас туча резервов, поэтому быстро возместили подачу ЭЭ в течение 2 минут. Потребитель даже не почувствовал потерю.

потери были, вырубалось липездричество пару раз у нас дома...

328

#p142139,Chest написал(а):

АЭС в Калининградской области?

Строящаяся.
1 и 2 энергоблоки. Консервируют.

329

#p142142,Ivanych написал(а):

Строящаяся.
1 и 2 энергоблоки. Консервируют.

А... понял,
Да ... в Калининградской области планировалось строительство ВВЭР-1000/1200 (Балтийская АЭС), сейчас заморожено.
Там такая ситуация - для Калининградской области такие мощности избыточны. Была договоренность с ЕС на покупку ЭЭ - они отказались - санкции. ну вот остановили строительство

330

#p142141,Лопух написал(а):

потери были, вырубалось липездричество пару раз у нас дома...

Это ты иди к начальнику ЖЭКа. мы тут ни при чем)


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 5