А ты о чем?
Я о этом китайском проекте, ну извините, может я влез в чужой разговор...
А, об этом...не впечатлило, ну если только дача будет на луне или на дне морском
Ручеёк |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 5
А ты о чем?
Я о этом китайском проекте, ну извините, может я влез в чужой разговор...
А, об этом...не впечатлило, ну если только дача будет на луне или на дне морском
Я жду, Лопух...?
Я жду, Лопух...?
чаво?
Ладно, проехали
Чест, ну как там с кпд в 5% тепловых элементов? Китайцы не подкачают?
Чест, ну как там с кпд в 5% тепловых элементов? Китайцы не подкачают?
Не понял чем тебе не нравится такой кпд.
Я посмотрел тепловую мощность реактора 2.4 МВт и электрическую 120 кВт.
Вот и все дела
Не понял чем тебе не нравится такой кпд.
Я посмотрел тепловую мощность реактора 2.4 МВт и электрическую 120 кВт.
Вот и все дела
Я не спец по реакторам, поэтому могу позволить себе нести бред... Тепловая мощность всегда может превратиться в электрическую, способов хоть и не много, но они есть
Я не спец по реакторам, поэтому могу позволить себе нести бред... Тепловая мощность всегда может превратиться в электрическую, способов хоть и не много, но они есть
Передача тепловой энергии в электрическую не является задачей реактора.
Там используются тепловые трубки по принципу нагревание-конденсация. Поэтому кпд низкий.
Но потребителю не надо об этом заморачиваться - 14 лет может спать спокойно (это длительность кампании топлива).
Дорого, конечно, я считаю
Передача тепловой энергии в электрическую не является задачей реактора.
Там используются тепловые трубки по принципу нагревание-конденсация. Поэтому кпд низкий.
Но потребителю не надо об этом заморачиваться - 14 лет может спать спокойно (это длительность кампании топлива).
Дорого, конечно, я считаю
Дык это проекты для космоса и глубин мирового океана, а там всё дорого.
Хотя в космосе солнышко есть... А для Земли, еще полвека назад предлагали использовать разность температур двух сред, на поверхности земли и глубин морских, и там тоже предлагали тепловые трубки
Дык это проекты для космоса и глубин мирового океана, а там всё дорого.
Хотя в космосе солнышко есть... А для Земли, еще полвека назад предлагали использовать разность температур двух сред, на поверхности земли и глубин морских, и там тоже предлагали тепловые трубки
Говорят, перспективно)
Мне лично это не понять
Говорят, перспективно)
Мне лично это не понять
Я тоже не понял, почему отказались от идеи ТЭЦ на Севере, где зимой бывает стабильно минус 30, а на глубине северного ледовитого океана всегда плюс, разность температур вроде не большая 40-60 градусов, но вполне хватит для производства электричества
еще полвека назад предлагали использовать разность температур двух сред, на поверхности земли и глубин морских, и там тоже предлагали тепловые трубки
Не только морских, но и сухопутных глубин. Особенно эффективны такие трубки были бы в Заполярье, но... но потом прикинули, что ущерб от оттаивания вечной мерзлоты перекрывает все их ништяки.
Не только морских, но и сухопутных глубин. Особенно эффективны такие трубки были бы в Заполярье, но... но потом прикинули, что ущерб от оттаивания вечной мерзлоты перекрывает все их ништяки.
скорее наоборот..., в заполярье грунт замораживают зимой с помощью тепловых трубок заполненных незамерзайками, т.к. температура почвы зимой выше чем воздуха.
Калининская АЭС: все четыре энергоблока работают в штатном режиме
УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ И ОБЩЕСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ КАЛИНИНСКОЙ АЭС, ОПУБЛИКОВАНО 21.07.2019
В 21:33 20 июля 2019 года энергоблок №2 Калининской АЭС вышел на номинальную мощность 1000 МВт.
Таким образом, в настоящее время была восстановлена работа всех трёх энергоблоков, отключённых от сети из-за короткого замыкания, произошедшего 18 июля 2019 года на ошиновке одного из трансформаторов тока открытого распределительного устройства КлнАЭС.
Как сообщалось ранее, в этот же день вечером был включён в сеть энергоблок №4, 19 июля - энергоблок №1, а на следующий день энергоблок №2.
В настоящее время в работе находятся все энергоблоки Калининской АЭС. Их суммарная нагрузка составляет 4 172 МВт. Нарушений и отклонений в работе энергоблоков Калининской АЭС нет.
Радиационный фон на станции и прилегающей территории остается без изменений и находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков, и не превышает естественных фоновых значений - 8-12 мкР/ч.
добавлю свои пять копеек. ладакалина весит почти две тонны грузоподъемность 400кг мотор тянет эти две тонны и водителя на работу и обратно. итого целый табун лошадей тащит пустой груз попрросту расходуя топливо.
пока люди не научатся бережней обходится с энергией энергии всегда будет не хватать даже если внезапно откроют новый источник на революционных принципах квантовой физике/эфиродинамике энергии будет не хватать.
содрать с автомобиля лишние сиденья а металл заменить пластиком. инкарнация Isetta и на двух пальчиковых батарейках можно проехать всю Европу.
Не,и на двух пальчиковых батарейках Европу не проедишь, есть такой термин плотность энергии на кг. носителя энергии, сколько энергии можно запасти например в топливном баке, электрическом аккумяторе, пружине, баллоне с сжатым воздухом..., так вот наихудшие характеристики у аккумуляторов, наилучшие у баков с углеводородами.
А на работу можно и на велосипеде ездить.
Не,и на двух пальчиковых батарейках Европу не проедишь, есть такой термин плотность энергии на кг. носителя энергии, сколько энергии можно запасти например в топливном баке, электрическом аккумяторе, пружине, баллоне с сжатым воздухом..., так вот наихудшие характеристики у аккумуляторов, наилучшие у баков с углеводородами.
А на работу можно и на велосипеде ездить.
А еще нужно прикинуть сколько угля, нефти или газа надо сжечь, чтобы произвести на свет эти аккумуляторы или пальчиковые батарейки. Да и при транспортировке электроэнергии по ЛЭП потери достигают аж 30%! Так что еще вопрос где потери энергии (любых форм) больше: у конечного пользователя или в цикле ее промышленного производства/генерации. На уровне государств, а тем более всего человечества, надо учитывать ВСЁ, все факторы.
Ну как бе да, но это очень грубо
Не,и на двух пальчиковых батарейках Европу не проедишь, есть такой термин плотность энергии на кг. носителя энергии, сколько энергии можно запасти например в топливном баке, электрическом аккумяторе, пружине, баллоне с сжатым воздухом..., так вот наихудшие характеристики у аккумуляторов, наилучшие у баков с углеводородами.
А на работу можно и на велосипеде ездить.
Про две батарейки я утрировал , но думаю мысль вы уловили. Маск ЯТД пошел по тупиковому пути сделать как бензиновый но электрический. , я смотрю как владельцы электрокатов упорно лезут на проезжую часть некоторым удается держаться в потоке. до первого препятствия закон сохранения импульса еще не отменяли.
вот машинка по идее должна обойтись без сверхёмких аккумуляторов.
я вижу два минуса низкая пассивная безопасность и консерватизм мышления потребителя
Господа более чем я сведующие в физике может кто мне объяснит. имеется патент "емкостный триод Игнатова" который якобы проводит електричество, так-же запатентовано "кольцо стивена марка" вот только не вижу я в м-видео этих БТГ где западло?
Не нравится мне это, потом объясню почему
Про две батарейки я утрировал , но думаю мысль вы уловили. Маск ЯТД пошел по тупиковому пути сделать как бензиновый но электрический. , я смотрю как владельцы электрокатов упорно лезут на проезжую часть некоторым удается держаться в потоке. до первого препятствия закон сохранения импульса еще не отменяли.
вот машинка по идее должна обойтись без сверхёмких аккумуляторов.я вижу два минуса низкая пассивная безопасность и консерватизм мышления потребителя
А мне нравится идея супермаховика, запас мощности сопоставим с традиционным топливным баком, вот только идею рубят супостаты...
Знает ли кто - что это, что делает мишка, где и зачем?
В Железногорске на въезде этот мишка.
Сам видел.
В Железногорске на въезде этот мишка.
Сам видел.
Не сомневался)
Слушай, Чест, а что там за проблемы у АЭС в Калининградской области? Почто законсервировали?
Слушай, Чест, а что там за проблемы у АЭС в Калининградской области? Почто законсервировали?
Выше сообщил - инцидент нулевой уровня по ines - вчера включили все три блока.
Там проблема была с выдачей эдектроэнергии. Рубильники отказали)
Но у нас туча резервов, поэтому быстро возместили подачу ЭЭ в течение 2 минут. Потребитель даже не почувствовал потерю.
Выше сообщил - инцидент нулевой уровня по ines - вчера включили все три блока.
Там проблема была с выдачей эдектроэнергии. Рубильники отказали)
Но у нас туча резервов, поэтому быстро возместили подачу ЭЭ в течение 2 минут. Потребитель даже не почувствовал потерю.
потери были, вырубалось липездричество пару раз у нас дома...
АЭС в Калининградской области?
Строящаяся.
1 и 2 энергоблоки. Консервируют.
Строящаяся.
1 и 2 энергоблоки. Консервируют.
А... понял,
Да ... в Калининградской области планировалось строительство ВВЭР-1000/1200 (Балтийская АЭС), сейчас заморожено.
Там такая ситуация - для Калининградской области такие мощности избыточны. Была договоренность с ЕС на покупку ЭЭ - они отказались - санкции. ну вот остановили строительство
потери были, вырубалось липездричество пару раз у нас дома...
Это ты иди к начальнику ЖЭКа. мы тут ни при чем)
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 5