собирают статьи в защиту гомеопатии, объявленной "лженаукой", в т.ч. нужны мнения пациентов, священников и философов - попросили написать
гомеопатия - лечение сверхмалыми дозами вещества, которое в больших дозах вызывает признаки излечиваемой болезни
по принципу "подобное лечится подобным"
мне гомеопатия ОЧЕНЬ помогла - как ни одно аллопатическое лекарство не может
какие мнения у вас?
Гомеопатия - за и против
Сообщений 1 страница 30 из 44
Поделиться12019-07-26 14:28:59
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2013-06-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1355
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
10 дней 1 час - Последний визит:
2021-01-09 16:15:30
Поделиться22019-07-26 14:36:13
- Активный участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-04-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8276
- Пол: Мужской
- Возраст: 72 [1952-08-20]
- Провел на форуме:
2 месяца 3 дня - Последний визит:
2023-11-30 09:03:57
Китти написал(а):
собирают статьи в защиту гомеопатии, объявленной "лженаукой", в т.ч. нужны мнения пациентов, священников и философов - попросили написать
гомеопатия - лечение сверхмалыми дозами вещества, которое в больших дозах вызывает признаки излечиваемой болезни
по принципу "подобное лечится подобным"
мне гомеопатия ОЧЕНЬ помогла - как ни одно аллопатическое лекарство не может
какие мнения у вас?
не пробовал, но осуждаю... 
Поделиться32019-07-26 14:49:20
- Активный участник
- Откуда: RZN
- Зарегистрирован: 2019-07-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2907
- Возраст: 44 [1980-03-27]
- Провел на форуме:
1 месяц 17 дней - Последний визит:
2021-06-22 12:46:41
Китти написал(а):
собирают статьи в защиту гомеопатии, объявленной "лженаукой", в т.ч. нужны мнения пациентов, священников и философов - попросили написать
гомеопатия - лечение сверхмалыми дозами вещества, которое в больших дозах вызывает признаки излечиваемой болезни
по принципу "подобное лечится подобным"
мне гомеопатия ОЧЕНЬ помогла - как ни одно аллопатическое лекарство не может
какие мнения у вас?
\
сестре гомеопатия от аллергии очень помогла- вместо сезонных соплей у неё астма. ( я не шучу) гомеопатия или нет но так совпало.
Поделиться42019-07-26 14:51:04
Я за. Гомеопатия моего ребенка избавила в свое время от операции на аденоидах и дальнейшей закономерной патологии ЛОР.
Но применение ее ограничено. Впрочем, как и любого метода.
От "лженауки" уже отказались. Нет? Эта бездарная кампания была несколько лет тому назад.
Поделиться52019-07-26 14:55:33
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2013-06-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1355
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
10 дней 1 час - Последний визит:
2021-01-09 16:15:30
САЛИМА написал(а):
Я за. Гомеопатия моего ребенка избавила в свое время от операции на аденоидах и дальнейшей закономерной патологии ЛОР.
Но применение ее ограничено. Впрочем, как и любого метода.От "лженауки" уже отказались. Нет? Эта бездарная кампания была несколько лет тому назад.
нет, объявили лженаукой и практически ликвидировали специализацию врачей
Поделиться62019-07-26 15:17:17
#p142805,Китти написал(а):
нет, объявили лженаукой и практически ликвидировали специализацию врачей
Не задушат, не убьют. Раньше душили-душили...
Кроме того, официальная медицина ничего в гомеопатии не понимает. Какая там может быть специализация.
Это, действительно, несколько не наука, а нечто иное.
Но на федеральных каналах были выступления медиков, что борьба с гомеопатией - бред и прокрастинация.
Поделиться72019-07-26 15:19:36
- Активный участник
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2017-04-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20833
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1959-06-17]
- Провел на форуме:
5 месяцев 3 дня - Последний визит:
2023-09-03 05:06:19
#p142807,САЛИМА написал(а):
Это, действительно, несколько не наука, а нечто иное.
Как и алхимия, например. Та тоже "нечто иное".
Поделиться82019-07-26 15:21:34
И да. Есть весьма популярное мнение, что медицина вообще не наука. Даже в моих учебных материалах по-английскому так нагло и заявляют:
Medicine is not science.
По сто раз)))
Поделиться92019-07-26 15:22:39
#p142809,BOBAH_59 написал(а):
Как и алхимия, например. Та тоже "нечто иное".
Не было бы алхимии, не видать бы нам химии, как своих ушей!
Поделиться102019-07-26 15:44:44
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2013-06-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1355
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
10 дней 1 час - Последний визит:
2021-01-09 16:15:30
САЛИМА написал(а):
#p142805,Китти написал(а):нет, объявили лженаукой и практически ликвидировали специализацию врачей
Не задушат, не убьют. Раньше душили-душили...
Кроме того, официальная медицина ничего в гомеопатии не понимает. Какая там может быть специализация.
Это, действительно, несколько не наука, а нечто иное.Но на федеральных каналах были выступления медиков, что борьба с гомеопатией - бред и прокрастинация.
так рефлексотерапию уже почти убили
https://lgz.ru/article/-27-6696-02-07-2 … v-kapustu/
вообще вся медицина - скорее, искусство, чем наука
однако всё время у нас повторяются истории с "генетикой - продажной девкой империализма"
Поделиться112019-07-26 15:55:04
#p142814,Китти написал(а):
так рефлексотерапию уже почти убили
https://lgz.ru/article/-27-6696-02-07-2 … v-kapustu/вообще вся медицина - скорее, искусство, чем наука
однако всё время у нас повторяются истории с "генетикой - продажной девкой империализма"
А у них вообще все за деньги. И образование тоже.
Нам тоже никто не мешает хотя бы частично вкладываться. Вместо того, чтобы везти деньги туда.
Это я не про нас с вами, Китти, а про т.н. элиту.
У нас же много средств тратится на бесплатную и весьма неплохую по мировым меркам медицину. Но на все не хватает. Увы.
Думаю, это внутриотраслевая конкуренция.
Поделиться122019-07-26 17:23:14
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2013-06-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1355
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
10 дней 1 час - Последний визит:
2021-01-09 16:15:30
САЛИМА написал(а):
#p142814,Китти написал(а):так рефлексотерапию уже почти убили
https://lgz.ru/article/-27-6696-02-07-2 … v-kapustu/вообще вся медицина - скорее, искусство, чем наука
однако всё время у нас повторяются истории с "генетикой - продажной девкой империализма"А у них вообще все за деньги. И образование тоже.
Нам тоже никто не мешает хотя бы частично вкладываться. Вместо того, чтобы везти деньги туда.
Это я не про нас с вами, Китти, а про т.н. элиту.У нас же много средств тратится на бесплатную и весьма неплохую по мировым меркам медицину. Но на все не хватает. Увы.
Думаю, это внутриотраслевая конкуренция.
фармлобби - главная мировая сила, противодействующая другим методам
фармацевтика - вторая по доходности в мире отрасль после наркотрафика
Поделиться132019-07-26 17:29:15
#p142822,Китти написал(а):
фармлобби - главная мировая сила, противодействующая другим методам
фармацевтика - вторая по доходности в мире отрасль после наркотрафика
Вот, именно. Зачем им рефлексология. Так, глядишь, народ вообще лекарства покупать перестанет.
Поделиться142019-07-26 17:32:25
#p142814,Китти написал(а):
вообще вся медицина - скорее, искусство, чем наука
Думаю все проще, если вопрос о массовом излечении, то это скорее ремесло при чем не самого высокого качества и задача современности ввести хоть немного науки.
ЗЫ. знаю примеры когда люди из за увлечения гомеопатией теряли время на излечение, в результате финал печальный. Так что все не так безобидно как может показаться.
Поделиться152019-07-26 17:35:27
Если ты будешь зеленкой лечить гангрену, время тоже будет упущено. Это не значит, что зеленка плоха.
Плох врач, не нашедший пути лечения.
Поделиться162019-07-26 17:41:15
#p142827,САЛИМА написал(а):
Плох врач, не нашедший пути лечения.
На этот счет другое выражение.
Нас трое врач, пациент и болезнь, и кого будет больше тот и победит.
Поделиться172019-07-26 17:48:55
#p142831,Соснин (uncle) написал(а):
На этот счет другое выражение.
Нас трое врач, пациент и болезнь, и кого будет больше тот и победит.
Сто врачей просто своим числом победят гнойный апендицит? А! Наверное, если правильно проголосуют.
Как думаешь, сто неумех сварят борщ лучше, чем одна хорошая стряпуха? 
Поделиться182019-07-26 17:54:35
#p142837,САЛИМА написал(а):
Как думаешь, сто неумех сварят борщ лучше, чем одна хорошая стряпуха?
У меня такое впечятление что ты читаешь только себя любимую.
Поделиться192019-07-26 17:57:54
#p142841,Соснин (uncle) написал(а):
У меня такое впечятление что ты читаешь только себя любимую.
С чего ты взял, что можно написать любую чушь и это будет выглядеть аргументом? Это выглядит всего лишь чушью.
Поделиться202019-07-26 18:10:12
#p142843,САЛИМА написал(а):
Это выглядит всего лишь чушью.
Салима я опять вам ставлю двойку, по психологии патологии, зайдите на указанную ссылку и ознакомтесь с материалом.
- Сирийский врач Абуль Фараджа, живший в 13 веке, обращаясь к пациенту, говорил: «Нас трое – ты, болезнь и я. Если ты будешь с болезнью, вас будет двое, а я останусь один. Вы меня одолеете. Если ты будешь со мной, нас будет двое, болезнь останется одна, мы ее одолеем». Эта древняя мудрость соответствует и современным представлениям: в борьбе с болезнью многое зависит от пациента, от его жизнестойкости, готовности сотрудничать с медиками в борьбе против заболевания.
https://8master.wixsite.com/studypsychology/sdm3l2
Поделиться212019-07-26 18:22:04
#p142848,Соснин (uncle) написал(а):
Салима я опять вам ставлю двойку, по психологии патологии, зайдите на указанную ссылку и ознакомтесь с материалом.
Я ответила на то, что написал непосредственно ты.
Получается, что ты не читаешь того, что пишешь.
А цитата из сирийского врача вообще не про то, о чем мы говорили. Она тебя не спасает, а только топит.
Поделиться222019-07-26 18:24:13
#p142853,САЛИМА написал(а):
Она тебя не спасает, а только топит.
слив засчитан, шлифуй технику...
Отредактировано Соснин (uncle) (2019-07-26 18:25:25)
Поделиться232019-07-26 18:32:27
#p142854,Соснин (uncle) написал(а):
слив засчитан, шлифуй технику...
Мне твои уроки по сливу без надобности, я в твою сливную артель не собираюсь. 
Поделиться242019-07-26 21:04:11
#p142856,САЛИМА написал(а):
Мне твои уроки по сливу без надобности
И напрасно матушка, век живи - век учись.
Поделиться252019-07-26 21:21:23
- Активный участник
- Откуда: RZN
- Зарегистрирован: 2019-07-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2907
- Возраст: 44 [1980-03-27]
- Провел на форуме:
1 месяц 17 дней - Последний визит:
2021-06-22 12:46:41
доказательная медицина оперирует фактами. а с фактами не густо.
Поделиться262019-07-26 21:24:39
- Активный участник
- Откуда: RZN
- Зарегистрирован: 2019-07-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2907
- Возраст: 44 [1980-03-27]
- Провел на форуме:
1 месяц 17 дней - Последний визит:
2021-06-22 12:46:41
#p142800,Китти написал(а):
собирают статьи в защиту гомеопатии, объявленной "лженаукой", в т.ч. нужны мнения пациентов, священников и философов
Щито?! каким боком тут священники и философы? либо гомеопатия метод научный либо за неёвпягаются мракобесы-философы.
Поделиться272019-07-26 21:33:53
#p142865,holm написал(а):
Щито?! каким боком тут священники и философы? либо гомеопатия метод научный либо за неёвпягаются мракобесы-философы.
Все-таки медицинская практика только приближается к научности.
Познание развивается от практики, а не наоборот. Многовековые практики бывают понадежнее и эффективней какой-нибудь слабенькой теории.
Законами же развития познания занимается наука философия.
Мракобесным бывает невежество. А философия это наука. И определять где наука, насколько наука, как относится в праксису - это предмет прежде всего философии.
Она же и объяснит, что нет никакой раз и навсегда совершенной и непререкаемой науки. Ибо познание бесконечно. И чем больше знаешь, тем больше не знаешь.
Так, что Китти тут совершенно права.
Поделиться282019-07-26 22:15:19
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2013-06-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1355
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
10 дней 1 час - Последний визит:
2021-01-09 16:15:30
САЛИМА написал(а):
#p142865,holm написал(а):Щито?! каким боком тут священники и философы? либо гомеопатия метод научный либо за неёвпягаются мракобесы-философы.
Все-таки медицинская практика только приближается к научности.
Познание развивается от практики, а не наоборот. Многовековые практики бывают понадежнее и эффективней какой-нибудь слабенькой теории.
Законами же развития познания занимается наука философия.Мракобесным бывает невежество. А философия это наука. И определять где наука, насколько наука, как относится в праксису - это предмет прежде всего философии.
Она же и объяснит, что нет никакой раз и навсегда совершенной и непререкаемой науки. Ибо познание бесконечно. И чем больше знаешь, тем больше не знаешь.
Так, что Китти тут совершенно права.
да
я и думаю тут о методологии: критерии научности/ненаучности
тут интересны принцип единства микро- и макрокосма, который, например, сохранен в качестве центрального в китайской медицине и вообще в их менталитете, а также принцип "подобное требует подобного" (из самого простого: высокую температуру издавна сбивают холодными простынями/ваннами, т.е. действуют температурой - низкой - на температуру - высокую)
Поделиться292019-07-26 22:32:39
#p142873,Китти написал(а):
я и думаю тут о методологии: критерии научности/ненаучности
Кстати данный вопрос уже рассматривался и в судебной инстанции и вот заключение.
12:15, 2 августа 2018
Источник: РИА Новости
Надежный источник
Арбитражный суд Москвы отклонил иск компании «АлексАнн», крупного производителя гомеопатических ветеринарных препаратов, к Российской академии наук (РАН).Поводом для иска стал меморандум «О лженаучности гомеопатии», опубликованный комиссией при президиуме РАН. После публикации меморандума, указывал истец, продажи его продукции снизились.
Компания просила удалить меморандум, обязать РАН опубликовать опровержение и взыскать с ответчика 30 миллионов рублей в качестве компенсации репутационного вреда.
Представитель РАН, в свою очередь, объявил, что истец не представил доказательств эффективности гомеопатических препаратов и не доказал ни факт ущерба, ни его связь с меморандумом.
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН в феврале 2017 года опубликовала меморандум о лженаучности гомеопатии.
Госдуму внесли законопроект о запрете рекламы гомеопатических препаратов и маркировке их словами «не обладают клинически доказанными лечебными свойствами».
Поделиться302019-07-26 23:35:22
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2013-06-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1355
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
10 дней 1 час - Последний визит:
2021-01-09 16:15:30
Соснин (uncle) написал(а):
#p142873,Китти написал(а):я и думаю тут о методологии: критерии научности/ненаучности
Кстати данный вопрос уже рассматривался и в судебной инстанции и вот заключение.
12:15, 2 августа 2018
Источник: РИА Новости
Надежный источник
Арбитражный суд Москвы отклонил иск компании «АлексАнн», крупного производителя гомеопатических ветеринарных препаратов, к Российской академии наук (РАН).Поводом для иска стал меморандум «О лженаучности гомеопатии», опубликованный комиссией при президиуме РАН. После публикации меморандума, указывал истец, продажи его продукции снизились.
Компания просила удалить меморандум, обязать РАН опубликовать опровержение и взыскать с ответчика 30 миллионов рублей в качестве компенсации репутационного вреда.
Представитель РАН, в свою очередь, объявил, что истец не представил доказательств эффективности гомеопатических препаратов и не доказал ни факт ущерба, ни его связь с меморандумом.
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН в феврале 2017 года опубликовала меморандум о лженаучности гомеопатии.
Госдуму внесли законопроект о запрете рекламы гомеопатических препаратов и маркировке их словами «не обладают клинически доказанными лечебными свойствами».
компания за восстановление деловой репутации - это не моя тема
моя - предложить дефиницию научности, коей просто нет
Отредактировано Китти (2019-07-26 23:36:46)
