Мишустин еле выговорил... ))

Тут на вестях фм, сережа михеев из передачи в передачи чихвостит всю науку, говорит что мол шибко много о себе возомнили а с простым вирусом совладеть не могУт, и очень его этот факт возмущает.
У меня несколько иное мнение даже о нашей науке и даже историческо-архиологической и по сему всех причастных и не очень, с праздником.

Нет я достаточно хорошо его слушаю, и он нравится мне как русский человек, умница и патриот.
Но косяков у него не мало, кстати он и сам говорит - можете со мной не соглашаться.
Кстати вот последний косяк: давайте откажемся кормить среднеазиатские республики, отпустим в свободное плавание, кстати это перекликается с соженицким как обустроить россию, где тот оракул тоже говорил о том что необходимо отстегнуть среднеазиатскую подбрюшину.
Ты наверно забыла чем это кончилось - пиндосы стали там возводить военные базы под шумок борьбы с террором в афганистане, вован с трудом там разрулил ситуацию.
И вот новая мессия о том же. Так сколько можно наступать на одни и те же грабли.

Вот послушай его с 52 минуты он прямо говорит отпустить их к дяде сэму...

Вот и меня удивили эта позиция, и это как говорится не первый косяк и надо полагать не последний.
А в целом это луч света в нашем продажном информпространстве, рассуждающий о проблемах своей страны с позиции патриота не в пример соловьевым и прочим сатановским.

#p161940,САЛИМА написал(а):

Так и Михеев.

Не крутите задом, я этими вещами занимаюсь когда еще сережи на свете не было, и потому кое что знаю.
Конечно у него хорошее мгушное образование, большой объем знаний, много поколесили и по стране и по миру.
Поэтому он и нравится, но на всякого мудреца как говорится довольно простоты. Кстати он и излагает доступно без всяких там англицидов, которые он сам и ругает.

#p161945,maikl1292 написал(а):

на всякого мудреца - довольно резолюций... (с)

Кстати одну из них наложил академик на нашу власть.

Сергей Глазьев, академик РАН,  доктор экономических наук:

В нашей системе госуправления отсутствует механизм ответственности — как институтов власти, так и должностных лиц. Примеров много, проблема носит системный характер. И нуждается в научном анализе.

Фактически исполнительная власть неспособна выполнять указания главы государства по ключевым вопросам социально-экономического развития. Мы видим, что в повседневной жизни она работает в режиме имитации. Люди сталкиваются с формализмом, бюрократией — реальные проблемы забалтываются. Не лучше обстоят дела с судебной властью: она превратилась в замкнутую корпорацию, где никто не отвечает за то, чтобы принятые решения соответствовали законности.

Законодательная власть, по сути, стала формой клуба. А самая главная экономическая власть — крупный бизнес — погрязла в офшорах. Там зарегистрирована примерно половина собственности промышленности. Более половины прибыли частного сектора тоже выводится в офшорные зоны.
полностью https://aif.ru/society/opinion/kogda_vlast_uslyshit_uchyonyh?utm_referrer=https://zen.yandex.com

резонно... он во-многом прав, увы...

#p161951,maikl1292 написал(а):

а что особенного здесь надо предлагать? Здесь надо просто заставить отвечать за свои слова и дела. Заставить работать как положено. Ничего особенного в этом нет...

Тут вопрос в том - как. Что - над этим бьются очень давно, а воз и ныне там.
Но как это сделать, не знает никто. Все только провозглашают. Или гулаги и неразборчивый внутренний террор, уносящий драгоценные жизни, которых у нас уже и нет.

А критиковать у нас гениев полно. Только толку никакого.

#p161998,maikl1292 написал(а):

ерунда!.. порядок навести всегда можно, лишь бы желание было...

Это шапкозакидательство. Ты никогда не был министром и не пробовал.
И даже не пробовал бороться с денежными мешками, которые везде ставят чиновниками своих людей.
И даже не был честным низовым чиновником, которого выдавливает система, потому что он не в доле.
Я, например, разговаривала с чиновником в неформальной обстановке, он сообщил, что какая-то там новенькая у них не задержится, потому что она честная.
Учительница из нашей школы было пошла в таможню на лучшую зарплату, но не смогла по той же причине, вернулась в школу на копейки.

И ты говоришь - ерунда? Не думаю.

#p162006,maikl1292 написал(а):

очень жаль, что не думаешь... вот пример, хоть и примитивный, но вполне понятный по аналогии. Раньше на проходной завода не было электронных пропусков и многие уходили с работы раньше времени, пусть и ненамного. Но как только электронику поставили - всё! - ни один уже уйти без того, чтобы он не был зафиксирован системой, не мог. Полный порядок... Возьми того же Мишустина - навёл же он порядок в своей налоговой системе, нет вопросов... Точно так же, ВЕЗДЕ можно навести нормальный порядок. Всё зависит, в первую очередь от первого лица... от его воли, желания и профессионализма...

Твоя ошибка в том, что ты не видишь разницы между проходной и государством.
Мишустин где-то навел порядок больше, чем в других местах, но на их сайт жалуются. Автоналоги вообще притча во языцех.

А огромное государство с многовековым опытом мертвящей бюрократии - это чудище обло озорно огромно стозевно и лаяй.

Я не говорю, что делать этого не надо. Очень желаю успеха, но... я еще не видела его.
Но то, что это ерунда - категорически не согласна. Чтобы это стало ерундой, надо всего ничего: чтобы все люди стали честными и неравнодушными.