Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Забавная тема, о которой не задумываются счастливые люди...


Забавная тема, о которой не задумываются счастливые люди...

Сообщений 151 страница 177 из 177

151

maikl1292 написал(а):
САЛИМА написал(а):
#p162991,maikl1292 написал(а):

между прочим, ваш Смирнов, - ну тот, который из попов, заявил, что гражданские жёны это бесплатные проститутки... хм...

Мы его любим не за это. Он эксцентрик.

Но он реально помогает людям. А следовать его придумкам не обязательно. У нас даже Патриарх всего лишь человек, а не безгрешный Римский Папа.

вот включат в Конституцию вашего Бога и придётся "следовать его примдумкам"...

Вспомнился не то анекдот, не то быть на счёт гимна Сергея Михалкова.
Евтушенко был уязвлен, что для гимна выбрали не его слова. Он сказал Михалкову - но мои слова-то лучше, на что Михалков ему ответил - Иди, учи текст!

152

maikl1292 написал(а):
САЛИМА написал(а):

Я бы включила в Конституцию положение, что наш этнос создан на основе православия, не исключающего другие основные религии и свободу совести.
А Бог у нас в гимне уже есть. И никто не умер пока от этого.

а я бы включил в Конституцию убирание вообще понятиий религии и её главного представителя и в гимне и в Конституции...

Православие  сохранило нашу страну, было остовом  Руси на  протяжении тысячелетия. И остаётся. Вы  даже сами не понимаете до какой степени наш русский уклад жизни православный.

153

maikl1292 написал(а):
САЛИМА написал(а):
#p163009,maikl1292 написал(а):

всё не надо. Достаточно убрать то, что до этого и считалось вполне ууборанном от государства и даже оформленным строкой об "отделении церкви от государства". Очень правильно, я считаю...

Несущую стену этноса - православие - все время хотят из-под нас выбить наши геополитические враги.
Хочешь, чтобы крыша съехала? Потом не кричи - я не знал. Будет поздно.

я никогда не кричу. "Карфаген должен быть разрушен"... Пожалуйста, молитесь и поклоняйтесь, только к системе государственного управления, в самом его широком смысле, это не должно иметь никакого отношения...

Близоруко не видеть, что православие  опора нашей страны.  - Это объединяющая составляющая вне политических течение. Не случайно в бюджете США  выделено отдельной строкой 250 тысяч долларов на подрыв православной церкви.

Отредактировано lucy (2020-02-17 00:02:41)

154

maikl1292 написал(а):
САЛИМА написал(а):
#p163013,maikl1292 написал(а):

я никогда не кричу. "Карфаген должен быть разрушен"... Пожалуйста, молитесь и поклоняйтесь, только к системе государственного управления, в самом его широком смысле, это не должно иметь никакого отношения...

Спасибо, что разрешил.
А ничего, что без православия никакого нашего ни государства, ни этноса вообще бы не было?
Ты рубишь даже не сук, а корень дерева, от которого зависит даже память о тебе, не только существование.

советский союз прекрасно жил без этого сука, а уж если верующих не будут притеснять как при СССР, то вообще всё будет очень прекрасно. Для этого совсем необязательно попов пускать во власть и в систему государственных решений...

Во-первых церкви  были при СССР и люди туда ходили. Я, будучи комсомолкой, в  21 год  крестилась и в церковь ходила, свечки ставила.
А во-вторых ничем хорошим этот массовый атеизм не кончился.

155

САЛИМА написал(а):

Это глупости. Тебе кто-то такой муры надул в уши, просто кошмар.
И как можно не понимать значения православия для нашего народа и считать себя русским? Ты же отрицаешь сам себя!
На радость врагу.

Я вот не врубаюсь.  - Русский человек, будь он сто раз атеист не должен подрывать православие - это наш генетический код.

156

#p163114,lucy написал(а):

Мне кажется тут в первую очередь пример семьи,  но ещё и что-то врожденное. У меня невестка по словам  её родителей была очень изнеженной девочкой. Но она очень ответственная и любящая  мама. Мне понравилось как её отец сказал - " Никогда не думал, что из неё получится  ТАКАЯ мать!
А на счёт воспитания я за свою жизнь сделала такое наблюдение - родители могут растить детей по-всякому - в строгости, чтобы по струнке ходили, железная дисциплина, другие - всё позволять , исполнять любые желания и дети вырастают  нормальными, если при этом их любят, и судьбы у них хорошо складываются. А если детей не любят, то они вырастают  с психологическими отклонениями.

У нас осталась только семья за неимением укладности жизни, которую мы почему-то варварски с упоением разрушали.
Но семья тоже этим же постоянно размывалась.
Личные качества тут, несомненно, выходят на первый план: гармоничный интеллект, какие-то удачные культурные внесемейные влияния, удачный партнер по браку - но все это нечастые артефакты, на население они влияют незначительно.
Тем более, что дети, которых правильно воспитывают в семье, идут в общество сверстников и напитываются там общим неблагополучием. "Чужих детей нет" - это не фигура речи, а неизбежность. А потом твоим прекрасным, правильно любимым чадам создавать семью - с наркоманами, алкоголиками, педзапущенными всех сортов. Любовь слепа и плоды ее появляются довольно скоро. И передают свои шрамы и увечья при развитии дальше.

157

#p163117,lucy написал(а):

Православие  сохранило нашу страну, было остовом  Руси на  протяжении тысячелетия. И остаётся. Вы  даже сами не понимаете до какой степени наш русский уклад жизни православный.

Не только сохранило, оно ее и создало. Никакого русского народа и русского государства просто не было бы.
Прими иудаизм, сейчас бы спорили, а был ли такой каганат или кочевали номады с края на край земли (как про хазар, многие не верят). Ислам подписал приговор великой Монголосфере, замятня довольно быстро уговорила империю Чингисхана, равной которой не было в истории.
Латины раздробили бы все на кусочки и свели к торговле индульгенциями, однополым бракам и узаконенной педофилии.
Все это мы можем наблюдать в истории.
И только православная Византия позволяла разным народам свободно процветать более тысячи лет. Затем - Россия. Православная Россия, ее законная - по крови и по духу - наследница.

#p163120,lucy написал(а):

Я вот не врубаюсь.  - Русский человек, будь он сто раз атеист не должен подрывать православие - это наш генетический код.

Да Майкл никакой не атеист. Он фанатически верит в навязанные ему в советское время идеологические стереотипы - науку, прогресс человечества, социализм + народный контртезис: мечта о западном рае. Вот, такая диалектика.
И как человек верный, не хочет видеть очевидного и даже отвергает науки, способные поколебать его необоснованную веру в науку. Прежде всего - историю. Такой парадокс. Не в его характере изменять усвоенным еще в юности догмам.
Но душа-то живая, ей покоя нет - поэтому Витя на самом деле хочет, чтобы его переубедили.  Но никто не говорил, что будет легко)))))

158

САЛИМА написал(а):

Да Майкл никакой не атеист. Он фанатически верит в навязанные ему в советское время идеологические стереотипы - науку, прогресс человечества, социализм

А кто в науку не верит? Одно другому не мешает. Сколько верующих учёных продвигали и продвигают науку.  Я сама двумя руками за. - Кто даёт батюшкам освещать космические корабли? - Дворники? - Нет, ученые!

159

lucy написал(а):
САЛИМА написал(а):

Да Майкл никакой не атеист. Он фанатически верит в навязанные ему в советское время идеологические стереотипы - науку, прогресс человечества, социализм

А кто в науку не верит? Одно другому не мешает. Сколько верующих учёных продвигали и продвигают науку.  Я сама двумя руками за. - Кто даёт батюшкам освещать космические корабли? - Дворники? - Нет, ученые!

:D  освещать - конечно же, учёные, ещё с о времён Яблочкина, Лодыгина и Эдисона. А - освящать, скорее по воле чиновников от армии...

160

#p163198,lucy написал(а):

А кто в науку не верит? Одно другому не мешает. Сколько верующих учёных продвигали и продвигают науку.  Я сама двумя руками за. - Кто даёт батюшкам освещать космические корабли? - Дворники? - Нет, ученые!

Наука не для веры, а для эмпирической проверки или рационального доказательства.
Но есть люди, которых облапошили, назвав религию опиумом и предложили для догматической и бездоказательной веры - науку.
Но после такого предмета как научный атеизм становится совершенно ясно, что религия просто честно занимает нишу непознаваемого.
Куда честнее опиума необоснованной дремучей веры в науку.

И это унизительно - вместо Бога верить а лопату, ибо, наука всего лишь инструмент.

161

#p163200,maikl1292 написал(а):

освещать - конечно же, учёные, ещё с о времён Яблочкина, Лодыгина и Эдисона. А - освящать, скорее по воле чиновников от армии...

Опять хиханьки.  :glasses:

162

#p163200,maikl1292 написал(а):

освещать - конечно же, учёные, ещё с о времён Яблочкина, Лодыгина и Эдисона. А - освящать, скорее по воле чиновников от армии...

Вообще-то наука зародилась в застенках храмов и монастырей, первые университеты были открыты при монастырях, спонсировали первых ученых жрецы и шаманы, которые кстати были первыми познавателями истины природы.

163

#p163212,Лопух написал(а):

Вообще-то наука зародилась в застенках храмов и монастырей, первые университеты были открыты при монастырях, спонсировали первых ученых жрецы и шаманы, которые кстати были первыми познавателями истины природы.

Ну, если человек не хочет знать, что русская нация, к которой он себя принципиально причисляет, возникла только благодаря принятию православия (даже не просто христианства). Какое для него имеет значение  возникновение науки, которую он использует как фетиш?
Порылся бы в недрах этого рукотворного механизма, был бы немало удивлен, насколько этот несовершенный инструмент не подходит для поклонения.
Сравнил бы с природными созданиями, отчетливо увидел бы, насколько бесконечно они превосходят грубые человеческие поделки, уверовал бы в Бога моментально.

164

#p163198,lucy написал(а):

А кто в науку не верит? Одно другому не мешает. Сколько верующих учёных продвигали и продвигают науку.  Я сама двумя руками за. - Кто даёт батюшкам освещать космические корабли? - Дворники? - Нет, ученые!

Не, не ученые, но эффектные манагеры и специалисты по PR.
У инженеров и ученых свои суеверия и предрассудки, связанные с пуском аппаратов

165

#p163214,САЛИМА написал(а):

Ну, если человек не хочет знать, что русская нация, к которой он себя принципиально причисляет, возникла только благодаря принятию православия (даже не просто христианства). Какое для него имеет значение  возникновение науки, которую он использует как фетиш?
Порылся бы в недрах этого рукотворного механизма, был бы немало удивлен, насколько этот несовершенный инструмент не подходит для поклонения.
Сравнил бы с природными созданиями, отчетливо увидел бы, насколько бесконечно они превосходят грубые человеческие поделки, уверовал бы в Бога моментально.

Православие говоришь...
Мой ровесник, сосед, православный, был православным... познакомился с девушкой татаркой, а когда дело дошло до свадьбы, родственники невесты поставили вопрос ребром, или он переходит в ислам, или пусть оставит девушку в покое. В итоге, победила не религия, победила любовь, парень принял ислам, живут дружно уже лет сорок, невестка уважала отца и мачеху мужа, мачеха кстати была глубоковерующей православной до конца своих дней.

166

#p163218,Лопух написал(а):

Православие говоришь...
Мой ровесник, сосед, православный, был православным... познакомился с девушкой татаркой, а когда дело дошло до свадьбы, родственники невесты поставили вопрос ребром, или он переходит в ислам, или пусть оставит девушку в покое. В итоге, победила не религия, победила любовь, парень принял ислам, живут дружно уже лет сорок, невестка уважала отца и мачеху мужа, мачеха кстати была глубоковерующей православной до конца своих дней.

Не православие говорю, а то, что без православия не было бы никакой русской нации и великого государства.

Причем тут истории про ромео и джульетт?

167

#p163222,САЛИМА написал(а):

Не православие говорю, а то, что без православия не было бы никакой русской нации и великого государства.

Причем тут истории про ромео и джульетт?

Т.е., если бы князь Владимир принял бы ислам русской нации не было бы?

168

Лопух написал(а):
#p163200,maikl1292 написал(а):

освещать - конечно же, учёные, ещё с о времён Яблочкина, Лодыгина и Эдисона. А - освящать, скорее по воле чиновников от армии...

Вообще-то наука зародилась в застенках храмов и монастырей, первые университеты были открыты при монастырях, спонсировали первых ученых жрецы и шаманы, которые кстати были первыми познавателями истины природы.

и чё?..

169

#p163224,Лопух написал(а):

Т.е., если бы князь Владимир принял бы ислам русской нации не было бы?

Конечно.
Мог бы и сам догадаться, он не кости бросал, а выбирал тщательно.
Как думаешь, с бодуна этого великого грешника в святые канонизировали?

Впрочем, я уже все объясняла, но ты, как обычно, не прочитал.

170

#p163226,maikl1292 написал(а):

и чё?..

А вот например чо...

Архиепи́скоп Лука́ (в миру Валенти́н Фе́ликсович Во́йно-Ясене́цкий; 27 апреля [9 мая] 1877, Керчь, Таврическая губерния — 11 июня 1961, Симферополь) — епископ Русской православной церкви, с апреля 1946 года — архиепископ Симферопольский и Крымский, российский и советский хирург, учёный, автор трудов по анестезиологии и гнойной хирургии, доктор медицинских наук, профессор; духовный писатель, доктор богословия (1959). Лауреат Сталинской премии первой степени (1946).

Архиепископ Лука стал жертвой репрессий и провёл в ссылке в общей сложности 11 лет.

А вот что Архиепископ Лука не побоялся сказать на суде....

Стоявший во главе ташкентского ЧК латыш Я. Х. Петерс решил сделать суд показательным и сам выступал на нём общественным обвинителем. Когда слово получил профессор Войно-Ясенецкий, он решительно отверг доводы обвинения: «Никаких червей там не было. Там были личинки мух. Хирурги не боятся таких случаев и не торопятся очистить раны от личинок, так как давно замечено, что личинки действуют на заживление ран благотворно».
Тогда Петерс спросил:
— Скажите, поп и профессор Ясенецкий-Войно, как это вы ночью молитесь, а днем людей режете?
Отец Валентин ответил:
— Я режу людей для их спасения, а во имя чего режете людей вы, гражданин общественный обвинитель?
Следующий вопрос:
— Как это вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве вы его видели, своего Бога?
— Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил.

171

#p163227,САЛИМА написал(а):

Конечно.
Мог бы и сам догадаться, он не кости бросал, а выбирал тщательно.
Как думаешь, с бодуна этого великого грешника в святые канонизировали?

Впрочем, я уже все объясняла, но ты, как обычно, не прочитал.

Питие определяет сознание@
А князь любил выпить

172

#p163233,Лопух написал(а):

Питие определяет сознание@
А князь любил выпить

Ну, да. Ради винища создалась великая тысячелетняя империя. И чем тогда нехороши оказались иудаизм с католицизмом?

Много тебя в церкви напоили? Хоть, бы на православие не клеветал.

173

#p163237,САЛИМА написал(а):

Ну, да. Ради винища создалась великая тысячелетняя империя. И чем тогда нехороши оказались иудаизм с католицизмом?

Много тебя в церкви напоили? Хоть, бы на православие не клеветал.

Не уж то, князь Владимир думал об империи согласившись на христианство?

174

#p163240,Лопух написал(а):

Не уж то, князь Владимир думал об империи согласившись на христианство?

Не, он думал как бы нажраться до поноса. А почему-то получилась великая страна. И сам в святые угодил.
Потому что все, кто принимал во всем этом участие, поголовно были идиотами.

Он не христианство выбрал, а православие. Это важно. И не потому, что в церкви поют. Везде поют.

175

#p163245,САЛИМА написал(а):

Не, он думал как бы нажраться до поноса. А почему-то получилась великая страна. И сам в святые угодил.
Потому что все, кто принимал во всем этом участие, поголовно были идиотами.

Он не христианство выбрал, а православие. Это важно. И не потому, что в церкви поют. Везде поют.

Как же он сам мог угодить в святые, если в святые причисляют живые мертвых? Не уж то он с небес весть благую послал, что бы его святым назначили через сотни лет после его кончины?

176

#p163257,Лопух написал(а):

Как же он сам мог угодить в святые, если в святые причисляют живые мертвых? Не уж то он с небес весть благую послал, что бы его святым назначили через сотни лет после его кончины?

Тебе ахинею не лениво постить? Иди погуляй по улице, погода хорошая.

177

#p163261,САЛИМА написал(а):

Тебе ахинею не лениво постить? Иди погуляй по улице, погода хорошая.

пока я гуляю, ознакомься

Согласно сербским Прологам XIV века, восходящим к древнерусским оригиналам середины XII века, официальное признание Владимира святым к середине XII века ещё не состоялось[73].

Русские летописи также умалчивают о канонизации Владимира Крестителя.

Первые надёжные сведения об официальном почитании Владимира как святого равноапостольного относятся к XIV веку: все Прологи и богослужебные книги того времени имеют память святого Владимира под 15 июля. Ряд исследователей выдвигал гипотезу, что начало почитания могло быть связано с победой новгородцев в Невской битве (1240 год), которая произошла 15 июля, но во многих древних списках[74] жития Александра Невского в перечне святых дня Невской битвы как раз отсутствует имя Владимира. Вероятно, канонизация могла состояться во 2-й половине XIII века, так как именно этим периодом датируется Пролог со вставкой из проложного жития святого Владимира[73].

В 1635 году митрополит Киевский Пётр Могила обрёл мощи Владимира из руин Десятинной церкви, что полагает начало почитанию его останков.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Забавная тема, о которой не задумываются счастливые люди...