САЛИМА написал(а):Очень примитивно аргументируешь. Лексика тут не главное.
Считая себя самодостаточным, ты все время апеллируешь к какой-то высшей группировке людей, в которой ты якобы занимаешь какое-то место. Не самого высокого ранга, причем.
Пытаясь самоутвердиться над собеседником, не приводишь доводы, а хвастаешься знакомством с некими высшими чинами.
Все это так рабски выглядит. Разговор о самодостаточности просто неуместен.
А высказываемое тобой презрение к деревне и сельскому труду, как раз обнаруживает менталитет уркагана.
Это глубинный признак, а модной в нашем обществе, блатной феней может щегольнуть ребенок из самой рафинированной интеллигентской среды. Это только на поверхности.
Но самое главное - у тебя враждебное отношение к людям с высшим образованием - важный симптом комплекса неполноценности. К женщинам - туда же. Отсутствие уважения к личности вообще - а это прежде всего говорит о пониженном самоуважении. Поэтому ты все время в разговоре встаешь в позицию "над".
И все время огребаешь и огребаешь, утешая себя, что ты действуешь так в каких-то целях, неведомых этим непринимающим тебя людям.
И это понимает любой. Даже никакой не психолог.
в кой века ты задумалась
поэтому отвечу тоже боль-менее серьезно -
заметь, я никогда не применяю термины "лучший, высший" / "худший, низший". Это ты так "видишь" (потому как слепа). В обозначенной (рассматриваемой) тобой ситуации (например с "группировки людей") любой пытливый взгляд подметил бы это, и (сам! самодостаточный взгляд!) расставил бы точки над и -
он (я) подразумеваю термины "старший/младший". Старик и ребенок. Никто из них не выше и не ниже, ни хуже и не лучше. Они - совершенно ОДИНАКОВЫ. И, одновременно, они совершенно РАЗНЫЕ.
Фактор "время" (для моего примера со стариком и ребенком), то, что разделяет, но при этом не опускает и не возвышает.
Это тот фундамент, на котором я базируюсь. Он совершенно понятен челу который базируется на таком же фундаменте. Но непонятен вам.
Не в оправдание я это.
А просто даже любопытно стало, поймешь ли ты, что некоторая часть людей (таких как я) думает не так как ты (такие как ты). И поймешь ли ты, что и "надо" мной, "выше" ("старше" меня) есть люди, которые думают и еще по другому, на шаг качественнее чем я).
Мы все рождены (умо)рыбками. Но не каждая рыбка выбирается на (умо)сушу ("выбирается из аквариума") чтобы (умо)эволюционировать.
Уже само понимание, что вот, для примера, я, наблюдаю за вами рыбками, а кто-то "старше" меня наблюдает за мной (но уже я для него - рыбка, а вы вообще - амебы, инфузории туфелек 
), это и есть процесс (умо)эволюционирования.
Ох, сложные мысленные конструкции применил, многослойный. Даж и не знаю, поймешь ли "серьёзную часть" мною сказанного.
Впрочем, не поймешь, так ничего страшного. Жизнь - продолжается, и не важно в каких она формах проявляется.
