Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Операция "Крысобой"


Операция "Крысобой"

Сообщений 1 страница 30 из 240

1

В различных источниках (как правило, художественных)[3] упоминается следующий способ борьбы с крысами: десяток крыс закрывали в ящике и не кормили.

Через некоторое время оставалась одна, самая сильная и злобная крыса, которая выживала, съев всех остальных. Она значительно увеличивалась в размерах за счёт её диеты и могла питаться только другими крысами, никакой другой пищи она не воспринимала. Это и был «крысобой».

Крысобои сдавались в аренду за деньги — в том числе на корабли во время их стоянки в портах. Запущенный на корабль любых размеров, крысобой зачищал его от крыс в течение недели-двух.

Это, если кто не понял, о Навальном. Вспомните "Снежную революцию" 2012 года и вспомните, сколько там всяких крыс было. И Гудковы, и Чирикова, и... всю нечисть сразу и не вспомнишь. А сейчас они где? А сейчас горделиво сияет отъевшейся мордой одна Крыса - Навальный. Крысобой.
Но вот с ним-то что делать? Сдавать в аренду за деньги? Так некому...
Думаю, его сейчас выводят из игры. Он свою роль выполнил.

2

#p180198,Ivanych написал(а):

Крыса - Навальный. Крысобой.

Ты ему чудовищно льстишь.
Никакой он не крысобой, даже не крыса.
Слизняк, которого очень даже кормили. И кормят. И будут продолжать кормить.
На безрыбье.

Они всякое дерьмецо используют, главное, по дешевке.

3

#p180201,САЛИМА написал(а):

которого очень даже кормили. И кормят. И будут продолжать кормить.

Ну, во-первых, даром не кормим даже мы. Не говоря уж о "партнёрах".
Во-вторых, поляна-то оказалась реально зачищена от той стаи крыс, что мы видели зимой 2012. Сами передохли?

4

#p180201,САЛИМА написал(а):

Они всякое дерьмецо используют, главное, по дешевке.

А тебе не кажется, что конкретно это дерьмецо ИМ подсунули мы? В качестве обманки, дурилки картонной.

5

Флейта нужна. Джо Торталл бы пабдил крысу.

6

#p180198,Ivanych написал(а):

В различных источниках (как правило, художественных)[3] упоминается следующий способ борьбы с крысами: десяток крыс закрывали в ящике и не кормили.

ключевое слово "художественных" крысы    живут семейными  группами близкими по структуре  племенам пещерных людей в группе     крыс  извиняюсь за оксюморон царит гуманизм и  товарищество   крыса скорее сама от голода  сдохнет чем      сожрет соплеменника. вообще   как и у многих коллективных животных  развита эмпатия настолько  что   это   махивает на коллективный разум как у  муравьев .  удивляет и не только меня как  крысы не имея   речи (якобы) способны  передать  огромный объем данных разведчик пройдя по лабиринту до кормушки передает соплеменникам  верный путь
драки на смерть за власть бывают   когда семейные группы    объединяются в клан   для  экспансии к примеру на новую территорию, вот тогда альфы  семейных групп  выясняют у кого хм  хвост больше.

7

#p180221,Ivanych написал(а):

Ну, во-первых, даром не кормим даже мы. Не говоря уж о "партнёрах".
Во-вторых, поляна-то оказалась реально зачищена от той стаи крыс, что мы видели зимой 2012. Сами передохли?

Такое впечатление, что это не было целью наших геополитических заклятых партнеров.
Скорее - следствием качества этого сорта дерьма.  Оно не способно кучковаться.

#p180222,Ivanych написал(а):

А тебе не кажется, что конкретно это дерьмецо ИМ подсунули мы? В качестве обманки, дурилки картонной.

Есть такое мнение.

8

#p180223,pechalnik написал(а):

Флейта нужна. Джо Торталл бы пабдил крысу.

И флейта эта есть, и давно играет. Флейта это проект скорее Кремля, а не Запада. С подобным криминальным послужным списком любой другой давно бы уже парился на нарах и шил варежки, но Навальному всё сходит. Скоро выборы в Думу, а оппозиции  в России нет, её развалили, а новую за короткий срок просто невозможно создать в условиях России.

9

#p180229,Лопух написал(а):

а оппозиции  в России нет, её развалили, а новую за короткий срок просто невозможно создать в условиях России.

У меня растёт убеждение, что наличие оппозиции не является непременным условием устойчивости политической системы.
Взять Китай. Живёт ведь без оппозиции?
В Сингапуре вообще странная политическая система, где рулят не партии с оппозициями, а Папа Ли и сын Ли. Какая оппозиция?

10

#p180231,Ivanych написал(а):

У меня растёт убеждение, что наличие оппозиции не является непременным условием устойчивости политической системы.
Взять Китай. Живёт ведь без оппозиции?
В Сингапуре вообще странная политическая система, где рулят не партии с оппозициями, а Папа Ли и сын Ли. Какая оппозиция?

Борьба за власть есть и в Китае... "система устойчива при положительной обратной связи"©, этот постулат из теории управления в технике актуален и для политической системы.  Не будет обратной положительной  связи кирдык всей системе, как это наблюдалось в России в прошлом столетии.

11

Ivanych написал(а):

В различных источниках (как правило, художественных)[3] упоминается следующий способ борьбы с крысами: десяток крыс закрывали в ящике и не кормили.

Через некоторое время оставалась одна, самая сильная и злобная крыса, которая выживала, съев всех остальных. Она значительно увеличивалась в размерах за счёт её диеты и могла питаться только другими крысами, никакой другой пищи она не воспринимала. Это и был «крысобой».

Крысобои сдавались в аренду за деньги — в том числе на корабли во время их стоянки в портах. Запущенный на корабль любых размеров, крысобой зачищал его от крыс в течение недели-двух.

Это, если кто не понял, о Навальном. Вспомните "Снежную революцию" 2012 года и вспомните, сколько там всяких крыс было. И Гудковы, и Чирикова, и... всю нечисть сразу и не вспомнишь. А сейчас они где? А сейчас горделиво сияет отъевшейся мордой одна Крыса - Навальный. Крысобой.
Но вот с ним-то что делать? Сдавать в аренду за деньги? Так некому...
Думаю, его сейчас выводят из игры. Он свою роль выполнил.

Выводят-то выводят. Но и его можно пожалеть - в коме полежал. Но он сам выбрал свою судьбу.

12

Ivanych написал(а):
#p180229,Лопух написал(а):

а оппозиции  в России нет, её развалили, а новую за короткий срок просто невозможно создать в условиях России.

У меня растёт убеждение, что наличие оппозиции не является непременным условием устойчивости политической системы.
Взять Китай. Живёт ведь без оппозиции?
В Сингапуре вообще странная политическая система, где рулят не партии с оппозициями, а Папа Ли и сын Ли. Какая оппозиция?

   Мысль интересная.
Дело в том, что у нас ненормальная оппозиция. Она не доморощенная, она внешняя, вскормленная. Из-за  этого  у неё нет большого авторитета. Они только всё критикуют, подрывают, особенно  сильных политических деятелей,  но ничего позитивного не предлагают. А у нас есть, что улучшить и что усовершенствовать.  Вот бы и предлагали рецепты  улучшения  жизни россиян, развития экономики, глядишь к ним бы и прислушались. Но это близко не надо их кураторам, которые им платят. Им в последнюю очередь  нужно усиление России. У них противоположная задача.
Думаю, что наличие оппозиции - это неплохо.  Зачем щука в озере? - чтобы карась не дремал. Но именно  патриотической оппозиции, любящей Россию.

Отредактировано lucy (2020-10-09 09:17:54)

13

#p180234,lucy написал(а):

Мысль интересная.
Дело в том, что у нас ненормальная оппозиция. Она не доморощенная, она внешняя, вскормленная. Из-за  этого  у неё нет большого авторитета. Они только всё критикуют, подрывают, особенно  сильных политических деятелей,  но ничего позитивного не предлагают. А у нас есть, что улучшить и что усовершенствовать.  Вот бы и предлагали рецепты  улучшения  жизни россиян, развития экономики, глядишь к ним бы и прислушались. Но это близко не надо их кураторам, которые им платят. Им в последнюю очередь  нужно усиление России. У них противоположная задача.
Думаю, что наличие оппозиции - это неплохо.  Зачем щука в озере? - чтобы карась не дремал. Но именно  патриотической оппозиции, любящей Россию.

Отредактировано lucy (Сегодня 09:17:54)

Ну Российскую империю развалила ненормальная оппозиция, внешняя, вскормленная Западом.

14

Русский этнос возник, как православный, племена, объединенные православием, полученным из догматической Византии. Поэтому наличие оппозиции в нашем менталитете не предусматривается. Духовность, справедливость, общинность предусматривается, а оппозиция - нет.
Она существует в виде смуты, скоморошества, греха, коллаборационизма, предательства (крамолы), в лучшем случае - юродства. Которое - суть, напоминание о высшем и неизменном, только форма шокирующая. Бунт против предательства, клин клином.
Наша фишка - единство и самопожертвование ради высоких целей. Наша сила и неубиваемость.
Поэтому они столько веков не могут как-то серьезно с нами справиться.

И не щука нам нужна, чтобы карасей селекционировать, а четкое воспитание элит в народном духе справедливости.
Щука хороша в затхлом озерке (а ля Европа), а мы - океан.

15

Русских организовали в народ пришлые варяги Рюриковичи, веру занесли извне, огнем и мечом искоренив язычество. Российской империей правили потомки Рюриковичей, а потом иностранцы на престоле. Или Екатерина Вторая была русской?
Вот интересно, если сейчас сделать генетическую экспертизу и узнать много ли в Николае Втором генов от Романовых?

16

Лопух написал(а):
#p180234,lucy написал(а):

Мысль интересная.
Дело в том, что у нас ненормальная оппозиция. Она не доморощенная, она внешняя, вскормленная. Из-за  этого  у неё нет большого авторитета. Они только всё критикуют, подрывают, особенно  сильных политических деятелей,  но ничего позитивного не предлагают. А у нас есть, что улучшить и что усовершенствовать.  Вот бы и предлагали рецепты  улучшения  жизни россиян, развития экономики, глядишь к ним бы и прислушались. Но это близко не надо их кураторам, которые им платят. Им в последнюю очередь  нужно усиление России. У них противоположная задача.
Думаю, что наличие оппозиции - это неплохо.  Зачем щука в озере? - чтобы карась не дремал. Но именно  патриотической оппозиции, любящей Россию.

Отредактировано lucy (Сегодня 09:17:54)

Ну Российскую империю развалила ненормальная оппозиция, внешняя, вскормленная Западом.

   О ЧЁМ ВЫ ГОВОРИТЕ, там  всё прогрессивное  население бродило-мутило...
  Хотя бы почитать Бердяева "Истоки русского коммунизма", начиная с Бакунина, Герцена итп...
Да что там далеко ходить - мы сами неистовоствовали - "Перестройка - Горбачёв!" теперь-то понятно, что идиоты.
Но, видимо что-то есть в том, что такая огромная Россия,  инертная, прогресс-то должен идти, но у нас это мягко не получается - только на разлом.

17

#p180238,Лопух написал(а):

Русских организовали в народ пришлые варяги Рюриковичи, веру занесли извне, огнем и мечом искоренив язычество. Российской империей правили потомки Рюриковичей, а потом иностранцы на престоле. Или Екатерина Вторая была русской?
Вот интересно, если сейчас сделать генетическую экспертизу и узнать много ли в Николае Втором генов от Романовых?

Сначала надо историю поучить слегка.

Никаких русских до православия не было. Они появились в следующем поколении после Владимира - его сын в конце своей жизни написал Русскую Правду. Хорошо бы знать об этом каждому, кто считает себя русским. А то просто стыдно за родства непомнящих.

И пора отстать от варягов, они и есть русы, а не кривичи и не чудь. Они дали название "русские".
Хватит уже быть свиньями, подрывающими корни дуба, желудями которого питаются.

И особенно надо отстать от генетических экспертиз, в которых их фанаты ни уха ни рыла. Тысячи немцев (любых кровей) могуче потрудились на величие России. И Екатерина Великая была далеко не первая.
Николай Второй в отличие от "чистокровных" мифических русских все это знал.

Еще раз: стыдно за таких помраченных безграмотностью русских, копошащихся в пользу геополитического врага.

18

#p180240,lucy написал(а):

О ЧЁМ ВЫ ГОВОРИТЕ, там  всё прогрессивное  население бродило-мутило...
  Хотя бы почитать Бердяева "Истоки русского коммунизма", начиная с Бакунина, Герцена итп...
Да что там далеко ходить - мы сами неистовоствовали - "Перестройка - Горбачёв!" теперь-то понятно, что идиоты.
Но, видимо что-то есть в том, что такая огромная Россия,  инертная, прогресс-то должен идти, но у нас это мягко не получается - только на разлом.

Ну и где большую часть жизни провели эти Бакунины и Герцены? Элита начал 19 века даже брезговала разговаривать по-русски, зато знало несколько европейских языков.

19

Интересно, так кем же правил князь Владимир до крещения Руси?

20

#p180244,Лопух написал(а):

Интересно, так кем же правил князь Владимир до крещения Руси?

Здрасти, я ваша тетя)))
Племенами, вестимо. В летописях большой список приведен.
Не было ни в каких документах того времени такого термина - "русские".
Он появился где-то после Русской Правды.

До того были славяне и русы - у Константина Багрянородного, например. Он же приводит названия днепровских порогов по-русски (явно готический язык) и по-славянски (гораздо ближе к тому, что мы называем русским языком).

Поэтому хватит наезжать на варягов.

21

Лопух написал(а):
#p180240,lucy написал(а):

О ЧЁМ ВЫ ГОВОРИТЕ, там  всё прогрессивное  население бродило-мутило...
  Хотя бы почитать Бердяева "Истоки русского коммунизма", начиная с Бакунина, Герцена итп...
Да что там далеко ходить - мы сами неистовоствовали - "Перестройка - Горбачёв!" теперь-то понятно, что идиоты.
Но, видимо что-то есть в том, что такая огромная Россия,  инертная, прогресс-то должен идти, но у нас это мягко не получается - только на разлом.

Ну и где большую часть жизни провели эти Бакунины и Герцены? Элита начал 19 века даже брезговала разговаривать по-русски, зато знало несколько европейских языков.

   Досконально эту историю не помню, но в конце жизни европейцы Герцена "кинули". Если поначалу он там журнал издавал итп. Но, разобравшись, что Герцен, не смотря ни на что, любит Россию, ему там кислород перекрыли. Ему пришлось уехать из Лондона.

Отредактировано lucy (2020-10-09 10:21:52)

22

Лопух написал(а):

Интересно, так кем же правил князь Владимир до крещения Руси?

))) Племенами...

23

#p180247,lucy написал(а):

Досконально эту историю не помню, но в конце жизни европейцы Герцена "кинули". Если поначалу он там журнал издавал итп. Но, разобравшись, что Герцен, не смотря ни на что, любит Россию, ему там кислород перекрыли. Ему пришлось уехать из Лондона.

Отредактировано lucy (Сегодня 10:21:52)

Может Герцен покинул Лондон по другой причине?  Он же не боролся с европейскими властями, а любить можно и на расстоянии, как это делают нынешние оппозиционеры на "самоудаленке"

24

Лопух написал(а):
#p180247,lucy написал(а):

Досконально эту историю не помню, но в конце жизни европейцы Герцена "кинули". Если поначалу он там журнал издавал итп. Но, разобравшись, что Герцен, не смотря ни на что, любит Россию, ему там кислород перекрыли. Ему пришлось уехать из Лондона.

Отредактировано lucy (Сегодня 10:21:52)

Может Герцен покинул Лондон по другой причине?  Он же не боролся с европейскими властями, а любить можно и на расстоянии, как это делают нынешние оппозиционеры на "самоудаленке"

Не, там была какая-то трагедия жизни. В нём на западе разочаровались. Не помню деталей.

25

#p180248,lucy написал(а):

))) Племенами...

А потом племена стали называть русскими? Ну как семитов одного племени стали называть евреями, что в дословном значении означало "люди с того берега"..

26

#p180250,lucy написал(а):

Не, там была какая-то трагедия жизни. В нём на западе разочаровались. Не помню деталей.

Герцен на Западе имел свой бизнес, ну разорился, вынужден был бежать от кредиторов...

27

#p180235,Лопух написал(а):

Ну Российскую империю развалила ненормальная оппозиция, внешняя, вскормленная Западом.

в том вагоне  отречения Николая Ленин  добивался? неет      большие  сытые люди   подталкивали к отречению и принимали его.

28

#p180253,holm написал(а):

в том вагоне  отречения Николая Ленин  добивался? неет      большие  сытые люди   подталкивали к отречению и принимали его.

Не уж то это Ленин развалил Российскую империю? Сытые люди хотели жить как в Европе, вернее не жить, а править страной. Уже давно открыты архивы на Западе, где сказано, какую роль в развале империи сыграли "сытые люди" и на чьи деньги.

29

#p180253,holm написал(а):

в том вагоне  отречения Николая Ленин  добивался? неет      большие  сытые люди   подталкивали к отречению и принимали его.

Насчет западного влияния в развале РИ Лопух прав.
В начале 20 века в России пышным цветом расцвел западный либерализм и западное декадентство. Идеи революции тоже оттуда. Антисемитизм, кстати, тоже.
На распад империи сыграла и наша, российская историческая язва - раскол.

Но не особенности генетики действующих лиц были главной причиной восприимчивости к этому влиянию, а чисто российское низкопоклонство перед Западом.
Причины его требуют серьезного изучения, но немало способствует радужному восприятию Европы гораздо более теплый и комфортный ее климат по сравнению с Россией.
Взять того же Тургенева, воспевал русскую природу, но только летом. А зимой - только Франция, где розы круглый год.
Наше окно в Европу (Петербург) с его чахоткой немало способствовало климатически обусловленному эмоциональному лишенчеству.

30

#p180229,Лопух написал(а):

pechalnik написал(а):

    Флейта нужна. Джо Торталл бы пабдил крысу.

И флейта эта есть, и давно играет. Флейта это проект скорее Кремля, а не Запада. С подобным криминальным послужным списком любой другой давно бы уже парился на нарах и шил варежки, но Навальному всё сходит. Скоро выборы в Думу, а оппозиции  в России нет, её развалили, а новую за короткий срок просто невозможно создать в условиях России.

Олеша должен вызывать отвращение и все на этой почве должны голосоваьть за ТКНОшу.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Операция "Крысобой"