Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Ну, как Вам дебаты претендентов в мэры Москвы?


Ну, как Вам дебаты претендентов в мэры Москвы?

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Смотрела и мне очень понравилось. Зрелище презабавное.
И хотя заметно волнение всех кандидатов, но кой какие выводы сделать было можно.
Несмотря на некоторую скованность и усталость Навалного, мне показалось, он был лучше.
Дектерев, ЛДПР-овец полный отстой, косит под Жирика, но грубо ...
Митрохина было жалко, вот что значит хороший чел без хоризмы.
Ну, а эти от КП и Справедливой чистой воды аппаратчики, даже взгрустнулось и вспомнился СССР.

Интересно почитать впечатления в блогах. Вот, что пишет Плющев на ЭХО:

Нечаянная радость

Дебаты между пятью кандидатами на пост мэра получились внезапно интересными. Давненько такого не было по телевизору. Можно сколько угодно повторять, что Собянин трус, что не пришел, но, будем честны с собой, каждый из нас на его месте поступил бы также. Поэтому забудем про Собянина. Он не придет.

Мой главный вывод: всем статистам, кроме отмороженного тролля Дегтярева (ЛДПР) важно сохранить лицо. Ему наоборот, важно поддерживать реноме настоящего жириновца. Внезапный Левичев какой, а? После прочтения обращения и вопросов по бумажке? Хоть что-то человеческое в этих упырях думских осталось после стольких лет обесчеловечивания в этом бессмысленном и беспощадном органе власти.

С одной стороны, практически никто, кроме Навального и немножко Митрохина не тыкал палкой в Собянина, во всяком случае, остро и напрямую. С другой — никто, кроме все того же Дегтярева не играл и откровенно за Собянина (очень показателен его ответ про тех воров, которых клеймили при Лужкове, а сейчас — перестали), против его единственного реального оппонента Навального.

Алексей выглядел, мягко говоря, ужасно: в совсем не идущем ему костюме, в галстуке, а главное — исхудавший и какой-то безумно уставший. Парадоксально, но его вполне логичный ответ на вопрос о команде смотрелся довольно неуклюжим уходом от ответа или ответом провальным. Ежедневные встречи с населением — это, конечно, здорово и нужно, но даже у такого молодого и сильного человека как Навальный, очевидно, есть предел, надо отдохнуть. Но даже при всем этом Навальный выглядел реально лучше всех, как единственный лидер из этой пятерки, за которым есть избиратель, этот избиратель массовый и ответственный.

Парадоксальным же образом самым выигрышным для Навального стал вроде бы «неудобный» вопрос Дегтярева про бред Генпрокуратуры: как бы он еще рассказал об этом по телику, если бы не наброс жириновца? Так что тут еще неизвестно, кто на самом деле больше подыграл Навальному — Митрохин, который был крайне уважителен к Алексею или Дегтярев.

Митрохина, честно говоря, немного жалко. Я, кстати, не склонен думать, что он спойлер и все такое. Просто он не мог не баллотироваться — к чему тогда вся его предыдущая деятельность с озеленением и заборами? Но ему люто не повезло: не будь на этих выборов Навального, Сергей Сергеич забрал бы почти весь либеральный электорат и был бы претендентом на второе место, но, понятное дело, не на второй тур. В нынешней же конфигурации Митрохину не грозит даже третье место, причем и Навального атаковать нельзя (последние сторонники, которые невраждебно относятся к Навальному переметнутся) и подыгрывать ему как-то западло. Подчеркнуто уважительное отношение к Навальному со стороны Митрохина и поклевывание мэрии на уровне застроек-дорог-парков — единственная возможность выйти из этой кампании без гиганстких потерь.

Интересно, как будет и будет ли меняться поведение участников в следующих дебатах.

http://www.echo.msk.ru/blog/plushev/1134952-echo/

2

Я не смотрела, но читала комменты.

Интересно, Навальный наберет рейтинг от этих дебатов ?

В твитере он ответил, что пиджак снимет, как посоветовала ему,  его аудитория.  :D

3

"Ну, как Вам дебаты претендентов в мэры Москвы?"
никак
не смотрел, не участвовал
а что, по существу там было хоть что сказано или случился обычных цирк-балаган?
был там кем задан вопрос "КАК вы собираетесь достичь ту цель которую наметили" (например "победить коррупцию в Москве в сфере ЖКХ", наверняка такая цель была)

4

к0ст0 написал(а):

не смотрел, не участвовал

Ну, и с тобой все ясно.
Когда Флейта говорит о тебе мягко говоря о болтуне, то это неспроста.
Тебе все по барабану, просто тебе надо прокукарекать и все дела ...

5

Tartila написал(а):

просто тебе надо прокукарекать...

да с чего бы мне кукарекать?
я, вроде, ни на кого на вас, курочек, глаз не положил, покрывать не собираюсь
опять же как будильник никого будить смысла не вижу

скорее уж я вас стрелами под зад подбадриваю
чтобы вы в аквариуме шевелились энергичнее
радовали мой взор своей динамикой
а то вы вялые какие-то, полудохлые рыбки

Отредактировано к0ст0 (2013-08-13 15:57:07)

6

к0ст0 написал(а):

а то вы вялые какие-то, полудохлые рыбки

Здесь все просто, форум не нацелен на политические разборки,
он просто для обсуждения собачек, кошечек, кулинарии, поделок, увлечений, путешествий и другой светской болтовни.
Поэтому рыбки окунулись в обсуждении моветона, а чего им еще обсудить ... ?
Я тут в качестве поболтать, когда есть время. А так я давно уставшая от форумов притонов, которые позиционируют себя как форум для дискуссий,
а на самом деле прибежище негодяев. Вот мне с ними сейчас общаться совсем не хочется.
Спорит с одним и тем же Игорь Геннадиевичем во всех его множественных клонах и его жены мне как то не очень хочется.
Все это еще на фоне фашиста админа, который собственно и поддерживает подонков определенного типа.
Ему много видно как Админу, он пытается дурить публику, которая рассчитывала на его честность. Публика просчиталась.

Мои посты здесь выглядят этаким информированим о том, на чем у меня остановился взгляд в подтверждении моих убеждений и мыслей.
И не надо идиотничать, фуйню спрашивать, я же давно снисходительно отношусь к твоим постам, не заигрывайся.

Отредактировано Tartila (2013-08-13 16:22:45)

7

Tartila написал(а):

Мои посты здесь выглядят этаким информированим о том, на чем у меня остановился взгляд в подтверждении моих убеждений и мыслей.

Тартил, твой слабый место в том, что ты выбрав одну точку для наблюдения (за конкретной ситуацией) уже с неё не сходишь, не пытаешься обойти кругом предмет (рассматриваемую ситуацию) чтобы разглядеть его полноценно.
Проще говоря, ты не пытаешься взглянуть на эту же ситуацию глазами тех самых "патриотов, негодяев, подонков, идиотов"... и т.п тех, кто противоположная тебе сторона.
От этого ты теряешь качество рассмотрения ситуации, и, по сути, становишься точно таким же "патриотом, негодяем, подонком, идиотом"... только с противоположным взглядом (это я тебе говорю как сторонний наблюдатель, который видит вас со всех сторон, на одной целостной картине).
Заметь, если ты взглянешь на ситуации их глазами, то это ни как не изменит твоих убеждений и мыслей, а ровно наоборот, лучше поможет тебе понять и разобраться в твоих же собственных убеждениях и мыслях.

Вот это ваше нежелание двигаться (вспомни Алисовское "чтобы оставаться на месте надо очень быстро бежать") мне и не понятно. Именно это нежелание делает вас рыбками (в моих глазах).

Давай я тебе на простом примере поясню - допустим я, косто, заключаю сделку, прежде чем подписать договор я обязательно взгляну на ситуацию глазами другой стороны, на предмет: а) как "я" могу этого косто наипать; б) как он меня может наипать. Вот только посмотрев так, рассмотрев качественно договорную ситуацию и убедившись что мы в паритете, я буду подписывать договор. Понимаешь?
Почему вы так не делаете, почему это у вас не стало нормой жизни (в том числе и при рассмотрении политических ситуаций и фактов) - вот этого я не могу понять.  :dontknow:

8

ё-моё... у тебя же кишка выпадет столько дристать, костабол.. o.O

9

flautist написал(а):

ё-моё..

твоего тутава ничего нету
твоего даже в стране нашей нету
просто засада для тебя какая-то
:D

10

к0ст0 написал(а):

твоего даже в стране нашей нету

может ты выгонишь меня из страны своей, костабол?

11

Сегодня на теледебатах Навальный обвинил во вчерашнем наезде на чистопрудную квартиру ... Собянина. Хотя настучал Левичев. Как это понимать?

12

Админ написал(а):

Сегодня на теледебатах Навальный обвинил во вчерашнем наезде на чистопрудную квартиру ... Собянина. Хотя настучал Левичев. Как это понимать?

а кто все эти люди, Админ?  Во что они играют?

13

flautist написал(а):

а кто все эти люди, Админ?  Во что они играют?

В поддавки.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Ну, как Вам дебаты претендентов в мэры Москвы?