Ручеёк |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего
Дебилизм и необразованность надо стараться не выпячивать, но тихо открыть книжку и молча читать.
Вы слишком критичны, к лингвисту, гуманитарий хрен ли с него взять.
Но постучать себя в грудь любит, хотя к 70-ти люди как правило становятся сдержанней но нашего Тома это не распотраняется.
Отредактировано Соснин (uncle) (2017-07-05 12:23:47)
#p38036,Chest написал(а):Дебилизм и необразованность надо стараться не выпячивать, но тихо открыть книжку и молча читать.
Вы слишком критичны, к лингвисту, гуманитарий хрен ли с него взять.
Но постучать себя в грудь любит, хотя к 70-ти люди как правило становятся сдержанней но нашего Тома это не распотраняется.
Ну в самом деле, дорогая редакция, он как дитя малое. Ни фига не слышал, за свои слова не отвечает, лишь бы обратили на него внимание, даже как на дурочкА - он согласен, куле, не гордый.
Вот и том со своим агрессивным невежеством подтянулся.
Эт, конечно, дело не моё, но не советую тебе где-нить ляпнуть на людях... "Там слезы, а не бабки. Это давно не хай тек, куча железяк..."
Дебилизм и необразованность надо стараться не выпячивать, но тихо открыть книжку и молча читать.
Ты еще посоветуй тому какие книги ему читать молча 
лишь бы обратили на него внимание, даже как на дурочкА - он согласен, куле, не гордый.
Это еще ладно он при входе боты снял, а когда с ними, вообще такую ахинею гонит, что уши заворачиваются.
Вот и том со своим агрессивным невежеством подтянулся.
Эт, конечно, дело не моё, но не советую тебе где-нить ляпнуть на людях... "Там слезы, а не бабки. Это давно не хай тек, куча железяк..."
Дебилизм и необразованность надо стараться не выпячивать, но тихо открыть книжку и молча читать.
Сейчас цифры будут, да? Мы ждём.
Отредактировано tom (2017-07-05 12:33:14)
Вы слишком критичны, к лингвисту, гуманитарий хрен ли с него взять.
Но постучать себя в грудь любит, хотя к 70-ти люди как правило становятся сдержанней но нашего Тома это не распотраняется.Отредактировано Соснин (uncle) (Сегодня 10:23:47)
Сегодня разрешаю тебе кусочек сладкой халы.
#p38036,Chest написал(а):Вот и том со своим агрессивным невежеством подтянулся.
Эт, конечно, дело не моё, но не советую тебе где-нить ляпнуть на людях... "Там слезы, а не бабки. Это давно не хай тек, куча железяк..."
Дебилизм и необразованность надо стараться не выпячивать, но тихо открыть книжку и молча читать.Сейчас цифры будут, да? Мы ждём.
Будут ессно.
Какие нужны?
Портфель заказов Росатома до 2035?
Так он составляет около 300 млрд долл.
Из них 34 энергоблока для АЭС. Это только гражданская часть...
---
В принципе Росатом вышел на уровень предела своих возможностей по объемам заказов и в ближайшее время компанию ждет реорганизация по расширению производства, переносу фабрикации топлива и оборудования в Европу, Китай, США, размещение технологий в третьих странах. До 2035 году в среднем темп ввода в эксплуатацию составляет 2 реактора в год (1 блок дома, 1 за кордоном).
--
По кредитам и денежным расчетам реальная ситуация такова, что заказчик расплачивается или живыми деньгами, или досрочно погашает кредит, или вовремя исполняет финансовые обязательства.
Например, текущие расчеты по кредитам.
- Иран за Бушерскую АЭС платил живыми деньгами.
- Китай за Тяньвань досрочно выплатил кредит. http://atominfo.ru/newsn/u0732.htm
- Индия за Куданкулам начала платить, но там сдали блок относительно недавно.
Единственное, не будут торопить батьку за 1-й блок Белорусской АЭС. Ну это дело святое, семейное и политическое.
Отредактировано Chest (2017-07-05 12:48:39)
Будут ессно.
Какие нужны?
чую не в коня корм.
Ну так вдогонку по текущим заказам. Что нас ждет в самой ближайшей перспективе.
Текущие заказы - это
- 3 блока в Европе,
- минимум 2 в Иране,
- минимум 4 в Индии,
- 4 в Турции,
- 2 в Бангладеш.
- 2 в Египте.
----
Добавим к этому то, что строится:
- 4 блока (2 Беларусь, 2 Китай).
- 2 блока на Тяньване или рядом с ним.
И это только внешние.
Добавим еще российские блоки.
Что ждет нас в ближайшем будущем энергетики в РФ до 2022 года.
- ПАТЭС - Ломоносов (2019)
- ВВЭР -1200 два блока реакторов поколения 3+ (2020)
- ВВЭР-ТОИ на Курской АЭС-2 поколения 4 (начало работ 2016 - конец?)
- МБИР - исследовательский реактор на быстрых нейтронах. (2024)
- БН-1200 натриевый реактор на быстрых нейтронах (2020)
- БРЕСТ-ОД-300 свинцовый реактор на быстрых нейтронах (2020-22)
Отмечаем, что все эти аппараты как бе с инновационными технологиями, пока не освоенными конкурентами.
После 1991 (за 26 лет) года Росатом пустил всего 13 блоков.
А сейчас понабрали до фига. Как строить теперь будут? Людей не так уж и много. Как бы не пришлось китайцев звать на подмогу. Пора реорганизовывать компанию в части расширения и агрессивно брать рынок.
#p38043,Chest написал(а):Будут ессно.
Какие нужны?чую не в коня корм.
Сергей, конечно не для него писано...)
Это понятно, бисер не стал бы метать.
Алексей Лихачёв, генеральный директор госкорпорации «Росатом:
- Будущее мировой атомной энергетики неразрывно связано с замыканием ядерного топливного цикла. А неотъемлемой его частью являются «быстрые» реакторные технологии. Именно благодаря им атом станет возобновляемым источником энергии. Применяя терминологию экологов, можно сказать, что он станет «зелёным». Мировое сообщество благодаря этому сможет не только решить проблему дефицита энергии - мы все получим шанс сделать нашу планету чище.
Сегодня вычитал интересную информацию о военном применении ЯЭУ
Проект торпеды-робота Статус-6 стал возможен благодаря созданию малогабаритных жидкометаллических реакторов. Реактор вписывается в габарит торпеды (диаметр корпуса 1,6 м) и обеспечивает максимальную скорость хода то ли 100, то ли 180 км/ч
Неужели правда?
Сегодня вычитал интересную информацию о военном применении ЯЭУ
Проект торпеды-робота Статус-6 стал возможен благодаря созданию малогабаритных жидкометаллических реакторов. Реактор вписывается в габарит торпеды (диаметр корпуса 1,6 м) и обеспечивает максимальную скорость хода то ли 100, то ли 180 км/ч
Неужели правда?
Наверное, это реактор СВБР со свинцово-висмутовым теплоносителем. Действительно возможны такие модули мощностью 1-10 МВт.
Иваныч, ссылкой не побалуешь? Вдруг не найду...
---
Отредактировано Chest (2017-07-05 19:28:12)
Статус-6
Нашел...
Кое-что почитал. И вот как пока понял.
Да это реакторы СВБР со свинцово-висмутовым эвтектическим сплавом в качестве теплоносителя. История создания АПЛ с такими реакторами давняя и непростая (первая лодка бала с водо-водяным реактором, вторая - уже с реактором с ЖМТ (Pb-Bi)). На заре разработок АПЛ с реакторами со свинцом-висмутом столкнулись с техническими проблемами и особенностями эксплуатации такого экзотического теплоносителя и реактора. В то время основные преимущества, которые давал реактор - компактность и скорость 40-50 узлов. Программа широкого применения не нашла (в силу технических аварий и ненадежной работы реактора) была свернута в середине 70-х.
Вторую жизнь реакторы СВБР получили в результате конверсии и использования опыта эксплуатации АПЛ с быстрыми реакторами с ЖМТ, дополнения экспериментальной базы испытаний твэлов в среде (Pb-Bi) и отработки технологии получения коррозионно-стойких конструкционных материалов. СВБР были заявлены Росатомом как гражданские модульные реакторы со свинцово-висмутовым теплоносителе поколения 4. Модульные реакторы малой средней мощности представлены линейкой мощности от 50 до 300 МВт.
И уже после разработки и стендовых испытаний модулей гражданских СВБР был предложен концепт подводного глубоководного дрона с ЯЭУ на основе конструкции СВБР мощностью 8-10 МВт, обеспечивающий скорость 185 км/ч.
Т.е. быстрый реактор со Pb-Bi проделав концептуальный круг от военного до гражданского вернулся по спирали опять к военному проекту уже на другом принципиально высоком уровне. Но что будет в металле и при испытаниях, как я понял, никто не знает. А так молодцы... хоть памперсы в Пентагоне всегда боеготовы, и то хорошо)
Отредактировано Chest (2017-07-05 19:47:55)
И уже после разработки и стендовых испытаний модулей гражданских СВБР был предложен концепт подводного глубоководного дрона с ЯЭУ на основе конструкции СВБР мощностью 8-10 МВт, обеспечивающий скорость 185 км/ч.
Т.е. быстрый реактор со Pb-Bi проделав концептуальный круг от военного до гражданского вернулся по спирали опять к военному проекту уже на другом принципиально высоком уровне. Но что будет в металле и при испытаниях, как я понял, никто не знает. А так молодцы... хоть памперсы в Пентагоне всегда боеготовы, и то хорошо)
Реактор — это только ядро ходовой части. А как, интересно, планируется непосредственно вращать винты: электропривод или паровая (газовая) турбина?
Реактор — это только ядро ходовой части. А как, интересно, планируется непосредственно вращать винты: электропривод или паровая (газовая) турбина?
На тех АПЛ проекта 705(К) с реакторами ОК-550 (которые являются прототипами реактора Статус-6) винты вращались с использованием парогенератора и турбины, помойму. Как на Статусе-6 не знаю, может есть какие особенности. Надо покопаться... Тема в инете как-то куцо освещена.
Во, нашел слайд с семинара МО РФ. Там на схеме СТАТУС-6 винт тоже вращает паровая турбина.
Отредактировано Chest (2017-07-05 23:40:53)
Портфель заказов- это муть. Какая прибыль Росатома в прошлом году? И т д
Реактор — это только ядро ходовой части. А как, интересно, планируется непосредственно вращать винты: электропривод или паровая (газовая) турбина?
Приводов должно быть несколько. Ядро, Вова, в Кремле у царь пушки, кажется
Насчет выручки, прибыли - сам посмотри в гугле. Там все есть.
Например, под рукой есть цифра:
"Консолидированная выручка "Росатома" по МСФО выросла в 2015 году на 32,8%, до 821,2 млрд рублей. "
Не думаю, что в 2016 случилось что-то невероятное...
---
Далее давай сам, у меня форумное приложение сломалось... Успехов.
Отредактировано Chest (2017-07-06 04:06:32)
Камрады!
Наткнулся на статью о причинах банкротства Вестингауза. Но там много информации о положении дел в атомной отрасли США в целом. С картинками, цифрами.
Статья настолько чудесна, что не могу даже выбрать фрагмент для цитирования. Читайте целиком - не пожалеете.
http://geoenergetics.ru/2017/07/05/put- … tinghouse/
И, да, том - тебя это тоже касается. Если хватит мозгов понять материал.
Камрады!
Наткнулся на статью о причинах банкротства Вестингауза. Но там много информации о положении дел в атомной отрасли США в целом. С картинками, цифрами.
Статья настолько чудесна, что не могу даже выбрать фрагмент для цитирования. Читайте целиком - не пожалеете.
http://geoenergetics.ru/2017/07/05/put- … tinghouse/
И, да, том - тебя это тоже касается. Если хватит мозгов понять материал.
Ну мы чё тут только не бубнили о Весте...)
Слов нет, статья веселая и во многом правдивая.
Действительно, глубокий кризис ядерной энергетики США в начале 1980-х привел к тому, что отрасль потеряла как минимум два поколения специалистов. И это не только проектировщики, технологи, ИТРы, научно-технические исследователи, но и просто рабочие и технари отрасли, которые должны просто знать как сделать. Это все привело к необратимой потере не только квалификации и компетенций, но и просто навыков... К сожалению.
Что не понравилось -
- Зачем автор полез в материаловедческие аспекты Инконеля-600, 690, 800. Да еще сравнивал с нашей коррозионно стойкой сталью 08Х18Н10Т. Сталь нами выбрана по бедности (никеля не было и дорого). А проблемы с коррозионным растрескиванием под напряжением те же, если не хуже, и столкнулись с этим одновременно изапад, и СССР. К тому же с радиационным распуханием как раз все наоборот: повышение содержания никеля до 60% резко повышает радиационную стойкость. Кстати, ссылки его по инспекции инцидентов коррозионного растрескивания сплава-600 не поленился прочел. Ничего там расстрельного нет. По результатам инспекций переходят на другой никелевый сплав 690. Обычное дело, но не повезло АР-1000. Бывает. Мы тоже переходим на другие более стойкие к коррозии под напряжением стали в парогенераторах, тока у нас этот процесс плавный.
- Ну и тон статьи, конечно. Я понимаю, что стеб, скандал, девочки смотрят - это хлеб автора, и статья для неспециализированной публики. Но зачем уж так петросянить и неприкрыто ржать - накаркаем же!
----
Однако основная причина такого кризисного состояния отрасли не раскрыта. И это совсем не потому что "американцы такие тупые" (с) или банально проворовались (хотя не без этого), но в системных просчетах государства в стратегическом планировании развития энергетики.
В целом же статья идейно грамотная, политически выдержана, сюжет выстроен интересно, общее состояние компании Вестинхауз описано верно.
Отредактировано Chest (2017-07-06 15:06:43)
Эй, чо редактор текстов не работает?
Насчет выручки, прибыли - сам посмотри в гугле. Там все есть.
Например, под рукой есть цифра:
"Консолидированная выручка "Росатома" по МСФО выросла в 2015 году на 32,8%, до 821,2 млрд рублей. "
Не думаю, что в 2016 случилось что-то невероятное...
---
Далее давай сам, у меня форумное приложение сломалось... Успехов.Отредактировано Chest (Сегодня 02:06:32)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Росатом
Я был не прав, это большая корпорация, для России, вообще, фантастика.
Отредактировано tom (2017-07-06 12:17:46)
Еще по банкротству Вестингауза хочу сморозить.
Вот автор пишет:
Не является секретом и то, что основные проблемы Westinghouse получил в результате реализации проектов строительства своих новых реакторов АР-1000, все остальные структуры были и остаются прибыльными, а вот новое строительство год за годом приносило компании все новые и новые убытки.
Спору нет, истинная правда. Только череда несчастий с проектом АР-1000 (готовность 30-40% и дыра в 6 млрд. долл. с перспективой увеличения) это совсем не единственная причина банкротства.
Напоминаем скандалы, связанные с коррупционными и финансовыми аферами руководства компании, просочившиеся в прессу...
- манипулирование отчетностью, взятки аудиту
- покупка компаний по завышенной оценке,
- введение в заблуждение общественность и правительство,
- оптимистические отчетность вопреки реальности,
- премии и бонусы шестью нулями за работу и "золотые парашюты".
По разным оценкам процесс банкротства может обойтись еще минимум в 3 миллиарда долл.
Отредактировано Chest (2017-07-06 16:30:01)
- манипулирование отчетностью, взятки аудиту
- покупка компаний по завышенной оценке,
- введение в заблуждение общественность и правительство,
- оптимистические отчетность вопреки реальности,
- премии и бонусы шестью нулями за работу и "золотые парашюты".
Жесть, Америка погрязла в коррупции, все на майдан!!!
А сколько ворует пиндоский ВПК, вообще не поддается ни какому подсчету, но информированные источники утверждают что счет идет на десятки милльярдов долларов.
А сколько ворует пиндоский ВПК, вообще не поддается ни какому подсчету, но информированные источники утверждают что счет идет на десятки милльярдов долларов.
Зачем Вам пондосский, если у вас такая Пидддараццция?
Поздравляем ижорцев с 295-летием и новым заказом!
«Ижорские заводы» готовятся подписать контракт на оборудование турецкой АЭС.
https://topspb.tv/news/2017/07/4/izhors … eckoj-aes/
«Ижорские заводы» в июле подпишут контракт на поставку оборудования для первой турецкой атомной электростанции. Об этом сегодня сообщил генеральный директор предприятия Александр Шарапов.
На АЭС Аккую петербургские промышленники планируют оснастить сразу два энергоблока. Сумма контракта — три миллиарда рублей. В этом году «Ижорские заводы» отмечают свое 295-летие. Все эти годы на производстве постоянно расширяют промышленную линейку.
Поздравляем ижорцев с 295-летием и новым заказом!
«Ижорские заводы» готовятся подписать контракт на оборудование турецкой АЭС.
https://topspb.tv/news/2017/07/4/izhors … eckoj-aes/
3 миллиарда рублей это $45 миллионов. Это много?
#p38218,Chest написал(а):Поздравляем ижорцев с 295-летием и новым заказом!
«Ижорские заводы» готовятся подписать контракт на оборудование турецкой АЭС.
https://topspb.tv/news/2017/07/4/izhors … eckoj-aes/3 миллиарда рублей это $45 миллионов. Это много?
Для одного предприятия нормально. Вообще то 2 блока на АЭС Аккую (с инфраструктурой) должны поместиться в смету порядка 9-10 млрд. долл.
Сейчас важно как можно быстрее назаключать субподрядных контрактов и начать работу с железом, дабы вывалить всю эту беду заказчику (и намекнуть на неустойку в случае чего).
Поскольку Еврейский парламент в Страсбурге уже требует от Турции отказа от российской АЭС под угрозой приостановки переговоров о её членстве в ЕС. Кстати, строящаяся по франко-японскому проекту АЭС в Синопе как бе не упоминается и не при делах. Пока Эрдоганище ложит на них с прибором... А если свергнут бедоносца, чо делать?
Отредактировано Chest (2017-07-07 05:44:01)
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего
