Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Вопрос им. Глеба Жеглова.

Вопрос им. Глеба Жеглова.

Страница:   1 2 3 4 5  
Тема закрыта

Сообщений 61 страница 90 из 121

61

  • Автор: Turman
  • Активный участник
  • Turman
  • Зарегистрирован: 2013-06-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2416
  • Провел на форуме:
    1 месяц 5 дней
  • Последний визит:
    2019-07-18 11:09:21
Сергей Ильвовский написал(а):
Turman написал(а):
Сергей Ильвовский написал(а):

Нет, и вещественное доказательство, в виде орудия преступления с биологическими следами убитого.

Тогда все вопросы к судейским. С какого номера телефона и кто им позвонил и объяснил, что в целях политической необходимости...и за какую сумму?  По-любому, этот случай не имеет никакого отношения к ...ээээээээ....римскому праву. Коррупция вообще не имеет отношения ни к какому праву. И если бы Жеглову позвонили оттуда, откуда надо, и если бы Кирпич оказался племянником Лаврентия Палыча, допустим...Ну Вы понимаете.

Время действия припоминаете?

Ну я же написал "допустим".
Руслановой тоже не сразу 10 лет дали...

62

  • Автор: Алексей В.Т.
  • Активный участник
  • Алексей В.Т.
  • Зарегистрирован: 2017-04-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 642
  • Провел на форуме:
    5 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2023-01-13 14:48:20
#p17695,САЛИМА написал(а):

Артист. Богема. Креативный класс.

Не крестьянин и не рабочий. Народ (простой) там горничная и кухарка. Зацени разницу с франкенштейном.
Шариков - монстр, а никакой не народ.

А кто охранял концлагеря? А ГУЛАГ? А кто тянул руки за согласие с казнями на собраниях партийных и обычных, на предприятиях? А кто убивал друг друга в гражданскую со звериной жестокостью?

Народ хорош пока спит носом к стенке.

63

  • Автор: САЛИМА
  • ниндзя умер
  • Зарегистрирован: 2013-06-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 41573
  • Возраст: 68 [1956-08-15]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    2022-11-26 08:23:02
#p17704,Алексей В.Т. написал(а):

А кто охранял концлагеря? А ГУЛАГ? А кто тянул руки за согласие с казнями на собраниях партийных и обычных, на предприятиях? А кто убивал друг друга в гражданскую со звериной жестокостью?

Народ хорош пока спит носом к стенке.

Народ это множество разных людей. Всяких.

Но Шариков вообще не народ. Там от человека какие-то железы были. Не помню какие.
Шариков это ругательство вообще. Типа, свиньи.

64

  • Автор: BOBAH_59
  • Активный участник
  • BOBAH_59
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 20833
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1959-06-17]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2023-09-03 05:06:19
САЛИМА написал(а):

Эзоп был грек.

«Эзоп — агент Антанты, а я — агент Эзопа!» © часовщик из телеспектакля "Кремлевские куранты"

65

  • Автор: САЛИМА
  • ниндзя умер
  • Зарегистрирован: 2013-06-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 41573
  • Возраст: 68 [1956-08-15]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    2022-11-26 08:23:02
#p17710,BOBAH_59 написал(а):

«Эзоп — агент Антанты, а я — агент Эзопа!» © часовщик из телеспектакля "Кремлевские куранты"

:D

66

  • Автор: Алексей В.Т.
  • Активный участник
  • Алексей В.Т.
  • Зарегистрирован: 2017-04-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 642
  • Провел на форуме:
    5 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2023-01-13 14:48:20
#p17706,САЛИМА написал(а):

Народ это множество разных людей. Всяких.

Но Шариков вообще не народ. Там от человека какие-то железы были. Не помню какие.
Шариков это ругательство вообще. Типа, свиньи.

Шариков вообще не народ, но народ имел многие черты Шарикова. Можно не читать "Собачье сердце", можно читать Горького или Куприна.

67

  • Автор: Сергей Ильвовский
  • Активный участник
  • Сергей Ильвовский
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2017-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5156
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 77 [1947-12-03]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2020-12-28 23:26:54
Алексей В.Т. написал(а):
#p17695,САЛИМА написал(а):

Артист. Богема. Креативный класс.

Не крестьянин и не рабочий. Народ (простой) там горничная и кухарка. Зацени разницу с франкенштейном.
Шариков - монстр, а никакой не народ.

А кто охранял концлагеря? А ГУЛАГ? А кто тянул руки за согласие с казнями на собраниях партийных и обычных, на предприятиях? А кто убивал друг друга в гражданскую со звериной жестокостью?

Народ хорош пока спит носом к стенке.

Про Андерсонвиль (Самтер) никогда не слыхали?

Ааа... ну, да... это же так давно было... какие там концлагери, кто о них помнит-то?

Отредактировано Сергей Ильвовский (2017-04-07 21:43:45)

68

  • Автор: САЛИМА
  • ниндзя умер
  • Зарегистрирован: 2013-06-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 41573
  • Возраст: 68 [1956-08-15]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    2022-11-26 08:23:02
#p17717,Алексей В.Т. написал(а):

Шариков вообще не народ, но народ имел многие черты Шарикова. Можно не читать "Собачье сердце", можно читать Горького или Куприна.

Черты могут быть любые у кого угодно. Один и тот же человек способен на низости и на подвиг.
А от монстра это глупо ожидать.

Все-таки человек это качественно иное. А народ это отдельные люди.
Вспомни: в церкви за руки не держатся.

69

  • Автор: Алексей В.Т.
  • Активный участник
  • Алексей В.Т.
  • Зарегистрирован: 2017-04-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 642
  • Провел на форуме:
    5 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2023-01-13 14:48:20
#p17721,САЛИМА написал(а):

Один и тот же человек способен на низости и на подвиг.

Чем это определяется?

70

  • Автор: САЛИМА
  • ниндзя умер
  • Зарегистрирован: 2013-06-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 41573
  • Возраст: 68 [1956-08-15]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    2022-11-26 08:23:02
#p17729,Алексей В.Т. написал(а):

Чем это определяется?

Комплексом многих факторов.
Конечно, один человек более склонен к подвигу, а другой - к низости. Но не факт, что не будет сюрприза.
На этом основывается чудо раскаяния и прощения. И Спасения.

71

  • Автор: Алексей В.Т.
  • Активный участник
  • Алексей В.Т.
  • Зарегистрирован: 2017-04-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 642
  • Провел на форуме:
    5 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2023-01-13 14:48:20

А с чего бы Клим Чугункин монстр в этом отношении? Разве он не человек? Разве ему это не доступно?

72

  • Автор: САЛИМА
  • ниндзя умер
  • Зарегистрирован: 2013-06-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 41573
  • Возраст: 68 [1956-08-15]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    2022-11-26 08:23:02
#p17737,Алексей В.Т. написал(а):

А с чего бы Клим Чугункин монстр в этом отношении? Разве он не человек? Разве ему это не доступно?

Ты не соскальзывай.
Клим Чугункин креакл того времени. А монстр Шариков. Шариков не стал человеком. Даже тупым, даже подлым. Он человеком быть не мог.

А собачкой он был хорошей. Когда Чугункин его не портил.

73

  • Автор: BOBAH_59
  • Активный участник
  • BOBAH_59
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 20833
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1959-06-17]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2023-09-03 05:06:19
#p17737,Алексей В.Т. написал(а):

А с чего бы Клим Чугункин монстр в этом отношении? Разве он не человек?

Не только человек, но и в настоящее время нарком иностранных дел Украины.  :crazyfun:

74

  • Автор: Ms. Mercenary
  • Дохлый Крот
  • Ms. Mercenary
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 20694
  • Провел на форуме:
    3 месяца 19 дней
  • Последний визит:
    2021-05-25 17:32:24
#p17746,BOBAH_59 написал(а):

Не только человек, но и в настоящее время нарком иностранных дел Украины.

Кстати, да. Омерзительный тип.

75

  • Автор: maikl1292
  • Активный участник
  • maikl1292
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2017-04-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8276
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 72 [1952-08-20]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    2023-11-30 09:03:57
BOBAH_59 написал(а):

Нее, братцы, если такие "методы" разрешить официально или даже полуофициально, то ментовка мгновенно, в считанные месяцы превратиться в "государство в государстве" — абсолютно бесконтрольное и не подчиняющееся никому.

вот именно. Поэтому - прав, всё-таки именно Шарапов, а не Жеглов... увы... Хотя... в некоторых случаях я всё же склонен действовать методом Жеглова, но это будет моя осознанная позиция противопоставления наказания Закону. И я беру на себя за это личную ответственность...

76

  • Автор: Алексей В.Т.
  • Активный участник
  • Алексей В.Т.
  • Зарегистрирован: 2017-04-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 642
  • Провел на форуме:
    5 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2023-01-13 14:48:20
#p17738,САЛИМА написал(а):

Ты не соскальзывай.
Клим Чугункин креакл того времени. А монстр Шариков. Шариков не стал человеком. Даже тупым, даже подлым. Он человеком быть не мог.

А собачкой он был хорошей. Когда Чугункин его не портил.

Клим Чугункин, Шариков и народ это одно и тоже. И суть всей истории именно в том, что никакой евгеники у профессора Преображенского не случилось, а случилось простое второе рождение, о чём он сам и говорит. Причём тут монстры и креаклы? Ты же сама говоришь что народ способен на низость, однако за низость у тебя ответственен как-то один монстр Шариков получается.

77

  • Автор: САЛИМА
  • ниндзя умер
  • Зарегистрирован: 2013-06-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 41573
  • Возраст: 68 [1956-08-15]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    2022-11-26 08:23:02
#p17777,Алексей В.Т. написал(а):

Клим Чугункин, Шариков и народ это одно и тоже. И суть всей истории именно в том, что никакой евгеники у профессора Преображенского не случилось, а случилось простое второе рождение, о чём он сам и говорит. Причём тут монстры и креаклы? Ты же сама говоришь что народ способен на низость, однако за низость у тебя ответственен как-то один монстр Шариков получается.

Чугункин входит в множество "народ", но не исчерпывает его. Шариков вообще не человек.
И, кстати, он ни за что не отвечает. Он не так создан.
Это человек создан так, что отвечает.
А народ и человек понятия неразрывные. Т.к. человек отдельно от народа вообще не существует.

78

  • Автор: Алексей В.Т.
  • Активный участник
  • Алексей В.Т.
  • Зарегистрирован: 2017-04-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 642
  • Провел на форуме:
    5 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2023-01-13 14:48:20
#p17792,САЛИМА написал(а):

Чугункин входит в множество "народ", но не исчерпывает его.

Но входит и именно он одно из проявлений "низости". И если таких становится много в силу определённых причин - как неоднократно происходило в истории - возникает необходимость "подбрасывать кошельки". Хотя время Жеглова ещё не самое проблемное в этом отношении.

#p17792,САЛИМА написал(а):

Шариков вообще не человек. И, кстати, он ни за что не отвечает. Он не так создан.

Ничего подобного. Шариков самый натуральный человек и даже его ненависть к котам в череде различных человеческих психических девиаций выглядит ещё вполне пристойно. Что есть человек?

79

  • Автор: maikl1292
  • Активный участник
  • maikl1292
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2017-04-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8276
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 72 [1952-08-20]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    2023-11-30 09:03:57
Алексей В.Т. написал(а):
#p17792,САЛИМА написал(а):

Чугункин входит в множество "народ", но не исчерпывает его.

Но входит и именно он одно из проявлений "низости". И если таких становится много в силу определённых причин - как неоднократно происходило в истории - возникает необходимость "подбрасывать кошельки". Хотя время Жеглова ещё не самое проблемное в этом отношении.

#p17792,САЛИМА написал(а):

Шариков вообще не человек. И, кстати, он ни за что не отвечает. Он не так создан.

Ничего подобного. Шариков самый натуральный человек и даже его ненависть к котам в череде различных человеческих психических девиаций выглядит ещё вполне пристойно. Что есть человек?

да Шартков гораздо более человек, чем те, скажем, идиотки-живодёрки, что резали животинок и транслировали по СЕТИ... А взять тех же террористов... Меня всегда злит, когда ведущие называют их людьми...

80

  • Автор: Turman
  • Активный участник
  • Turman
  • Зарегистрирован: 2013-06-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2416
  • Провел на форуме:
    1 месяц 5 дней
  • Последний визит:
    2019-07-18 11:09:21
maikl1292 написал(а):
Алексей В.Т. написал(а):
#p17792,САЛИМА написал(а):

Чугункин входит в множество "народ", но не исчерпывает его.

Но входит и именно он одно из проявлений "низости". И если таких становится много в силу определённых причин - как неоднократно происходило в истории - возникает необходимость "подбрасывать кошельки". Хотя время Жеглова ещё не самое проблемное в этом отношении.

#p17792,САЛИМА написал(а):

Шариков вообще не человек. И, кстати, он ни за что не отвечает. Он не так создан.

Ничего подобного. Шариков самый натуральный человек и даже его ненависть к котам в череде различных человеческих психических девиаций выглядит ещё вполне пристойно. Что есть человек?

да Шартков гораздо более человек, чем те, скажем, идиотки-живодёрки, что резали животинок и транслировали по СЕТИ... А взять тех же террористов... Меня всегда злит, когда ведущие называют их людьми...

Майкл, если бы в то время был бы интернет, то Полиграф Полиграфович с превеликим удовольствием выкладывал бы фотки задушенных котов и кошек в сеть. Ты сомневаешься в этом? Ты очеловечиваешь нелюдь?

81

  • Автор: САЛИМА
  • ниндзя умер
  • Зарегистрирован: 2013-06-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 41573
  • Возраст: 68 [1956-08-15]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    2022-11-26 08:23:02
#p17826,Алексей В.Т. написал(а):

Но входит и именно он одно из проявлений "низости". И если таких становится много в силу определённых причин - как неоднократно происходило в истории - возникает необходимость "подбрасывать кошельки". Хотя время Жеглова ещё не самое проблемное в этом отношении.

Ничего подобного. Шариков самый натуральный человек и даже его ненависть к котам в череде различных человеческих психических девиаций выглядит ещё вполне пристойно. Что есть человек?

Шариков франкенштейн. По определению.
Причем тут пристойность?
Мы же не говорим, хуже он Чугункина или лучше, он вообще не человек.

Надо же рассуждать логично, нет?

82

  • Автор: Алексей В.Т.
  • Активный участник
  • Алексей В.Т.
  • Зарегистрирован: 2017-04-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 642
  • Провел на форуме:
    5 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2023-01-13 14:48:20

Так что такое человек?

83

  • Автор: САЛИМА
  • ниндзя умер
  • Зарегистрирован: 2013-06-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 41573
  • Возраст: 68 [1956-08-15]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    2022-11-26 08:23:02
#p17892,Алексей В.Т. написал(а):

Так что такое человек?

Это гоминида, рожденная и вынянченная женщиной. Наученная ею говорить, ходить на двух ногах и есть ложкой.

84

  • Автор: Сергей Ильвовский
  • Активный участник
  • Сергей Ильвовский
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2017-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5156
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 77 [1947-12-03]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2020-12-28 23:26:54
#p17777,Алексей В.Т. написал(а):

Клим Чугункин, Шариков и народ это одно и тоже.

Клим Чугункин и Шариков имеют одну суть - оба дворняжки.

А и народ и собаки не состоят только из дворняжек

85

  • Автор: САЛИМА
  • ниндзя умер
  • Зарегистрирован: 2013-06-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 41573
  • Возраст: 68 [1956-08-15]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    2022-11-26 08:23:02
#p17901,Сергей Ильвовский написал(а):

Клим Чугункин и Шариков имеют одну суть - оба дворняжки.

А и народ и собаки не состоят только из дворняжек

Как дипломированный кинолог, дипломированный заводчик со знанием основ ветеринарии, груммер собак с большим многолетним опытом и выставочный судья по экстерьеру 2й категории утверждаю:
дворняжки ничем не хуже породистых собак.

Шариков же не дворняжка, он не результат дальнего бессистемного скрещивания особей, а продукт вивисекционной операции - франкенштейн.

86

  • Автор: Алексей В.Т.
  • Активный участник
  • Алексей В.Т.
  • Зарегистрирован: 2017-04-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 642
  • Провел на форуме:
    5 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2023-01-13 14:48:20
#p17898,САЛИМА написал(а):

Это гоминида, рожденная и вынянченная женщиной. Наученная ею говорить, ходить на двух ногах и есть ложкой.

А если гоминид рождён из пробирки и воспитан роботом? Разве этим определяется человек?

87

  • Автор: BOBAH_59
  • Активный участник
  • BOBAH_59
  • Откуда: Ленинград
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 20833
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1959-06-17]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2023-09-03 05:06:19
#p17889,САЛИМА написал(а):

Шариков франкенштейн. По определению.

Тогда уж Франкенштейн — это профессор Преображенский.

88

  • Автор: САЛИМА
  • ниндзя умер
  • Зарегистрирован: 2013-06-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 41573
  • Возраст: 68 [1956-08-15]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    2022-11-26 08:23:02
#p17910,BOBAH_59 написал(а):

Тогда уж Франкенштейн — это профессор Преображенский.

Нет. Преображенский - Виктор Франкенштейн. А Шариков с маленькой буквы.

89

  • Автор: Алексей В.Т.
  • Активный участник
  • Алексей В.Т.
  • Зарегистрирован: 2017-04-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 642
  • Провел на форуме:
    5 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2023-01-13 14:48:20

А создание Виктора Франкенштейна раскаялось в своих злодеяниях в конце. Между прочим.

90

  • Автор: САЛИМА
  • ниндзя умер
  • Зарегистрирован: 2013-06-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 41573
  • Возраст: 68 [1956-08-15]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    2022-11-26 08:23:02

Давайте не будем буквально трактовать аналогию. Она условная, суть в том, что оба безнадежные создания человека, а не Бога - имеющие выбор и возможность стать подобием.

Человек должен работать над своим несовершенством, а не создавать его омерзительную подделку.

Мери Шелли просто слезливая дамочка. Что совершенно нормально и понятно.

Тема закрыта
Страница:   1 2 3 4 5  

Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Вопрос им. Глеба Жеглова.