Иванов посвятил свою жизнь искусству, Петров – науке, Сидоров – Богу, Собакин – собакам, Кошкин – кошкам, Козявкин – козявкам, Путин – власти, 10% россиян – уничтожению любой инакости...
И только добрым людям никто почему-то не посвящает свою жизнь...
Чему люди посвящают свою жизнь?
Сообщений 1 страница 11 из 11
Поделиться12013-06-25 23:24:31
Поделиться22013-06-25 23:43:54
А добрые люди это не что, а кто ))))))
Поделиться32013-06-26 01:02:05
А добрые люди это не что, а кто ))))))
Совокупность одушевленных и неодушевленных предметов обозначается словом что, не кто.
Но это игра для другой темы.
Поделиться42013-06-26 01:47:56
Иванов посвятил свою жизнь искусству, Петров – науке, Сидоров – Богу, Собакин – собакам, Кошкин – кошкам, Козявкин – козявкам, Путин – власти, 10% россиян – уничтожению любой инакости...
И только добрым людям никто почему-то не посвящает свою жизнь...
Виктор, знаете, что объединяет всех перечисленных Вами? Все, вот абсолютно все люди, живут для того, что бы получать удовольствия, и те 10% россиян тоже получают удовольствия от уничтожения инакости, наравне с собакиными и петровыми. Каждый получает удовольствия от того, что ему ближе.
Поделиться52013-06-26 10:27:02
Совокупность одушевленных и неодушевленных предметов обозначается словом что, не кто.
Вот, опять. "Одушевленные предметы".
Никому в голову не придет жить для одушевленных предметов.
А для ближних своих (и не обязательно добрых) живут многие люди. Особенно женщины.
Из профессионалов сразу вспоминаю Эмилию Ивановну Леонгард, которая всю свою сознательную жизнь посвятила глухим детям.
Выдающийся ученый и педагог, она самоотверженно трудилась, большую часть в условиях преследования со стороны сильных мира сего, ибо, не угодила, вначале "носившей ее на руках" начальнице. Честностью и бескомпромиссностью не угодила.
И самоотверженной своей жизнью Эмилия Ивановна помогла многим глухим детям полноценно жить в мире слышащих людей. Уж, не говорю о том, что по развитию дети, воспитывающиеся по ее методике, не только не отставали, превосходили обычных слышащих детей.
Это я со своим слышащим сыном сравнивала
Посмотрим несколько издалека и ввысь... Мой кумир на все времена - Николай Иванович Вавилов.
Конечно, он фанател от науки. Но какова была его побуждающая идея, заставлявшая его в условиях опасности собирать свою коллекцию? Он хотел накормить людей.
И не задумывался - добрые они или нет.
Говорят, что в лагере он умер от голода.
Поделиться62013-06-26 12:00:13
Виктор Сорокин написал(а):
Совокупность одушевленных и неодушевленных предметов обозначается словом что, не кто.
Вот, опять. "Одушевленные предметы".
Никому в голову не придет жить для одушевленных предметов.
А для ближних своих (и не обязательно добрых) живут многие люди. Особенно женщины.Из профессионалов сразу вспоминаю Эмилию Ивановну Леонгард, которая всю свою сознательную жизнь посвятила глухим детям.
Выдающийся ученый и педагог, она самоотверженно трудилась, большую часть в условиях преследования со стороны сильных мира сего, ибо, не угодила, вначале "носившей ее на руках" начальнице. Честностью и бескомпромиссностью не угодила.
И самоотверженной своей жизнью Эмилия Ивановна помогла многим глухим детям полноценно жить в мире слышащих людей. Уж, не говорю о том, что по развитию дети, воспитывающиеся по ее методике, не только не отставали, превосходили обычных слышащих детей.
Это я со своим слышащим сыном сравнивалаПосмотрим несколько издалека и ввысь... Мой кумир на все времена - Николай Иванович Вавилов.
Конечно, он фанател от науки. Но какова была его побуждающая идея, заставлявшая его в условиях опасности собирать свою коллекцию? Он хотел накормить людей.
И не задумывался - добрые они или нет.
Говорят, что в лагере он умер от голода.
Салима, но моя же тема провокационная - чтобы те, кто живет ради кошек или коллекционирования марок задумались бы над своей жизнью. Вот и все. Мне важно, чтобы люди отетили на мой вопрос САМИ СЕБЕ.
Всего Вам наилучшего!
Поделиться72013-06-26 12:04:25
Виктор Сорокин написал(а):
Иванов посвятил свою жизнь искусству, Петров – науке, Сидоров – Богу, Собакин – собакам, Кошкин – кошкам, Козявкин – козявкам, Путин – власти, 10% россиян – уничтожению любой инакости...
И только добрым людям никто почему-то не посвящает свою жизнь...
===========Виктор, знаете, что объединяет всех перечисленных Вами? Все, вот абсолютно все люди, живут для того, что бы получать удовольствия, и те 10% россиян тоже получают удовольствия от уничтожения инакости, наравне с собакиными и петровыми. Каждый получает удовольствия от того, что ему ближе.
Да, НО:
Удовольствия навязаны человеку ИЗВНЕ его сознания. Но человек имеет возможность выбрать себе цель независимо от удовольствий. Именно такие люди являются духовными (и хорошие, и плохие).
Поделиться82013-06-26 12:10:47
Салима, но моя же тема провокационная - чтобы те, кто живет ради кошек или коллекционирования марок задумались бы над своей жизнью. Вот и все. Мне важно, чтобы люди отетили на мой вопрос САМИ СЕБЕ.
Всего Вам наилучшего!
Если человеку свойственно жить марками или кошками, то тут ничего не поделаешь. Такие и себя-то забывают. Но их немного, чаще на них всегда находится какая-нибудь сердобольная нянька.
Гораздо разрушительней жизнь ради низменных удовольствий сверхпотребления, усиленно навязываемая современному обществу. Тут забота о ближних мутирует в перекармливание, осыпание ближних и любимых подарками, вместо человеческого внимания и понимания, в прививание бездуховных ориентиров, в потакание их порокам.
Отредактировано САЛИМА (2013-06-26 13:00:18)
Поделиться92013-06-26 12:19:18
Turman написал(а):
Виктор Сорокин написал(а):
Иванов посвятил свою жизнь искусству, Петров – науке, Сидоров – Богу, Собакин – собакам, Кошкин – кошкам, Козявкин – козявкам, Путин – власти, 10% россиян – уничтожению любой инакости...
И только добрым людям никто почему-то не посвящает свою жизнь...
===========Виктор, знаете, что объединяет всех перечисленных Вами? Все, вот абсолютно все люди, живут для того, что бы получать удовольствия, и те 10% россиян тоже получают удовольствия от уничтожения инакости, наравне с собакиными и петровыми. Каждый получает удовольствия от того, что ему ближе.
Да, НО:
Удовольствия навязаны человеку ИЗВНЕ его сознания. Но человек имеет возможность выбрать себе цель независимо от удовольствий. Именно такие люди являются духовными (и хорошие, и плохие).
Эти люди тоже живут ради удовольствия...просто они получают его от постижения духовности.
Поделиться102013-06-26 17:26:11
Удовольствия навязаны человеку ИЗВНЕ его сознания. Но человек имеет возможность выбрать себе цель независимо от удовольствий. Именно такие люди являются духовными (и хорошие, и плохие).
Вот и выбирают - кто власть, кто уничтожение любой инакости..
почему-то обычно именно эти громче всех вопят про "духовность"
Поделиться112013-06-27 01:26:58
Виктор Сорокин написал(а):
Удовольствия навязаны человеку ИЗВНЕ его сознания. Но человек имеет возможность выбрать себе цель независимо от удовольствий. Именно такие люди являются духовными (и хорошие, и плохие).
Вот и выбирают - кто власть, кто уничтожение любой инакости..
почему-то обычно именно эти громче всех вопят про "духовность"
Однако я (почти) не представляю себе стремление к власти без сильнейших чувств тщеславия и честолюбия. Так что я не считаю это стремление духовной потребностью. А вот уничтожение инакости как чисто логическая (без тени чувств) цель мне представляется возможным.