#p62057,Китти написал(а):

слаб человек - сами признаёте
не было бы соблазна воплощать жизненные цели через передок, не было бы это в обычае - особенно и прежде всего в богемной среде - не было бы этой проблемы
а кто соблазнит малых сих, как учит Писание, тому лучше жернов мельничный на шею - и в воду

Неужели жирный противный мужик ходит и соблазняет толпы ищущих благ профурсеток, а не они его? 
Или он к ним домой приходит и уговаривает прийти на кастинг? Ну, побойтесь же Бога.

Сначала мать ведет красивую 13летнюю дочку в модельный бизнес, а потом они боятся из-за поклонников выйти из подъезда.
Реальная история.
Свалим все на мужиков?

Нет смысла сетовать на патриархальное общество, особенно, чтящим Писание. Там главенство мужчины утверждается априори.

И вообще в норме мужчина сильнее, склонен к доминированию чисто физиологически.
А женщине чисто физиологически сложнее реализовать себя в карьере.
Глупо против этого восставать, тем более, Бог велел нам плодиться и в поте добывать для потомства хлеб, а не становиться кинозвездами ради стяжания и гордыни.

Не будет никогда равенства между мужчиной и женщиной. Если они, конечно, не перестанут ими быть.
А сейчас пропагандируется именно это. Антихристу дети не нужны. Ему нужно протестное и легко манипулируемое население, которое само себя будет уничтожать.

#p62072,Китти написал(а):

1. по Писанию жена должна УВАЖАТЬ мужа, а муж обязан ЛЮБИТЬ жену
чувствуете разницу
2. речь не об одинаковости, а о равных социальных правах
равных на деле, а не на бумаге
3. не надо обосновывать неравенство природой
социальное неравенство - порождение общества, а не природы

Неравенство физиологическое и биологическое невозможно (да и не нужно) стараться тупо уравнивать.
У женщины и мужчины разная социальная роль.
И это всегда будет налагать ограничения на тех и других.

Ну, глупо носить равные тяжести в походе женщинам и мужчинам. Это идиотизм.
У мужчин есть свои тяжелые обязанности. Они, например, не позволят себе расплакаться, чтобы их утешали, на глазах у всех.

Мы хотим все мужское отобрать у мужиков, но оставить себе все привилегии слабости.
Никто не станет в результате нас любить.

Как говорил один разведенец о бывшей жене: "невозможно целоваться с милиционером".

#p62073,Китти написал(а):

вам не всё рассказывают (с)

А нафига мне знать правду?
Что бы потом та же Китти возмущалась, какие мужики сволочи или тряпки в отличии от ситуации?
Мы с женой живем уже вместе 38 лет, всякое бывало в жизни, ругались и ругаемся, но никогда не давали повода для ревности друг к другу, не устраивали друг другу допросов с пристрастием как провели время во время отсутствия.

Лично я за свободу выбора.
Если женщины/мужчины дееспособные и в сознательном возрасте ХОТЯТ  себя продавать, я не считаю себя в праве запрещать им это.

Лично мне такое в голову не придёт. Но есть желающие. Так пусть.

#p62084,Китти написал(а):

вчера мне один пожилой человек написал, что секс - это всегда насилие, а потому или уважаешь и не вступаешь в интимные отношения, или вступаешь, но не уважаешь

Офигеть)))) Интересно, когда я с мужем занимаюсь любовью (а я таки занимаюсь и часто), кто кого насилует и не уважает????