Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Настоящий феминизм, а не мушшшское скотство


Настоящий феминизм, а не мушшшское скотство

Сообщений 241 страница 270 из 435

241

#p58666,Китти написал(а):

воспитание - "женщина должна..." (терпеть, ухаживать, надеяться, что исправится, самой его исправлять и т.п.)
мат. условия: как поднимать в одиночку детей, куда уйти из квартиры и т.д.
массовая психология: разведённый мужик именуется свободным, разведённая женщина - брошенкой

Да ладно, сейчас какой год то на дворе?

Откуда это "женщина должна"? Брошенка?
Чушь какая.

Мужика самого выгнать из квартиры. Поднимать детей в одиночку? Пусть муж алименты платит.
А если не может, то на какой ляд она за такого тунеядца и изверга замуж шла и детей от него рожала?

Я просто не могу понять эту идиотскую логику. НИКТО НИКОГДА не может НИКОГО "исправить"

Где голова была, когда она с таким жизнь свою связывала? Или у нас замуж насильно выдают без предварительного знакомства?

242

Мужик тоже должен. Обеспечивать и в постели.
И самоубийств при разводе больше у мужиков. Попыток больше у женщин, а с летальным исходом - у мужиков.

243

Арина написал(а):
#p58666,Китти написал(а):

воспитание - "женщина должна..." (терпеть, ухаживать, надеяться, что исправится, самой его исправлять и т.п.)
мат. условия: как поднимать в одиночку детей, куда уйти из квартиры и т.д.
массовая психология: разведённый мужик именуется свободным, разведённая женщина - брошенкой

Да ладно, сейчас какой год то на дворе?

Откуда это "женщина должна"? Брошенка?
Чушь какая.

Мужика самого выгнать из квартиры. Поднимать детей в одиночку? Пусть муж алименты платит.
А если не может, то на какой ляд она за такого тунеядца и изверга замуж шла и детей от него рожала?

Я просто не могу понять эту идиотскую логику. НИКТО НИКОГДА не может НИКОГО "исправить"

Где голова была, когда она с таким жизнь свою связывала? Или у нас замуж насильно выдают без предварительного знакомства?

ой, беды вы не знали и не видали
финны обеспечивают такой прожиточный минимум, на который действительно можно прожить
в случаях, подобных этим, предоставляют бесплатное жильё от муниципалитетов, если двое и больше детей и есть у мамы работа - бесплатную няню или двух нянь
психолога, который поработает со стрессом женщины и детей
и никто не говорит: сама выбирала, сама и хлебай
а у нас?!

244

САЛИМА написал(а):

Мужик тоже должен. Обеспечивать и в постели.
И самоубийств при разводе больше у мужиков. Попыток больше у женщин, а с летальным исходом - у мужиков.

ну да
стереотипы тоже

245

#p58683,Китти написал(а):

и никто не говорит: сама выбирала, сама и хлебай
а у нас?!

Я тоже не говорю "хлебай"
Я просто не могу понять, зачем выбирать изначально несъедобную похлёбку?

Голова-то где? Или чем думают, когда замуж идут?

За чем гонятся? Надо же ЧЕЛОВЕКА для жизни выбирать, а не то, что к нему прилагается. Многие вот смотрят на квартиру, деньги, положение.
А потом терпят побои и измены именно ради этого.

Ну и кто виноват?

А где желание понимания, поддержки, всегда идти в одну сторону?

Ну а уж если реально ошиблась, так не терпи, рви отношения. Ну не в цепях же держат.

Всё можно преодолеть при желании. А то начинается - как я одна, чем детей кормить и т.п.

А сколько женщин мужей хороших теряют и детей умудряются воспитать и сами живут.

А с рабской психологией, конечно, ничего не получится. Пусть издевается, зато кормит, и вроде как при муже, так что ли?

246

#p58683,Китти написал(а):

ой, беды вы не знали и не видали

Муж - изверг - это не беда вовсе. Чушь.

Беда - это потеря любимого близкого человека. Но и с такой бедой люди справляются и продолжают жить, хоть и с болью на всю оставшуюся жизнь.

А уж от изверга избавиться - это такая мелочь по сравнению с настоящей бедой. Как мусор на помойку выбросить.

247

#p58683,Китти написал(а):

ой, беды вы не знали и не видали
финны обеспечивают такой прожиточный минимум, на который действительно можно прожить
в случаях, подобных этим, предоставляют бесплатное жильё от муниципалитетов, если двое и больше детей и есть у мамы работа - бесплатную няню или двух нянь
психолога, который поработает со стрессом женщины и детей
и никто не говорит: сама выбирала, сама и хлебай
а у нас?!

А почему они наших детей отбирают? Своих нарожать не могут? Может оттого у них эти соцблага, что детей с гулькин хрен?

248

САЛИМА написал(а):
#p58683,Китти написал(а):

ой, беды вы не знали и не видали
финны обеспечивают такой прожиточный минимум, на который действительно можно прожить
в случаях, подобных этим, предоставляют бесплатное жильё от муниципалитетов, если двое и больше детей и есть у мамы работа - бесплатную няню или двух нянь
психолога, который поработает со стрессом женщины и детей
и никто не говорит: сама выбирала, сама и хлебай
а у нас?!

А почему они наших детей отбирают? Своих нарожать не могут? Может оттого у них эти соцблага, что детей с гулькин хрен?

Ир, там надо разбираться с каждым конкретным случаем, я этим не занималась
но есть основания думать, что если не всё, то очень многое преувеличено - информвойна
они видят нас в кривом зеркале, мы - их так же

249

#p58689,Китти написал(а):

Ир, там надо разбираться с каждым конкретным случаем, я этим не занималась
но есть основания думать, что если не всё, то очень многое преувеличено - информвойна
они видят нас в кривом зеркале, мы - их так же

Это не конкретные случаи, а тенденции. И информвойна ни при чем.

За период с 2006 по 2015 годы Рождаемость (на 1000 человек) в Финляндии снизилась на 1,09 Среднее значение составило 10,9 . Среднегодовой темп роста рождаемости (на 1000 человек) в Финляндии за этот период составил -1,02%.

Максимальный рост рождаемости (на 1000 человек) в Финляндии за период с 2006 по 2015 гг. был зафиксирован в 2006 году: 0,199 , максимальное падение наблюдалось в 2015: -0,4 . Максимальное значение рождаемости (на 1000 человек) в Финляндии было достигнуто в 2010 году: 11,4 , минимальное наблюдалось в 2015 году: 10,1 .

За детей приемные родители получают существенные материальные выгоды. Это хороший бизнес.

250

САЛИМА написал(а):
#p58689,Китти написал(а):

Ир, там надо разбираться с каждым конкретным случаем, я этим не занималась
но есть основания думать, что если не всё, то очень многое преувеличено - информвойна
они видят нас в кривом зеркале, мы - их так же

Это не конкретные случаи, а тенденции. И информвойна ни при чем.

За период с 2006 по 2015 годы Рождаемость (на 1000 человек) в Финляндии снизилась на 1,09 Среднее значение составило 10,9 . Среднегодовой темп роста рождаемости (на 1000 человек) в Финляндии за этот период составил -1,02%.

Максимальный рост рождаемости (на 1000 человек) в Финляндии за период с 2006 по 2015 гг. был зафиксирован в 2006 году: 0,199 , максимальное падение наблюдалось в 2015: -0,4 . Максимальное значение рождаемости (на 1000 человек) в Финляндии было достигнуто в 2010 году: 11,4 , минимальное наблюдалось в 2015 году: 10,1 .

За детей приемные родители получают существенные материальные выгоды. Это хороший бизнес.

Ирина, ну какой это бизнес?
посмотрите размер пособий на детей (родные или неродные, они не различаются) - это оч. небольшие суммы
http://visaeuro.pe/article/detskie-poso … andii.html

251

#p58706,Китти написал(а):

Ирина, ну какой это бизнес?
посмотрите размер пособий на детей (родные или неродные, они не различаются) - это оч. небольшие суммы
http://visaeuro.pe/article/detskie-poso … andii.html

Я читала, что это бизнес.
Это стало бизнесом и у нас.

252

В Финляндии приёмно-патронатной семье/sijaisperhe за каждого ЧУЖОГО ребёнка гос-во платит от 700 до 1500 евро в месяц.

https://www.perhehoitoliitto.fi/sijaisvanhemmaksi?

Только при чём здесь феминизм и дуры-бабы, живущие с мужиками-извергами??

253

При том, что в Финляндии женщине государство помогает воспитывать детей без мужа.
А дети почему-то не родятся.

254

#p58711,САЛИМА написал(а):

При том, что в Финляндии женщине государство помогает воспитывать детей без мужа.
А дети почему-то не родятся.

Гыы) А как они родятся без мужа/мужчины?))

255

Арина написал(а):
#p58711,САЛИМА написал(а):

При том, что в Финляндии женщине государство помогает воспитывать детей без мужа.
А дети почему-то не родятся.

Гыы) А как они родятся без мужа/мужчины?))

Темнота, сейчас изотопы ядерной трансмутацией получают, которых в природе ваще нет и не будет.
А уж человека какого-никакого вырастить в биологическом реакторе без всякой женщины и без всякого мужчины - дело техники

256

#p58714,Арина написал(а):

Гыы) А как они родятся без мужа/мужчины?))

Интересная ты девушка. Без мужчины никак, а без мужа запросто.

257

#p58716,Chest написал(а):

Темнота, сейчас изотопы ядерной трансмутацией получают, которых в природе ваще нет и не будет.
А уж человека какого-никакого вырастить в биологическом реакторе без всякой женщины и без всякого мужчины - дело техники

Вот, лапши-то понавешал. От такой лапши и родятся, только уши подставляй.

258

#p58717,САЛИМА написал(а):

Интересная ты девушка. Без мужчины никак, а без мужа запросто.

Это аморально))))))

259

#p58719,Арина написал(а):

Это аморально))))))

«Если в семье только один муж, то он вырастет эгоистом» © наука педагогика

260

#p58719,Арина написал(а):

Это аморально))))))

С точки зрения некоторых обществ, а с точки зрения биологии - совершеннейшая норма и прогресс.

261

#p58716,Chest написал(а):

Темнота, сейчас изотопы ядерной трансмутацией получают, которых в природе ваще нет и не будет.
А уж человека какого-никакого вырастить в биологическом реакторе без всякой женщины и без всякого мужчины - дело техники

Ну и много после Чернобыля или Хиросимы детей родилось в биологическом реакторе под названием женщина?

262

Лопух написал(а):
#p58716,Chest написал(а):

Темнота, сейчас изотопы ядерной трансмутацией получают, которых в природе ваще нет и не будет.
А уж человека какого-никакого вырастить в биологическом реакторе без всякой женщины и без всякого мужчины - дело техники

Ну и много после Чернобыля или Хиросимы детей родилось в биологическом реакторе под названием женщина?

Это проблема законодательная и юридическая, но не генной инженерии.

263

#p58883,Chest написал(а):

Это проблема законодательная и юридическая, но не генной инженерии.

Т.е. достаточно выпустить закон и все бабы будут рожать без участия в этом процессе мужиков? Ну типа как курицы яйца без петуха?

264

Лопух написал(а):
#p58883,Chest написал(а):

Это проблема законодательная и юридическая, но не генной инженерии.

Т.е. достаточно выпустить закон и все бабы будут рожать без участия в этом процессе мужиков? Ну типа как курицы яйца без петуха?

Точно!
Кино польское смотрел про новые амазонки? вот примерно так

265

#p58887,Chest написал(а):

Точно!
Кино польское смотрел про новые амазонки? вот примерно так

Ну концовку то фильма ты помнишь? В итоге, истосковавшись по мужской ласке бабы забыли про свой феминизм напрочь.

266

Лопух написал(а):
#p58887,Chest написал(а):

Точно!
Кино польское смотрел про новые амазонки? вот примерно так

Ну концовку то фильма ты помнишь? В итоге, истосковавшись по мужской ласке бабы забыли про свой феминизм напрочь.

Да... слабые, не пассионарные девицы попались, не орлицы.
Тут другой случай - Китти - гордая валькирия феминизма

267

#p58893,Chest написал(а):

Да... слабые, не пассионарные девицы попались, не орлицы.
Тут другой случай - Китти - гордая валькирия феминизма

Как том анекдоте, "а вам Марьяванна замуж пора"

268

Вниманию местных девушек - Осторожно, маньяк!
Американская чернокожая активистка движения Black lives matter Салли Стивенсон обвинила учёного Стивена Хокинга в сексуальных домогательствах.
https://total.kz/ru/news/proisshestviya … 6_22_00_14

269

Чест, ты опять на эту помойку попал)))

В твоей ссылке указан источник

Стивенсон написала объёмный пост в Facebook, в котором заявила, что Хокинг пытался к ней приставать, когда она публично потребовала от него пожертвовать не менее $500 тысяч на защиту прав ЛГБТ-сообщества и национальных меньшинств, сообщает Panorama.pub.

Я же тебе уже рассказала, что это за сайт))) https://panorama.pub/

Не, ну можно, конечно, поржать иногда.

Вот это глаз зацепил:

Роскомнадзор по предписанию Следственного комитета временно запретил телеканалам транслировать мультфильм «Трое из Простоквашино» и обязал YouTube остановить показ его копий пользователям из России из-за проверки по делу о пропаганде нацизма.

В СК поступило обращение, основанное на научной работе профессора СПбГУ «Гауляйтер Печкин и Геринг, который живёт на крыше: криптофашистские образы в советской литературе, кинематографе и мультипликации».

Автор труда утверждает, что нашёл свидетельства того, что за образом почтальона Печкина скрывается бывший нацистский военный преступник.

«В мультфильме и книге нам недвусмысленно показывают, что Простоквашино — пустая, заброшенная деревня. Есть основания полагать, что её жителей уничтожили нацисты при помощи коллаборациониста-старосты, который единственным остался жив и с тех пор скрывается от правосудия под псевдонимом Печкин. Тяжелейшая эмоциональная травма вынуждает его оставаться в окрестностях Простоквашино и даже перлюстрировать корреспонденцию новых жителей населённого пункта», — полагает учёный, упоминая неуёмное желание Печкина сдать жителей деревни «в поликлинику на опыты» и фразу «Сейчас я буду вашего мальчика измерять».

После изучения изложенных доводов Следственный комитет принял решение возбудить дело о пропаганде нацизма и вызвал для дачи показаний автора сценария мультфильма, 80-летнего Эдуарда Успенского. Проводятся необходимые процессуально-следственные действия, назначена экспертиза.

https://panorama.pub/594-roskomnadzor-p … pokaz.html

270

Блин, не западло над Хокингом издеваться.  :mad:


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Настоящий феминизм, а не мушшшское скотство