Таня написал(а):
В этом что то есть, но совсем не то, что Кончаловский имел ввиду. Так я думаю
Страны с католической верой тоже отстают от протестантов англиканцев и других по причине, что та церковь традиционнее, а другие произошли "путем реформирования католицеской церкви.
Короче развиваются в мирской жизни быстрее те страны у кого религия на подстраивание к мирскому мирвоззрению пошла.
А что лучше тут сказать невозможно. Потому что латинские страны хоть и ниже по уровню жизни, зато сохранили многие понятия которые реформаторы потихоньку утрачивают. Именно потому и оказались в идеологическом смысле неззащитны перед "исламким понаехивание" им нечего предложить тем, кто прибыл из исламских стран. Ценностей настоящих не осталось.
Могу ошибаться, конечноРазве религиозность причина отсталости России?
Еще до революции религиозность населения сильно ослабела (а во времена возвышения Москвы, в смутное время - именно православная религия и многовековая православная культура была двигающим и объединяющим началом).
Что произошло с нашей православной культурой после революции, всякий знает: Пушкин стал декабристом и богохульником, а Лев Толстой -"нашим графом".
Нынешняя причина отставания России в культивировании феодального мировоззрения у народа.
Перед революцией наметился переход к капитализму, еще бы чуть-чуть и...
Но новые рабовладельцы ввергли страну в еще более глубокую яму. Так глубоко, что, наверное, уже нет сил вылезти...
Салима, я сейчас вообще не об этом. Что бы быть правильно понятой, я специально сравнивали кактоликов с религиями, которые произошли путем реформирования католической церкви. Т.е. писала вообще не о России
Отредактировано Таня (2013-07-06 12:01:54)