Хрень полная этот пасейдон
** начнем с самого простого!!!
Кто им будет управлять и каким образом под-водой это поделие очередное будет обмениваться информацией между командованием и объектом приследования, а так же различать объекты как свой-чужой
** ибо пока в воде есть единственная связь - это акустика, но она достаточно недалекая и поэтому там не только нельзя совершать крутые маневры, но и уклоняться от объектов соприкосновения

Второй вопрос - как посейдон будет учитывать глубину преследования объекта, ибо простому российскому лоху вообще невдомек, что в глубине моря существуют разные течения, которые при этом идут совершенно произвольно и имеют разные температурные слои и в результате производится блокирование акустических волн, а так же их искажение - достаточно сильное, что в конце концов возможно приведет сопровождение объекта этим посейдоном вовсе не АПЛ противника, а косяка сельди или стаи китов..

?? и чЁ потом делать будете

А не дай бог - этот посейдон пристанет к родному кораблю, лайнеру и своей же АПЛ и уничтожит так просто

Уровень исследований в этой области абсолютно минимален, а учитывая что за 20 лет таких исследований вообще не была ибо наука была в сильнейшем загоне - так что
посейдон типичная лажа для лохов типа америкософ и патриетоф...

#p94540,maikl1292 написал(а):

серьёзная проблема - это связь... Здесь я тоже пока не вижу как решена эта часть проблемы, а остальное это не столь уж серьёзные вещи, поскольку это зависит от того, насколько продвинутая электроника по решения этих вопросов. Интеллектуальные системы управления, самоуправления совершенствуются с большой скорость...

Ты просто плохо знаешь тему
** а я капиранг - командир исследовательской ПЛ - сейчас в в отставке
-- мы много чего исследовали - но все нашу исследования закончились в 88 году - когда тему закрыли - Горбачев закрыл в связи с перестройкой, и гласностью и после этого ни кто не занимался сей проблемой..

А тут прожектеры вылезли типа подводного робота создадим и будем владычицой морскою
/ да были эти роботы уже созданы и главная их проблема - маленьий радиус действия от матки - связано имено с надежной связью и другими проблемами опознания объектов

Это на Земле вы все можете сделать - здесь есть и локация и оптика
Под водой оптика бессмыслена на растоянии десатка метров, Акустика  из-за шумов "моря" - на сотни метров берет. А все остальное не-работает - не придумали еще пока!!!

Так чтобы какой то искусственый интелект - просто слепой кутенок и все!

#p94543,maikl1292 написал(а):

то вторично. ПонЯл?..

ты понтуешь как лох
-- без связи - нет изделия
** к примеру баллистическая ракета которая отклоняетс при пуске на 5 градусов - самоуничтожается, а здесь вообще нет возможности ни как контролировать контакт
// так что ваше поделие для маленьких дебилят, которые верят в сказочки

** можете обсуждать далее трузера бабские и их сиськи
--- тема просто умирает когда такие как ты наезжаешь с понтами на свою исключимую значимость.

#p94548,maikl1292 написал(а):

ещё раз - для слишком упёртых - тебе уже третий раз говорю - я про связь уже подтвердил что в этом проблема. "на свою исключимую значимость" вот и нажимают такие как ты, не стану выражаться нецензурно... Забудь, что я тебе хоть что-то говорил, я говорю лишь с теми, кто себя ушами по щекам не хлопает и не надувается как индюк...

девочка иди уже к девочкам сисги обсуждать
** ты просто не в теме

По поводу беспилотника "Посейдон".
Конечно, вести беседу в тоне, который задал Мамаев, не имеет смысла.
Замечу, однако, что концепция подводного беспилотника - одноразовая ядерная или с традиционным боезарядом торпеда с заранее заложенным алгоритмом действий и в связи с командным пунктом не нуждающаяся.

По поводу беспилотника "Посейдон".
Конечно, вести беседу в тоне, который задал Мамаев, не имеет смысла.
Замечу, однако, что концепция подводного беспилотника - одноразовая ядерная или с традиционным боезарядом торпеда с заранее заложенным алгоритмом действий и в связи с командным пунктом не нуждающаяся.

** ты служишь СОТОНЕ
-- и Бог тебя накажет

аминь!!

Может быть я и служу сатане, но задача ядерной атаки комплексная.
Атаковать ракетным ударом воздуха целесообразней тыловые инфраструктуры, стационарные шахты и ядерные объекты внутри территории противника. А вот с моря - военно-морские базы и мобильные авинесущие группы силами ПЛ ВМФ.
То как задуман Статус-6 (Посейдон), это дополнение и к возможной ядерной атаке и неубиваемое оружие возмездия, ибо торпеду несет материнская АПЛ, в любое время готовая на инициацию программы запуска алгоритма уничтожения заданного морского объекта.
А как непросто защищаться от комплексного удара -  пусть думают наши партнеры по разоружению.
В этом вся фишка.

лишний раз убеждаюсь
-- что бабьЁ на корабли правильно не пускали
)) ваше место за прялкой и в койке - не боле...