Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Новости ВМФ


Новости ВМФ

Сообщений 31 страница 60 из 276

31

#p94750,Chest написал(а):

Дмитрий Мамаев написал(а):

    да ерунда этот ваш пасейдон
    // ни фига у вас не получитс
    -- как это и случилось со Шквалом

    ** ВП - еще на уровне заводских испытаний заявила о его неэффективности  и опасности в эксплуатации- но медальки и ордена уже были заказаны - госпремии распределены, дырки под ордена в кителях прогручены и вопреки мнению мореманов изделие приняли на вооружение

    ** результат - гибель Курска со всем экипажем и позорное снятие с вооружения
    -- но при этом целое министерство аж 40 лет жировала на бюджете СССР и своих гражданах

    такая же судьба ждет ваш посейдон, если его вообще сделают, а не остановятся на лабораторном проекте и мультике.

ну да, нечто подобное я уже слышал в фТВС о ядерной ракете неограниченного действия Буревестник на основе ядреной прямоточного двигателя.
Уже 4 испытания только в прессу просочились.
И Кириенко в марте за это (?) получил Героя вместе со своими руководителями ядерно-оружейного комплекса Росатома.
Ждем новостей...
Но еще раз напоминаю, что Посейдон - это не дело самого близкого будущего - еще лет 10 отвести надо.
Задача демонстрации возможностей нашей оружейной отрасли - это , в первую очередь, остановить эскалацию вооруженного давления на Россию со стороны НАТО.
Блеф - вряд ли... Один раз проколешься - и не поверят. Реакция будет с положительной обратной связью.
У них тоже есть разведка,.

это обычная
лохама-психологит
** игра нервов - ни чего у вас не получится кроме лабораторных испытаний
// как тоглько вы перейдете к заводским испытаниям - где придется отрабатывать стабильность топлива и технологию сопровождения - все и остановится - ибо кроме эффективного оружие - оружие должно еще быть эксплуатационно - а это много разного испытания - которого вы просто не выполните реально

Так было не раз и это будет продолжаться очень долго пока вы не перестанете заниматься прожектерством и начнете сначала думать о деле а не пилить бюджет

** смИшно - киндер сюрпоиз получил Героя
- да он же у презика Путига на побегушках работает
// вот за это малчег и получил - научился вовремя попку чистой подставлять..

32

если по теме я не против
** но что реально сказать то можете - кроме фотикоф и соплей7
-- и кружевных трузеров с начесом

33

мама мия - 10 лет вы собираетесь сосать бюджет?
** но самое главное вы собираетесь все эти 10 лет быть у власти

?? неужели выборы отмените!!!

34

Остапа понесло.....

35

Остап, это не про вас.

36

ну что сказать...
Сейчас начну предъявлять доказательства реального участия Росатома в оружейных проектах и испытаниях нашего нового вооружения.
Немного терпения...)

37

Интересно - какова грузоподъёмность той штуковины, которая сейчас получила название "Посейдон"? В смысле - сколько дейтерия+ трития она тащить на себе может?

38

#p94778,Сергей Ильвовский написал(а):

Интересно - какова грузоподъёмность той штуковины, которая сейчас получила название "Посейдон"? В смысле - сколько дейтерия+ трития она тащить на себе может?

13 грамм )))
Всего, смешно, да?
Ну там сложная схема, найду - выложу схему термоядерного боеприпаса.
Но для иницирования этого заряда надо килограммы урана 235 и 238 (но самое  главное по массе конструкционные материалы, датчики, отражатели, нейтронные генераторы и прочее оборудование).
Всего полтонны, наверное

39

ну вот пример одного из типичных термоядерных зарядов до 1960-х, как бе примитивный по нашему мнению  - около 8 кило дейтерида лития.
дейтерид лития облучается нейтронами быстрых энергий деления урана - образуется тритий и в результате обжатия и высоких температур инициируется реакция синтеза дейтерия и трития с выделением энергии взрыва. Одновременно поток быстрых нейтронов от реакции синтеза делит уран 238.
---
Всего 1000 кило. сейчас есть более совершенные заряды, есс-но...
---
Сейчас крит. масса плутония около полукилограмма.
http://sg.uploads.ru/t/Jt5mT.jpg

40

Этот заряд энерговыходом в 1.2 Мт!
Это беда...
Вот что может нести, в принципе, одна торпеда.
Заряд в Хиросиме был в 60 раз меньше по энерговыделению.

41

#p94782,Chest написал(а):

13 грамм )))
Всего, смешно, да?

Нет, не смешно. Если по Калифорнию, то так примерно и будет. Другой вопрос - на что именно хватит, на какое действо?

42

#p94795,Сергей Ильвовский написал(а):

Нет, не смешно. Если по Калифорнию, то так примерно и будет. Другой вопрос - на что именно хватит, на какое действо?

Ну вот согласно этой схеме больше Мегатонны.

43

#p94794,Chest написал(а):

Этот заряд энерговыходом в 1.2 Мт!
Это беда...
Вот что может нести, в принципе, одна торпеда.

"Толстушка" (торпеда 76-65) столько и несёт

44

Chest написал(а):
#p94795,Сергей Ильвовский написал(а):

Нет, не смешно. Если по Калифорнию, то так примерно и будет. Другой вопрос - на что именно хватит, на какое действо?

Ну вот согласно этой схеме больше Мегатонны.

А сможет раскрутить термоядерную реакцию при такой массе - энергии-то хватит? Ядерный взрыв-то получится, но вот его мощность...

45

#p94798,Сергей Ильвовский написал(а):

А сможет раскрутить термоядерную реакцию при такой массе - энергии-то хватит? Ядерный взрыв-то получится, но вот его мощность...

там реакция с положительной обратной связью. Нейтроны высоких энергий синтеза дейтерия и трития свыше 14 МэВ вызывают дополнительное деление уран 238 (плутония 239).
Время реакции - микросекунды.
Был вопрос, что эта схема повонять может и только, но с 60-х годов эта проблема синхронизации ядерных реакций уже не проблема.

46

#p94800,Chest написал(а):

там реакция с положительной обратной связью. Нейтроны высоких энергий синтеза дейтерия и трития свыше 14 МэВ вызывают дополнительное деление уран 238 (плутония 239).
Время реакции - микросекунды.

Я в смысле про Калифорний. Но так... чисто умозрительно... Смысла особого нет - этот изотоп - он самый дорогой, по-моему. Хотя критическая масса - она такая и есть. Но с плутонием подешевше всё таки. А, как нас учили, "Экономика должна быть экономной!"

47

#p94801,Сергей Ильвовский написал(а):

Я в смысле про Калифорний. Но так... чисто умозрительно... Смысла особого нет - этот изотоп - он самый дорогой, по-моему. Хотя критическая масса - она такая и есть. Но с плутонием подешевше всё таки. А, как нас учили, "Экономика должна быть экономной!"

Да очень дорогой, если оружейный плутоний в районе 10 тыс дол. за грамм. Cf - на порядок может дороже.
Калифорний - продукт распада плутония, не понял причем он?
Да, он используется в качестве нейтронного излучателя (нейтронного генератора для инициации ядерного деления урана 235 или плутония 239), но никак не элемента ядерного деления. Его изотопы короткоживущие (именно поэтому он очень радиоактивен). Использовать его в качестве материала деления нецелесообразно, да и он не делится при наших доступных энергиях.

48

#p94802,Chest написал(а):

Да, он используется в качестве нейтронного излучателя (нейтронного генератора для инициации ядерного деления урана 235 или плутония 239), но никак не элемента ядерного деления.

Согласен, хотя если считать, то для одного из изотопов (самого дорогого, там цена не на порядок выше) 13 граммов - это критическая масса как раз.

А как источник нейтронов в своё время использовали и полоний. Он - альфа-излучающий вааще-то, но во взрывателе он всоовывался (взрывом) в такой чехольчик из Бора и... из Бора уже начинали переть нейтроны. Это для зарядлв докритической массы. Полония тогда вообще много делали - он и на "Лунохоже" был в качестве источника тепловой энергии. В Длинные лунные ночи и грел и эд.энергию давал. Впрочем - ты наверное лучше меня всё это знаешь.

49

#p94803,Сергей Ильвовский написал(а):

Согласен, хотя если считать, то для одного из изотопов (самого дорогого, там цена не на порядок выше) 13 граммов - это критическая масса как раз.

А как источник нейтронов в своё время использовали и полоний. Он - альфа-излучающий вааще-то, но во взрывателе он всоовывался (взрывом) в такой чехольчик из Бора и... из Бора уже начинали переть нейтроны. Это для зарядлв докритической массы. Полония тогда вообще много делали - он и на "Лунохоже" был в качестве источника тепловой энергии. В Длинные лунные ночи и грел и эд.энергию давал. Впрочем - ты наверное лучше меня всё это знаешь.

Не из Бора, Сергей, из хим элемента Бериллия))
Бор - элемент, который поглощает нейтроны ужыс как!!
---
В качестве источников нейтронов, да, действительно экспериментировали с разными изотопами с короткими периодами полураспада. Лучше - годы.
Полоний - это исторически - открытие, технологии нам подарила Мария, спасибо большущее!
---
Про тепловое излучение - та же тема, плутоний 238 - альфа-излучатель, используется для луно- и марсо-ходов в качестве источника энергии (период полураспада 90 лет).
Пока в мире нарабатывается только в России.

50

#p94808,Chest написал(а):

Не из Бора, Сергей, из хим элемента Бериллия))
Бор - элемент, который поглощает нейтроны ужыс как!!

Точно! Спать мне пора - ахинею понёс. Ведь на тот же Чернобыль мешки с борной кислотой и сбрасывали именно для этого!

#p94808,Chest написал(а):

Полоний - это исторически - открытие, технологии нам подарила Мария, спасибо большущее!

И навсегда сожгла себе руки и в дальнейшем ходила только в перчатках на людях. Колбы носила с растворами. А растворы - сам понимаешь!

51

#p94809,Сергей Ильвовский написал(а):

Точно! Спать мне пора - ахинею понёс. Ведь на тот же Чернобыль мешки с борной кислотой и сбрасывали именно для этого!

И навсегда сожгла себе руки и в дальнейшем ходила только в перчатках на людях. Колбы носила с растворами. А растворы - сам понимаешь!

Что только не сбрасывали уже в ужасе первых дней аварии туда.
Сейчас бы такого не повторили.

52

#p94810,Chest написал(а):

Что только не сбрасывали уже в ужасе первых дней аварии туда.
Сейчас бы такого не повторили.

Дык... кориум-то лостаточно глубоко прожрал. Видел фотки некоторые.

А с современными реасторами если что и будет, то по типу Фукусимы, видимо. И то вероятность не шибко высокая - на Фукусиме-то замедляющие пластины снизу вдвигались и при обесточивании реакторам кирдык и пришёл А на ВВЭРах стержни всё-таки сверху падать могут. Для силы тяжести электричество как-то по барабану на крайний случай.

53

#p94811,Сергей Ильвовский написал(а):

Дык... кориум-то лостаточно глубоко прожрал. Видел фотки некоторые.

А с современными реасторами если что и будет, то по типу Фукусимы, видимо. И то вероятность не шибко высокая - на Фукусиме-то замедляющие пластины снизу вдвигались и при обесточивании реакторам кирдык и пришёл А на ВВЭРах стержни всё-таки сверху падать могут. Для силы тяжести электричество как-то по барабану на крайний случай.

Ну как бе было мнение, что только этот кориум (еще не сформировавшийся) разрушали мешками со свинцом, усилительным бором и прочим добавками...
Это не спасало ситуацию с распространением тяжелых металлических ядерных изотопов, только ухудшало.
К тому же погиб наш вертолет.
Но это была первая реакция на аварию - винить кого-то трудно с высоты нашего понимания сейчас всего, что произошло на ЧАЭС-4

54

#p94813,Chest написал(а):

Ну как бе было мнение, что только этот кориум (еще не сформировавшийся) разрушали мешками со свинцом, усилительным бором и прочим добавками...
Это не спасало ситуацию с распространением тяжелых металлических ядерных изотопов, только ухудшало.
К тому же погиб наш вертолет.
Но это была первая реакция на аварию - винить кого-то трудно с высоты нашего понимания сейчас всего, что произошло на ЧАЭС-4

Дык... никто же толком не знал ещё, что там унутре. Шибко разворотило всё. Судить о правильности действий людей, которые толком не знают, с чем именно они борются вряд ли правильно. Что могли - то и делали, рискуя жизнью и здоровьем. А как действовать правильно никто просто не знал

55

#p94815,Сергей Ильвовский написал(а):

Дык... никто же толком не знал ещё, что там унутре. Шибко разворотило всё. Судить о правильности действий людей, которые толком не знают, с чем именно они борются вряд ли правильно. Что могли - то и делали, рискуя жизнью и здоровьем. А как действовать правильно никто просто не знал

Да... как говорил товарищ Жуков - в экстремальных ситуациях лучше что-то делать и, может, принимать неправильные решения, чем не делать вообще ничего.

56

#p94785,Chest написал(а):

ну вот пример одного из типичных термоядерных зарядов до 1960-х, как бе примитивный по нашему мнению  - около 8 кило дейтерида лития.
дейтерид лития облучается нейтронами быстрых энергий деления урана - образуется тритий и в результате обжатия и высоких температур инициируется реакция синтеза дейтерия и трития с выделением энергии взрыва. Одновременно поток быстрых нейтронов от реакции синтеза делит уран 238.

Что еще хочу отметить - доля дейтерий+тритий в этом (только для примера) концепте термоядерного боезаряда менее 20%, а часть урана всё остальное.
---
И еще обратим внимание на геометрию боезаряда 1 метр в длину  и 50 см в диаметре.
Это самые малые размеры боевой части для использования в мобильных средствах доставки по сравнению с традиционными боезарядами.

57

Когда считать мы стали раны... (с)
Пока остались без (условно) авианосца.

На ремонт и модернизацию "Адмирала Кузнецова" потратят 60 млрд рублей

О подписании контракта на ремонт "Адмирала Кузнецова" стало известно 23 апреля. Согласно документу, ВМФ России получит крейсер в 2021 году. Для проведения работ корабль уже помещен на 35-й судоремонтный завод, входящий в состав Центра судоремонта "Звездочка".

По данным Mil.Press FlotProm, в частности, планируется модернизировать систему оповещения о пожаре: на крейсер установят комплекс "Краб-М" производства завода "Кризо".

В конце апреля заместитель главнокомандующего ВМФ РФ вице-адмирал Виктор Бурсук рассказал, что "Адмирал Кузнецов" получит обновленную систему противовоздушной обороны, в том числе зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-М".

"Адмирал Кузнецов" построен по проекту 11435. Корабль вошел в состав флота в 1990 году, спустя пять лет после спуска на воду на Черноморском судостроительном заводе.

Длина авианесущего крейсера – 306 метров, наибольшая ширина – 72 метра, полное водоизмещение – 59 тысяч тонн. Помимо авиакрыла (истребители Су-33 и МиГ-29К, а также вертолеты Ка-52, Ка-29 и Ка-27) крейсер вооружен противокорабельными крылатыми ракетами П-700 "Гранит", зенитно-ракетными комплексами "Клинок" и "Каштан".

58

Chest написал(а):

В США назвали российский миноносец самым мощным кораблем в мире
https://topwar.ru/144808-v-ssha-nazvali … -mire.html

Вчера, 11:10
Создаваемый в России миноносец лидер (проект 23560) получит самое мощное вооружение в мире и по своим характеристикам превзойдет практически все военные корабли, пишет Military Watch.

По данным ресурса, «Лидер» планируют оснастить кроме прочего улучшенными версиями зенитных ракет системы С-500 и комплексами «Редут».
Автор уверен, что указанное оружие станет решающим в устранении угроз в море и обеспечит успех авианосных корабельных групп.
Кроме того, корабль могут вооружить ракетно-артиллерийским комплексом «Панцирь-М», крылатыми ракетами «Калибр» и гиперзвуковыми «Цирконами». Не исключена также установка на борту морской версии комплекса «Кинжал».
«Лидеры» станут носителями до 200 вертикальных пусковых установок для различных типов ракет, включая противовоздушные, противокорабельные и подводные, пишет издание.
По мнению автора, всё перечисленное вооружение делает эсминец очень перспективной разработкой, которая даст Российской Федерации статус крупной морской державы.
Сообщается также, что предположительная длина корабля составит 200 м, ширина – 20 м. Водоизмещение – около 17,5 тыс. тонн, скорость – до 30 узлов. Строительство должно начаться в 2020 году.

   

Это какой-то журнал Мурзилка написал,пусть и пиндосовский. Длинна эсминца 200 метров??? Бу-га-га! Почти все американские,советские и российские крейсера,которые по классу выше эсминцев имеют меньшие размеры. А один из самых крупных атомных крейсеров мира Петр Великий имеет длинну корпуса 230 метров. Знают-ли писаки,сочинявшие сей опус об этом. Это такие-же мультики и фэнтези,как и про супер-пупер мегаторпеду.😃

59

#p94848,mwv написал(а):

Это какой-то журнал Мурзилка написал,пусть и пиндосовский. Длинна эсминца 200 метров??? Бу-га-га! Почти все американские,советские и российские крейсера,которые по классу выше эсминцев имеют меньшие размеры. А один из самых крупных атомных крейсеров мира Петр Великий имеет длинну корпуса 230 метров. Знают-ли писаки,сочинявшие сей опус об этом. Это такие-же мультики и фэнтези,как и про супер-пупер мегаторпеду.😃

Про супер-пупер торпеду это ко мне... если есть что сказать по делу. Кроме " Бу-га-га!" , но, подозреваю, просто нечего
---
А про Лидер - следующее:

Строительство вертолетоносцев начнется на "Северной верфи" в 2020 году

МОСКВА, 10 января. /ТАСС/. "Минобороны РФ и ОСК пришли к соглашению, что исполнителем работ по вертолетоносцам и эсминцам "Лидер" будет предприятие "Северная верфь", которое уже ведет для этого масштабную реконструкцию производственных мощностей, включая возведение цеха, позволяющего вести постройку кораблей этих классов", - сказал собеседник агентства.

"Планируется, что сначала завод построит два вертолетоносца, а затем приступит к постройке эсминцев. Опытно-конструкторские работы по вертолетоносцам начнутся в 2018 году, в 2020 году планируется начать строительство головного корабля с поставкой его флоту в 2024 году. Производство первого и единственного серийного вертолетоносца намечено начать в 2022 году с поставкой в 2026 году", - уточнил источник.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4863362

60

Минобороны РФ показало неуязвимую подводную систему «Посейдон»
https://www.youtube.com/watch?v=ZIzbBcQkowA
---
Это не мультики, это напоминание нашим партнерам - завязывайте лаять у наших границ - садитесь за переговоры.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Новости ВМФ