Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Новости ВМФ


Новости ВМФ

Сообщений 61 страница 90 из 276

61

Лаять они не перестанут, а, вот, укусить категорически будут избегать.

62

Минобороны РФ: «Посейдон» готов к испытаниям (ВИДЕО)
http://rusvesna.su/news/1531992009

Минобороны России рассказало о завершении комплексной экспериментальной отработки океанской многоцелевой системы «Посейдон».

В ведомстве напомнили, что беспилотный аппарат является принципиально новым видом морского подводного оружия.

Его главным преимуществом является практически стопроцентная неуязвимость от средств противодействия противника.

Уникальные возможности аппарата позволят Военно-Морскому Флоту бороться с авианосными и корабельными ударными группами вероятного противника на любых направлениях океанского театра военных действий, поражать объекты береговой инфраструктуры на межконтинентальной дальности.

Напомним, что цикл испытаний ядерной энергоустановки для «Посейдона» был успешно завершён в декабре 2017 г. Сегодня на предприятиях промышленности выполнены мероприятия по проверке совместной работы и надежности всех систем и конструкций аппарата.

На полигонах Минобороны России организовано проведение испытаний по подтверждению динамических характеристик аппарата при осуществлении пусков в реальных условиях и проверке параметров движения аппарата на маршруте в автономном режиме.

Все мероприятия по созданию системы «Посейдон» осуществляются в соответствии с графиком работ.

Напоминаем, на всякий случай, кое-что из заявленных ТТХ торпеды. Скорость как минимум выше 50 узлов, глубина погружения 1 км, энерговыход заряда до 1 Мт.

63

Chest написал(а):
#p94848,mwv написал(а):

Это какой-то журнал Мурзилка написал,пусть и пиндосовский. Длинна эсминца 200 метров??? Бу-га-га! Почти все американские,советские и российские крейсера,которые по классу выше эсминцев имеют меньшие размеры. А один из самых крупных атомных крейсеров мира Петр Великий имеет длинну корпуса 230 метров. Знают-ли писаки,сочинявшие сей опус об этом. Это такие-же мультики и фэнтези,как и про супер-пупер мегаторпеду.😃

Про супер-пупер торпеду это ко мне... если есть что сказать по делу. Кроме " Бу-га-га!" , но, подозреваю, просто нечего
---
А про Лидер - следующее:

Строительство вертолетоносцев начнется на "Северной верфи" в 2020 году

МОСКВА, 10 января. /ТАСС/. "Минобороны РФ и ОСК пришли к соглашению, что исполнителем работ по вертолетоносцам и эсминцам "Лидер" будет предприятие "Северная верфь", которое уже ведет для этого масштабную реконструкцию производственных мощностей, включая возведение цеха, позволяющего вести постройку кораблей этих классов", - сказал собеседник агентства.

"Планируется, что сначала завод построит два вертолетоносца, а затем приступит к постройке эсминцев. Опытно-конструкторские работы по вертолетоносцам начнутся в 2018 году, в 2020 году планируется начать строительство головного корабля с поставкой его флоту в 2024 году. Производство первого и единственного серийного вертолетоносца намечено начать в 2022 году с поставкой в 2026 году", - уточнил источник.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4863362

  А по делу можно сказать следующее:пусть сначала освоят и доведут до ума замену украинским турбинам для фрегатов и корветов,постройка которых тормозится из-за отсуствия двигателей для них.  А всякие мегапроекты касательно авианосцев,вертолетоносцев и супер-пупер торпед это попытка распила бабла,которого не хватает на действительно нужные проекты и тухачевщена. Все кто продвигает такое должны быть расстреляны,как враги народа. 😃 С такими прожектерами Россия лет через 10 вообще останется без флота. Советские корабли стареют,а российских элементарно не хватит для охраны своих берегов и сопровождении своих немногочисленных подлодок при выходе их из баз.

Отредактировано mwv (2018-07-27 15:09:12)

64

#p94858,mwv написал(а):

А по делу можно сказать следующее:пусть сначала освоят и доведут до ума замену украинским турбинам для фрегатов и корветов,постройка которых тормозится из-за отсуствия двигателей для них.  А всякие мегапроекты касательно авианосцев,вертолетоносцев и супер-пупер торпед это попытка распила бабла,которого не хватает на действительно нужные проекты и тухачевщена. Все кто продвигает такое должны быть расстреляны,как враги народа. 😃

Сильно, чо...
Сказать просто нечего, кроме этого.

Россия нашла замену украинским турбинам

Вообще эта ситуация с турбинами для военных кораблей была самая жесткая и напряженная в нашем ВПК да и вообще в нашей промышленности после разрыва отношений с предприятиями Украины. Напомню, что после известных событий Украина не поставила уже оплаченные, и вообще в принципе отказалась поставлять двигатели для двух типов российских фрегатов.

Аванс российского Минобороны в размере 2 млрд руб. был присвоен чиновниками администрации и. о. президента Украины Александра Турчинова еще до того, как избранный президентом Петр Порошенко ввел запрет на поставки военной продукции в Россию. В результате оказалось невозможно достроить вторую тройку фрегатов проекта 11356, строившихся для Черноморского флота (первые три фрегата успели получить украинские двигатели), и сейчас ведутся переговоры об их продаже в Индию, для которой уже построено шесть аналогичных кораблей. Непоставка двигателей стала одной из причин задержки строительства и фрегатов нового проекта 22350, головной из которых – «Адмирал Горшков» – успел получить двигатель и сейчас завершает испытания...

полностью тут - https://masterok.livejournal.com/3725062.html

65

#p94858,mwv написал(а):

пусть сначала освоят и доведут до ума замену украинским турбинам для фрегатов и корветов,постройка которых тормозится из-за отсуствия двигателей для них.

Почему "сначала", почему нельзя это делать одновременно? Корабли такого класса ведь не один день и даже не один год строятся.  :dontknow:

Пример — строительство Крымского Моста. Изготовление металлоконструкций ж/д части моста, их установка и надвижка производятся одновременно (параллельно) со строительством опор.

66

И все-таки жду претензий по супер-пупер торпеде. Распил бабла как аргумент не рассматривается.

67

Chest написал(а):
#p94858,mwv написал(а):

А по делу можно сказать следующее:пусть сначала освоят и доведут до ума замену украинским турбинам для фрегатов и корветов,постройка которых тормозится из-за отсуствия двигателей для них.  А всякие мегапроекты касательно авианосцев,вертолетоносцев и супер-пупер торпед это попытка распила бабла,которого не хватает на действительно нужные проекты и тухачевщена. Все кто продвигает такое должны быть расстреляны,как враги народа. 😃

Сильно, чо...
Сказать просто нечего, кроме этого.

Россия нашла замену украинским турбинам

Вообще эта ситуация с турбинами для военных кораблей была самая жесткая и напряженная в нашем ВПК да и вообще в нашей промышленности после разрыва отношений с предприятиями Украины. Напомню, что после известных событий Украина не поставила уже оплаченные, и вообще в принципе отказалась поставлять двигатели для двух типов российских фрегатов.

Аванс российского Минобороны в размере 2 млрд руб. был присвоен чиновниками администрации и. о. президента Украины Александра Турчинова еще до того, как избранный президентом Петр Порошенко ввел запрет на поставки военной продукции в Россию. В результате оказалось невозможно достроить вторую тройку фрегатов проекта 11356, строившихся для Черноморского флота (первые три фрегата успели получить украинские двигатели), и сейчас ведутся переговоры об их продаже в Индию, для которой уже построено шесть аналогичных кораблей. Непоставка двигателей стала одной из причин задержки строительства и фрегатов нового проекта 22350, головной из которых – «Адмирал Горшков» – успел получить двигатель и сейчас завершает испытания...

полностью тут - https://masterok.livejournal.com/3725062.html

Не стоит верить всему,что написано.Ты прямо,как дите. Нашла,это не значит,что двигатели будут построены в срок и быстро доведены до ума. В Калининграде на Янтаре стоят и ржавеют недавно спущенные на воду два корвета. Двигателей для них нет и когда будут неизвестно. Это не из лживой прессы,а из жизни.

68

BOBAH_59 написал(а):
#p94858,mwv написал(а):

пусть сначала освоят и доведут до ума замену украинским турбинам для фрегатов и корветов,постройка которых тормозится из-за отсуствия двигателей для них.

Почему "сначала", почему нельзя это делать одновременно? Корабли такого класса ведь не один день и даже не один год строятся.  :dontknow:

Пример — строительство Крымского Моста. Изготовление металлоконструкций ж/д части моста, их установка и надвижка производятся одновременно (параллельно) со строительством опор.

А Российскому флоту точно нужны в первую очередь именно эти авианосцы,вертолетоносцы и суперэсминцы?

69

#p94863,mwv написал(а):

Не стоит верить всему,что написано.Ты прямо,как дите. Нашла,это не значит,что двигатели будут построены в срок и быстро доведены до ума. В Калининграде на Янтаре стоят и ржавеют недавно спущенные на воду два корвета. Двигателей для них нет и когда будут неизвестно. Это не из лживой прессы,а из жизни.

Дитё это ты, ибо не замечаешь существенного прогресса в военной и энергетических отраслях страны, или просто не интересуешься.
Я тебе по списку могу перечислить аппараты в железе и работающие, которых ни у кого в мире нет.
И перспективные проекты.
Но тебе не до них, если не знаешь, то их перечисление тебе ни о чем  не скажет
---
Другое дело у нас есть дыры, никто этого не скрывает.

70

Как я понял, тема бесперспективности "Посейдона" завязана?

71

#p94865,mwv написал(а):

А Российскому флоту точно нужны в первую очередь именно эти авианосцы,вертолетоносцы и суперэсминцы?

Понятия не имею. Я НЕ заканчивал Академию Генерального штаба ВС РФ и не берусь судить о стратегии строительства армии и флота. :rolleyes:

Отредактировано BOBAH_59 (2018-07-27 15:40:39)

72

Тут еще может быть вопрос рациональности. Если проекты были на грани завершения, рационально их "добить" прежде, чем ставить новые задачи.

То есть я не разбираюсь в военных вопросах, я рассуждаю как человек, который много проектов в своей области "вел", по дюжине-две одновременно. В моем опыте - "выбивать" низкоприоритетные, но требующие малых вложений/времени - нужно в первую очередь. Чтоб в ногах не путались.

73

#p94871,Ms. Mercenary написал(а):

Тут еще может быть вопрос рациональности. Если проекты были на грани завершения, рационально их "добить" прежде, чем ставить новые задачи.

То есть я не разбираюсь в военных вопросах, я рассуждаю как человек, который много проектов в своей области "вел", по дюжине-две одновременно. В моем опыте - "выбивать" низкоприоритетные, но требующие малых вложений/времени - нужно в первую очередь. Чтоб в ногах не путались.

Иногда руки опускаются в долгосрочных проектах, но в чем-то mwv прав, есть проекты-кормушки, но они носят, большей частью локальный характер и широко не афишируются.
Проекты, заявленные по статусу близко к национальным, - объект пристального внимания общественности и органов - там жировать себе дороже.

74

Chest написал(а):

Как я понял, тема бесперспективности "Посейдона" завязана?

Бесполезно спорить с диванными специалистами.😃

75

#p94878,mwv написал(а):

Бесполезно спорить с диванными специалистами.😃

Да, тем более если сказать нечего

76

#p94876,Chest написал(а):

Иногда руки опускаются в долгосрочных проектах, но в чем-то mwv прав, есть проекты-кормушки, но они носят, большей частью локальный характер и широко не афишируются.
Проекты, заявленные по статусу близко к национальным, - объект пристального внимания общественности и органов - там жировать себе дороже.

Это одна из причин, почему быстрые проекты исполняешь в первую очередь. Отвлекаешься и возвращаешься со свежим взглядом; плюс с поднятым духом.

Опять же - это чисто из сферы управления проектами, никакого отношения к оборонке не имеющим. Я сразу предупредила, что специфики не знаю; но и в Больших Финансах, и в Большой Юриспруденции это - так.

77

#p94871,Ms. Mercenary написал(а):

То есть я не разбираюсь в военных вопросах, я рассуждаю как человек, который много проектов в своей области "вел", по дюжине-две одновременно. В моем опыте - "выбивать" низкоприоритетные, но требующие малых вложений/времени - нужно в первую очередь. Чтоб в ногах не путались.

Такой подход напоминает это:

...осенью 1940 г. Гитлер, надеясь на скорое окончание войны, сделал одну из роковых своих ошибок, издав приказ, согласно которому было запрещено дальнейшее совершенствование тех видов оружия, если они не могли быть внедрены в армию в течение одного года.  Так, например, на год и более было задержано развитие и боевое применение первых в мире реактивной авиации[4] и ракетного «оружия возмездия» и вообще не были завершены такие работы, как создание по проекту «Америка» межконтинентальных ракет A-9/A-10 и частично-орбитального бомбардировщика Silbervogel, ядерного оружия и ряда других проектов.
   
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наука_и_т … ьего_рейха

И совершил ошибку, возможно, роковую для себя и своего Райха.
«Ми нэ будем повторять таких ошибок. Неправда ли, товарищ Берия?»

Отредактировано BOBAH_59 (2018-07-27 16:44:08)

78

И опыт, сын ошибок трудных.

В этой моей стратегии иногда сомневались; неизменно заканчивалось какой-то жопой.

Потом переставали со мною спорить зато. :D

79

Возвращаясь к теме ВМФ, вот еще голимые мультики от Путена.
Су-34 бьет морскую мишень двумя выстрелами.

80

К Лопуху...

Начинаем, чо?
Предлагаю продолжить тему о скоростях надводных и подводных кораблей.
Если неудобно, можем продолжить о  ядерных торпедах

81

#p95461,Chest написал(а):

К Лопуху...

Начинаем, чо?
Предлагаю продолжить тему о скоростях надводных и подводных кораблей.
Если неудобно, можем продолжить о  ядерных торпедах

спасибочки.
Законы физики одинаковы для любых сред с разной плотностью. Отличия в коэффициенте, в воздухе баллом правит Рейнольдс, в жидкости вроде Прандль

82

К стати, Лопух, тебе какой больше не по нраву критерий Рейнольдса или Фурье, в смысле нестационарной гидродинамики и теплообмена?

83

#p95465,Лопух написал(а):

спасибочки.
Законы физики одинаковы для любых сред с разной плотностью. Отличия в коэффициенте, в воздухе баллом правит Рейнольдс, в жидкости вроде Прандль

Ух.. слышал вроде, уважаю...)

84

#p95466,Chest написал(а):

К стати, Лопух, тебе какой больше не по нраву критерий Рейнольдса или Фурье, в смысле нестационарной гидродинамики и теплообмена?

Мне ближе аэродинамика, как никак МАИ

85

#p95468,Лопух написал(а):

Мне ближе аэродинамика, как никак МАИ

Аэро и гидро  это одно и то  же.
Странно, ты не изучал динамику жидкости и газа в МАИ?
Там одни законы, вообще-то

86

Что касается характеристик проектов, например, нашей ядерной торпеды, напоминаем - Посейдон

У этого термина существуют и другие значения, см. Посейдон (значения).
«Статус-6» (по кодификации NATO — «Kanyon»[1], по кодификации ВС РФ «Посейдон»[2]) — российский проект беспилотной атомной подводной лодки.

Основной задачей аппарата указана доставка ядерного боевого припаса (боеприпаса) к берегам вероятного противника с целью поражения важных прибрежных элементов экономики противника и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания обширных зон радиоактивного загрязнения, цунами и другими разрушительными последствиями ядерного взрыва. Официально подтверждено Владимиром Путиным существование подводного дрона 1 марта 2018 года.[3] При этом он добавил, что также целью являются авианосные ударные группы США, что отличает данный проект от его предшественников как проект Т-15, не имевших средств наведения на корабли.

8 декабря 2016 года американская разведка сообщила о практическом испытании подводного беспилотного аппарата с ядерной силовой установкой, запущенного из подводной лодки «Саров» 27 ноября[4]. В марте 2018 года Пентагон официально включил «Статус-6» в ядерную триаду России через отчёт о стратегических угрозах для США Nuclear Posture Review[5]

18 марта 2016 года представители «Объединённой судостроительной корпорации», комментируя сообщения о «Статус-6», подтвердили разработку «беспилотного подводного робота», достаточно крупного, чтобы нести собственные торпеды, а также разработку АПЛ-носителей для таких роботов[6], что подтверждает отношение «Статус-6» к концепции АПЛ пятого поколения, где основным вооружением являются ударные беспилотные аппараты[7].

87

Что важно в этом проекте - он автономный и не нуждается в управлении

88

Еще важный аспект  торпеды - она стратегическая, то есть заложена автономная зарядка на тысячи километров, исходя из конструкции ядерной установки.
По крайней мере на 20 лет работоспособности. Это оружие возмездия неограниченного действия.

89

#p95469,Chest написал(а):

Аэро и гидро  это одно и то  же.
Странно, ты не изучал динамику жидкости и газа в МАИ?
Там одни законы, вообще-то

Дык я тебе изначально талдонил об единстве законов :)
динамику жидкости у нас тогда зубрили будущие ракетчики подводного старта, нам самолетчикам и без того хватало что изучать

90

Ваш Ну-Йорк будет сметен, если чо...


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Новости ВМФ