говорят, что
Считается , что большинство мужчин обладают показателями IQ выше чем у женщин. Так ли это ?. Пройдите простой логический тест .Докажите или опровергните это утверждение.
Отредактировано Дмитрий Мамаев (2018-08-09 20:10:11)
Ручеёк |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » тест на логику
говорят, что
Считается , что большинство мужчин обладают показателями IQ выше чем у женщин. Так ли это ?. Пройдите простой логический тест .Докажите или опровергните это утверждение.
Отредактировано Дмитрий Мамаев (2018-08-09 20:10:11)
5 юзеров ручейка посмотрело
- ни кто не ответил
*** даааааааааа
))))))))))))))))) патентованые двоещники!!!!!!
5 юзеров ручейка посмотрело
- ни кто не ответил
*** даааааааааа
))))))))))))))))) патентованые двоещники!!!!!!
23
говорят, что
темв из гугля
Отредактировано Дмитрий Мамаев (Сегодня 20:10:11)
165?
165?
2+3+3*15=50
Я бы рассуждала так: 45:3=15
23-15=8. 8:2=4
10-4=6. 6:2=3.
3+4+4=11.
11*15=165.
Если по-другому - то интересно, как.
Но может, количество бананов в связке имеет значение? Тогда по-другому надо считать.
Да, там все фигуры имеют значение, я сначала решила, что они все одинаковые. Тогда не 165 точно.
2+3+3*15=50
Я дико извиняюсь, конечно, но вписанный в пятиугольник квадрат в последней строчке отсутствует.
88?
2+3+3=8. 8*11=88.
Я дико извиняюсь, конечно, но вписанный в пятиугольник квадрат в последней строчке отсутствует.
Это он специально. Там дело - в количестве углов.
5 юзеров ручейка посмотрело
- ни кто не ответил
*** даааааааааа
))))))))))))))))) патентованые двоещники!!!!!!
Там же написано - 79% не могут ответить. Следовательно, не ответить норма. А ответить - отклонение.
Я дико извиняюсь, конечно, но вписанный в пятиугольник квадрат в последней строчке отсутствует.
Ну тогда 2+3+3*10=35
Ну тогда 2+3+3*10=35
А почему 10?
5 юзеров ручейка посмотрело
- ни кто не ответил
*** даааааааааа
))))))))))))))))) патентованые двоещники!!!!!!
Смотрят не обязательно юзеры, но гости и боты.
А почему 10?
в первой строке три фигуры, в каждой по три многоугольника, значит одна фигура равна 15...
В последней строке в фигуре один многоугольник отсутствует, значит 15-5=10
Надо считать стороны или углы.
в первой строке три фигуры, в каждой по три многоугольника, значит одна фигура равна 15...
В последней строке в фигуре один многоугольник отсутствует, значит 15-5=10
Истину мы, вероятно, не узнаем, но я склоняюсь к 11.
Мне это задание показалось простым.
Мне это задание показалось простым.
А ты правильно ответила?
А ты правильно ответила?
Мне кажется, что да.
3 + 4 + 4 + 15 = 26
Если же бананы считать не связками, а поштучно, то тогда:
3 + 3 + 3 +15 = 24
Отредактировано BOBAH_59 (2018-08-09 21:06:48)
А, нет. 38.
2+3+33
Мне кажется, что да.
Если у этого теста единая общая логика, тогда в отношении фигур должен применяться принцип, аналогичный бананам и часам. Т.е. подсчёт чего-либо в изображении, а не определение "цены" изображения обратным расчётом.
Истину мы, вероятно, не узнаем, но я склоняюсь к 11.
не, 11 надо еще умножить на три
Иголка права, в фигуре три многоугольника со сторонами 6+5+4=15
В нижней строке фигура без четырехугольника, значит 15-4=11
Если у этого теста единая общая логика, тогда в отношении фигур должен применяться принцип, аналогичный бананам и часам. Т.е. подсчёт чего-либо в изображении, а не определение "цены" изображения обратным расчётом.
Щё?
Я считала стороны многоугольников. Просто тупо. Но ошиблась, складывая 2+3. Поторопилась от небрежности, надо было проверить.
Задача поставлена некорректно. Тут надо знать что имел в виду ее составитель. То есть что надо считать: сами часы или показываемое ими время, число вершин/сторон в многограннике или количество фигур. В зависимости от этого ответы будут совершенно разные, но поди догадайся что там аффтар задумывал.
А перечислять все возможные комбинации мне просто лениво.
Отредактировано BOBAH_59 (2018-08-09 21:27:23)
Задача поставлена некорректно. Тут гадо знать что имел в виду ее составитель. То есть что надо считать: сами часы или показываемое ими время, число вершин/сторон в многограннике или количество фигур. В зависимости от этого ответы будут совершенно разные, но поди догадайся что там аффтар задумывал.
А перечислять все возможные комбинации мне просто лениво.
Вов, из 2 часов (показывающих по 3 часа) и одной связки бананов (4 шт.) не получится 10.
Значит, надо считать время и количество бананов.
А по первой строчке - стороны. Все.
Иголка права, в фигуре три многоугольника со сторонами 6+5+4=15
В нижней строке фигура без четырехугольника, значит 15-4=11
Я об этом.
Просто тупо.
Тупо всегда просто, да.
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » тест на логику