#p136617,maikl1292 написал(а):

вот именно - без предрассудков...

Атеизм это предрассудок. Ничего рационального в нем нет, нет и могучей сакральной традиции, которой обладают основные религии, позволяющие тысячелетиями выживать и процветать огромным количествам людей. Создавшие великие культуры и шедевры.
Атеизм лишь паразитирует на Боге, ну, типа, Укрина не Россия. Бесплодное и бессмысленное отрицание того, чего они сами не понимают. Отрицание человеческой души.

#p136621,maikl1292 написал(а):

предрассудок - это религия. Потому как самое центральное, главное и есть вещь чисто виртуальная...

Считать религию предрассудком и есть самый вопиющий предрассудок. 
Доказать обратное невозможно.
А благотворность религии доказывает тысячелетняя история человечества.
Даже письменность появилась из стремления человека магическим способом повлиять на реальность.
Атеисты так и остались бы недоразвитыми.
Может быть неанднртальцы вымерли потому, что были атеистами 

...основные религии, позволяющие тысячелетиями выживать и процветать огромным количествам людей. Создавшие великие культуры и шедевры.

#p136628,maikl1292 написал(а):

сначала не мешало бы привести доказательства Его наличия, а остальное уже приложится... Впрочем, предрассудок нельзя рассматривать в сфере доказательств. Вера и факты - увы... - несовместимы...

Сначала докажи, что реальный мир существует.
У тебя ничего нет, кроме чувств в основании.
А вера это тоже чувство, чувство Бога.
Слепые на таком же основании могут сказать, что света нет.
Витя, не о чем тут разговаривать. Когда я стала изучать научный атеизм, поняла, что опровержения существования Бога нет.
Одно блаблабла.

И вообще коммунисты нам подсунули другую религию. Но только редуцированную и нежизнеспособную. А с верой люди живут тысячелетиями.
И разве от статуи Ленина у тебя такое же восхищение, как от Венеры Милосской или Мадонны Рафаэля?
Вот, тебе главное доказательство.

#p136635,maikl1292 написал(а):

я есть, следовательно, существую... (какой-то философ сказал...)опровержения того чего нет, - это просто глупость... Нельзя опровергнуть то, чего нет и никогда не было. Ну это же чистый материализм...
Статуя железного Феликса у меня вызывает восхищение - почему нет? это очень красивый памятник... А прииводить в качестве доказательства предмет искусства, это просто нонсенс... Искусство это совершенно отдельная вещь от религии, даже не смотря на то, что оно изображало и изображает предметы, связанные с религией. В бОльшей части, это даже и не связано с религией, а с внутренним миром человека... В том числе и с его предрассудками, религиозными, в частности...

У тебя нет других доказательств, что ты существуешь, кроме твоих чувств. Ничем не отличается от чувства существования Бога.
И нет никакого оправдания твоего существования, кроме замысла Бога. Иначе вообще непонятно, для чего ты. Нет смысла в твоем существовании.
Без Бога человек становится животным.

Статуя Феликса базируется на тысячелетней религиозной практике человечества. А так не было бы у тебя ни ст.Феликса, ни Кодекса строителя коммунизма, ни научного атеизма, ни возможности писать об этом.
Атеизм это ментальный паразит.

#p136638,maikl1292 написал(а):

это уже чистая болтология - про то, что нет доказательств. У меня и чувства-то реальные. Я могу видеть, слышать, ощущать, орать от боли и т.д... А что вы можете сделать для доказательств существования оного?..
Искусство зародилось ещё в пещерах и художники ходили в шкурах...

Ты удивишься, но у других чувства не менее реальные, чем у тебя. Но Бах оставил нам доказательство существования его чувств, а ты нет. Кроме болтологии, не обижайся.
Ни одного чувственного доказательства отсутствия Бога на уровне Баха миру не представлено. Обратного достаточно.

Искусство зародилось из сакральных практик. Письменность и наука тоже.
Без религии мы остались бы животными. Да просто вымерли бы. В истории нет атеистических культур. Ни одной.

Короче, всё это чистая болтология не имеющая никакого фактического обоснования.

Нет ни у кого более-менее достаточно полных и точных определений. от дедушки, сидящего на облаке до не пойми чего... Вот и спорь здесь...

#p136686,maikl1292 написал(а):

Нет ни у кого более-менее достаточно полных и точных определений. от дедушки, сидящего на облаке до не пойми чего... Вот и спорь здесь...

А в науке довольно часто нет точных определений или их множество, но все таки она крутится.
Конечно это чисто схоластика, но тут важен сам процесс, аргументация сторон и пр.

#p136701,maikl1292 написал(а):

так, наука, как не крути, работает с математическим аппаратом, так или иначе, пусть и не сразу, но на её основе открывает новые закономерности, объясняет те или иные явления и т.д... Численными методами вычисляют нахождение планеты, которую никому и никогда не придётся увидеть, а вот т.н. "Бога" - где искать и какими методами?.. Наука здесь бессильна...

Ты всего лишь веришь своим чувствам. Кроме них у тебя ничего нет.
А они - всего лишь стимуляция твоих рецепторов. Можно их стимулировать искусственно, а ты будешь видеть как бы реальность.

Ты всего лишь веришь. Всегда и везде.

И твоя наука всего лишь порождение религии. Без религии никакой науки не было бы.
Ты, кстати, религиозно веришь в науку, ибо, с наукой близко не знаком. И не знаешь, какая это придуманная вещь.

ерунда... ну меня не понимаешь, так почитай, скажем, Ф. Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства", например... НУ, не мантры же поповские читать...

Все дедушки и внуки замечательные! Какие теплые фотографии!

Таскают отсюда фотки на Подсолнух Все не успокоятся никак. Но придется ихи посты выставлять на обсуждение.
А  где ?Есть места читаемые .Пусть придаток читают от  эха.

http://em.ixbb.ru/viewtopic.php?id=7804

На сколько может быть ничтожен человек. Но не трогаю  их я знаю принцип. Не трожь гомно оно вонять не будет. Нет сюда лезут. принцип не срабатывает  Ждут уроды когда на Подсолнуд приду Надоели друг другу. Но  нечего Бог не выдаст Свинья не съест