Интересно, найдется кто-нибудь, кто в детстве голозадом читал «Эту... как ее... переписку Энгельса с этим... как его, дьявола, с Каутским»?

Не, я изучал устройства телевизоров и приемников притащенные с местного мусорного полигона, там такие экспонаты были... помню приемник первых послевоенных лет, лампы там как лампочки Ильича в 100 свечей... а настольной книгой у меня была книжка радиолюбителя СССР где-то начала 60-ых годов выпуска. Правда радиолюбителем я так и не стал

была и у меня такая же история... причём точно так же и с помойками и с техлитературой...

Неужели в 10 классе предлагали к изучению труды Ленина?

Я такого не помню, хотя возможно забыл. ЕМНИП Ленина заставляли читать на первом курсе института в рамках то ли марксистской философии то ли Истории Партии. Откровенно говоря мне стиль Ленина не нравился. Он любил сыпать бездоказательными утверждениями и резкими ярлыками. Моя память его инстинктивно отвергала, как впрочем и остальных "классиков". А вот работы Брежнева (Трилогия ) воспринимались на удивление легко. Кстати сам не читал но слышал что труды Сталина более читабельными чем ленинские

Наша историчка явно готовила нас к истории партии, именно с ее подачи до сих пор помню признаки революции, например, хотя, это мне тоже было совсем не интересно.
И стиль Ленина никогда не нравился, раздражал.
Но "Материализм и эмпириокритицизм" неожиданно увлек. Диалектика зацепила.

Я в школе учила "Целину" наизусть. На английском.

До сих пор начало помню.

Only let there be grain, and the songs will come of themselves - people say; and they have good reason for saying it. Grain has always been the staple product, the criterion of all values. Man has traveled to the depths of the ocean, has conquered the conquest of space, but has never learned to replace grain.

Неточности возможны. Мне было лет 9, наверное. 10 максимально. Так что давненько.

Вот ровно такая же книжечка была:

Такие раритеты хранить надо

В Москве где-то есть.