К анализу семьи можно подходить с двух крайних позиций – с позиции надсистемы (общества, государства, цивилизации в целом) и подсистемы (инстинкта размножения и социальных традиций). Второй случай мало интересен, поскольку он и подробно разработан, и ограничен примитивными условиями (биологической природой и традициями). Поэтому здесь будет рассмотрен лишь первый случай.
Два вида деятельности – запрограммированная и инициативная – отличаются тем, что в первую цель привносится извне, а во второй она вырабатывается самой системой.
До недавнего времени семья формировалась под действием традиций, выработанных веками. С развитием урбанизации люди стали покидать патриархальные микрообщины, и традиции стали терять власть над поведением людей при организации семейной жизни: рабочий, вышедший из деревни, стал предъявлять к жене существенно иные требования. Меня здесь будет интересовать только наилучшая организация семьи, в которой оба члена нацелены на всестороннее саморазвитие, в том числе и служение цивилизации. Наблюдая за окружающими, я вижу, что общим в понимании семьи являются самые примитивные ее характеристики: секс, традиция, выгода... Однако кибернетический подход к анализу семьи открывает массу неожиданностей....
Вся статья здесь: http://proza.ru/2013/07/13/3
