Ручеёк |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 4
Ну и пускали бы эти "в разы меньше" сразу в сеть, в розетку, нафига там всякие синхронизаторы частоты, трансформаторы и пр. прибамбасы
АЭС дает сразу переменный ток, а не через аккумуляторную попу.
Надо только повысить напряжение
АЭС дает сразу переменный ток, а не через аккумуляторную попу.
Надо только повысить напряжение
Да ладно звиздеть, а как же синхронизация частот? А вдруг АЭС в противофазе с частотой эл. сети генерит переменный ток, это же такой бабах будет...
Да ладно звиздеть, а как же синхронизация частот? А вдруг АЭС в противофазе с частотой эл. сети генерит переменный ток, это же такой бабах будет...
А что синхронизация частот большая проблема?
Она определяется скоростью вращения генератора.
Не надо никаких специальных устройств, только приборы. С фазами тоже подгоняют по моменту включения генератора по приборам с учетом его инерционности, по-моему.
А что синхронизация частот большая проблема?
Она определяется скоростью вращения генератора.
Не надо никаких специальных устройств
значит нам врали препы в институте, рассказывая о сложности синхронизации частоты генератора и эл.сети, рассказывая о всяких там преобразователях частоты?
Кстати, а чего прибалты никак не вольются в дружную семью электросетей ЕС?
значит нам врали препы в институте, рассказывая о сложности синхронизации частоты генератора и эл.сети, рассказывая о всяких там преобразователях частоты?
Кстати, а чего прибалты никак не вольются в дружную семью электросетей ЕС?
значит нам врали препы в институте, рассказывая о сложности синхронизации частоты генератора и эл.сети, рассказывая о всяких там преобразователях частоты?
Кстати, а чего прибалты никак не вольются в дружную семью электросетей ЕС?
Ну это предмет ТОЭ, да. Там не просто, но и не смертельно. Допускается какая-то рассинхронизация и по частоте, и по фазе
---
Прибалты исторически привязаня к Единой Системе еще с СССР.
Сейчас они полупозиции.
принято стратегическое решение входа в систему ЕС, но это будет постепенно и на пару десятков лет.
Пока они связаны с Белоруссией и РФ (Калиниград) в единое кольцо БРЭЛЛ.
Вообще-то электрический аккумулятор по своей сути это накопитель энергии, как и водохранилище ГЭС, или топливный бак, Ну а как потом получить энергию из накопителя другой вопрос.
Создадут более эффективные электрические накопители энергии, может тогда они заменят нефтяные и газовые танкеры, не говоря уже о наземном и воздушном транспорте.
На одном дачном форуме мы поспорили по поводу альтернативной энергетики на даче, местный "Чест" тогда тоже убеждал, что это фигня, а я проводил свои доводы, если на даче бывать только по выходным, то солнечная батарея даже маломощная ватт на 10 вполне может обеспечить энергией на выходные
Вообще-то электрический аккумулятор по своей сути это накопитель энергии, как и водохранилище ГЭС, или топливный бак, Ну а как потом получить энергию из накопителя другой вопрос.
Создадут более эффективные электрические накопители энергии, может тогда они заменят нефтяные и газовые танкеры, не говоря уже о наземном и воздушном транспорте.
На одном дачном форуме мы поспорили по поводу альтернативной энергетики на даче, местный "Чест" тогда тоже убеждал, что это фигня, а я проводил свои доводы, если на даче бывать только по выходным, то солнечная батарея даже маломощная ватт на 10 вполне может обеспечить энергией на выходные
ну, уж никак 10-ваттная батарея не сможет обеспечить даже минимальные запросы дачника...
Ну давай посчитаем, световой день летом примерно 10 часов, значит в день имеем 100 ватт, за пять рабочих дней уже 500 ватт, вполне хватит на выходные, чтобы свет в доме был и телек посмотреть.
Ну давай посчитаем, световой день летом примерно 10 часов, значит в день имеем 100 ватт, за пять рабочих дней уже 500 ватт, вполне хватит на выходные, чтобы свет в доме был и телек посмотреть.
хм... что такое - "солнечная батарея даже маломощная ватт на 10?.. Вот этих конкретных характеристик батареи и надо плясать. Ну, другими словами говоря, сами по себе солнечные батареи эл. энергию не аккумулируют, а генерируют и эту эл.енергию либо сразу выдают на использование, либо на аккумулирование на соответствующие аккумуляторы - щелочные, кислотные, литиевые и т.д... То-есть, если ты приедешь на выходные, то ты будешь использовать не столько эл.энергию солнечной батареи, если она у тебя мощностью 10 вт..., а - аккумуляторов.
хм... что такое - "солнечная батарея даже маломощная ватт на 10?.. Вот этих конкретных характеристик батареи и надо плясать. Ну, другими словами говоря, сами по себе солнечные батареи эл. энергию не аккумулируют, а генерируют и эту эл.енергию либо сразу выдают на использование, либо на аккумулирование на соответствующие аккумуляторы - щелочные, кислотные, литиевые и т.д... То-есть, если ты приедешь на выходные, то ты будешь использовать не столько эл.энергию солнечной батареи, если она у тебя мощностью 10 вт..., а - аккумуляторов.
Ну да, ты прав, аккумуляторы нужную для накопления энергии.
Аккумуляторы - жутчайшее экологическое зло. И неконтролируемое совершенно. Во всяком случае у нас.
Впрочем, тут контролируй -не контролируй, никакой экологической выгоды не будет. А дороговизна чудовищная тоже.
И бестолковщина ужасная.
Аккумуляторы - жутчайшее экологическое зло. И неконтролируемое совершенно. Во всяком случае у нас.
Впрочем, тут контролируй -не контролируй, никакой экологической выгоды не будет. А дороговизна чудовищная тоже.
И бестолковщина ужасная.
это мнение, так сказать, дилетанта, обывателя. Мы все, собственно, дилетанты и обыватели и нам с точки зрения инженерной мысли не дано понять насколько революционно изобретение аккумулятора. Вот сейчас запускается программа по эксплуатации электробусов в Москве, а далее и в других городах, что серьёзно улучшит экологию города. Сами же аккумуляторы буду утилизироваться по дОлжным технологиям, дабы исключить тот самый вред, о котором ты и говоришь нам. То-есть - дело не в аккумуляторах или в атомной энергии, что создают совершенно новые возможности для человечества, а в их ПРАВИЛЬНОЙ эксплуатации...
Отредактировано maikl1292 (2018-10-10 14:59:53)
Ну давай посчитаем, световой день летом примерно 10 часов, значит в день имеем 100 ватт, за пять рабочих дней уже 500 ватт, вполне хватит на выходные, чтобы свет в доме был и телек посмотреть.
Странно ты как-то считаешь энергию, путая её с мощностью
Если у тебя солнечная панелька в 10 Вт, за день в 10 часов она даст энергии 100 Вт*ч
За 5 дней в аккумуляторе будет храниться энергии 500 Вт*ч
Теперь выходные:
Самое нужное, это -
Телек, работает на мощности обычно 50-100 Вт.
Холодильник - 200 Вт
Музыка, радио - 50 Вт
Лампычки - пусть 5 пять штук по 20 Вт = 100 Вт
Зарядка телефона 10 Вт
----
Итого 400 Вт мощности
Если 2 дня жить скромно по электроэнергетике ну пусть по 5 часов от аккумулятора в день (10 часов),
то нужна энергия 400 Вт*10 ч= 4000 Вт*ч.
А в аккумуляторе у тебя накоплено всего 500 Вт*ч.
Ой, дык нет никакого запаса у тебя - всего аккумулятора хватит на полтора часа.
Тут нет еще дачных ништяков типа вентилятора, насоса, обогревателя, пилы, пылесоса, ноутбук(!) картинки слать на ручей
Я говорил про свет и телевизор, лампочки светодиодные, телевизор бюджетный...
Ясен пень, что 10 ватт маловато будет, но сейчас в продаже 100 ватт имеются, только цена вопроса...
Сейчас даже кочевники оборудуют свои юрты солнечными ЭС, судя по габаритам там панели не менее 100ватт. наверное их эксплуатация обходится дешевле бензогенератора
Зачем такая жись нужна. Это затраты на сарай.
Тут нет еще дачных ништяков типа вентилятора, насоса, обогревателя, пилы, пылесоса, ноутбук(!) картинки слать на ручей
Ну не у всех же есть электричество на даче, мы вот жили лет пять без электричества, а вместо дома была времянка типа сарая с окнами и печкой буржуйкой.
Ну не у всех же есть электричество на даче, мы вот жили лет пять без электричества, а вместо дома была времянка типа сарая с окнами и печкой буржуйкой.
Кто-то где-то в сети приводил затраты на дачный дом средней паршивости.
Крендель поставил панельки на 10 кВт.
Окупаемость - 15-20 лет.
Кто-то где-то в сети приводил затраты на дачный дом средней паршивости.
Крендель поставил панельки на 10 кВт.
Окупаемость - 15-20 лет.
а с чем он сравнивал?
Я вот когда обдумывал электрофикацию уличного туалета посчитал, сколько будет стоить провести туда электричество, ну там кабель, фурнитура, светильник, лампочка и т.д. Оказалось дешевле купить готовый светильник на солнечных элементах, единственная доработка поменял выключатель
а с чем он сравнивал?
Я вот когда обдумывал электрофикацию уличного туалета посчитал, сколько будет стоить провести туда электричество, ну там кабель, фурнитура, светильник, лампочка и т.д. Оказалось дешевле купить готовый светильник на солнечных элементах, единственная доработка поменял выключатель
Ну как рассчитывают окупаемость?
Смотрят в интеграле сколько вырабатывает панелька энергии, считают стоимость электроэнергии и сравнивают со стоимостью панельки, если она к тому времени не загнется от старости.
это мнение, так сказать, дилетанта, обывателя. Мы все, собственно, дилетанты и обыватели и нам с точки зрения инженерной мысли не дано понять насколько революционно изобретение аккумулятора. Вот сейчас запускается программа по эксплуатации электробусов в Москве, а далее и в других городах, что серьёзно улучшит экологию города. Сами же аккумуляторы буду утилизироваться по дОлжным технологиям, дабы исключить тот самый вред, о котором ты и говоришь нам. То-есть - дело не в аккумуляторах или в атомной энергии, что создают совершенно новые возможности для человечества, а в их ПРАВИЛЬНОЙ эксплуатации...
Вить, это не мое мнение, а профи. Но изложение - само собой, мое.
В плане эксплуатации ты абсолютно прав, но я имела в виду не только ее. Производство аккумуляторов, солнечных батарей и т.п. в количествах, когда они способны будут заменить в какой-то мере другие источники энергии - гораздо вреднее для экологии. А также требует все тех же привычных источников. Все эти новомодные игрушки не способны обеспечить какое-либо производство.
Только для лопухового туалета в выходные дни летом годятся.
Мне тоже нравится китайский солнечный фонарик в саду. И что это решает?
Возможности очень местные и очень камерные. И ничего не отменяют, никакая не альтернатива.
А еще, говорят, скоро люди в Европе будут всю зарплату тратить на обогрев. Новый ледниковый период надвигается, Гольфстрим кукается.
Хорошо. если врут, а если нет?
Трахнутые на всю бошку профи Салимы...
Ну пускай откажутся эти профи от аккумуляторов, чтобы завести машину опять кривой стартер, а мобильник или ноутбук от чего будет работать?
Отредактировано Лопух (2018-10-10 19:02:10)
У Лопуха в сортире солнечная лампочка погасла: слышите как разбухтелся? Спасайте его! 
Глава BP: новые санкции против "Газпрома" и "Роснефти" приведут к краху энергосистемы ЕС
Такое мнение Боб Дадли высказал на конференции в Лондоне
ТАСС, 10 октября. /ТАСС/. Глава британской нефтегазовой компании BP, которая владеет 19,75% "Роснефти", Боб Дадли считает, что новые санкции США против российских энергокомпаний, по типу тех, которые были введены в отношении "Русала", могут обрушить европейскую энергосистему.
Такое мнение он высказал на конференции Oil & Money в Лондоне.
По его словам, если санкции будут введены против таких компаний, как "Роснефть" и "Газпром", то это приведет к остановке всей европейской энергосистемы, передает агентство Reuters.
В апреле США ввели санкции в отношении Олега Дерипаски и связанных с ним компаний - это "Русал", холдинги "Базовый элемент", En+, "Русские машины", "Евросибэнерго", "Группа ГАЗ" и агрохолдинг "Кубань". Санкции запрещают резидентам США вести бизнес с этими компаниями и предписывают избавиться от акций и долговых инструментов предприятий, указанных в списке.
О как!
Ничего, европейцы на солнышке будут греться, на ветерке охлаждаться.
А, Лопух?
Глава BP: новые санкции против "Газпрома" и "Роснефти" приведут к краху энергосистемы ЕС
Такое мнение Боб Дадли высказал на конференции в ЛондонеО как!
Ничего, европейцы на солнышке будут греться, на ветерке охлаждаться.
А, Лопух?
Боб этот лоббирует интересы Кремля,
Боб этот лоббирует интересы Кремля,
Ессн-но.
А Трампик не лоббирует?
Ессн-но.
А Трампик не лоббирует?
не, для Трампа фатерлянд убер аллес!
не, для Трампа фатерлянд убер аллес!
Так он продвигает интересы своих нефтяных и газовых компаний внерыночными, санкционными мерами.
Вообще это принятый метод США везде выкручивать руки компаниям политическими рычагами.
У нас в отрасли сплошь и рядом.
Украина - пример.
Еще в середине 90-х они их с руки прикармливали, чтобы хохлы в перспективе переходили на реакторы американского дизайна
---
В конкурентной борьбе им трудно соревноваться в этой области.
Ибо мы предоставляем товар такого же, если не лучше качества, но на более выгодных для заказчика условиях
Так он продвигает интересы своих нефтяных и газовых компаний внерыночными, санкционными мерами.
Ну и молодец Трамп.
Ну и молодец Трамп.
У нас таких рычагов нет, приходится биться честно.
Вообще это принятый метод США везде выкручивать руки компаниям политическими рычагами.
У нас в отрасли сплошь и рядом.
Украина - пример.
Еще в середине 90-х они их с руки прикармливали, чтобы хохлы в перспективе переходили на реакторы американского дизайна
---В конкурентной борьбе им трудно соревноваться в этой области.
Ибо мы предоставляем товар такого же, если не лучше качества, на более выгодных для заказчика условиях
Ну американцы, в отличии от россиян, благотворительностью не увлекаются
Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 4
